Fortführungskonzept
Vorstellbar, klar. Man könnte aber auch die Spieler zum Beispiel jeweils mit einem Sponsor gleichzeitig vorstellen, um denen Präsenz zu geben.
Bei mir verbleibt das ungute Gefühl, dass hier vielleicht doch Darlehen mit im Spiel sein könnten. Was machen wir denn, wenn FuF einen Kredit aufgenommen hat (gesichert durch "Sponsoren") und wenn das Fortführungskonzept beinhalten würde, den FuF e.V. auf den KFC zu fusionieren und so die Schulden beim KFC landen würden?
Wie soll so eine Fusion aussehen, die durch die Satzung des KFC Uerdingen gar nicht vorgesehen ist?
Wie soll so eine Fusion aussehen, die durch die Satzung des KFC Uerdingen gar nicht vorgesehen ist?
Steht nicht auf der Agenda die Satzung anzupassen?? Also von beiden Parteien
Eine "Fusion" von FuF und dem KFC, ermöglicht durch eine Satzungsänderung?
Oh Gott, jetzt gehts wieder ab, alle Nicht-Schwurbler angeschnallt, los geht die wilde Fahrt.
Eine "Fusion" von FuF und dem KFC, ermöglicht durch eine Satzungsänderung?
Oh Gott, jetzt gehts wieder ab, alle Nicht-Schwurbler angeschnallt, los geht die wilde Fahrt.
Mir ist schon ganz schwindelig
Wie soll so eine Fusion aussehen, die durch die Satzung des KFC Uerdingen gar nicht vorgesehen ist?
Danke, mir reicht schon, wie schnell ihr drauf anspringt.
Danke, mir reicht schon, wie schnell ihr drauf anspringt.
Was für ein dummer Beitrag.
Eine Fusion ist der größte Unsinn. Wie soll das passieren? Wie kann man sich so eine Scheiße ausdenken und die Mitglieder und Fans noch mehr beunruhigen?
Hast du dir Gedanken darüber gemacht, wer einer solchen Fusion zustimmen müsste? Ja richtig, die Mitglieder. Du Held!
Ständig diese Unruhen und Störfeuer, was für ein Mist hier Tag für Tag verbreitet wird, nur um den Leuten das Leben so schwer, wie nur möglich zu machen.
Ja, natürlich springt man direkt darauf an! Weil man seinen Augen kaum glauben kann, was sich Leute hier ausdenken, um andere möglichst in Erklärungsnot zu bringen.
Da kann man nur den Kopf schütteln. Was für ein Scheiß in kranken Köpfen vorgeht, ist kaum zu fassen.
Armer Verein!
Steht nicht auf der Agenda die Satzung anzupassen?? Also von beiden Parteien
Um eine Fusion zu ermöglichen?
Eine Satzungsänderung muss von 75% der Mitglieder genehmigt werden.
Nur, um das mal direkt klarzustellen.
Um eine Fusion zu ermöglichen?
Eine Satzungsänderung muss von 75% der Mitglieder genehmigt werden.
Nur, um das mal direkt klarzustellen.
Keine Ahnung was die Änderung alles beinhalten wird.. eine Fusion würde ich hier auch nicht sehen, habe es nur eingeworfen weil Du auf die Satzung hingewiesen hast. Mir würde jetzt spontan nicht einfallen welchen Nutzen der KFC aus einer Fusion mit FuF hätte.
Jetzt sind alle FuFies wach 🤣 habt ihr auch ne eigene Signal Chat group?
Immer locker durch die Hose atmen...
Jetzt sind alle FuFies wach 🤣 habt ihr auch ne eigene Signal Chat group?
Immer locker durch die Hose atmen...
Nils schickt eine E mail an Jörg und setzt alle in Bcc
Jetzt sind alle FuFies wach 🤣 habt ihr auch ne eigene Signal Chat group?
Immer locker durch die Hose atmen...
"Auch"? So wie wer noch? Die believe in Eser Fangirls?
Keine Ahnung was die Änderung alles beinhalten wird.. eine Fusion würde ich hier auch nicht sehen, habe es nur eingeworfen weil Du auf die Satzung hingewiesen hast. Mir würde jetzt spontan nicht einfallen welchen Nutzen der KFC aus einer Fusion mit FuF hätte.
Das bekäme man nur durch, wenn man die Mitglieder vor die Wahl stellt: zustimmen oder auflösen.
Es ist doch absurd, wie hier einige an die Decke gehen, nur weil jemand die legitime Frage gestellt hat, woher das Geld kommt. Und je länger man schweigt, desto mehr wird spekuliert. Auch nicht verwunderlich.
Das bekäme man nur durch, wenn man die Mitglieder vor die Wahl stellt: zustimmen oder auflösen.
Es ist doch absurd, wie hier einige an die Decke gehen, nur weil jemand die legitime Frage gestellt hat, woher das Geld kommt. Und je länger man schweigt, desto mehr wird spekuliert. Auch nicht verwunderlich.
Habe gehört das einige schon Ihre Panini Sammlungen von 1974-1981 bei Ebay Kleinanzeigen anbieten, das Geld wird gesammelt und kommt auf die neue Spendenuhr.
"Auch"? So wie wer noch? Die believe in Eser Fangirls?
https://www.dw.com/en/hegseth-shared-yemen-war-plans-in-2nd-signal-chat-reports/a-72296457
"Auch"? So wie wer noch? Die believe in Eser Fangirls?
Na es gibt ja hier die 5 Freunde Gruppe und dann gibt es noch die Hinterzimmer Gruppe, aus lauer Ex Räten, Ex Sponsoren, Ex Vorständen, Ex Steuerberatern, aber irgendwie sind die gar nicht alle Ex, mischen immer noch munter mit im Geschäft. Noch ist deren Ziel ja nicht erreicht.
"Mir würde jetzt spontan nicht einfallen welchen Nutzen der KFC aus einer Fusion mit FuF hätte."
Sigmund Freud hat ein ganzes Buch über Fehlleistungen geschrieben ... hier sieht man ein Exemplar davon.
Da ist für jemand im Kopf FuF = SCK.
Die Diskussion über eine Fusion ist absurd und zeigt leider wieder, welches irreale Bild der (Sport) Welt manche "Fans" im Kopf haben.
Die Frage ist doch gar nicht, ob eine Fusion seitens des KFC möglich wäre. Sondern welches Interesse ein Großverein wie der SC Krefeld mit über 6000 Mitgliedern und keinerlei Interesse an Profisport haben könnte.
Antwort: Keines. Diskussion beendet.
Zu den persönlichen Anfragen von Stefan Helmes und Co. an die FuF.
Ich finde auch, dass gerade in der aktuellen Situation maximal mögliche Transparenz von allen Seiten gegenüber den Mitgliedern nötig wäre.
Ich habe allerdings in den letzten Wochen auf KFC-Family erlebt, wie dort von Stefan und anderen Vorstandsanhängern permanent als Fragen getarnte Polemiken gegenüber den FuF gepostet wurden.
Da finde ich es schon eine Überlegung wert, diese zu ignorieren.
Ich würde mir als Chris auch überlegen, auf eine Frage "Findest Du nicht auch, dass es eine absolute Pflichtverletzung gegenüber den Mitgliedern ist, seit mehreren Wochen die Einberufung einer MV zu sabotieren und in der Öffentlichkeit für angefragte Interviews nicht zur Verfügung zu stehen, obwohl Du im letzten Jahr ständig auf Transparenz gedrungen hast und einseitig nur Unterstützer von ME und TP interviewt hast?"
Wohl gemerkt: Die Frage repräsentiert nicht meine Meinung über Chris, aber Fragen in diesem Stil hat es auf FB gegeben.
"Mir würde jetzt spontan nicht einfallen welchen Nutzen der KFC aus einer Fusion mit FuF hätte."
Sigmund Freud hat ein ganzes Buch über Fehlleistungen geschrieben ... hier sieht man ein Exemplar davon.
Da ist für jemand im Kopf FuF = SCK.
Die Diskussion über eine Fusion ist absurd und zeigt leider wieder, welches irreale Bild der (Sport) Welt manche "Fans" im Kopf haben.
Die Frage ist doch gar nicht, ob eine Fusion seitens des KFC möglich wäre. Sondern welches Interesse ein Großverein wie der SC Krefeld mit über 6000 Mitgliedern und keinerlei Interesse an Profisport haben könnte.
Antwort: Keines. Diskussion beendet.
Zu den persönlichen Anfragen von Stefan Helmes und Co. an die FuF.
Ich finde auch, dass gerade in der aktuellen Situation maximal mögliche Transparenz von allen Seiten gegenüber den Mitgliedern nötig wäre.
Ich habe allerdings in den letzten Wochen auf KFC-Family erlebt, wie dort von Stefan und anderen Vorstandsanhängern permanent als Fragen getarnte Polemiken gegenüber den FuF gepostet wurden.
Da finde ich es schon eine Überlegung wert, diese zu ignorieren.
Ich würde mir als Chris auch überlegen, auf eine Frage "Findest Du nicht auch, dass es eine absolute Pflichtverletzung gegenüber den Mitgliedern ist, seit mehreren Wochen die Einberufung einer MV zu sabotieren und in der Öffentlichkeit für angefragte Interviews nicht zur Verfügung zu stehen, obwohl Du im letzten Jahr ständig auf Transparenz gedrungen hast und einseitig nur Unterstützer von ME und TP interviewt hast?"
Wohl gemerkt: Die Frage repräsentiert nicht meine Meinung über Chris, aber Fragen in diesem Stil hat es auf FB gegeben.
"Mir würde jetzt spontan nicht einfallen welchen Nutzen der KFC aus einer Fusion mit FuF hätte."
Sigmund Freud hat ein ganzes Buch über Fehlleistungen geschrieben ... hier sieht man ein Exemplar davon.
Da ist für jemand im Kopf FuF = SCK.
Die Diskussion über eine Fusion ist absurd und zeigt leider wieder, welches irreale Bild der (Sport) Welt manche "Fans" im Kopf haben.
Die Frage ist doch gar nicht, ob eine Fusion seitens des KFC möglich wäre. Sondern welches Interesse ein Großverein wie der SC Krefeld mit über 6000 Mitgliedern und keinerlei Interesse an Profisport haben könnte.
Antwort: Keines. Diskussion beendet.
Zu den persönlichen Anfragen von Stefan Helmes und Co. an die FuF.
Ich finde auch, dass gerade in der aktuellen Situation maximal mögliche Transparenz von allen Seiten gegenüber den Mitgliedern nötig wäre.
Ich habe allerdings in den letzten Wochen auf KFC-Family erlebt, wie dort von Stefan und anderen Vorstandsanhängern permanent als Fragen getarnte Polemiken gegenüber den FuF gepostet wurden.
Da finde ich es schon eine Überlegung wert, diese zu ignorieren.
Ich würde mir als Chris auch überlegen, auf eine Frage "Findest Du nicht auch, dass es eine absolute Pflichtverletzung gegenüber den Mitgliedern ist, seit mehreren Wochen die Einberufung einer MV zu sabotieren und in der Öffentlichkeit für angefragte Interviews nicht zur Verfügung zu stehen, obwohl Du im letzten Jahr ständig auf Transparenz gedrungen hast und einseitig nur Unterstützer von ME und TP interviewt hast?"
Wohl gemerkt: Die Frage repräsentiert nicht meine Meinung über Chris, aber Fragen in diesem Stil hat es auf FB gegeben.
Du hast das nicht verstanden. Es geht überhaupt nicht um den SCK.
Du hast das nicht verstanden. Es geht überhaupt nicht um den SCK.
Und du hast nicht verstanden, dass man einen Verein nicht einfach übernehmen oder mit ihm fusionieren kann.
"Mir würde jetzt spontan nicht einfallen welchen Nutzen der KFC aus einer Fusion mit FuF hätte."
Sigmund Freud hat ein ganzes Buch über Fehlleistungen geschrieben ... hier sieht man ein Exemplar davon.
Da ist für jemand im Kopf FuF = SCK.
Die Diskussion über eine Fusion ist absurd und zeigt leider wieder, welches irreale Bild der (Sport) Welt manche "Fans" im Kopf haben.
Die Frage ist doch gar nicht, ob eine Fusion seitens des KFC möglich wäre. Sondern welches Interesse ein Großverein wie der SC Krefeld mit über 6000 Mitgliedern und keinerlei Interesse an Profisport haben könnte.
Antwort: Keines. Diskussion beendet.
Zu den persönlichen Anfragen von Stefan Helmes und Co. an die FuF.
Ich finde auch, dass gerade in der aktuellen Situation maximal mögliche Transparenz von allen Seiten gegenüber den Mitgliedern nötig wäre.
Ich habe allerdings in den letzten Wochen auf KFC-Family erlebt, wie dort von Stefan und anderen Vorstandsanhängern permanent als Fragen getarnte Polemiken gegenüber den FuF gepostet wurden.
Da finde ich es schon eine Überlegung wert, diese zu ignorieren.
Ich würde mir als Chris auch überlegen, auf eine Frage "Findest Du nicht auch, dass es eine absolute Pflichtverletzung gegenüber den Mitgliedern ist, seit mehreren Wochen die Einberufung einer MV zu sabotieren und in der Öffentlichkeit für angefragte Interviews nicht zur Verfügung zu stehen, obwohl Du im letzten Jahr ständig auf Transparenz gedrungen hast und einseitig nur Unterstützer von ME und TP interviewt hast?"
Wohl gemerkt: Die Frage repräsentiert nicht meine Meinung über Chris, aber Fragen in diesem Stil hat es auf FB gegeben.
Stephan Helmes hat die Anfrage aber auch per Email gestellt, sowie auch andere.
Und das was Stephan auf Facebook gemacht hat, haben andere für FuF auch gemacht. Keine Seite gibt sich da irgendwas
Und du hast nicht verstanden, dass man einen Verein nicht einfach übernehmen oder mit ihm fusionieren kann.
Naja, aber es ist auch keine unmögliche Aufgabe. Du hast gesagt, 75% aller Mitglieder müssen zustimmen? Erschaffe ein Szenario wo es um das Überleben des Vereins geht und schon haste einen Fuß drinnen... das ist jetzt allgemein gesprochen und nicht auf FuF gemünzt (extra Hinweis für km1905)
Und du hast nicht verstanden, dass man einen Verein nicht einfach übernehmen oder mit ihm fusionieren kann.
Du verstehst hingegen schon, dass das grundsätzlich funktionieren könnte.
Natürlich kann man Vereine fusionieren. Unsere Satzung schließt das auch nicht explizit aus. Man braucht die Mitglieder dazu und die Zustimmung funktioniert nur, wenn man praktisch keine Wahl hat.
Vielleicht kommt das Geld ja tatsächlich von Sponsoren ohne Rückzahlungspflicht oder andere Haken. Warum kommuniziert man das dann nicht?
"Mir würde jetzt spontan nicht einfallen welchen Nutzen der KFC aus einer Fusion mit FuF hätte."
Sigmund Freud hat ein ganzes Buch über Fehlleistungen geschrieben ... hier sieht man ein Exemplar davon.
Da ist für jemand im Kopf FuF = SCK.
Die Diskussion über eine Fusion ist absurd und zeigt leider wieder, welches irreale Bild der (Sport) Welt manche "Fans" im Kopf haben.
Die Frage ist doch gar nicht, ob eine Fusion seitens des KFC möglich wäre. Sondern welches Interesse ein Großverein wie der SC Krefeld mit über 6000 Mitgliedern und keinerlei Interesse an Profisport haben könnte.
Antwort: Keines. Diskussion beendet.
Zu den persönlichen Anfragen von Stefan Helmes und Co. an die FuF.
Ich finde auch, dass gerade in der aktuellen Situation maximal mögliche Transparenz von allen Seiten gegenüber den Mitgliedern nötig wäre.
Ich habe allerdings in den letzten Wochen auf KFC-Family erlebt, wie dort von Stefan und anderen Vorstandsanhängern permanent als Fragen getarnte Polemiken gegenüber den FuF gepostet wurden.
Da finde ich es schon eine Überlegung wert, diese zu ignorieren.
Ich würde mir als Chris auch überlegen, auf eine Frage "Findest Du nicht auch, dass es eine absolute Pflichtverletzung gegenüber den Mitgliedern ist, seit mehreren Wochen die Einberufung einer MV zu sabotieren und in der Öffentlichkeit für angefragte Interviews nicht zur Verfügung zu stehen, obwohl Du im letzten Jahr ständig auf Transparenz gedrungen hast und einseitig nur Unterstützer von ME und TP interviewt hast?"
Wohl gemerkt: Die Frage repräsentiert nicht meine Meinung über Chris, aber Fragen in diesem Stil hat es auf FB gegeben.
Dann vergess aber auch nicht zu erwähnen , daß es in der Family auch jede Menge Spezialisten gibt die da ganz anders Kaliber auffahren . Das haben die FuF richtiges Niveau als Unterstützer.
Mir ging es ausschließlich darum zu zeigen, dass es auch (sinnvolle) Gründe geben kann, auf eine Frage nicht zu antworten.