Fortführungskonzept
Ich möchte euch den neuen Beitrag von Achim nicht vorenthalten:
An alle Mitglieder und Fans, Fanclubs und die Ultras des KFC Uerdingen.
Ich habe mir Gedanken gemacht und bin zu einem Entschluss gekommen.
Alle sollten aufhören irgendjemanden zu beleidigen und Sachlich zu kommunizieren.
Ich werde erst mal schreiben worum es genau geht, dass Ihr Einblick bekommt und es auch sachlich versteht. Was ich gemacht habe, und was da abläuft. Ich möchte auch nicht darüber diskutieren wie es die ganze Zeit geht. Wir müssen vorankommen, es eilt. Die Behörden sollten entscheiden, denn wir sind immer noch in einem Rechtsstaat.
Alles was ich sage ist belegbar und der Vorstand wird das mit Sicherheit alles belgen können auf der Mitgliederversammlung und kommunizieren, aber einer nach dem anderen, ohne Beleidigung, und ohne Schlägerei.
Die Energie stecke ich Lieber da rein zu versuchen den Verein zu retten.
Ich habe dem Direktor vom Amtsgericht Krefeld und den Leitenden Oberstaatsanwalt Krefeld auf eine Straftat im Insolvenzverfahren Aktenzeichen 500 IN 1/25 hingewiesen. Das diese von Amtswegen her zu verfolgen ist nach §163 StPO. Glaubt bitte nicht, dass es nur bei der Polizei geht. Beamte und Polizisten müssen einer Straftat nachgehen, wenn sie von einer Straftat Kenntnis haben, sonst ist es nach §258a StGB eine Strafvereitlung im Amt. Diesem ganzen ist auch keinen Aufschub zu gewähren. Und das kann jeder Fan oder Mitglied machen.
Wir sind alle nicht dabei gewesen, wie der Vorstand und die Gläubiger behandelt werden, aber eins ist laut Presse klar, das die Zahlen vom Vorstand höher sind als von FUF, das kann durch Belege vom Vorstand und Gläubiger bewiesen werden, darüber sollte sich jeder bewusst sein und genau deswegen habe ich es eingeleitet. Es kann nicht sein das das wieder auf kleine Gläubiger zurück fällt und die Steuerzahler es bezahlen. Laut meines Wissens ist dem Insolvenzverwalter alles vorgelegt worden, sogar mit höheren Summen, diese sind euch ja bekannt, hat der Vorstand veröffentlicht . Alles ist in der Presse veröffentlicht worden. Auch in der Presse ist zu lesen, das der baldige Vorstand von FUF mit dem Insolvenzverwalter eng zusammen arbeitet und alles abspricht. FUF sagt, wenn der Vorstand nicht geht, dann muss der Vorstand mit dem Konzept leben. Und das was der Insolvenzverwalter mit FUF macht, muss er eigentlich mit dem Vorstand machen, aber es wird nicht geglaubt und genau deswegen habe ich die Straftat gemeldet.
Wieso arbeitet der Insolvenzverwalter mit jemanden, der kein Amt im Vorstand hat? Schon mal Gedanken gemacht, oder das hinterfragt?
Habt ihr euch nicht mal die Frage gestellt, warum der Insolvenzverwalter das so macht, obwohl in der Presse steht die Konzepte sind beide gut? Habt Ihr euch mal gefragt, warum lehnt der Insolvenzverwalter das ab? Warum kommuniziert der Insolvenzverwalter nicht mit dem Vorstand, und warum beantwortet der Insolvenzverwalter die E-Mails vom Vorstand nicht? Alle dies kann der Vorstand beweisen. Warum gibt der angebliche zukünftige Vorstand sich so sicher in der Presse, hinterfragt ihr das nicht? Habt ihr irgendjemanden von FUF gewählt? Seid ihr nicht daran interessiert, das über das Gericht zu klären, welche Unterschriften gefälscht oder von nicht Mitglieder sind? Wollt ihr das die Jahre endlich aufgearbeitet werden und alle zur Rechenschaft gezogen werden? Alle wissen, das Laptops verschwunden sind, warum wohl? Weil ich hier vermute, das wahrscheinlich etwas vertuscht werden soll. Wie soll der Vorstand das alles beweisen, wenn der Vorstand vom Gericht und den Insolvenzverwalter ausgebremst wird? Das die Stadt den KFC nicht wirklich will, wissen wir doch alle, seit Jahren. Das letzte Mal hat der SC Krefeld einen Kunstrasenplatz bekommen, dafür sollte der KFC und die Jugend dort hin zum Training. Gut, es ist einiges schief gelaufen, aber mal gefragt warum? Jetzt will keiner vom SC Krefeld mit dem Vorstand arbeiten, nur mit FUF. Habt ihr euch da mal Gedanken darüber gemacht warum? SC Krefeld will 200.000 Euro. Ich vermute, weil das Geld ja rein muss, was an die Stadt muss. Ich vermute, das FUF es deswegen machen soll, damit die Stadt Gelder vom Land bekommt. Wollt Ihr wirklich das die Jugend an SC Krefeld abgegeben wird? Der Vorstand hat Alternativen da, aber es glaubt keiner, warum kann ich sagen. Weil der Vorstand an den Sachen arbeitet und sich nicht äußert. Aber auch der Insolvenzverwalter blockiert alles. Chris und Dimmy, und auch Mehmet, können für den ganzen Mist der seit Jahren verbockt wurde, nichts. Bernd Limberg wollte damals in die Insolvenz, alle wollten nicht. Bernd Limberg wurde auch kalt gestellt, wie jetzt der Vorstand. Mehmet hat immer gesagt, er setzt den Verein nicht unter Druck, das der Verein das Geld wiedergeben muss. Er hat versucht die Insolvenz abzuwenden, hat nicht geklappt, ok. Er steht weiter zu dem Verein und alle haben Sponsoren gesucht und gefunden. Und das sind nicht nur Autohäuser. Verträge sind von Sponsoren unterschrieben. Der Insolvenzverwalter braucht nur unterschreiben und mit dem Vorstand arbeiten, warum tut er das nicht?
Der Vorstand kann ja an Verträgen nichts vorlegen, da der Insolvenzverwalter alles blockt. Die Sponsoren haben unterschrieben. Es sind Gelder hinterlegt. Also warum macht der Insolvenzverwalter das? Wollt ihr das alles nicht von der Justiz wissen, was da los ist? Was mit dem Insolvenzverwalter und FUF, und dem Vorstand läuft? Wollt ihr nicht, das die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden?
Das Konzept ist nachweislich beim Insolvenzverwalter für gut gehalten worden laut Presse. Ich vermute da soll etwas unter dem Tisch fallen, keiner will in die Haftung kommen.
Ich stelle nochmal klar, ich habe die Staatsanwaltschaft und dem Direktor auf eine Straftat im Aktenzeichen der Insolvenz hingewiesen. Diese ist nachzugehen. Wie oben beschrieben. Der nächste Schritt ist ganz einfach. Ist das Aktenzeichen bis Montag nicht da, und die Zeugen werden nicht geladen, erst dann bin ich verpflichtet, einen Strafantrag nach 258 StGB bei der Generalstaatsanwaltschaft zu stellen. Und da kann ich sogar den Verdacht einer Korruption äußern. Mit dem Verdacht ist es nicht bewiesen, aber es ist nachzugehen. Und Korruption bedeutet:
„Korruption ist der Missbrauch von Macht oder Vertrauen zum persönlichen Vorteil oder Gewinn, oft auf Kosten der Allgemeinheit.“
Ihr sagt doch immer, die Mitglieder sind der Verein. Ist doch richtig, sag ich auch nichts gegen. Stimmt ja auch.
Die Mitglieder sind aber auch die Allgemeinheit. Macht euch mal Gedanken darüber, was ich da für Verein und Mitglieder mache.
Es ist ganz einfach: das Konzept vom Vorstand liegt vor. Wenn ein Gläubiger ein Veto einlegt, muss der Richter auf das nächste Konzept zugreifen können, was dem Insolvenzverwalter vorliegt. Der Insolvenzverwalter legt es aber nicht dem Richter vor.
Was passiert wenn ein Gläubiger das Veto einlegt? Das muss nicht Mehmet sein.Wenn der Insolvenzverwalter es nicht vorlegt, wird der Verein gelöscht. Und für genau sowas, ist es sehr gut, das „Radio Blaurot GmbH“ die Markenrechte hat. Sie können den Verein sofort wieder herstellen.
Wenn ihr alles bewiesen haben wollt, solltet ihr den Vorstand arbeiten lassen und auch unterstützen. Wir werden heute noch einen Widerspruch nach §160 InsO einlegen. Anschließend werde ich mit dem Vorstand schauen, das wir einen Termin für eine Mitgliederversammlung bekommen. Dort kann der Insolvenzverwalter innerhalb von 30 min das Konzept von FUF vorstellen, und offene Fragen beantworten. Zum Beispiel: wo kommt das Geld her? Welche Sponsorenverträge sind unterschrieben, und in welcher Höhe? Danach hat der aktuelle Vorstand dann die Möglichkeit den Mitgliedern ihr Konzept vorzustellen. Ebenso wird auch der Vorstand alles offenlegen.
Alles was da läuft, kommt auch vom Verwaltungsrat. Bei der letzten Versammlung wäre er besser abgewählt worden und ein neuer ernannt worden. Dann wären auch die Probleme mit den Markenrechten nicht. Und vergesst bitte nicht, das der Verwaltungsrat mit Schuld ist.
Bedenkt bitte, wenn nur ein Gläubiger ein Veto einlegt, ist der Verein gelöscht, und es kann auch nichts von den ganzen Jahren nachgewiesen werden.
Zum Abschlus, Mehmet will den Verein nach oben bringen und nicht zerstören.
Ich möchte euch den neuen Beitrag von Achim nicht vorenthalten:
An alle Mitglieder und Fans, Fanclubs und die Ultras des KFC Uerdingen.
Ich habe mir Gedanken gemacht und bin zu einem Entschluss gekommen.
Alle sollten aufhören irgendjemanden zu beleidigen und Sachlich zu kommunizieren.
Ich werde erst mal schreiben worum es genau geht, dass Ihr Einblick bekommt und es auch sachlich versteht. Was ich gemacht habe, und was da abläuft. Ich möchte auch nicht darüber diskutieren wie es die ganze Zeit geht. Wir müssen vorankommen, es eilt. Die Behörden sollten entscheiden, denn wir sind immer noch in einem Rechtsstaat.
Alles was ich sage ist belegbar und der Vorstand wird das mit Sicherheit alles belgen können auf der Mitgliederversammlung und kommunizieren, aber einer nach dem anderen, ohne Beleidigung, und ohne Schlägerei.
Die Energie stecke ich Lieber da rein zu versuchen den Verein zu retten.
Ich habe dem Direktor vom Amtsgericht Krefeld und den Leitenden Oberstaatsanwalt Krefeld auf eine Straftat im Insolvenzverfahren Aktenzeichen 500 IN 1/25 hingewiesen. Das diese von Amtswegen her zu verfolgen ist nach §163 StPO. Glaubt bitte nicht, dass es nur bei der Polizei geht. Beamte und Polizisten müssen einer Straftat nachgehen, wenn sie von einer Straftat Kenntnis haben, sonst ist es nach §258a StGB eine Strafvereitlung im Amt. Diesem ganzen ist auch keinen Aufschub zu gewähren. Und das kann jeder Fan oder Mitglied machen.
Wir sind alle nicht dabei gewesen, wie der Vorstand und die Gläubiger behandelt werden, aber eins ist laut Presse klar, das die Zahlen vom Vorstand höher sind als von FUF, das kann durch Belege vom Vorstand und Gläubiger bewiesen werden, darüber sollte sich jeder bewusst sein und genau deswegen habe ich es eingeleitet. Es kann nicht sein das das wieder auf kleine Gläubiger zurück fällt und die Steuerzahler es bezahlen. Laut meines Wissens ist dem Insolvenzverwalter alles vorgelegt worden, sogar mit höheren Summen, diese sind euch ja bekannt, hat der Vorstand veröffentlicht . Alles ist in der Presse veröffentlicht worden. Auch in der Presse ist zu lesen, das der baldige Vorstand von FUF mit dem Insolvenzverwalter eng zusammen arbeitet und alles abspricht. FUF sagt, wenn der Vorstand nicht geht, dann muss der Vorstand mit dem Konzept leben. Und das was der Insolvenzverwalter mit FUF macht, muss er eigentlich mit dem Vorstand machen, aber es wird nicht geglaubt und genau deswegen habe ich die Straftat gemeldet.
Wieso arbeitet der Insolvenzverwalter mit jemanden, der kein Amt im Vorstand hat? Schon mal Gedanken gemacht, oder das hinterfragt?
Habt ihr euch nicht mal die Frage gestellt, warum der Insolvenzverwalter das so macht, obwohl in der Presse steht die Konzepte sind beide gut? Habt Ihr euch mal gefragt, warum lehnt der Insolvenzverwalter das ab? Warum kommuniziert der Insolvenzverwalter nicht mit dem Vorstand, und warum beantwortet der Insolvenzverwalter die E-Mails vom Vorstand nicht? Alle dies kann der Vorstand beweisen. Warum gibt der angebliche zukünftige Vorstand sich so sicher in der Presse, hinterfragt ihr das nicht? Habt ihr irgendjemanden von FUF gewählt? Seid ihr nicht daran interessiert, das über das Gericht zu klären, welche Unterschriften gefälscht oder von nicht Mitglieder sind? Wollt ihr das die Jahre endlich aufgearbeitet werden und alle zur Rechenschaft gezogen werden? Alle wissen, das Laptops verschwunden sind, warum wohl? Weil ich hier vermute, das wahrscheinlich etwas vertuscht werden soll. Wie soll der Vorstand das alles beweisen, wenn der Vorstand vom Gericht und den Insolvenzverwalter ausgebremst wird? Das die Stadt den KFC nicht wirklich will, wissen wir doch alle, seit Jahren. Das letzte Mal hat der SC Krefeld einen Kunstrasenplatz bekommen, dafür sollte der KFC und die Jugend dort hin zum Training. Gut, es ist einiges schief gelaufen, aber mal gefragt warum? Jetzt will keiner vom SC Krefeld mit dem Vorstand arbeiten, nur mit FUF. Habt ihr euch da mal Gedanken darüber gemacht warum? SC Krefeld will 200.000 Euro. Ich vermute, weil das Geld ja rein muss, was an die Stadt muss. Ich vermute, das FUF es deswegen machen soll, damit die Stadt Gelder vom Land bekommt. Wollt Ihr wirklich das die Jugend an SC Krefeld abgegeben wird? Der Vorstand hat Alternativen da, aber es glaubt keiner, warum kann ich sagen. Weil der Vorstand an den Sachen arbeitet und sich nicht äußert. Aber auch der Insolvenzverwalter blockiert alles. Chris und Dimmy, und auch Mehmet, können für den ganzen Mist der seit Jahren verbockt wurde, nichts. Bernd Limberg wollte damals in die Insolvenz, alle wollten nicht. Bernd Limberg wurde auch kalt gestellt, wie jetzt der Vorstand. Mehmet hat immer gesagt, er setzt den Verein nicht unter Druck, das der Verein das Geld wiedergeben muss. Er hat versucht die Insolvenz abzuwenden, hat nicht geklappt, ok. Er steht weiter zu dem Verein und alle haben Sponsoren gesucht und gefunden. Und das sind nicht nur Autohäuser. Verträge sind von Sponsoren unterschrieben. Der Insolvenzverwalter braucht nur unterschreiben und mit dem Vorstand arbeiten, warum tut er das nicht?
Der Vorstand kann ja an Verträgen nichts vorlegen, da der Insolvenzverwalter alles blockt. Die Sponsoren haben unterschrieben. Es sind Gelder hinterlegt. Also warum macht der Insolvenzverwalter das? Wollt ihr das alles nicht von der Justiz wissen, was da los ist? Was mit dem Insolvenzverwalter und FUF, und dem Vorstand läuft? Wollt ihr nicht, das die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden?
Das Konzept ist nachweislich beim Insolvenzverwalter für gut gehalten worden laut Presse. Ich vermute da soll etwas unter dem Tisch fallen, keiner will in die Haftung kommen.
Ich stelle nochmal klar, ich habe die Staatsanwaltschaft und dem Direktor auf eine Straftat im Aktenzeichen der Insolvenz hingewiesen. Diese ist nachzugehen. Wie oben beschrieben. Der nächste Schritt ist ganz einfach. Ist das Aktenzeichen bis Montag nicht da, und die Zeugen werden nicht geladen, erst dann bin ich verpflichtet, einen Strafantrag nach 258 StGB bei der Generalstaatsanwaltschaft zu stellen. Und da kann ich sogar den Verdacht einer Korruption äußern. Mit dem Verdacht ist es nicht bewiesen, aber es ist nachzugehen. Und Korruption bedeutet:
„Korruption ist der Missbrauch von Macht oder Vertrauen zum persönlichen Vorteil oder Gewinn, oft auf Kosten der Allgemeinheit.“
Ihr sagt doch immer, die Mitglieder sind der Verein. Ist doch richtig, sag ich auch nichts gegen. Stimmt ja auch.
Die Mitglieder sind aber auch die Allgemeinheit. Macht euch mal Gedanken darüber, was ich da für Verein und Mitglieder mache.
Es ist ganz einfach: das Konzept vom Vorstand liegt vor. Wenn ein Gläubiger ein Veto einlegt, muss der Richter auf das nächste Konzept zugreifen können, was dem Insolvenzverwalter vorliegt. Der Insolvenzverwalter legt es aber nicht dem Richter vor.
Was passiert wenn ein Gläubiger das Veto einlegt? Das muss nicht Mehmet sein.Wenn der Insolvenzverwalter es nicht vorlegt, wird der Verein gelöscht. Und für genau sowas, ist es sehr gut, das „Radio Blaurot GmbH“ die Markenrechte hat. Sie können den Verein sofort wieder herstellen.
Wenn ihr alles bewiesen haben wollt, solltet ihr den Vorstand arbeiten lassen und auch unterstützen. Wir werden heute noch einen Widerspruch nach §160 InsO einlegen. Anschließend werde ich mit dem Vorstand schauen, das wir einen Termin für eine Mitgliederversammlung bekommen. Dort kann der Insolvenzverwalter innerhalb von 30 min das Konzept von FUF vorstellen, und offene Fragen beantworten. Zum Beispiel: wo kommt das Geld her? Welche Sponsorenverträge sind unterschrieben, und in welcher Höhe? Danach hat der aktuelle Vorstand dann die Möglichkeit den Mitgliedern ihr Konzept vorzustellen. Ebenso wird auch der Vorstand alles offenlegen.
Alles was da läuft, kommt auch vom Verwaltungsrat. Bei der letzten Versammlung wäre er besser abgewählt worden und ein neuer ernannt worden. Dann wären auch die Probleme mit den Markenrechten nicht. Und vergesst bitte nicht, das der Verwaltungsrat mit Schuld ist.
Bedenkt bitte, wenn nur ein Gläubiger ein Veto einlegt, ist der Verein gelöscht, und es kann auch nichts von den ganzen Jahren nachgewiesen werden.
Zum Abschlus, Mehmet will den Verein nach oben bringen und nicht zerstören.
Zu lang für meine Aufmerksamkeitsspanne
Ganz schön wirr... Auf die Schnelle 3 Anmerkungen:
1. Welche Mitgliederversammlung?
2. Die Presse entscheidet sicher nicht, ob ein Konzept gut (oder besser) ist. Das ist schon der Job des IV auf der Grundlage der konkreten Zahlen und Nachweise, die er hat (die der Presse aber sicher nicht alle vorliegen).
3. Nein, der Verein ist nicht gelöscht, wenn ein Gläubiger ein Veto einlegt. Der Plan gilt als angenommen, wenn die im Abstimmungstermin anwesenden Gläubiger mit Kopf- und eine Summenmehrheit zustimmen. Konkretes Beispiel (etwas vereinfacht, weil es möglicherweise noch verschiedene Gläubigergruppen gibt):
120 Gläubiger, von denen sind 100 im Abstimmungstermin anwesend. Höhe der Gesamtschulden ist 500 000 Euro.
Es müssen dann mindestens 51 Gläubiger zustimmen (Kopfmehrheit) und diese 51 Gläubiger müssen mindestens 250.000 € auf sich vereinen (Summenmehrheit). Dann gilt der Plan als angenommen.
"Wir werden heute noch einen Widerspruch nach §160 InsO einlegen. Anschließend werde ich mit dem Vorstand schauen, das wir einen Termin für eine Mitgliederversammlung bekommen."
Ist das nur Größenwahn oder steht der Vorstand ernsthaft mit solchen Menschen wie diesem Achim im Kontakt?
Ich möchte euch den neuen Beitrag von Achim nicht vorenthalten:
An alle Mitglieder und Fans, Fanclubs und die Ultras des KFC Uerdingen.
Ich habe mir Gedanken gemacht und bin zu einem Entschluss gekommen.
Alle sollten aufhören irgendjemanden zu beleidigen und Sachlich zu kommunizieren.
Ich werde erst mal schreiben worum es genau geht, dass Ihr Einblick bekommt und es auch sachlich versteht. Was ich gemacht habe, und was da abläuft. Ich möchte auch nicht darüber diskutieren wie es die ganze Zeit geht. Wir müssen vorankommen, es eilt. Die Behörden sollten entscheiden, denn wir sind immer noch in einem Rechtsstaat.
Alles was ich sage ist belegbar und der Vorstand wird das mit Sicherheit alles belgen können auf der Mitgliederversammlung und kommunizieren, aber einer nach dem anderen, ohne Beleidigung, und ohne Schlägerei.
Die Energie stecke ich Lieber da rein zu versuchen den Verein zu retten.
Ich habe dem Direktor vom Amtsgericht Krefeld und den Leitenden Oberstaatsanwalt Krefeld auf eine Straftat im Insolvenzverfahren Aktenzeichen 500 IN 1/25 hingewiesen. Das diese von Amtswegen her zu verfolgen ist nach §163 StPO. Glaubt bitte nicht, dass es nur bei der Polizei geht. Beamte und Polizisten müssen einer Straftat nachgehen, wenn sie von einer Straftat Kenntnis haben, sonst ist es nach §258a StGB eine Strafvereitlung im Amt. Diesem ganzen ist auch keinen Aufschub zu gewähren. Und das kann jeder Fan oder Mitglied machen.
Wir sind alle nicht dabei gewesen, wie der Vorstand und die Gläubiger behandelt werden, aber eins ist laut Presse klar, das die Zahlen vom Vorstand höher sind als von FUF, das kann durch Belege vom Vorstand und Gläubiger bewiesen werden, darüber sollte sich jeder bewusst sein und genau deswegen habe ich es eingeleitet. Es kann nicht sein das das wieder auf kleine Gläubiger zurück fällt und die Steuerzahler es bezahlen. Laut meines Wissens ist dem Insolvenzverwalter alles vorgelegt worden, sogar mit höheren Summen, diese sind euch ja bekannt, hat der Vorstand veröffentlicht . Alles ist in der Presse veröffentlicht worden. Auch in der Presse ist zu lesen, das der baldige Vorstand von FUF mit dem Insolvenzverwalter eng zusammen arbeitet und alles abspricht. FUF sagt, wenn der Vorstand nicht geht, dann muss der Vorstand mit dem Konzept leben. Und das was der Insolvenzverwalter mit FUF macht, muss er eigentlich mit dem Vorstand machen, aber es wird nicht geglaubt und genau deswegen habe ich die Straftat gemeldet.
Wieso arbeitet der Insolvenzverwalter mit jemanden, der kein Amt im Vorstand hat? Schon mal Gedanken gemacht, oder das hinterfragt?
Habt ihr euch nicht mal die Frage gestellt, warum der Insolvenzverwalter das so macht, obwohl in der Presse steht die Konzepte sind beide gut? Habt Ihr euch mal gefragt, warum lehnt der Insolvenzverwalter das ab? Warum kommuniziert der Insolvenzverwalter nicht mit dem Vorstand, und warum beantwortet der Insolvenzverwalter die E-Mails vom Vorstand nicht? Alle dies kann der Vorstand beweisen. Warum gibt der angebliche zukünftige Vorstand sich so sicher in der Presse, hinterfragt ihr das nicht? Habt ihr irgendjemanden von FUF gewählt? Seid ihr nicht daran interessiert, das über das Gericht zu klären, welche Unterschriften gefälscht oder von nicht Mitglieder sind? Wollt ihr das die Jahre endlich aufgearbeitet werden und alle zur Rechenschaft gezogen werden? Alle wissen, das Laptops verschwunden sind, warum wohl? Weil ich hier vermute, das wahrscheinlich etwas vertuscht werden soll. Wie soll der Vorstand das alles beweisen, wenn der Vorstand vom Gericht und den Insolvenzverwalter ausgebremst wird? Das die Stadt den KFC nicht wirklich will, wissen wir doch alle, seit Jahren. Das letzte Mal hat der SC Krefeld einen Kunstrasenplatz bekommen, dafür sollte der KFC und die Jugend dort hin zum Training. Gut, es ist einiges schief gelaufen, aber mal gefragt warum? Jetzt will keiner vom SC Krefeld mit dem Vorstand arbeiten, nur mit FUF. Habt ihr euch da mal Gedanken darüber gemacht warum? SC Krefeld will 200.000 Euro. Ich vermute, weil das Geld ja rein muss, was an die Stadt muss. Ich vermute, das FUF es deswegen machen soll, damit die Stadt Gelder vom Land bekommt. Wollt Ihr wirklich das die Jugend an SC Krefeld abgegeben wird? Der Vorstand hat Alternativen da, aber es glaubt keiner, warum kann ich sagen. Weil der Vorstand an den Sachen arbeitet und sich nicht äußert. Aber auch der Insolvenzverwalter blockiert alles. Chris und Dimmy, und auch Mehmet, können für den ganzen Mist der seit Jahren verbockt wurde, nichts. Bernd Limberg wollte damals in die Insolvenz, alle wollten nicht. Bernd Limberg wurde auch kalt gestellt, wie jetzt der Vorstand. Mehmet hat immer gesagt, er setzt den Verein nicht unter Druck, das der Verein das Geld wiedergeben muss. Er hat versucht die Insolvenz abzuwenden, hat nicht geklappt, ok. Er steht weiter zu dem Verein und alle haben Sponsoren gesucht und gefunden. Und das sind nicht nur Autohäuser. Verträge sind von Sponsoren unterschrieben. Der Insolvenzverwalter braucht nur unterschreiben und mit dem Vorstand arbeiten, warum tut er das nicht?
Der Vorstand kann ja an Verträgen nichts vorlegen, da der Insolvenzverwalter alles blockt. Die Sponsoren haben unterschrieben. Es sind Gelder hinterlegt. Also warum macht der Insolvenzverwalter das? Wollt ihr das alles nicht von der Justiz wissen, was da los ist? Was mit dem Insolvenzverwalter und FUF, und dem Vorstand läuft? Wollt ihr nicht, das die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden?
Das Konzept ist nachweislich beim Insolvenzverwalter für gut gehalten worden laut Presse. Ich vermute da soll etwas unter dem Tisch fallen, keiner will in die Haftung kommen.
Ich stelle nochmal klar, ich habe die Staatsanwaltschaft und dem Direktor auf eine Straftat im Aktenzeichen der Insolvenz hingewiesen. Diese ist nachzugehen. Wie oben beschrieben. Der nächste Schritt ist ganz einfach. Ist das Aktenzeichen bis Montag nicht da, und die Zeugen werden nicht geladen, erst dann bin ich verpflichtet, einen Strafantrag nach 258 StGB bei der Generalstaatsanwaltschaft zu stellen. Und da kann ich sogar den Verdacht einer Korruption äußern. Mit dem Verdacht ist es nicht bewiesen, aber es ist nachzugehen. Und Korruption bedeutet:
„Korruption ist der Missbrauch von Macht oder Vertrauen zum persönlichen Vorteil oder Gewinn, oft auf Kosten der Allgemeinheit.“
Ihr sagt doch immer, die Mitglieder sind der Verein. Ist doch richtig, sag ich auch nichts gegen. Stimmt ja auch.
Die Mitglieder sind aber auch die Allgemeinheit. Macht euch mal Gedanken darüber, was ich da für Verein und Mitglieder mache.
Es ist ganz einfach: das Konzept vom Vorstand liegt vor. Wenn ein Gläubiger ein Veto einlegt, muss der Richter auf das nächste Konzept zugreifen können, was dem Insolvenzverwalter vorliegt. Der Insolvenzverwalter legt es aber nicht dem Richter vor.
Was passiert wenn ein Gläubiger das Veto einlegt? Das muss nicht Mehmet sein.Wenn der Insolvenzverwalter es nicht vorlegt, wird der Verein gelöscht. Und für genau sowas, ist es sehr gut, das „Radio Blaurot GmbH“ die Markenrechte hat. Sie können den Verein sofort wieder herstellen.
Wenn ihr alles bewiesen haben wollt, solltet ihr den Vorstand arbeiten lassen und auch unterstützen. Wir werden heute noch einen Widerspruch nach §160 InsO einlegen. Anschließend werde ich mit dem Vorstand schauen, das wir einen Termin für eine Mitgliederversammlung bekommen. Dort kann der Insolvenzverwalter innerhalb von 30 min das Konzept von FUF vorstellen, und offene Fragen beantworten. Zum Beispiel: wo kommt das Geld her? Welche Sponsorenverträge sind unterschrieben, und in welcher Höhe? Danach hat der aktuelle Vorstand dann die Möglichkeit den Mitgliedern ihr Konzept vorzustellen. Ebenso wird auch der Vorstand alles offenlegen.
Alles was da läuft, kommt auch vom Verwaltungsrat. Bei der letzten Versammlung wäre er besser abgewählt worden und ein neuer ernannt worden. Dann wären auch die Probleme mit den Markenrechten nicht. Und vergesst bitte nicht, das der Verwaltungsrat mit Schuld ist.
Bedenkt bitte, wenn nur ein Gläubiger ein Veto einlegt, ist der Verein gelöscht, und es kann auch nichts von den ganzen Jahren nachgewiesen werden.
Zum Abschlus, Mehmet will den Verein nach oben bringen und nicht zerstören.
Mach mal die Augen auf Achim,
Zum Abschlus, Mehmet will den Verein nach oben bringen und nicht zerstören.
Hat ja bislang schon prima geklappt.
Noch nie standen wir so auf der Kippe wie jetzt unter Platzer und Eser.
unabhängig wer in der Vergangenheit mit dafür verantwortlich war.
Fragst Du Dich auch mal was Eser bislang zugesagt hat und nicht gehalten wurde?
Sponsoren, Saison zu Ende spielen ect.
Da verübelst Du dem IV das er Eser keinen Glauben mehr schenkt?
Zudem soll ja auch nur das Geld FuF tatsächlich auf dem Konto gewesen sein .und Eser einmal mehr nur Zusagen gemacht haben.
Selbstverständlichkeit hat der IV unter diesen Umständen korrekt entschieden.
Mit eurem Vorgehen macht ihr alles noch schlimmer und verhindert damit einen Saisonstart oder gar das wir überhaupt spielen werden.
Danke dafür .
Mach mal die Augen auf Achim,
Zum Abschlus, Mehmet will den Verein nach oben bringen und nicht zerstören.
Hat ja bislang schon prima geklappt.
Noch nie standen wir so auf der Kippe wie jetzt unter Platzer und Eser.
unabhängig wer in der Vergangenheit mit dafür verantwortlich war.
Fragst Du Dich auch mal was Eser bislang zugesagt hat und nicht gehalten wurde?
Sponsoren, Saison zu Ende spielen ect.
Da verübelst Du dem IV das er Eser keinen Glauben mehr schenkt?
Zudem soll ja auch nur das Geld FuF tatsächlich auf dem Konto gewesen sein .und Eser einmal mehr nur Zusagen gemacht haben.
Selbstverständlichkeit hat der IV unter diesen Umständen korrekt entschieden.
Mit eurem Vorgehen macht ihr alles noch schlimmer und verhindert damit einen Saisonstart oder gar das wir überhaupt spielen werden.
Danke dafür .
Das Geld des Vereines ist auf einem Konto, welches der Anwalt verwaltet. Hätte jederzeit zugegriffen werden können vom IV, wenn er für den Vorstand entschieden hätte.
Mach mal die Augen auf Achim,
Zum Abschlus, Mehmet will den Verein nach oben bringen und nicht zerstören.
Hat ja bislang schon prima geklappt.
Noch nie standen wir so auf der Kippe wie jetzt unter Platzer und Eser.
unabhängig wer in der Vergangenheit mit dafür verantwortlich war.
Fragst Du Dich auch mal was Eser bislang zugesagt hat und nicht gehalten wurde?
Sponsoren, Saison zu Ende spielen ect.
Da verübelst Du dem IV das er Eser keinen Glauben mehr schenkt?
Zudem soll ja auch nur das Geld FuF tatsächlich auf dem Konto gewesen sein .und Eser einmal mehr nur Zusagen gemacht haben.
Selbstverständlichkeit hat der IV unter diesen Umständen korrekt entschieden.
Mit eurem Vorgehen macht ihr alles noch schlimmer und verhindert damit einen Saisonstart oder gar das wir überhaupt spielen werden.
Danke dafür .
Blödes gelaber.... wer hat den alles was der jetzige Vorstand angepackt hat boykottiert und gegen gearbeitet. Wer hat den Mop den gegen den aktuellen Vorstand aufgewiegelt. Wo war die Unterstützung vom VWR oder Ehrenrat. Jetzt wo das Kind in den Brunnen gefallen ist kann man leicht mit dem Finger auf andere zeigen. Hätten alle mit angepackt hätten wir die jetzige Situation garnicht.
Das Geld des Vereines ist auf einem Konto, welches der Anwalt verwaltet. Hätte jederzeit zugegriffen werden können vom IV, wenn er für den Vorstand entschieden hätte.
Ist dem so?
Woher weißt Du das ?
Haft Du Einblick?
Zum Zeitpunkt seiner Entscheidung soll es nicht so gewesen sein.
Und damit hat er unter anderem auch seine Entscheidung, soweit ich mich erinnere, begründet
Eser hat zum Termin nicht geliefert.
Dafür ist weder der IV noch FuF verantwortlich.
Aber im
Nachgang jetzt ein Faß aufmachen und auch noch dafür Zustimmung erwarten,
Unfassbar
Ist dem so?
Woher weißt Du das ?
Haft Du Einblick?
Zum Zeitpunkt seiner Entscheidung soll es nicht so gewesen sein.
Und damit hat er unter anderem auch seine Entscheidung, soweit ich mich erinnere, begründet
Eser hat zum Termin nicht geliefert.
Dafür ist weder der IV noch FuF verantwortlich.
Aber im
Nachgang jetzt ein Faß aufmachen und auch noch dafür Zustimmung erwarten,
Unfassbar
Quote war wie gefordert auf dem Konto des IV.
Der IV sprach gegenüber Vorstand immer von rechtsbindene Sponsorenverträge, die auch geliefert wurden. In der Erklärung warum er sich FuF entschied, kam das Argument mit dem Geld auf dem Konto.
Daraufhin wurde Geld auf ein Konto eingezahlt, welches unter dee Verfügung vom Rechtsanwalt steht und sobald der IV dem amtierenden Vorstand die Freigabe gibt, wird dem IV das Geld zur Verfügung gestellt.
"Wir werden heute noch einen Widerspruch nach §160 InsO einlegen. Anschließend werde ich mit dem Vorstand schauen, das wir einen Termin für eine Mitgliederversammlung bekommen."
Ist das nur Größenwahn oder steht der Vorstand ernsthaft mit solchen Menschen wie diesem Achim im Kontakt?
Vielleicht ist er Überdingens😂😂😂
Blödes gelaber.... wer hat den alles was der jetzige Vorstand angepackt hat boykottiert und gegen gearbeitet. Wer hat den Mop den gegen den aktuellen Vorstand aufgewiegelt. Wo war die Unterstützung vom VWR oder Ehrenrat. Jetzt wo das Kind in den Brunnen gefallen ist kann man leicht mit dem Finger auf andere zeigen. Hätten alle mit angepackt hätten wir die jetzige Situation garnicht.
Da hat der liebe Groti eine Erinnerunglücke wie man anderer auch .
Mach mal die Augen auf Achim,
Zum Abschlus, Mehmet will den Verein nach oben bringen und nicht zerstören.
Hat ja bislang schon prima geklappt.
Noch nie standen wir so auf der Kippe wie jetzt unter Platzer und Eser.
unabhängig wer in der Vergangenheit mit dafür verantwortlich war.
Fragst Du Dich auch mal was Eser bislang zugesagt hat und nicht gehalten wurde?
Sponsoren, Saison zu Ende spielen ect.
Da verübelst Du dem IV das er Eser keinen Glauben mehr schenkt?
Zudem soll ja auch nur das Geld FuF tatsächlich auf dem Konto gewesen sein .und Eser einmal mehr nur Zusagen gemacht haben.
Selbstverständlichkeit hat der IV unter diesen Umständen korrekt entschieden.
Mit eurem Vorgehen macht ihr alles noch schlimmer und verhindert damit einen Saisonstart oder gar das wir überhaupt spielen werden.
Danke dafür .
Mein Gott schreibst du immer einen Quatsch.
Alleine die Aussage, wir standen noch nie so auf der Kippe wie jetzt...
Hm, kann mich an einen Herr Lakis erinnern, der auf die schnelle 100k hinterlegt hat als uns niemand mehr in der Stadt wollte. Ohne das Geld wäre der Verein gelöscht worden...
Man muss einiges nicht gut finden an Eser, finde ich auch nicht, aber dieser Hass ist so maßlos überzogen.
@aphex: ""Wir werden heute noch einen Widerspruch nach §160 InsO einlegen. Anschließend werde ich mit dem Vorstand schauen, das wir einen Termin für eine Mitgliederversammlung bekommen.""
Zum Irrsinn bei Achim F. und seinem Gefolge (er spricht ja von "Wir") gehört noch, dass der genannte Paragraf absolut nichts mit deren Behauptung zu tun hat, der IV würde Gesetze verletzen, weil er den Vorstand nicht einbezieht.
Im Paragraf geht es ausschließlich um Haftungsfragen des IV: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__160.html
By the way: Danke für den Hinweis, dass das Netz nicht die Realität widerspiegelt und ich Achim F. nicht so ernstnehmen soll. Du hast recht.
Ich kommentiere ihn nicht mehr. Er braucht Hilfe.
Mein Gott schreibst du immer einen Quatsch.
Alleine die Aussage, wir standen noch nie so auf der Kippe wie jetzt...
Hm, kann mich an einen Herr Lakis erinnern, der auf die schnelle 100k hinterlegt hat als uns niemand mehr in der Stadt wollte. Ohne das Geld wäre der Verein gelöscht worden...
Man muss einiges nicht gut finden an Eser, finde ich auch nicht, aber dieser Hass ist so maßlos überzogen.
Was ich schon so oft gesagt habe, entweder sind einige erst kurz Fan oder haben manche Phasen des Vereins in den letzten 20 Jahren vergessen
Blödes gelaber.... wer hat den alles was der jetzige Vorstand angepackt hat boykottiert und gegen gearbeitet. Wer hat den Mop den gegen den aktuellen Vorstand aufgewiegelt. Wo war die Unterstützung vom VWR oder Ehrenrat. Jetzt wo das Kind in den Brunnen gefallen ist kann man leicht mit dem Finger auf andere zeigen. Hätten alle mit angepackt hätten wir die jetzige Situation garnicht.
Der Vorstand hat bitte was angepackt???
Zusagen nicht gehalten und seit Wochen abgetaucht , kein Rückrat,
und nicht präsent in einer Zeit wo er omnipräsent sein muss.
Das ist der Vorstand den Du favorisiert.
Mein Gott schreibst du immer einen Quatsch.
Alleine die Aussage, wir standen noch nie so auf der Kippe wie jetzt...
Hm, kann mich an einen Herr Lakis erinnern, der auf die schnelle 100k hinterlegt hat als uns niemand mehr in der Stadt wollte. Ohne das Geld wäre der Verein gelöscht worden...
Man muss einiges nicht gut finden an Eser, finde ich auch nicht, aber dieser Hass ist so maßlos überzogen.
Was hat das denn mit Hass zu tun?
Überhaupt nichts, aber jetzt hab ich mal eine klare Vorstellung davon wie Du tickst .
Du Gutmensch
Da hat der liebe Groti eine Erinnerunglücke wie man anderer auch .
Ihr offensichtlich auch ,
Habt ihr die letzte nicht abgeschlossene Saison noch auf dem Schirm?
Wenn es nach Euch geht machen wir schön so weiter .
In jedem Fall ist das FuF Konzept eines was wir ewig nicht mehr umgesetzt haben und das ist wohl Fakt.
Wohin alles andere führt haben wir ja gesehen.
Weiterhin einfach nur KRANK, dass der Vorstand solche Leute vorschickt, um seine Interessen zu vertreten, oder sie nicht mindestens zurückpfeift.
"Achim" gibt ja selbst an, mit Vorstand und Entourage in Kontakt zu stehen. Spricht dabei vielsagend von "wir". Auch Vorstandssprecher Last steht natürlich stramm zur Seite. Sind die beiden eigentlich schon für Verwaltungs- und Ehrenrat vorgesehen?
Und wo ist denn eigentlich die renommierte Kanzlei Schickhardt hin? Sollte die nicht lieber die Behörden mit ihren Erkenntnissen kontaktieren, wenn man sie ohnehin beauftragt hat (Rechnung nicht bezahlt?)? Und nicht irgendwelche Systemgegner aus Las Vegas, die nichts mit unserem Verein zu tun haben.
Man kann FuF scheiße finden und ausschließen unter ihnen weiterhin den Verein zu unterstützen. Aber können wir bitte mal festhalten, dass der Vorstand hier ein paar ganz dubiose Leute um sich versammelt hat, die niemand im Stadion kennt oder ewig nicht gesehen hat, die keine Mitglieder unseres Vereins sind, die weit weg von Krefeld leben und hier seit Wochen die Diskussionen dominieren und wissen wollen, was für den KFC das Beste ist?
Ich diskutiere gerne mit nebomb, Jim Panse, meinetwegen auch mit Dauernörgler 9999. Aber diese Typen, denen der Verein bis vor Kurzem scheißegal war, die jetzt Informationen aus erster Hand erhalten, die Fanszene aufwirbeln und bald wieder weg sind, will ich hier nicht sehen. Und die die sie füttern und anstiften auch nicht!
Quote war wie gefordert auf dem Konto des IV.
Der IV sprach gegenüber Vorstand immer von rechtsbindene Sponsorenverträge, die auch geliefert wurden. In der Erklärung warum er sich FuF entschied, kam das Argument mit dem Geld auf dem Konto.
Daraufhin wurde Geld auf ein Konto eingezahlt, welches unter dee Verfügung vom Rechtsanwalt steht und sobald der IV dem amtierenden Vorstand die Freigabe gibt, wird dem IV das Geld zur Verfügung gestellt.
Es wurde wohl zu spät gezahlt, mal wieder auf den letzten Drücker und das kann ein weiterer Grund für die Entscheidung des IV gewesen sein.
Es wurde wohl zu spät gezahlt, mal wieder auf den letzten Drücker und das kann ein weiterer Grund für die Entscheidung des IV gewesen sein.
Das ist einfach eine glatte Lüge. Hört doch bitte mal auf immer wieder so einen Stuß zu behaupten, nur weil es in eurer kleines Weltbild passt. Es gibt bei einer Zahlungsfrist keinen letzten Drücker. Entweder man hat bezahlt oder eben nicht. Wenn man nicht bezahlt hat, dann ist das Konzept hinfällig, weil man die Quote nicht erfüllt. Da aber der IV in seiner Begründung von zwei guten Konzepten sprach, ist praktisch ausgeschlossen, dass das Geld ihm nicht vorlag.
Das ist einfach eine glatte Lüge. Hört doch bitte mal auf immer wieder so einen Stuß zu behaupten, nur weil es in eurer kleines Weltbild passt. Es gibt bei einer Zahlungsfrist keinen letzten Drücker. Entweder man hat bezahlt oder eben nicht. Wenn man nicht bezahlt hat, dann ist das Konzept hinfällig, weil man die Quote nicht erfüllt. Da aber der IV in seiner Begründung von zwei guten Konzepten sprach, ist praktisch ausgeschlossen, dass das Geld ihm nicht vorlag.
Ein Konzept kann auch gut sein, ohne das das Geld beim IV rechtzeitig eingetroffen ist.
Offiziell hieß es dazu:
"Maßgeblich für diese Entscheidung war die gesicherte Finanzierbarkeit des Konzepts. Im Gegensatz zu dem weiteren vorliegenden Konzept, das lediglich über Finanzierungszusagen verfügt, hat der FuF dem Insolvenzverwalter bereits die erforderlichen Sponsorenmittel für den Oberliga-Spielbetrieb für die kommende Saison 2025/26 überwiesen. Dazu zählt auch der Beitrag zur Umsetzung des avisierten Insolvenzplans"
Das las sich gestern noch krawalliger. Der Ansatz, in einem Rechtsstaat Fehlverhalten von unabhängigen Gerichten aufklären zu lassen, ist erst einmal völlig okay.
Die Interpretation halte ich für überzogen. Der IV wird nicht so dumm gewesen sein, den Vorstand tatsächlich offensichtlich zu benachteiligen. Es gibt eine Menge Dinge, die man machen kann, die nie oder nur schwer zu beweisen sind, die FuF einen Vorteil verschafft haben können. Fristen kann der IV z. B. einigermaßen willkürlich setzen, ebenso ist die Bewertung am Ende eine subjektive Expertenmeinung des IV. Nur ist das alles hochkomplex und rechtlich kaum angreifbar, zumal der Vorstand sich mit Sicherheit auch nicht perfekt verhalten hat.
Insofern glaube ich nicht, dass da etwas bei rauskommt.
Ihr offensichtlich auch ,
Habt ihr die letzte nicht abgeschlossene Saison noch auf dem Schirm?
Wenn es nach Euch geht machen wir schön so weiter .
In jedem Fall ist das FuF Konzept eines was wir ewig nicht mehr umgesetzt haben und das ist wohl Fakt.
Wohin alles andere führt haben wir ja gesehen.
Mann Groti , wenn Sie stellvertretend für FuF stehen dann Gute Nacht.
Was hat das denn mit Hass zu tun?
Überhaupt nichts, aber jetzt hab ich mal eine klare Vorstellung davon wie Du tickst .
Du Gutmensch
Das gibt es auch nur in Deutschland, dass Gutmensch als Beleidigung genutzt wird