Das stimmt natürlich, wenn die Klage nicht erfolgreich ist, muss man sich nach Limberg richten. Spielt für mich dann auch keine Rolle, ob das moralisch ist oder nicht. RBR ist dann rechtlich gesehen im Recht, das reicht.

Auf der anderen Seite muss man aber auch einsehen, dass der IV rechtlich gezwungen ist, die Vermögenswerte des Vereins zu sichern und die Klage nicht einfach fallen lassen kann. Wir befinden uns auch in diesem Konflikt in einer Eskaltionsstufe, in der ich es für deutlich aussichtsreicher halte, dass das Gericht einen für beiden Seiten annehmbaren Vergleich vorschlägt, als dass sich die hoffnungslos verfeindeten Parteien selbst einigen.

Ich hatte bei der Infoveranstaltung am Montag in der Tat den Eindruck, dass man bei den Markenrechten ziemlich gelassen ist. Wenn ich es richtig verstanden habe, ging man sogar davon aus, dass schon vor einer Entscheidung des Gerichts KFC-Fanartikel bei Borgmann angeboten werden.

Die Entscheidung des Gerichts wird sich wahrscheinlich noch etwas verzögern – RBR hat ja auch nochmal den rechtlichen Beistand in dieser Frage ausgetauscht, sollte aber dieses Jahr noch erfolgen.

Du vergisst dabei aber etwas, dass sich der Verein direkt nach der Wende in FC Berlin umbenannt hatte. Der Name und das Wappe wurden gar nicht mehr vom Verein genutzt als sich irgendein Souvenirhändler das alte Dynamo-Loge ins Markenregister hat eintragen lassen. Er hat die Marke dann auch fleißig genutzt mit dem Vertrieb von Fanartikel mit dem alten Wappen. Erst knapp zehn Jahre später ist dem Verein eingefallen, dass er sich gerne wieder in BFC Dynamo zurückbenennen würde.

Eine ähnliche Problematik gab es bei mehreren Ost-Vereinen, z.B. auch Chemie Leipzig.

Das lässt sich ja alles frei zugänglich im Markenregister nachvollziehen: Übertragen (wahrscheinlich also verkauft) hat die Rechte Peter Wongrowitz an die KFC Uerdingen 05 Fußball GmbH. Durch die Abwicklung der GmbH sind die Markenrechte der GmbH gelöscht worden. Natürlich wäre es klug gewesen, sich als Verein nach der Insolvenz der GmbH die Markenrechte eintragen zu lassen. Na ja, die verantwortlichen Vorstände haben ganz andere Sachen "übersehen", es wundert mich nicht, dass das nicht geklappt hat.

Der Verein selbst war laut Markenregister noch nie Inhaber der Markenrechte.

Was mich etwas überrascht, ist die Tatsache, dass sich in diesem Forum jede Menge Anwälte mit Fachrichtung Markenrecht herumtreiben. Ich kann das jedenfalls nicht beurteilen. Ich hätte jetzt gedacht, bei völlig eindeutiger Sachlage zugunsten von RBR würde der IV die Klage nicht weiterverfolgen.

Ich bin auch dagegen, dass man Radio Blau-Rot "verbieten" sollte. Auch Chris soll da gerne Moderator bleiben.

Dass RBR offizielle Fanradio bleibt sehe ich hingegen schon etwas kritisch. Wir dürfen ja auch nicht vergessen, dass sich Limberg während seiner Zeit als Vorstand, die Marke "Radio Blau-Rot" ins Markenregister hat eintragen lassen. Limberg ist ja doch immer recht schnell mit Abmahnungen. Ich denke, das wäre für den Verein ein Risiko, das man lieber nicht eingehen sollte.

Warum Limberg während seiner Zeit als Vorstand die Marken "Grotenburg TV", "Grotifant" und "Radio Blau-Rot" für sich selbst und nicht für den Verein ins Markenregister hat eintragen lassen, ist mir ehrlich gesagt auch nicht ganz klar. Aber da wird ja bestimmt jemand hier eine gute Erklärung für haben.

Rückennummer weiß ich nicht. Hatte auch Dreadlocks, aber nicht der Stürmer.

Youmssi habe ich erst gar nicht als Youmssi erkannt, weil Fotsi auf dem Trikot stand. Dachte in den ersten 10 Minuten nach seiner Einwechslung, er wäre ein neu verpflichteter DM für die erste Elf. Sah wirklich ganz gut aus, danach war er etwas weniger am Ball und er wirkte ein klein wenig hüftsteif auf mich. Aber das könnte was werden mit ihm. Hat mich auf jeden Fall mehr überzeugt als der Testspieler mit der Nr. 17 im DM.

Ja, sorry, habe die Nummer von Limberg nicht.

Nicht falsch verstehen mit Lipinksi: Er wird uns sicherlich weiterhelfen, nicht nur wegen seiner Erfahrung, sondern auch fußballerisch. Er ist halt auf dem Papier einer der stärksten Spieler und ich bin der Meinung, dass noch mehr bei ihm geht als heute.

Ansonsten teile ich deine Beobachtungen. Kaya und Bachmann am auffälligsten. Thomson fand ich eigentlich auch ganz gut im OM in der ersten Halbzeit.

Die Abwehr ist meiner Meinung nach aufgrund des nicht ganz so sicheren defensivem Mittelfeld ein paar Mal zu oft in die Bredouille geraten. Mit You noch als Backup ist man da schon fast komplett, denke ich.

Zwei starke DM und noch ein richtig guter Sturm wären meine aktuelle Prio.

Das war doch genau umgekehrt, oder? Jedenfalls in den öffentlichen Statements hieß es seitens des Vereins "Soweit die Marke übertragen worden wäre, hat der Vorstand angeboten auf alle Kosten zu verzichten und sogar die der BlauRot Entertainment GmbH entstandenen Kosten zu ersetzen." Ein Statement von RBR, dass sie bereit wären, die Marke gegen Erstattung der angefallenen Kosten zu übertragen, ist mir hingegen nicht bekannt.

Aber im Grunde wäre das ja eine gute Lösung. Wenn RBR dazu bereit wäre, hielte ich es für sinnvoll, dass auch ganz klar so zu äußern. Das würde den IV auf jeden Fall unter Zugzwang setzen.

Hm, ja, der ist es. Wobei ich ihn schon eher in der Kategorie "sinnvoller Perspektivspieler" sehe.

Ich muss dir recht geben, dass Lipinski und Päffgen heute wirklich nicht gerade nach Top 6 in der Oberliga aussahen. Bei Lipinski fehlte die Spritzigkeit (hoffentlich nicht schon altersbedingt) und Päffgen schien mir nicht gerade austrainiert.

Bei den ganz jungen Spieler ist es fraglich, ob die schon Oberliganiveau haben. Heute stand der dritte TW im Tor und sah dabei ziemlich wackelig aus.

Dazu kam aus dem defensiven Mittelfeld überhaupt keine Stabilität, wobei da sicherlich noch mindestens ein stärker Spieler kommen wird.

Welche Gegenleistung soll denn eigentlich eurer Meinung nach der Verein erbringen, um die Rechte wieder zurück zu erhalten?

Mir ist echt klar, ob das ein satirischer Beitrag sein soll oder wirklich ernst gemeint ist.

Nach der Logik mit dem Namen hätten wir auch einen neuen Mittelstürmer. Will aber jetzt nicht alles spoilern.

Was sagt denn Timon eigentlich zu dem ganzen Theater?

You scheint einen Vertrag bekommen zu haben. Auf jeden Fall steht sein Namen heute schon auf dem Trikot. Ansonsten spielt im DM ein mir nicht bekannter Spieler, der aber teilweise ziemliche Probleme hat.

Das ist wieder falsch. Die Klage kann nur der IV zurücknehmen. Sonst niemand.

Das halte ich für sehr abwegig. Hast du irgendwelche Anhaltspunkte dafür?

Und falls doch wäre es die demokratische Entscheidung der Mitglieder, da könnte man dann auch nichts machen, wenn unseren Mitglieder so blöd wären, die zu wählen.

Das sehe ich völlig anders. Für mich liegt der Ball bei RBR, die könnten sofort die Rechte an den Verein zurückgeben. Dann ist die Sachen erledigt.

Davon abegesehen ist Fuf auch der falsche Adressat für ein Verhandlungsangebot. Über die Vermögenswerte des Vereins kann derzeit nur der IV bestimmen.

Warum sollte es ein gutes Zeichen an die Gläubiger sein, die 80T€ wieder in Beine statt in Strukturen zu investieren?

Die Leute werden auch so schon genug ehrenamtliche Stunden aufwenden, da mache ich mir wenig Sorgen. Es bringt jetzt wirklich wenig, wenn jeder noch eine Stunde dranhängt um von 23:00 bis 24:00 Uhr die zukünftigen Aufgaben des GFs zu übernehmen. Irgendjemand muss auch tagsüber zur Verfügung stehen, das dürfte klar sein.