Was macht dich so sicher, dass es zu einer MV kommt?

Die Kohle für die Quote werden die schon haben. Allerdings kann man jetzt eigentlich noch gar nicht sagen, wie teuer das wird. Es gibt vorrangig zu bedienende Masseverbindlichkeiten (Spielergehälter Anfang April etc.) und die Frist zur Anmeldung von Insolvenzforderungen läuft erst nächste Woche ab.

Nur die Quote zu bedienen reicht aber auch nicht. Für die Oberliga braucht es Sponsoren, ein Stadion, ein Trainingsplatz etc. Ich denke, all das wird der IV dann jetzt prüfen. Der IV kann aber auch keinen Insolvenzplan aus einem Konzept erstellen, dass nicht zur Anwendung kommen kann, weil die Leute nicht im Vorstand sind.

Meine ehrliche Einschätzung: Das Konzept FuF würde durchgehen.

Team Eisdiele und Co.: Keine Ahnung, wo da die Sponsoren herkommen sollen. Eine Finanzierung über Fremdkapital wird nie im Leben durchgehen. Kann mir aber ohnehin nicht vorstellen, dass das die Gruppe auf viel Gegenliebe bei den Mitgliedern stößt.

Bleibt der aktuelle Vorstand. Ich mache mich ja immer etwas über Esers Ankündigungen lustig, aber ehrlich gesagt verunsichert mich dieses Selbstbewusstsein immer etwas, auch wenn er in der Vergangenheit häufig daneben lag. Wer weiß, vielleicht gibt es ja jetzt den Sponsoring-Deal mit Gangbild über 400.000 Euro. Dann funktioniert auch deren Konzept.

Soweit ich weiß hieß es da lediglich auf der letzten Veranstaltung, dass die großen Gläubiger mit deren Konzept leben können.

Nach meinem Verständnis prüft der Insolvenzverwalter gerade alle Konzepte und die Beurteilung steht noch aus (es sei denn, man besitzt die hellseherischen Fähigkeiten eines Mehmet Esers, dann ist natürlich schon klar, welche Konzepte akzeptiert werden).

Wie vom IV erwähnt, setzt dieses Konzept und andere die Neubesetzung bestimmter Gremien voraus. Ob es dazu kommen wird, ist unklar.

Dass der Verein sicher nicht aufgelöst wird, ist also eine sehr optimistisch Einschätzung.

Zitat Mehmet Eser von gestern:

"Der KFC bleibt bestehen!

Die Zeit rennt also nicht weg…"

Das lief aber nicht so gut für die Investorenvereine dieses Jahr in der Regionalliga West!

Willkommen in der Oberliga Niederrhein (hoffentlich), der einzigen Oberliga Deutschlands ohne Reservemannschaften!

Ich kann mir ehrlich gesagt nur schwer vorstellen, dass ihm die Sponsoren diese Chance einräumen würden.

Für mich aber auch sehr unwahrscheinlich, dass er ohne Scholten und Thißen im Schlepptau unterwegs ist.

Der Vorstandsvorsitzende Gummert hat nach meiner Erinnerung eigentlich gar nichts geleistet. In den paar Wochen im Amt ist er für mich nur einmal mit ein paar Zitaten in der WZ in Erscheinung getreten, sinngemäß "weiß ich nicht", "Fragen Sie den Sportvorstand" und "in ein paar Woche bin ich sowieso weg, weil ich mich einer Operation unterziehen muss".

Achso, ein bisschen unglücklich war natürlich, dass er seinen Zahlungsverpflichtungen aus dem Darlehensvertrag nach kurzer Zeit wegen unerwarteter Abwesenheit nicht mehr nachkommen konnte...

Verglichen mit den anderen Vorständen nach der Insolvenz kann man denke ich trotzdem von einer mittelmäßigen Gesamtleistung sprechen.

Du meinst, man sollte dem Mann eine zweite Chance geben?

Interessant, was sich immer wieder für Allianzen bilden.

Ich glaube aber, dass dieses Team Gummert bei der Gunst der Mitglieder nur auf dem dritten Platz liegt. Vielleicht würden sie FuF ein paar Stimmen wegnehmen, falls es zu einer Abstimmung kommt.

Das würde ich so nicht unterstellen, ich verstehe aber ein bisschen, woher dein Gedanke kommt:

Wie der Zufall es so will, teilen die Verfasser dieses Briefes und die Verfassers des Statement auf der Vereinshomepage vom 01.05.2025. eine Vorliebe für die exzessive und teils unsinnige Verwendung von Gedankenstrichen.

Ich glaube, das ist aber einfach der ChatGTP-Style, das muss deshalb nicht den selben Verfasser haben.

So ganz verstehe ich den IV aber auch nicht. Er hatte doch schon Wochen vorher gesagt, dass der Spielbetrieb nur fortgesetzt werden kann, wenn es Zahlungseingänge gibt. Deshalb kann ich diese Aussage "Mündliche Ankündigungen seien nicht mit Zahlungsanweisungen in ausreichender Höhe unterlegt gewesen – Berater Mehmet Eser hatte nur Nettogehälter übernommen" nicht ganz als Erklärung nachvollziehen.

Jetzt werden die Spieler für den Zeitraum mindestens bis zum Ende des Verfahrens kein Geld sehen. Und wenn ich es richtig verstehe, muss das Geld, was jetzt für die Bezahlung der Spieler fehlt aufgebracht werden, bevor die Insolvenzschuldner per Quote bedient werden. Also gibt es eigentlich nur Verlierer.

In dem Antwortschreiben des IVs stand, dass die Konzepte in den kommenden Tagen geprüft werden.

Normalerweise würde ich sagen, es wäre gut, die MV so zu terminieren, dass die Prüfüng bis dahin abgeschlossen ist. Vorher würde es wahrscheinlich auch rein zeitlich gar nicht mehr funktionieren.

Ich gehe mal davon aus, dass der Brief wirklich von der Mannschaft ist und finde es auch nicht so schlimm, dass der an Reviersport geht. Wir reden hier von Leuten die größtenteils Anfang 20 sind, ohne großartige Ersparnis und nach einer Saison, in der es immer Probleme mit dem Gehalt gab. Irgendwann liegen die Nerven blank.

Durch die Masseunzulänglichkeit wird es das Geld so ganz schnell nicht geben.

Ob es eine Grund für das Verhalten des IVs gibt, keine Ahnung. Aber natürlich kann der auch mal Fehler machen in dem Wirrwarr um diesen Verein.

Beeindruckendes Niveau. Normalerweise müssten sich die Sponsoren um eine Zusammenarbeit mit diesen Mann reißen, statt sich von einem JW um den kleinen Finger wickeln zu lassen.

"Der KFC bleibt bestehen!

Die Zeit rennt also nicht weg…"

Eigentlich hat der IV jetzt doch sehr deutlich gemacht, dass es essentiell ist, die Gremien so zu besetzten, dass sie sich nicht gegenseitig blockieren können (laut Satzung beschließt und genehmigt der Verwaltungsrat den Finanzplan für ein Geschäftsjahr).

Keine Ahnung, ob das Ignorieren dieser Ansage einen Insolvenzplan unmöglich macht. Aber es ist für mich zumindest schwer vorstellbar, dass der IV unter diesen Umständen den Verein in den nächsten beiden Wochen für die Oberliga meldet.

Nichts gegen diese Agentur, aber Eser sprach immer von seinem Geld bzw. dem von M-Soccermanagement. Und natürlich ist es völlig undurchsichtig, wer wieviel und an wen diese Saison gezahlt hat.

Pleite ist wahrscheinlich das falsche Wort, weil irgendwo Geld da zu sein scheint. Ich kenne nur die Infos aus der WZ, die sich aber größtenteils überprüfen lassen, mit den 18 Titeln gegen ihn und dem:

"Im Jahr 2020 wurde ein Insolvenzverfahren gegen Eser mangels Masse nicht eröffnet, dokumentiert ist das in den Insolvenzbekanntmachungen NRW des Amtsgerichts Krefeld. Im vergangenen Jahr erhielt der KFC einen Pfändungsbescheid mit der Aufforderung, keine Zahlungen an Eser zu leisten, weil Forderungen gegen ihn über eine hohe sechsstellige Summe vorlägen."

"Vor allem anderen, sollte doch erst die Prüfung der Konzepte erledigt sein, bevor man darüber Entscheidet"

Das sehe ich auch so.

Wenn dem Vorstand dieser Verein am Herzen liegt, dann würde er morgen mit dem Insolvenzverwalter sprechen und herausfinden, wann die Prüfung der Konzepte abgeschlossen ist. Und dann nächste Woche zu einer MV einladen, die direkt nach Abschluss der Prüfung stattfindet. Da offensichtlich für jedes Konzept die Neubesetzung der Gremien Voraussetzung ist und gleichzeitig die Zeit ganz schlimm drängt.

Da man sich nicht sicher kann, dass der Vorstand das machen wird, ist die AoMV als Backup unverzichtbar.

"ME pleite ist und nicht einen eigenen Cent investiert hat"

Dass das Geld nicht von Eser oder M-Soccermanagement kommt ist ja inzwischen bekannt für den Teil, zu dem es Erkenntnisse über die Herkunft gibt.

Aber mich würde interessieren, warum jemand im Hintergrund Geld für einen Verein gibt, der eigentlich Pleite ist. Weiß man etwas über die Eigentumsverhältnisse dieser AKA Global GmbH?

Diese Saison war es mir mehr oder weniger egal, da wir ja auch vor Eser schon praktisch insolvent waren. Aber in Zukunft will ich mir so ein Modell nicht mehr antun, bei dem der Verein wesentlich durch Geld aus unbekannten und dubiosen Quellen über Wasser gehalten wird, die jederzeit versiegen können. Das ist mir zu stressig.

Es sieht mir schon sehr danach aus, als hätte der IV seine Antwort bewusst erst nach Ablauf der Frist zur Einrichung eines Konzeptes gegeben.

Möglicherweise hat der Vorstand sein Konzept erst danach abgegeben.

Wird dann wahrscheinlich jetzt den bekannten Lauf nehmen: Vorstand verkündet das Konzept ist abgegeben, aus anderer Quelle sickert durch, dass es zu spät war. Vorstand kündigt rechtliche Schritte gegen den IV an, usw.

Ich habe mich an dem neueren Statement orientiert:)

Aber ja, die letzten drei Statements auf der Homepage sind inhaltlich und stilistisch auffallend unterschiedlich.

Es sind zwar alle mit "Vorstand" unterzeichnet, aber fast könnte man auf die Idee komme, jedesmal würde da jemand anders seine Finger im Spiel haben. Ich werfe jetzt mal Eser, ChatGTP und Limberg in den Raum.