Kurze Ecke!?

Das ist einfach schwach heute. Merkwürdig

Kolja komm her! Kolja komm her! 

Da hast du natürlich Pech, wenn niemand in Stadion ist oder du nicht Christian heißt.

Wir spielen ohne Offensive.

Die Aufstellung ist raus und gefällt mir. Vielleicht spielt wirklich Wagner im Sturm.

Nietfeld soll ruhig spielen. Wie gut kann man das mit Rippenprellung schon machen?

Wagner einzusetzen ist eine gute Idee, mir war gar nicht bewusst, dass der einmal Stürmer war.

Den Vergleich mit letztem Jahr sehe ich zwar auch, würde aber gerne echte Gründe und Ausreden etwas trennen. Der Mannschaft fehlten nicht nur die Stürmer, die waren auch insgesamt schlechter aufgestellt und eingespielt als das aktuelle Team. Auch die Fitness war meiner Erinnerung nach deutlich schlechter. In die Kameras kannst du aber natürlich das offensichtliche Fehlen von Stürmern besser verkaufen, insbesondere weil man als Trainer da wenig für kann.

Pusch vorne ergibt in der Tat keinen Sinn. Wenn man so spielt, wie du vorschlägst, dann sind PvO und Pusch diejenigen, die die tötlichen Pässe spielen und Feige muss als falsche Neun laufen.

Eine seriöse Quelle (Bande) hat gestern geschrieben, Kiprit sei nicht mitgefahren. Auf der KFC-Homepage werden nur Grimaldi, Fechner und Kinsombi als Ausfälle aufgeführt. 

Wie geht es Kiprit? Besteht Hoffnung?

In Fall von Grimaldi ärgert mich die Bewertung des Gesundheitsamts. 

Safety Frist ist zwar gut, in Einzelfall fänd ich aber einen Einsatz für vertretbar. Das Hygienekonzept der dritten Liga schreibt tägliche Schnelltests und vor jedem Spiel einen (sehr sichereren) PCR-Test vor. Man könnte einen entsprechenden Spieler mit der Auflage versehen, nicht 52 Stunden (wie im Konzept), sondern 12 Stunden vor dem Spiel einen PCR-Test zu machen und eine Isolation vom Patienten umsetzen. 

Man darf auch nicht vergessen, dass die Spieler in der dritten Liga ihre Kontakte vor allem draußen haben und alles junge, fitte Männer sind. Die wenigsten Leistungssportler dürften Vorerkrankungen haben und täglich getestet wird auch. Wenn man sich nicht zum Ziel setzt, eine 100%ige Sicherheit zu bekommen, sind das alles vertretbare Risiken.

Die Sorge, dass Geimpfte zu Superspreadern werden ist in meinen Augen sehr unwahrscheinlich. Zunächst einmal kann man eine sterile Immunität erwarten (das heißt, dass Virus wird von Geimpften so schnell bekämpft, dass es nicht verbreitet wird). Selbst im seltenen Fall, dass die Impfung nicht wie geplant wirkt, heißt das auch nicht automatisch, dass derjenige überhaupt keine Wirkung von der Impfung hat. Möglicherweise werden weniger Antikörper produziert und die Bekämpfung dauert länger. Dann ist eine Ansteckung anderer denkbar. Als Superspreader bezeichnet man aber Leute, die besonders ansteckend sind. Das dürfte dann nicht der Fall sein. Und wenn die Impfung nicht wirkt, weil das Immunsystem insgesamt nicht richtig funktioniert, dann werden entsprechende Menschen schon aus Eigenschutz so gut wie keine Kontakte haben.

Es bringt nichts, mit "hätte, wäre, könnte" sich unwahrscheinliche Szenarien rauszupicken und in Panik zu verfallen. Das spielt auch den Leuten nur in die Karten, die alles verharmlosen, weil klar ist, dass übertriebene Angst nicht vernünftig ist.

Wir müssen zu einer vernünftigen Bewertung und entsprechenden Lösungen kommen. Die Seuche wird uns noch etwas, möglicherweise für immer, begleiten.

Spieltag! 

3:0 für uns und Aufwind im schweren Abstiegskampf.

Durch die Impfung selbst kann man rein technisch kein Corona bekommen, weil die Impfung die entsprechenden Viren nicht enthält. Verimpft werden nur kleine Ausschnitte, also praktisch so als würde man die Motorhaube eines Autos dazu nutzen, das ganze Auto zu erkennen. Nur mit einer Motohaube alleine kann man auch nicht fahren.

Ob man das Virus geimpft weitergeben könnte, ist noch unklar. Auf jeden Fall wird der Großteil der Viren bei den meisten geimpften Menschen bekämpft. Wenn die Weitergabe also möglich ist, dann ist das auf jeden Fall weniger stark als bei Verzicht auf Impfungen.

Damit entstehen auch weniger Mutationen und der sonst theoretisch denkbare Teufelskreis wird weitergehend gestoppt. Die Grippe haben wir auch nicht ausgerottet, sondern impfen da regelmäßig. Für einfache Erklärungen dazu empfehle ich den Podcast mailab der WDR-Wissenschaftsjournalistin Mai-Thi Nguyen-Kim.

In unseren guten Spielen für da das erste Tor durch uns. Also Göbel, pack' die Flanke auf Luki aus!

Ich denke, dass übliche Hygienekonzept der Liga. Er muss natürlich wie jeder andere auch einen negativen Test vorlegen, um spielen zu können.

Die Frage war natürlich kein Unsinn. Es ist wirklich nicht plausibel, dass der Fall nie oder so selten vorkommt. Nach den Richtlinien des RKI müssten die dann natürlich in Quarantäne. Es könnte sein, dass Kontakte nicht gemeldet wurden und deshalb keine Quarantäne verhängt wurde. Oder es wurde ein Infizierter gar nicht getestet. GeradeKinder wurden bisher kaum getestet und auch Erwachsene in letzten Jahr trotz Symptomen nicht getestet, sondern einfach in Quarantäne geschickt.

Das ganze ist aber natürlich noch komplexer als es auf den ersten Blick scheint. Die Richtlinien des RKI sind kein Gesetz, auch wenn manche so tun als sei das so. Die Quarantäne wird von den Gesundheitsämtern in jedem Einzelfall verhängt. In der Regel folgt das den Kriterien des RKI, aber am Ende ist das eine Abwägung zwischen den Grundrechten des Einzelnen (schließlich ist das ein Hausarrest) und dem Nutzen für die Allgemeinheit zum Infektionsschutz. Das heißt auch, wenn es keinen begründeten Verdacht einer Infektion gibt, darf es gar keine Quarantäne geben. Wie begründet ein Verdacht bei jemandem sein kann, der alle paar Tage mit einem PCR-Test getestet wird, muss jedes Gesundheitsamt in jedem Fall einzeln beurteilen. 

Was Grimaldi angeht. Wenn ein Haushaltsmitglied sich infiziert hat, muss in der Regel die ganze Familie 14 Tage ab Test in Quarantäne. Ich kenne Fälle, wo die Quarantäne der anderen Familienmitglieder weitere 14 Tage war, weil man sich theoretisch am letzten Tag der Quarantäne das Infizierten hatte anstecken können. Infiziert sich ein anderes Mitglied, beginnt die Frist von neu, d. h. wenn es ganz doof läuft, verbringt er den Rest der Saison zu Hause. Es sei denn, er kann sich 14 Tage (im eigenen Haus oder woanders) von dem Infizierten fernhalten.

Gird ist mega wichtig. Dann kann der mir Fechner auch hinten dicht halten und wir stellen Luki in den Sturm. Der ist doch nach Kiprit und Grimaldi unser bester Torschütze. Und das zurecht.

Aktuell drei Punkte und ein Tor schlechter, da kann das direkte Duell schon etwas machen. Aber unsere Jungs sind fit bis in die letzte Minute. Was würde ich das feiern, wenn Dorda in der Nachspielzeit mit einem Gewaltschuss Lautern in die Regionalliga schießt und uns rettet...

Das könnte man alles machen, in einem so wichtigen Spiel würde ich aber nicht experimentieren, sondern auf bewährte Konstellationen setzen. Insbesondere mit Gird und Luki sollten wir hinten so sicher stehen, dass die Außen etwas Luft haben. Göbel könnte man ins Mittelfeld setzen, dann halt Traore dahinter. Oder umgekehrt. Anapak war mir zu hektisch und immer auf der Suche nach der unnötigen gelben Karte. Marcussen fehlt mir, der sollte doch nach Kinsombis Ausfall gesetzt sein.

Meine Aufstellung:

Jurjus

Göbel - Gird - Luki - Dorda

Gnaase - Albutat

Traore - PvO - Marcussen

Feigenspan

---

Falls Kiprit spielen kann, geht Feigenspan nach rechts offensiv und Traore auf die Bank.

Wollen wir jetzt echt den Adriano Grimaldi Thread weiter zuspammen? 

Ich möchte dich bitten, die ganze Seite meines Links zu lesen (insbesondere Abschnitt zu den üblichen Quarantänegrund: Kontakt 1b mit negativem Test) und bei kleineren Unklarheiten auch in Betracht zu ziehen, dass sich Details wie die Versorgung durch Corona-positives Personal auch über die Zeit geändert haben können. Mittlerweile entstehen manche Knappheiten gar nicht mehr, weil das entsprechende Personal geimpft ist.

Ansonsten werde ich maximal im Covid-Thread weiterdiskutieren.