Da sind wir wohl einer Meinung!

Wir sollten uns langsam drauf einigen, dass hier nicht einer oder nur eine "Gruppe" schuld trägt sondern es eine Vielzahl an schuldigen für die aktuelle Situation gibt.

Wir sind schon seit Jahrzehnten im guten Austausch mit Gott und die Welt, nur selten bringt es uns auch was.

Staude hat gestern den Zustand vom Rasen kurz beschrieben.. kurz gesagt: es ist nicht besser geworden und Stellenweise ist nur zu erahnen das dort Rasen sein soll

Als ich Sondermanns Post gelesen habe, wusste ich, dass Du kurz darauf folgst.

Ich glaube nicht, dass viel Gewinn übrig bleibt

Wenn uns in die Vergangenheit doch was gelehrt hat, dann das wir den Tag nicht vor dem Abend loben

Kannst Du Deine RS Freundschaften auch bitte dort ausleben? Es interessiert hier niemanden was ihr beide da auf RS treibt

Waren überhaupt welche geplant? Könnte mir gut vorstellen, dass die Stadt hofft, dass durch die Nicht-Nutzung es sich von alleine regelt.

Na das man einen engen Draht zur Presse hat, ist auch kein Geheimnis, siehe die Livestream Aktion von Fupa. Aber grundsätzlich kreide ich es FuF nicht mal negativ an, weil es einfach clever ist. Uli Hoeneß hat es bzgl. der FC Hollywood München Ära schon gesagt, wenn der Verein ein engeres Verhältnis zur Presse gehabt hätte, dann wären einige Berichte nicht so veröffentlicht worden.

Für mich gehört die gute Zusammenarbeit mit der Presse einfach zu einer GUTEN Vereinsführung.

Mal sehen ob solch eine Veranstaltung auch ein Sprungbrett sein kann

So detailliert hat man es mir nicht erzählt, nur das man wohl schon an entsprechenden Reaktionen arbeitet bzw. diese vorbereitet. Da ich das Vorgehen des Vorstands inzwischen auch als fragwürdig einstufe, werden die Informationen auch etwas weniger detailliert ;)

Während ich schrieb, hat der Herr dann auf Facebook geantwortet.. er meint auch 110 Unterschriften. Der Rechtsbeistand vom Vorstand hat das Schreiben vom Amtsgericht "anders" gelesen, verstanden, interpretiert oder what ever. Es bleibt also weiterhin spannend. Ich hoffe inständig das irgendwer im Vorstand einsichtig ist

Ich verstehe das anders, die 10%, die eine AoMv beantragt haben müssen dann entsprechend jemanden bevollmächtigen. Auf FB hat jemand Herrn Gredig direkt angesprochen und gefragt wie viele Unterschriften benötigt werden aber der gute Mann antwortet einfach nicht.

Behauptet irgendjemand was anderes?

Ist das so??? Ich verstehe es so, dass die Leute aus dem Unterschriftensammlung nun nochmal unterschreiben müssen. Eine 10% Regelung sehe ich da nicht.

Da sind Formfehler vorprogrammiert

Ich weiß ja nicht wie es heute ist aber "früher" war das Verletzungsrisiko in der Halle um ein vielfaches Höher als auf dem grünen, gerade wenn es um schlimmere Verletzungen geht

Dann überarbeite Dein Ausgangspost.. es liest sich halt etwas anders

Hast Du gepfiffen?