Wie schon geschrieben, die Wahl obliegt der Mitgliederversammlung.

Vollendet ist an der Stelle nichts, gar nichts. Das ist Fakt, nicht mehr und nicht weniger.

Glauben kann man in der Kirche. Ich vertraue keiner Partei im Vorstand und warte auf harte Fakten, bevor ich einer Person mein Vertrauen schenke.

Allein der nicht vorhandene Sponsoringvertrag mit Herbrand lässt mich an allen getätigten Aussagen zweifeln. Dabei ist mir Latte, von wem die Aussagen kamen.

Ich behaupte mal, dass hier niemand den Vertrag über das Catering kennen wird.

Die Anschuldigungen in Richtung einzelner Vorstandsmitglieder und der Cateringleitung basieren auf welcher Grundlage? Der Behauptungen Esers?

Wie kommt es dazu, dass sich hier einige so weit aus dem Fenster lehnen mit ihren Anschuldigungen und Forderungen?

Es wird niemand vor vollendete Tatsachen gestellt, da die Mitgliederversammlung den Verwaltungsrat wählt, richtig?

Jedem Mitglied steht es also frei, einem möglichen Vorschlag durch den Ehrenrat mit einem NEIN entgegenzutreten.

Weil Eser erklärt, dass damit Gehälter bezahlt werden, ist die Welt in Ordnung?

Wenn hier nur so Blitzbirnen rumlaufen, Glückwunsch.

Dann beende ich lieber meine Mitgliedschaft als mich mit solchen Leuten rumzuschlagen. Was in diesem Verein passiert ist wirklich unvorstellbar.

Es ist ebenfalls ein normales Konto. Wo ist der Unterschied?

Und ich sehe das ein wenig differenzierter. Wenn die Geldbeträge verwendet werden, um damit auch öffentliche Gläubiger zu bedienen, ist an dem Vorgang nichts verwerfliches zu finden.

Hierfür werden wir aber beide zu wenig wissen.

Wenn das Geld immer noch dort lagert, dann hast du völlig Recht. Die Gläubiger müssen bedient werden, dass sehe ich nicht anders. Im Zweifel hat der Vorstand entsprechen zu haften.

Einnahmen, die vom Verein erwirtschaftet werden, haben aber grundsätzlich auch auf seinen Konten zu landen. Der Versuch dem Verein diese Mittel zu entziehen zeigt aber, dass hier noch immer nicht seriös und für den Verein gearbeitet wird. Das hier sind erste Anzeichen von Betrug und Veruntreuung.

Das Konto in Irland gehört anscheinend dem Verein, also stehen die Mittel dem Verein zur Verfügung.

Ein Eser Konto gehört nicht dem Verein, den Unterschied solltest sogar du verstehen.

Und solltest du mir weiter Dinge unterstellen, werde ich Schritte gegen deine Wenigkeit prüfen und den Betreiber der Plattform zur Datenweitergabe bewegen.

Wer im Glashaus sitzt sollte die Klappe halten.

Du hast nicht im Entferntesten das Recht, anderen den Mund zu verbieten, nur weil dir die Rechtsansicht nicht passt.

Der Vorgang hat mit Vergangenem nichts zu tun, gar nichts!

Und du hast nichts besseres zu tun, als deine Gummert Nummer hier zu fahren. Kommst du dir nicht langsam albern vor?

Die Einnahmen des Vereins haben auf den Konten von Eser nichts verloren. Ich verstehe nicht, wie man offensichtliche Betrüger so feiern kann, sich im Gegenzug aber über verurteilte Betrüger lustig macht.

Gelder, die gar nicht erst beim Verein ankommen, werden den Gläubigern erst recht vorenthalten.

Verstehst du das nicht?

Magst du selbst darüber nachdenken?

Das Konto in Irland ist anscheinend ein Vereinskonto. Wo Problem? Geld wird dem Verein nicht entzogen.

Das Konto von M-Soccermanagement ist kein Vereinskonto. Problem! Dem Verein wird Geld entzogen.

Kannst du den Aufschrei nachvollziehen?

Gelder des Vereins gehören auf Konten des Vereins! Punkt! Alles andere ist Betrug. Niemand hat dem Verein sein Vermögen zu entziehen, weder Platzer noch Eser oder sonst wer.

Der Verein hat Verpflichtungen und das nicht nur den Spielern gegenüber. Neben den Zahlungsverpflichtungen dem Personal gegenüber sind auch Zahlungen an Krankenkassen und Finanzämter vorzunehmen, das sehen die Herren offenbar anders.

Wer Gelder an fremde Konten weiterleiten möchte, begeht Betrug und zwar auf Kosten des Steuerzahlers. Wie kann ein solches Verhalten hier geduldet werden?

Wenigstens erfahren wir solche Dinge durch Reviersport, alle anderen würden uns Fans und Mitglieder weiter für dumm verkaufen.

Ich fange an dich zu mögen 😂.

Völlig richtige Einschätzung dieser Personalie.

Zeigt sicherlich auch ein Stück des Wahrheitsgehaltes dieser Art Aussagen

Was?

Es wird immer die Person Schuld tragen, die es in körperliche Gewalt ausarten lässt. Das darf gar nicht zur Debatte stehen.

Gewalt in dieser Form ist niemals die Antwort. In jeder Gesellschaft. Gestern, heute und morgen.

Das hat weder mit Fußball noch mit Sport insgesamt zu tun.

Dass man die Gefahr in Kauf nehmen muss, da stimme ich dir zu. Und dennoch gehört es nicht dazu und es hat vor allem auf den Tribünen, egal wo auch immer auf diesem Erdball, nichts zu suchen.

Komplette Idiotenaktion - und man ist schon geneigt zu sagen "selber schuld"

Mit einer Aussage dieser Art kann ich wenig anfangen. Eine Gewaltaktion dermaßen herunterzuspielen zeigt das Niveau unserer Gesellschaft.

Jubel gleichstellen mit Provokation setzt dem Ganzen noch das Krönchen auf.

Kann man einer solchen Aktion bei einem Fußballspiel, wo es auch um Emotionen geht, nicht verbal gegenüberstehen? Körperliche Gewalt hat im Stadion und auch im direkten Umfeld absolut nichts verloren. Diese Gewalt gehört nicht zu dem Sport, den wir alle lieben. Ein Sport, den man mit Freunden und Familie teilt, mit Kindern und Jugendlichen.

Anhänger, die eine solche Eskalation entschuldigen und herunterspielen gehören für mich ebenso verbannt, wie die Gewalttäter selbst.

Der Schiri vom Spiel gegen Fortuna Köln hatte deutlich mehr Einfluss auf das Spiel. Der Kollege heute ist immerhin nicht auf die Schwalbe im Strafraum reingefallen, erste Hälfte müsste das gewesen sein.

Schade, dass man die zweite Hälfte mit viel weniger Mut und deutlich passiver angeht. Da war deutlich mehr drin, die Mannschaft hatte absolut das Potenzial den großen Favoriten zu schlagen.

Der MSV ist heute nicht wie eine Top-Mannschaft der Regionalliga aufgetreten.