Ich hab mir das gerade nochmal in der Übersicht angeschaut. Vom Gefühl her gebe ich dir auf jeden Fall recht dass man denken könnte dass die Liga insgesamt stärker geworden ist.
Aber rein vom Papier her haben sich (von den Mannschaften die bereits letzte Saison in unserer Liga waren) meiner Meinung nach nur die allerwenigsten bisher wirklich in der Breite verstärkt. Ehrlich gesagt sehe ich nur bei Viktoria Köln eine enorme Verbesserung.
Lautern und Rostock haben beispielsweise zwar auch gut eingekauft - aber auf der anderen Seite eine ganze Reihe Stammspieler verloren. Das muss sich dort erstmal alles finden. Unterhaching hat bisher auf dem Transfermarkt noch garnichts gemacht.
Zwickau / Halle / Mannheim / Meppen haben viele bzw. fast alle Leistungsträger des Vorjahres abgegeben. Magdeburg hat fast nur Leute geholt die keiner kennt. Duisburg hat einige Stammspieler verloren. Auch 1860 München hat bisher (!) weniger gemacht als ich dachte - das war jetzt erst deren zweiter wirklich guter Transfer.
Ich sehe da insgesamt bei vielen Teams aktuell keine Verbesserung. Vieles kommt daher darauf an wie sich die Auf- und Absteiger einfügen. Türkgücü ist immer noch eine Wundertüte (denen ich bei einem guten Start allerdings einiges zutraue). Saarbrücken und Lübeck werden es meiner Meinung nach ganz schwer haben. Die haben schon so lange keine Liga-Partien mehr bestritten da kann man also auch nicht unbedingt mehr von "Aufstiegseuphorie" sprechen.
Wenn wir jetzt endlich mal unsere Baustellen schließen und endlich noch 3 starke Spieler holen können (Sturm / Rechtsaußen / Linker Verteidiger) dann müssen wir uns im Normalfall nicht verstecken diese Saison.

Wer heute trotzdem ein paar bewegte Bilder sehen möchte der kann sich ja bei Youtube ein "Best of" von Benyamina anschauen. Sind ein paar schöne Hütten bei. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=pJU-MV8pQMw

Bisher (und ich möchte wirklich nichts heraufbeschwören) haben sich in der Vorbereitung nur Spieler verletzt die letzte Saison schon bei uns waren oder vom MSV Duisburg kamen (Albutat).
Und beide Vereine nutzen den selben Partner was die Physios angeht. Ich glaube da langsam nicht mehr an einen Zufall.
Unabhängig davon reicht es langsam auch was die "Hinhalte-Taktik" bei den Transfers angeht. Gegen Köln sollten bestenfalls zwei weitere Neuzugänge auf dem Platz stehen. Wieder mit einem halben Kader in die Saison zu gehen wäre einfach nur lächerlich. Stand jetzt würden wir die Bank gegen Ingolstadt nicht voll bekommen - und das am allerersten Spieltag!

@BenTheMan: Und wie kannst du sicher sein dass die Spieler die während der Saison kommen keine "Charakterschweine" sind? Dann doch lieber Teambuilding im Trainingslager oder?

Und ein Jahr lang zusammen mit Dorda in Rostock.

Verstehe auch nicht was Kobiljar wieder hat. Spielt ein Spiel und ist dann wieder für ein paar Wochen weg. Die wievielte (Muskel-)Verletzung ist das jetzt bei ihm seitdem er hier ist?
Wenn er schon abreist dann wird das ja wieder was längerfristiges sein.
Was machen unsere Physios eigentlich? Normal ist das alles nicht.

"Wir werden aber keine verrückten Sachen machen."

@Stefan Krämer: Verrückt ist es über die halbe Rückrunde einen Lukimya in den Sturm stellen zu müssen und knapp 3 Wochen vor Saisonstart noch immer keinen geeigneten "Ersatz" gefunden zu haben. Verrückter als gar keinen Stürmer zu holen geht also kaum.

Einen fitten und motivierten Benyamina würde ich in dieser Situation auf jeden Fall nehmen - einfach aus Verzweiflung. Außerdem gehörte er vor seinem Polen-Aufenthalt noch zu den treffsichersten Stürmern der Liga. Nur kann mir natürlich keiner sagen dass man beim KFC den ganzen Sommer auf ihn gewartet hat.

Was ist also in der Zwischenzeit geschehen?

Dortmund - Rödinghausen - Aachen (alle Auswärts) so zu schlagen muss man trotzdem erstmal hinbekommen. Und dann natürlich noch 2x Mannheim.
Also ich bin kein riesengroßer Krämer-Fan aber der Aufstieg wurde uns ganz sicher nicht geschenkt weil die Gegner so schwach waren.

3 Feldspieler also fehlen mindestens noch - jetzt wo auch offiziell klar ist dass uns 3 weitere Spieler verlassen (beziehungsweise keine Rolle mehr spielen) werden.
-Mittelstürmer
-Rechtsaußen
-Linksverteidiger
Das wäre das Minimum um einen halbwegs breiten Kader zu haben.

Dass die überhaupt Ablöse für den bezahlt haben ist ein Witz.
Erstens haben die schon gute (und bessere) Stürmer im Kader. Und zweitens ist Sliskovic niemals mehr 150.000 (?) Euro wert. Keine Ahnung was die sich dabei gedacht haben.

Sven Müller trainiert jetzt in Halle zur Probe mit.
Sieht also nicht danach aus dass er verpflichtet wird. Also geht man wohl doch mit Jurjus/Königshofer in die Saison - was natürlich auch in Ordnung ist.
Die Frage die sich dann noch stellt ist ob man in den Spielen auf einen U23-Keeper verzichtet oder ob Paris mitfährt. Kommt wahrscheinlich immer auf die sonstige Aufstellung/Ersatzbank an.

Natürlich auch an MP. Die Mittelstürmer die hier in den letzten 4-5 Jahren geholt wurden kann man an einer Hand abzählen.

Aber es hilft auch nicht wenn Krämer sich zum wiederholten Male hinstellt und meint dass dies schon in Ordnung wäre und man nur jemanden holt der uns weiterbringt. Denn uns hilft vorne im Moment jeder weiter der zwei Beine hat.

Aber es ist sein Job. Und wenn er nicht langsam mal (intern) auf den Tisch haut dann habe ich auch kein Mitleid mehr wenn es irgendwann wieder heisst dass er gehen muss. Denn eins ist klar: Ohne fähige(n) Mittelstürmer werden wir nicht Konkurrenzfähig sein.

Ich finde das Interview leider gerade nicht aber nach dem Spiel gegen Kaiserslautern oder Würzburg hat sich Krämer vor die Kamera gestellt und gesagt: "Leider habe ich keine Stürmer zu Verfügung und ohne Stürmer können wir leider keine Tore schießen und nicht mehr reagieren. Wir gehen auf dem Zahnfleisch".

Das war ein paar Tage nach dem 0:0 gegen Jena - der Bankrotterklärung überhaupt. Sich 2 Monate später wieder hinzustellen und den Fans zu erklären dass Kinsombi wieder eine Alternative für den Sturm wäre ist ein Witz. Scheinbar hat Krämer diese Spiele wieder vergessen. Wir (leider) nicht.

Im Gegensatz zu der Geschichte mit Großkreutz ist das hier für mich immer noch total unverständlich. Scheinbar hat Maroh auch ohne zu zögern auf Geld verzichtet und sich tadellos verhalten.
Was wird hier gespielt? Wieso möchte man ihn unbedingt los werden?
Und vor allem: WER möchte ihn los werden?
Kirchhoff dauernd verletzt.
Lukimya auf Krücken.
Girdvainis auf Länderspielreise.
Und Maroh soll unbedingt weg? Das soll mir mal jemand erklären.

Umso schlimmer dass er noch mit einem Einsatz und Elfmeter gegen Schalke dafür belohnt wurde.
Aber wie gesagt - das lag halt auch daran dass außer ihm fast nur junge Neuzugänge und Testspieler auf dem Platz standen und die sicherlich nicht dazwischen springen wenn sich Großkreutz den Ball schnappt.
Die bessere Lösung wäre gewesen ihn erst garnicht für den Kader zu nominieren und stattdessen endlich mal einen richtigen Außenverteidiger zu testen. Wir haben Bittroff und Guenouche nämlich bis heute nicht ersetzt. Stattdessen eiert Krämer jedes Spiel mit Großkreutz rum. Was soll das bringen? Sind die Testspiele nur ein Witzveranstaltung?
Ich kann dieses ewige Hin und Her einfach nicht verstehen. Mal ist Großkreutz für Wochen weg und dann ist er plötzlich wieder dabei. Jetzt fährt der morgen mit ins Trainingslager obwohl er gleichzeitig gegen den Verein klagt? Die Verantwortlichen müssen jetzt endlich handeln und bitte einen Schlussstrich ziehen. Gründe dafür gab es schon genug also entfernt bitte endlich das größte Missverständnis der KFC-Geschichte aus der Mannschaftskabine.
Und hier gab es wirklich Leute die meinten er hätte diesen Elfmeter fürs eigene Team geschossen und wäre Teil der Mannschaft...

Grundsätzlich hast du vielleicht nicht Unrecht. Aber wieso kriegen wir denn problemlos starke Mittelfeldspieler wie Pusch oder Albutat? Wieso kriegen wir Spieler vom PSV Eindhoven oder Außenspieler wie Feigenspan die sicherlich auch andere Angebote hatten? Sind die alle nur zum "abzocken" und "Vertrag aussitzen" hier?
Daher macht die Aussage oben also doch recht wenig Sinn. Es gibt genügend Stürmer die hier liebend gerne spielen würden und auch finanziell drin wären. Ich glaube nicht dass nur Stürmer die Zeitung lesen und alle anderen nicht.
Meiner Meinung nach sind die Ansprüche die unsere Verantwortlichen an einen Mittelstürmer stellen seit Jahren viel zu hoch. Man sucht in "Regalen" wo wir einfach nicht mithalten können und träumt von einem Lukas Hinterseer oder Manuel Schäffler anstatt einfach mal realistisch zu bleiben und jemanden zu holen der "nur" besser ist als das was wir bereits haben. Und das ist nun wirklich nicht schwer zu überbieten.

Genau das selbe hat Krämer ja schon vor 2 Jahren erzählt als es um die Testspiele ging. Und dann hatten wir plötzlich Probleme uns im Pokal gegen Süchteln und Baumberg durchzusetzen wo wir jeweils mit einem Glückstor in der Verlängerung weitergekommen sind. Einfach weil wir nicht wussten wie wir uns gegen tiefstehende Gegner freispielen sollen - man war es aus den Tests und der Liga ja nur gewohnt sich selber hinten rein zu stellen. Vorne galt dann das Prinzip Hoffnung in Form von Aigner und Beister.
1-2 Spiele gegen Regional- und Oberligisten wären richtig und wichtig gewesen. Dann hätte man vielleicht auch mal Grimaldi ein paar Tore fürs Selbstvertrauen schießen lassen oder das geplante Sturmduo Feigenspann/Kinsombi sich einspielen lassen können.

Die Frage stellt sich einfach nicht.
Wenn wir keinen Wunsch-Torhüter bekommen würden dann würden wir trotzdem nicht mit Kevin Großkreutz im Tor starten sondern halt notfalls in der Regionalliga schauen. Oder nach einem Leihgeschäft. Und zwischendurch welche zum Testspiel einladen (so wie wir es bei Hamrol und Müller getan haben).
Die Stürmer-Position ist genauso wichtig wie die das Torhüters also stellt sich wie gesagt die oben genannte Frage garnicht. Dann verabschiedet man sich eben vom Gedanken dass es unbedingt ein Europa League-Spieler sein muss. Oder jemand aus der 2.Liga. Dann holt man den bestmöglichen Stürmer den man bekommen kann - und wenn das einer ist der vorher bei einem Konkurrenten auf der Bank saß dann ist das eben so. Mehr erwartet hier doch keiner.
Die Denkweise des KFC bei der Mittelstürmer-Position ist seit Jahren einfach total falsch. Dieser "Wir holen nur jemander der uns 100%ig weiterbringt"-Spruch wird auf keiner anderen Position angewendet. Letztes Jahr hatten wir 5 Torhüter. Wir holen dieses Jahr einen Anapak der uns auf Anhieb wohl nicht weiterbringt und auf dessen Position schon Spieler im Kader stehen. Aber einen Mittelstürmer der die Bälle von Pusch und van Oojen und Co verwerten soll? Leider Fehlanzeige. Und langsam wird die Zeit knapp. Laufwege müssen einstudiert werden. Der Spieler muss hier ankommen.
Wir haben letztes Jahr wichtige Punkte verschenkt als wir mit Aigner als Mittelstürmer in die Saison gegangen sind. Plötzlich standen wir auf einem Abstiegsplatz und unsere Hoffnung war solange ein 19 Jahre alter Evina. Wollen wir das wiederholen?
Ich sehe einfach keinen Grund wieso hier nicht einfach schon jemand mittrainiert einfach nur damit man im Training eine Anspielstation hat. Als würde man sich dagegen sträuben - genauso wie damals schon unter Krämer.
Aber gut. Das müssen Krämer und MP/Weinhart unter sich ausmachen. Wenn Krämer meint es reicht aktuell auch so und keiner wäre gut genug für ihn dann muss er sich auch daran messen lassen. Das ist jetzt seine Mannschaft und die Ausreden aus der vergangenen Rückrunde nach den Spielen in Jena etc gelten nicht mehr.
Edit: Und dann fehlen leider immer noch der Ersatz-Linksverteidiger und ein torgefährlicher Rechtsaußen...
Wenn wir schon mal beim Thema sind. ;)

Siehst du das denn nicht so dass wir uns quantitativ im Sturm verschlechtert haben? Ansonsten verstehe ich die Frage nämlich nicht. Denn dass Boere und Evina uns verlassen haben (und Osawe jetzt mindestens bis zum Saisonstart ausfällt) sollte man ja mitbekommen haben.
Hier aber noch eine schöne Zahl: Wir hatten letztes Jahr mehr Torhüter als Stürmer (obwohl bekanntlich immer nur ein Torwart gleichzeitig spielen kann).
Wir haben jetzt Udegbe und Bachmeier und Vollath abgegeben - und trotzdem weiterhin mehr Torhüter im Kader als Stürmer.
Das ist nach den Ergebnissen der letzten Saison (und 3 Wochen vor dem Saisonstart) ein sportlich unzumutbarer Zustand und einfach nicht nachzuvollziehen. Wie schon gesagt wurde: Eine gute Kaderplanung hätte dazu geführt dass diese Position als allererstes besetzt worden wäre - notfalls mit einem Spieler aus der Kategorie Simon Engelmann aus der RL oder einem Leih-Spieler dem Bundesliga-Nachwuchs.

Richtig.
Dass es auf der Mittelstürmer-Position nicht mal einen Testspieler gab zeigt ja schon wieder die typische Krämer-Haltung wenn es um Stürmer geht.
"Muss 100% passen". Nein muss es nicht. Dann passt es halt nur zu 80% - immer noch besser als einen Mittelfeldspieler den Strafraum zu stellen und am Ende kein Tor zu schießen. Wie du schon sagst: Die neuen Stürmer hätten die allerersten Verpflichtungen im Sommer sein müssen. Dass Boere und Evina gehen war schon Wochen vor Saisonende klar.

[quote]Gut, das der neue TW-Trainer damit indirekt als Blinder abgestempelt wird, hoffe, du hast dich damals auf die freie Position beworben.......[/quote]

Noch mal kurz etwas dazu.  Denn ich verstehe nicht was der neue Torwart-Trainer damit zu tun hat. Er wird - genau wie Krämer - sicherlich auch nicht mehr als ein paar Youtube-Schnipsel gesehen haben. Wieso wird er also durch die "Bewertung" hier indirekt als Blinder abgestempelt? Er kennt Jurjus wahrscheinlich genauso gut oder genau so schlecht wie wir.

Der Spieler wurde uns (wie so einige andere auch) von externen Leuten empfohlen. Das muss nichts Schlechtes sein und gab es auch schon früher (Friedhelm Funkel kannte auch keinen ausländischen Spieler bevor er kam). Nur muss man jetzt nicht so tun als wäre er ein Wunschspieler unserer Trainer-Teams. Jurjus ist in Deutschland noch eine Wundertüte.

Ändert aber nichts daran dass ich mich trotzdem auf ihn freue.