Angeblich hatte er noch einen guten und gültigen Vertrag in Velbert. Also gibt er sein sicheres Gehalt in Velbert auf um dem WSV (kostenlos) helfen zu können?
Oder wird da einfach wieder nur was gemauschelt (wie schon bei Bölster und Hutwelker die ja angeblich sogar noch Geld mitgebracht haben nur um beim WSV anfangen zu dürfen)? Hauptsponsor in Velbert ist ja bekanntlich Runge...
Naja bei den schwachen Aufsteigern sowie Wattenscheid mit Punktabzug wird wohl selbst der WSV wahrscheinlich irgendwie die Klasse halten können. Zumindest sportlich.

Daube wurde weder beim Laktattest noch bei den letzten Trainingsberichten (als Ausfall) erwähnt. Bedeutet dies dass er inzwischen wieder voll mittrainiert? Können da regelmäßige Trainingsbesucher vielleicht mehr zu sagen?
Bin eigentlich nicht davon ausgegangen dass er jemals wieder eine echte Option werden könnte - aber unsere Alternativen im zentralen Mittelfeld sind so dünn dass es schonmal gut zu wissen wäre ob er zumindest mal wieder auf der Bank sitzen könnte. Mbom und Kirchhoff haben ja beispielsweise schon 4 gelbe Karten.

Das Spiel wird übrigens auch im Bayrischen Rundfunk übertragen.

http://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/4647.htm

Aus der WZ:

Verletzt Kevin Großkreutz fehlte wegen einer Verletzung am Hüftbeuger im Training. Innenverteidiger Oliver Steurer befindet sich nach einer Virusinfektion im Aufbautraining. Tobias Rühle, Jan Kirchhoff und Dominic Maroh fehlten zuletzt mit grippalen Infekten. Ihr Einsatz am Samstag in München ist unwahrscheinlich.

https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/so-gut-versteht-sich-das-neue-trainer-tandem-beim-kfc-uerdingen_aid-46565601

Da es noch kein gemeinsames Foto gibt - kann man davon ausgehen dass Steuernagel frühestens morgen hier anfängt und vorgestellt wird oder? Zusammen mit der PK zum 1860-Spiel.
Bin jedenfalls gespannt wie die Aufgabenverteilung aussieht.

https://www.kicker.de/760339/artikel/die_3_liga_bleibt_ein_verlustgeschaeft

Hier ist sie. :) Die ganze Sendung ist echt sehenswert. Die Arbeit von Steuernagel gibt es ab 9:55

https://www.youtube.com/watch?v=yP1zWhuJYtc

Alleine dass es Aktenordner gibt wo jede Trainingseinheit dokumentiert wird. Das gab es hier vorher sicherlich nicht.

Kein Witz - der Name Daniel Steuernagel war/ist mir tatsächlich ein Begriff. Und zwar lief irgendwann vor ein paar Monaten im Hessischen Rundfunk eine Reportage über die Offenbacher Kickers die ich zufällig gesehen habe. Dort wurden Fans begleitet und auch die Mannschaft und das Trainerteam. Und da wurde halt die tagtägliche Arbeit von Steuernagel gezeigt und ich muss sagen es gefiel mir recht gut. Er saß da in nem kleinen Trainer-Büro und hat dort ohne Ende Videos vom Gegner geschaut und da jeden Spielzug analysiert und generell viele Sachen über Fussball gesagt die ich mir von Meier oder Vogel immer gewünscht hätte. Halt mehr als dieses "Wir haben uns nicht belohnt"-Gerede.
Steuernagel machte auf mich den Eindruck dass er ein moderner Trainer ist - vielleicht schon zu modern (oder nett) für die Regionalliga. Als Namen hab ich ihn hier allerdings nicht erwähnt weil ich ehrlich gesagt nicht davon ausgegangen bin dass wir jemanden verpflichten der erst vor kurzem woanders entlassen wurde. Zudem bin ich davon ausgegangen dass eventuell ein älterer Trainer kommt - sozusagen als Gegenstück zu Reisinger. Aber ansonsten bin ich ehrlich gesagt recht zufrieden mit der Wahl. Natürlich wollte ich auch von Anfang an einen richtigen Cheftrainer - aber nach den Aussagen von MP war es klar dass es keine "große Lösung" geben wird.
Ich versuche gleich mal die Reportage im Netz zu finden.

Wobei man noch hinzufügen muss dass wir auch aufgrund unserer komischen/schlechten/langsamen Spielweise ungemein viel Kraft lassen.
Ein Boere der muss ackern wie ein Esel - in dem Wissen dass es überhaupt nichts bringt weil kaum ein zweiter Spieler nachrückt. Dies war vorher die total undankbare Aufgabe von Aigner und Evina. Sinnlos. Die Aufgabe kann auch ein Holzfuß aus der Bezirksliga ausfüllen - da muss ich keinen geilen Torjäger aus Holland holen um Alibimäßig "gegen den Ball" zu arbeiten.
Weiteres Problem: Unsere Mittelfeldspieler stehen fast alle nicht optimal verteilt. Wenn Beispielsweise ein Rodriguez oder ein Barry auf dem Flügel den Ball haben dann gibt es meist nur 1 bis 2 Anspielstationen - eine davon ist dann meist ein Quer oder sogar Rückpass. (Die andere wäre Boere der sich dann gegen 3 Gegenspieler durchsetzen oder 30 Meter bis zum Tor laufen müsste). Diese Bälle gehen fast alle verloren und dann heißt es wieder: Zurücklaufen.
Unser Umschaltspiel ist das schlechteste was die Liga je gesehen hat. Geht alle unsere 3.Liga-Spiele durch und versucht euch an 3 oder 4 Kontertore zu erinnern. Ist quasi unmöglich da welche zu finden.
Aber selbst wenn wir im Ballbesitz sind: Wie oft ist ein Bittroff diese Saison auf seiner Seite schon durchgestartet - nur um dann zuzuschauen wie der Ball nicht bei ihm sondern beim Gegner landet weil Lukimya oder Kirchhoff ihn im Aufbau vertändelt haben? Alleine gegen Mannheim und Magdeburg ist bestimmt das zwanzig Mal passiert. Das kostet so viel Kraft.
Andere (fittere Mannschaften) lassen dafür den Gegner laufen. Nur ausgerechnet wir nicht?
Reisinger hat das zumindest schon teilweise umgestellt - aber das müsste noch besser gehen. 3er Kette hinten - das Mittelfeld eng machen - und dann vorne 2 Spitzen die für Wirbel und Abschlüsse sorgen (um nur eine Option zu nennen). Nur dann muss beispielsweise ein Guenouche auch mal die Chance erhalten oder man muss sich halt trennen und um einen Ersatz kümmern. Auch Kinsombi sollte mal wieder ran dürfen. Tempodribbling findet ansonsten doch garnicht statt weil weder Rodriguez noch Barry am Gegenspieler vorbeikommen. Osawe muss auch mal langsam wieder wach werden - dann könnte er ebenfalls eine Waffe sein. Nur hier verschwinden Spieler viel zu oft und schnell von der Bildfläche während es halt andere gibt die immer wieder die selben (schlechten bis durchschnittlichen) Leistungen bringen dürfen.
Auch das muss sich ändern. Und spätestens im Winter dürfen dann nur noch die Spieler hier sein die auch ins System des (neuen?) Trainers passen. Namen sind inzwischen völlig egal.

Das habe ich mich ehrlich gesagt auch schon so oft gefragt. Weil solche Zustände wie (teilweise) in den letzten 12 Monaten habe ich beim Thema Fitness und Verletzungen hier so nicht mal in der Verbandsliga gesehen.
Beispiel: Yesil. Der war doch scheinbar bei fast jedem Training dabei letztes Jahr. War auch nicht verletzt zwischendurch. Trotzdem hätte der laut verschiedenen Trainern nicht mal 20 Minuten auf dem Platz stehen können. Wie das sein kann? Keine Ahnung. Ibra sah ja auch nie wirklich austrainiert aus. Vergleicht das mal mit manchen Machinen aus Halle oder einem 10 Jahre älteren Lukimya. Da frage ich mich schon ob die alle an den selben Einheiten teilnehmen oder ob manche zwischendurch mal aufs Klo verschwinden.
Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht ob unsere Trainingszeiten so optimal sind. An normalen Tagen unter Krämer war ein Großkreutz (wie schon oft gesagt) länger im Auto als auf dem Platz. Wenn der danach nur noch zu Hause auf der Couch oder in seiner Gaststätte sitzt - dann kann es vielleicht sein dass dann vielleicht 5 oder 10% am Ende fehlen. Sind ja auch nicht alles Nicht-Raucher und Sonderschichten machen hier wohl ebenfalls die wenigsten.
Aber wie ebenfalls schonmal gesagt: Trotz aller Kritik an den Trainern muss ich da auch von jedem Spieler selbst genug Professionalität erwarten dass er selber erkennt dass es nicht für 90 Minuten Vollgas reicht (und dass man dann daran arbeitet). Wenn du aber Spieler dabei hast die den Willen garnicht mehr haben und (übertrieben gesagt) zufrieden damit sind gegen schwächer besetzte Teams abgeschlachtet zu werden - dann wird man das auch nicht freiwillig geändert bekommen. Dann muss da ein Trainer natürlich eingreifen. Warum Vogel dies nicht getan hat bleibt mir allerdings wirklich ein Rätsel.

@Jinx1: Das mit Dorda und Großkreutz hat ein User (Antwort #4438) hier vor ein paar Tagen geschrieben und ich gehe einfach mal davon aus dass der sich das nicht ausgedacht hat.

Ich wäre ehrlich gesagt auch überrascht wenn die beiden da gut abgeschnitten hätten. Der halbe Kader kann doch keine 90 Minuten gehen - und das in so einer Liga. Aber gut. Was hätte der Vogel denen in Sachen Fitness denn großartig erzählen sollen? Der einzige Trainer in Deutschlands Profi-Ligen dem selber der halbe Bauch unterm Polo-Shirt rausguckt.

Wollen wir mal hoffen dass Reisinger zumindest noch ein paar Übungen aus der Wiesinger-Zeit kennt.

Nagelsmann und Tedesco waren (wahrscheinlich) Jahrgangsbeste beim Lizenz-Lehrgang. Dardai konnte mehrere Jahre bei Hertha im Nachwuchs seine Erfahrungen sammeln. Das ist der Unterschied zu Reisinger und der Unterschied zu demjenigen der jetzt zusätzlich bei uns anfängt. Man sucht jemanden der "gut" ist als "Ergänzung" zu Reisinger. Aber wieso sollte jemand der gut ist damit zufrieden sein eine Ergänzung zu sein? Siehe Heinemann - und der ist nicht mal was besonderes.
Weinhart sitzt letzte Woche bei Sky - hat aber scheinbar ein Trainer-Netzwerk wie ein Bezirksliga-Manager. Großkreutz verdient hier fünfstellig im Monat und landet beim Laktattest hinter Ibrahimaj. Das ist so ein Witz. Man will bei den Großen mitspielen aber bekommt es nicht mal hin eine vernünftige Basis zu legen. Natürlich wird irgendjemand kommen. Und den wird Weinhart dann wieder als Wunschlösung präsentieren den man schon lange im Auge und auf dem Zettel hatte. Ihn Wahrheit hat man einfach wieder nur unnötig Zeit verschenkt. Genau wie im Sommer bei der Zusammenstellung der Mannschaft. Und auch da hieß es "Die Verantwortlichen wissen schon was sie machen." Das es nicht so war hat Reisinger gerade zugegeben. Hier wusste man eben nicht was man macht. Sonst würde nicht mitten in der Hinrunde ein Laktattest stattfinden. Ohne Cheftrainer.

[quote]Vor Effenberg hat man keinen neuen Trainer gesucht, da man erkannt hat, dass man ohne einen Namen wie Effenberg keine Reputation und auch keine Ahnung hat, um einen guten Trainer davon zu überzeugen das Projekt KFC anzugehen.[/quote]

Und wieso ist man jetzt - obwohl man Effenberg hat - trotzdem nicht auf der Suche nach einem "guten Trainer" (im Sinne von Cheftrainer) sondern lediglich auf der Suche nach einem Lizenzinhaber der am Samstag auf der Bank sitzt aber so rein garnichts mit der Vorbereitung zu tun hatte?

Passt also nicht. Wir haben keinen Problem einen Trainer aufgrund unserer Reputation zu finden sondern aufgrund der eigenen Entscheidung dass Reisinger jetzt das Sagen haben soll. Wenn das der Weg ist den man gehen möchte - dann soll es so sein. Aber damit hat man es sich jetzt (siehe auch Kotbullars Gedankenspiele) wieder unnötig schwer gemacht. Und das nicht zum ersten Mal.

Du möchtest es nicht verstehen oder? Hier redet doch keiner den neuen Trainer schlecht weil man nicht an seine Fähigkeiten glaubt - genauso redet keiner Reisinger schlecht. Es geht um die Art und Weise wie die Suche abläuft. Es ist doch kein Zufall dass man jetzt in der 3.Woche keinen Trainer präsentieren kann und alles sich immer weiter nach hinten verschiebt. Das liegt bestimmt nicht daran dass wir einfach nur keinen "Schnellschuss" tätigen möchten und uns vor Anfragen garnicht retten können.
Dass wir jetzt immernoch suchen liegt daran dass ein gestandener Trainer (wie dein genannter Kenan Kocak) sowas eben nicht mitmacht. Oder glaubst du ernsthaft dass ein Trainer der zuletzt in der 2.Liga als Cheftrainer aktiv war hier als "Zuarbeiter" von Stefan Reisinger anfängt? Nur darum geht es. Der Verein hat sich mit "the highest position" für Reisinger so weit aus dem Fenster gelehnt und merkt jetzt dass es wohl doch nicht so einfach ist einen Fussball-Lehrer zu finden auf den die Rollenbeschreibung passt.
Aber niemand spricht hier irgendwem die Fähigkeiten ab. Da kannst du (beziehungsweise dein Papagei namens Andi1 - der wieder mangels eigener Argumentationsgrundlage mit seinen "Forumsweisen" anfängt und sich über Leute und deren Ängste lustig macht) noch so oft versuchen alles so zu drehen dass hier im Forum alle total ungeduldig und undankbar wären.
Natürlich kann der neue Trainer auch am Freitag in den Zug einsteigen und sich dort der Mannschaft vorstellen. Oder wir bezahlen halt - wie du gestern schon gepostet hast - einfach ganz locker eine Strafe beim DFB. Aber du bist du dir denn zu 100% sicher dass der DFB ausgerechnet uns mit dem selben Maß bewerten wird wie den großen FC Bayern? Ich glaube nämlich eher nicht.
Naja ist jetzt auch egal.

[quote]Kader made by Effenberg[/quote]

Eigentlich wollte ich auf den Beitrag von Schreberstrasse garnicht mehr eingehen aber das (oben) stimmt einfach nicht. Aus dem Paderborn-Kader von Stefan Effenberg hat Steffen Baumgart später lediglich 3 Spieler übernommen. Und keiner von diesen Spielern wurde von Effenberg nach Paderborn geholt.

Zwischen Effenberg und Baumgart waren sowieso noch 3 andere Trainer dort aktiv. Keine Ahnung also wie man auf sowas kommt dass der Aufstiegs-Kader "made by Effenberg" war.

Edit: Und dass es in der Trainerfindung "ganz ganz schnell gehen soll" ist übrigens auch nicht das Forum schuld sondern einfach eine Vorgabe des DFB.

Bolu hat dazu noch ein Niederrheinpokal-Spiel bestritten als Stefan Wächter verletzt war. ;)

Laut dem Bericht haben ausgerechnet alle 4 Innenverteidiger den Laktattest verpasst. Na Mahlzeit. Hoffen wir mal dass mindestens zwei davon bis Freitag wieder fit sind.

Zum Trainer: Also das ganze kann wirklich nur dann funktionieren wenn der neue Co-Trainer zu 1000% loyal ist. Und das halte ich im Fussballgeschäft für relativ unrealistisch. Normalerweise ist das ja so dass der Co-Trainer seine Rolle kennt und er genau weiß dass der "Chef" auch wirklich der Chef ist. Ich hoffe dass ich mich täusche aber ich sehe nicht dass dies gut geht in einer Mannschaft die sowieso schon aus teilweise schwierigen Charakteren besteht.

Als Uwe Weidemann damals Trainer war - hat Lakis den Wolfgang Maes zurückgeholt (als Sportdirektor). Maes beteuerte dass er kein Trainer mehr sein möchte und so weiter. Und was ist passiert? Maes hat wohl die ganze Zeit am Stuhl von Weidemann gesägt und wurde dann innerhalb von wenigen Wochen selber Nachfolger von Weidemann (https://rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/der-grosse-zoff-beim-kfc_aid-12085243). Das muss sich natürlich nicht wiederholen - einen Trainer mit Lizenz aber komplett ohne eigene Ambitionen kann ich mir allerdings irgendwie auch nicht so recht vorstellen.

Sagen wir mal so: Man hätte das ganze wohl auch einfacher lösen können.

Es geht mir übrigens weniger um die Amateure sondern mehr um das ewige Gerede um Jugendspieler. Wer spielt denn mit 19 oder 20 in der 3.Liga und wird dann Stammspieler in der Bundesliga oder sogar Nationalspieler?
Wenn es so wäre dann müsste die halbe Mannschaft von Unterhaching demnächst bei Augsburg und dann bei den Bayern spielen. Fakt ist aber dass selbst die Ausnahmespieler der Liga es kaum in die 2.Liga schaffen. Auch die Jungs bei uns wie Dörfler landen am Ende in der Oberliga - da kann man Regeln aufstellen wie man möchte.
Wenn der DFB den Nachwuchs fördern möchte dann sollte man die Bundesliga-Vereine zwingen mehr Talente einzusetzen (die Local-Player Regelung ist beispielsweise ein Witz wie man an RB Leipzig sieht die irgendwie ihren Platzwart nominieren). Zudem muss man verbieten dass Bundesliga-Vereine mal eben 15 oder 20 Spieler verleihen dürfen - und das über Jahre hinweg. Ist doch unglaublich dass ein Barry einen Bundesliga-Vertrag hat - aber nicht mal bei uns Stammspieler ist. Wie soll das jemanden weiterbringen?
Oder (wenn man die Bundesliga-Vereine weiter "schonen" möchte) muss man halt mehr Geld in die bestehende 3.Liga stecken so dass sich auch Vereine wie der KFC oder wie Lautern oder 1860 München - die früher über die Landesgrenzen hinaus für ihre Jugendarbeit bekannt waren - sich wieder eine vernünftige Jugendarbeit leisten können. Davon würde dann auch der DFB profitieren. Dass wir jetzt nicht mit 3 Jungs aus der Niederrheinliga auflaufen und damit unsere eigene Zugehörigkeit im Profi-Fussball aufs Spiel setzen ist klar.
Nur ist ein fairer Wettbewerb doch garnicht gewollt. Es geht nur darum zu schauen wie die sowieso schon reichen Clubs nochmal profitieren können während andere Vereine ab der 2.Liga abwärts nicht mal wissen wie sie ihre Jugendtrainer überhaupt noch finanzieren sollen.

Also für mich hört sich "the highest possible position" weiterhin so als an würde man Reisinger als Chef behalten wollen. Inzwischen könnte man (nach 3 Wochen ohne andere Lösung) auch "Komme was wolle" hinzufügen.

Nur frage ich mich wonach man jetzt solange sucht? Also ein gestandener Trainer wird doch niemals diese Rolle akzeptieren. Aber es gibt doch genügend Anfänger (die gerade die Lizenz erworben haben) sowie (arbeitslose) Trainer aus der 3.Liga und darunter - die so eine Chance doch liebend gerne annehmen würden. Trotz allem.

Für einen jungen Trainer oder jemanden der schon länger nicht mehr weiterkommt ist eine Aufgabe als Co-Trainer in der 3.Liga doch eine vielleicht einmalige Chance. Dazu eine Zusammenarbeit mit Effenberg und viel mediale Aufmerksamkeit. Was hätte man da denn zu verlieren? Egal wie schlecht man arbeitet - am Ende wird es sowieso immer an MP liegen. Und selbst wenn man zunächst nur als Hütchen-Aufsteller anfängt hat man in Wahrheit als Lizenzinhaber doch eine realistische Chance hier nach 3-4 Niederlage von Reisinger sofort als "richtiger" Cheftrainer weiterarbeiten zu können (siehe Heinemann letztes Jahr).

Also nochmal: Wonach sucht man jetzt seit 3 Wochen? So wie ich das bei anderen Vereine sehe hat man sofort eine Liste von 3-5 Namen mit denen man sich beschäftigt. Bei Kaiserslautern wurde die Liste recht schnell bekannt und auch bei Jena wurde ganz offen gesagt mit wem man sich getroffen hat (unter anderem Andreas Golombek und Karsten Neitzel und Rico Schmitt - der am Ende den Zuschlag bekam). Bei Jena sagt keiner: "Wer tut sich DAS denn an?" Nein - da hat man einfach realistische Namen kontaktiert und nach 3 Tagen einen Nachfolger präsentiert.

Das geht hier nicht? Es gibt alleine hier im Umkreis soviele interessante und top ausgebildete Fussball-Lehrer. Kennt hier jemand Thomas Flath? (https://www.transfermarkt.de/thomas-flath/profil/trainer/9093). War kurz mal Interims-Trainer in Gladbach. Zuletzt 4-5 Jahre für die U-19 zuständig und kennt so gut wie jedes Talent hier im Umkreis. Ist jetzt nur ein Beispiel - aber den kann man nicht in die 3.Liga locken?

Aber selbst wenn uns "schon solche Trainer"  absagen - wie lange möchte man denn dann noch warten? Sollte man dann nicht einfach den Erstbesten nehmen - wenn man sowieso hauptsächlich auf Reisinger und Effenberg bauen und hören möchte? Möchte man wirklich das Risiko eingehen und am Freitag in den Bus einsteigen mit der offiziellen Begründung dass mit Heinemann der eigentliche Trainer ja krank ist? Wie schon letztens gesagt: Muss man hier immer jede Regel und jede Frist bis aufs Letzte ausreizen nur weil man nicht gewillt ist mal einen Plan B oder Plan C aus der Tasche zu holen?

Jetzt stellt euch mal vor wir hätten den Effenberg nicht präsentiert. Dann hätten wir jetzt seit dem Mannheim-Spiel hier gesessen und auf einen Trainer gewartet. Das geht einfach nicht. Hier herrscht vielleicht kein Chaos. Aber einen Plan sehe ich trotzdem nicht.

Edit: Das selbe gilt übrigens auch falls man nicht auf Reisinger baut sondern die ganze Zeit einen neuen Cheftrainer sucht. Ehrlich gesagt wäre das sogar noch viel schlimmer. Denn das würde wohl wirklich bedeuten dass hier einfach keiner mehr hinmöchte.

Sehe ich auch so. Jetzt soll die 3.Liga wieder so angepasst werden dass die großen Vereine davon profitieren. Damit Clubs wie Werder Bremen noch mehr Spieler woanders parken und sich dann die besten aussuchen können. Und dass aus dem Mund von Oliver Bierhoff der wahrscheinlich noch nie ein 3.Liga-Spiel gesehen hat.
Dass es in der 3.Liga auch Vereine gibt die (zurecht) auf irgendeine Ausbildung für die Bundesligisten scheissen weil sie finanziell genug damit zu tun haben ihren eigenen Verein aufrecht zu erhalten - das interessiert beim DFB natürlich niemanden. Und dann wundert man sich noch dass man die einzig (mir bekannte) Fussballnation ist wo Meister zum Teil FREIWILLIG auf einen Aufstieg verzichten.
Der deutsche Vereinsfussball war selten so kaputt wie jetzt. Und das sicherlich nicht weil zu wenige Talente in der 3.Liga gefördert werden.