[quote]aber es ist legitim, das ein Arbeitgeber hohe Ziele ausruft, um möglichst viel zu erreichen.[/quote]

Ist es. Und es ist auch gut dass man hoch hinaus will. Aber bevor man hohe Ziele ausruft (was MP in diesem Fall vielleicht nicht getan hat) sollte man aber zumindest auch die Voraussetzungen dafür schaffen. Vorallem sportlich.

Und das wurde halt nicht zu 100% getan. Als wir beim Trainingsauftakt mit 14 oder 15 Spielern auf dem Platz standen wurde auch immer gesagt: "Wir haben Zeit. Hört auf den Verein kaputt zu reden - Heiko Vogel ist ein Fachmann". Man muss doch nicht immer erst (in Form einer Niederlagen-Serie) auf die Schnauze fallen bevor man einsieht dass Fehler gemacht werden beziehungsweise gemacht wurden. Und in diesem Fall ist es einfach so dass der Kader fehlerhaft zusammengestellt ist. Effenberg wird das nun hoffentlich besser machen.

Aber hätte Grimaldi sich nicht zufällig noch während des Transferfensters verletzt würde jetzt kein Boere auf dem Platz stehen und wir hätten ein paar Punkte weniger auf dem Konto. Stattdessen spricht man jetzt wieder von einem zu großen Kader während man in Wahrheit wieder 7-8 Spieler garnicht einsetzen kann am Samstag. Bei Bayern München redet man schon von einem Notstand weil 2 Verteidiger ausfallen. Hier kann gefühlt die Hälfte der Mannschaft nicht auf 3 Einsätze am Stück spielen. Aber das ganz sicher nicht weil es keine Gelegenheit dazu geben würde.

Beispiel: Unser Linksverteidiger (der den Großteil der Saison alles andere als sicher stand und überzeugt hat) droht am Samstag auszufallen. Jede Verein der oben mitspielen möchte hätte jetzt einen Ersatz-LV parat. Am besten einen auf dem Niveau von Bittroff. Nur wir haben einen Jungen aus Frankreich von dem wir nicht wissen was er kann - und auf den wahrscheinlich nicht gesetzt werden wird (weil zu viel Risiko). Jetzt sollte Dorda also besser alle 38 Spiele machen. Oder wir stellen das System so um dass man Guenouche nicht unbedingt braucht.

Ja das kann man alles machen. Aber dann darf man sich nicht wundern dass ein Manuel Konrad mehr Spiele in der IV gemacht hat als Maroh und Steurer und Kirchhoff. Oder dass man in der Tabelle hinter Vereinen wie Mannheim oder Zwickau steht. Denn das ist (aktuell) leider noch die Realität - bedingt durch den Katastrophenstart - der widerum durch die "Wird schon"-Mentalität herbeigerufen wurde. Wie klar und deutlich soll Reisinger denn jetzt noch sagen dass im Sommer nicht richtig gearbeitet wurde?

Und in der Zeitung steht es ja auch zurecht geschrieben dass es bald auch wieder Probleme mit dem Trainingsplatz geben wird. Auch da sucht man nach einer Lösung - aber die hätte schon längst geschaffen werden müssen. Da muss man natürlich auch die Stadt in die Verantwortung ziehen - aber die Leidtragenden sind trotzdem wir. Gerade bei unseren Problemfällen wie Großkreutz oder Daube oder Ibrahimaj wird das wieder schöne Muskelverletzungen geben auf dem Acker. Und damit wären wir wieder am Anfang der Geschichte um die Kaderzusammenstellung.

Natürlich freue ich mich darüber dass wir uns im Aufwind befinden und es wäre toll wenn wir einfach mal schon im Frühling die neue Saison planen könnten. Aber jetzt schon auf Platz 2 oder 3 zu schauen halte ich persönlich für nicht richtig - aus Sicht des Vereins. Wir Fans können natürlich träumen.

[quote]Mit dem Klassenerhalt wird er sich als Saisonziel nicht zufrieden geben.[/quote]

Ganz ehrlich? Wenn sich MP mit dem Klassenerhalt als Saisonziel nicht zufrieden gibt dann hätte er im Sommer vielleicht einwenig früher reagieren und ein paar bessere Spieler holen sollen anstatt weiterhin mit Leistungsverweigerern wie Daube und Konrad - plus Leihspielern und späten Nachverpflichtungen wie Boere - in die Saison zu gehen (die zum Teil nur da sind weil sich andere schwer verletzt haben).

Sein Engagement in Ehren aber wer unbedingt eine sorgenfreie Saison spielen oder sogar aufsteigen will der lässt nicht Leute wie Weinhart und Vogel den ganzen Sommer lang rumeiern und dazu noch potentielle Stammspieler gehen - die dann durch Barry und Co ersetzt werden. Nach dem ganzen Theater und den zwischenzeitlichen Abgängen von Aigner und vorallem Maxsö können wir froh sein dass wir gerade nicht in der Situation von Jena stecken und dass Reisinger gerade das Beste aus dem rausholt was ihm hier vorgesetzt wurde.

Es geht diese Saison NUR darum die Klasse zu halten. Da sollte im Verein niemand etwas anderes behaupten - zumindest nicht bis man auch rechnerisch gesichert ist.

Das wäre genau das was Heiko Vogel jetzt machen würde. Eine funktionierende Abwehrreihe umstellen oder mindestens 2 Spieler auf eine "fremde" Position setzen nur um einen Ausfall im Mittelfeld zu kompensieren.
Verstehe auch nicht wieso hier andauernd Manuel Konrad ins Spiel gebracht wird. Mbom hat hier noch nicht einmal auf der "Sechs" gespielt. Seine Vertreter sollten also Pflücke und dann sogar Barry oder Gündüz sein - aber ganz bestimmt nicht Konrad.
Jena ist sowas von anfällig in der Defensive - da sollte man wirklich nicht mit 2 "Zerstörern" beginnen sondern auch mal versuchen selber den Gegner unter Druck zu setzen. Das bedeutet ja nicht dass man hinten aufmachen muss aber je länger es 0:0 steht desto besser ist das für Jena. Sollte Ibrahimaj ausfallen denke ich daher dass Reisinger mutig sein wird und wir so beginnen werden:
Königshofer
Bittroff - Lukimya - Kirchhoff - Dorda
Matu
Rodriguez - Pflücke
Kinsombi (Barry) - Boere - Osawe (Evina)
Übrigens sieht man hier wieder ganz schön dass der Kader eben nicht zu groß ist. Wir haben aktuell - falls Ibra ausfällt - nur noch 17 Feldspieler. Also genau ausreichend um die Bank zu füllen. Wie kann man da von einem zu großen Kader sprechen? Wer Spieler wie Daube und Grimaldi und Ibrahimaj und Mohammad und (scheinbar auch Rühle) unter Vertrag hat der benötigt halt mindestens 25 Spieler im Kader.

Wenn Bittroff und Großkreutz ebenfalls ausfallen sollten (laut WZ wäre dies möglich) dann sollte man unbedingt auf eine 3er-Kette mit Lukimya - Kirchhoff - Steurer setzen bevor man irgendwie auf die Idee kommt Gündüz oder Konrad zum Rechtsverteidiger zu machen.

Trotzdem kann es nicht sein dass man hier nach jedem Spiel 2-3 neue angeschlagene Spieler zu vermelden hat. Und das durchgehend seit einem Jahr. Bei 1860 gibt es seit unserem Spiel dort keinen neuen Verletzten. Hier sind es eventuell gleich 3 neue Ausfälle - zusätzlich zu denen die sowie nicht einsatzbereit sind. Immer wieder muss improvisiert und umgestellt werden. Kein Wunder dass man es nicht schafft mal Konstanz reinzubekommen in die Leistungen.

Edit: Falls Mohammad schon während der Saison geht könnte man ja mal den Louis Ferlings von Wattenscheid zum Probetraining einladen. Super ausgebildeter Spieler der mit Gladbach sämtliche Youth-League-Spiele gemacht hat und seit Jahren schon in der RL dabei ist. Spielt die selbe Position und könnte mit einem Vertrag bis Saisonende auch kurzfristig noch Abhilfe bei der U-23 Regelung schaffen. Den Kader einfach so zu verkleinern halte ich bei den vielen muskulären Verletzungen nämlich für die falsche Entscheidung. Man sollte eher umstrukturieren.

Wie möchtest du einen Pflücke denn verleihen? Der wird 23 und sein Vertrag läuft aus. Da wird der sich sicherlich nicht auf 1-2 Jahre Regionalliga einlassen.
Lukimya wird zudem demnächst 34. Ich könnte mir vorstellen dass man dort nächstes Jahr auf einen jüngeren Spieler setzen wird. Eventuell könnte er aber eine Rolle einnehmen wie jetzt Maroh.
Apropos Maroh. Spieler wie er und Konrad und eventuell Großkreutz wird man eventuell auch versuchen abzugeben - trotz Vertrag bis 2021. Eventuell auch Udegbe.
Daher sollte man schon versuchen zumindest Leute wie Pflücke zu behalten. Denn mehr als 9-10 neue Leute sollte es im nächsten Sommer nicht geben (müssen). Man kann nicht jedes Jahr ein neuen Neuanfang starten.

Nicht von uns. Eher von seinem Berater. Kommt bestimmt auch bald ein "Regionalligisten heiß auf Mohammad"-Artikel.
Wobei ich mir immernoch nicht sicher bin ob der im zentralen Mittelfeld schlechtere Leistungen bringen würde als Daube und Konrad. Zumindest kann Mohammad laufen (im Gegensatz zu Daube) und mit dem Ball umgehen (im Gegensatz zu Konrad).

Da ein "Kader 20/21"-Thread eventuell einwenig verfrüht wäre - setze ich das mal hier rein. Und zwar laufen am Ende der Saison insgesamt 14 Verträge bei uns aus. Darunter auch die Verträge einiger Leistungsträger.
Wenn ich das richtig im Kopf habe wurde in der gesamten Zeit unter MP und Weinhart lediglich ein einziger Vertrag verlängert: Und zwar der von Krempicki kurz vor dem Aufstieg in die 3.Liga. Natürlich lag dies hauptsächlich auch daran dass wir meist sowieso langfristige Verträge abschließen und zweimal aufgestiegen sind - aber meiner Meinung nach darf sowas wie letzte Saison nicht mehr passieren. Also dass man quasi noch im Mai/Juni nicht mal weiß wie es im Verein überhaupt weitergeht und man somit wertvolle Zeit in der Kaderplanung verschwendet. Selbst der Sportdirektor von 1860 München meinte am Samstag dass schon im Februar die ersten Transfers für den Sommer eingetütet werden.
Mir geht es jetzt aber weniger um die Transfers sondern um die Vertragsverlängerungen. Inzwischen liest man fast wöchentlich dass andere Vereine (Halle/Haching/Meppen und heute Mannheim) schon damit anfangen mit ihren Spielern zu verlängern um den Kader weitestgehend zusammen zu halten. Meiner Meinung nach sollten wir uns ein Beispiel daran nehmen und spätestens im Winter versuchen mit 3-4 Spielern zu verlängern um schon in der Rückrunde das Gerüst für die darauffolgende Spielzeit stehen zu haben. Ich traue Weinhart diesen Weitblick ehrlich gesagt nicht zu - aber eventuell hat Effenberg jetzt ein Auge darauf.
Boere und Matu sollten dabei absolute Priorität haben. Dazu eventuell noch Pflücke und Bittroff. Einfach um ein Zeichen zu setzen dass gute Leistungen auch belohnt werden und um unserem Kader mal ein langfristiges Gesicht zu geben.
Hier übrigens die Liste aller auslaufenden Verträge:
Vollath
Lukimya
Dorda
Bittroff
Matu
Mohammad
Daube
Gündüz
Pflücke
Boere
Mbom
Barry
Evina
Steurer
Wer weiß - eventuell schafft man es ja doch einen Mbom oder Evina noch ein weiteres Jahr ausleihen zu dürfen.

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-christian-kinsombi-feiert-sein-startelf-debuet-und-verraet-wie-es-dazu-kam_aid-46669526

Fussballerisch sicherlich. Aber Kirchhoff ist einfach vom läuferischen her nicht stark genug für die Position im Mittelfeld - vorallem in der Rückwärtsbegegung.
Heute als 1860 nach dem Matu-Fehlpass frei aufs Tor zulief war Kirchhoff im Moment des Ballverlustes der Uerdinger mit dem kürzesten Weg zum eigenen Kasten. Er wird mit einer Körpertäuschung stehengelassen und läuft ehrlich gesagt garnicht richtig hinterher - während Matu und Lukimya und Bittroff (und selbst Mbom 15 Meter weiter vorne) im Vollsprint versuchen Mölders zu stören oder aufzuhalten.
Ich weiss nicht ob der einfach clever und so erfahren ist und sich denkt: "Da komme ich sowieso nicht mehr ran". Aber im Mittelfeld hat uns dieses Verhalten alleine gegen RWE und Braunschweig wirklich geschadet.
Der ist halt ein eleganter Spieler der wahrscheinlich in der 3.Liga verschenkt ist. Aber er sollte unbedingt in der IV bleiben. Gerne auch wieder in einer 3er/5er-Kette wie in Zwickau. Aber wenn es geht nicht mehr als Sechser. Das machen Matu und Mbom viel besser. Und Lukimya profitiert halt auch davon.

Ohne auf den Link geklickt zu haben glaube ich auch die meinen die Aktion wo Evina angeblich "hohes Bein" spielt und den Gegner trifft. Aber das hätte eher (2mal) Gelb für den Sechziger sein müssen. Einmal foult der ganz klare Boere (?) und dann springt der wie ein Torwart mit der Hand zuerst zum Ball um den Konter von Evina zu unterbinden. Natürlich rollt der sich dann auf dem Boden und packt sich ans Gesicht. Aber wer da Rot für Evina gibt - soll seine Schiedsrichter-Karriere gleich an den Nagel hängen. Das war überhaupt nichts und wie gesagt eher Gelb für den Sechziger.

Aber das ist sowieso geil wie die allen meinen der Schiedsrichter hätte keine klare Linie gehabt. Hätte der Schiedsrichter eine klare Linie gehabt dann wäre mindestens ein "Löwe" mehr geflogen. Nämlich Mölders für zwei glasklare Schwalben plus Meckern. Dann Owusu der Bittroff umstößt beim Gerangel zwischen Mbom und Erdmann. Und dann gab es eine dritte Aktion wo ein Münchener den Rodriguez mit Anlauf von hinten umschubst weil wir den Ball nicht in Aus gespielt haben (als Mölders wieder am Boden lag und sogar der Schiedsrichter meinte dass man weiterspielen solle). Plus die Szene wo Mölders vor den Augen des Schiedsrichter dem Dorda zu verstehen gibt dass er draußen aufpassen soll nach dem Spiel. So ein Pack hab ich wirklich lange nicht mehr gesehen. Und die Aussagen von Bierofka auf der PK sind echt zum Fremdschämen. Aber gut - neben dem sieht selbst Pele Wollitz nach 24 Stunden durchsaufen gepflegt und intelligent aus.

Und dann besitzen die noch die Frechheit uns einen "fragwürdigen Kommerzverein" zu nennen der den Schiedsrichter bestochen hätte. Kommerzverein!!! Verdammte Scheisse von uns kann man nicht mal ein T-Shirt kaufen. Und wie war das nochmal mit Wildmoser junior? Und Ismaik? 1860 München ist wirklich der letzte Verein in der Liga der mit dem Finger auf andere zeigen sollte. So voller Hass dass die einfach nicht akzeptieren können dass die bessere (von zwei schlechten) Mannschaft gewonnen hat.

Bittroff und Dorda würden ja trotzdem ihre Unterstützung bekommen. Ungefähr so:
Bittroff - Lukimya - Kirchhoff - Dorda
Matu
Gündüz - Mbom
Pflücke
Rühle - Boere
Mbom und Gündüz würden dann bei Ballbesitz des Gegners einwenig weiter nach außen rücken während Pflücke sich ins Zentrum zurückzieht. Quasi eine 3er Kette vor Matu.
Man könnte es sogar übertreiben und Steurer auf die Sechs setzen und Matu eins weiter vor auf die "Gündüz-Position". Falls man sich Sorgen macht dass dies sonst zu offensiv wäre.
Alternativ:
Matu - Mbom auf einer Höhe.
Pflücke - Rodriguez
Osawe - Boere
Aber durch die Mbom-Sperre hat sich das sowieso erstmal erledigt. Solange der nicht dabei ist macht es auch keinen Sinn was umzustellen. Wir sollten sogar froh sein wenn Reisinger jemanden findet der ihn vernünftig vertritt bevor wir über Offensivfussball nachdenken. Denn auch dort im zentralen Mittelfeld fehlen wie gesagt die Optionen (vorallem solange Daube und Mohammad nie/nicht einsatzfähig sind).

Sehe das auch so dass man mittelfristig auf 2 Spitzen umstellen sollte. Boere schirmt so schön die Bälle ab - aber wir haben halt keinen Beister mehr der über die Außenbahn den Weg zum Tor sucht und genau diesen Platz dann nutzt um sich im Sprint anzubieten. Umgekehrt haben wir auch keinen mehr der selber von der Außenbahn aus gefährlich nach Innen zieht und Boere im Strafraum einsetzt.
Rodriguez war ja nie ein Sprinter aber der hat inzwischen auch komplett seine Torgefahr verloren. Dazu halt die andauernden Ballverluste. Von Barry halte ich wie gesagt überhaupt nichts und Gündüz ist offensiv zu schwach. Da sind Kinsombi und Ibrahimaj wahrscheinlich noch die besten Optionen aktuell.
Aber wir haben doch auch noch Rühle und Osawe und Evina. Alleine diese 3 Spieler würden in einem 2-Spitzen-System viel besser zur Geltung kommen. Vorallem Rühle und Evina bringen auf dem Flügel fast garnichts. Klar können die auch mal nen Ball halten oder einen Freistoß rausholen - aber sobald Rühle und Evina mal vorne zentral den Stürmer unterstützen durften fielen die Tore in Münster (Vorlage Rühle mit dem Rücken zum Tor) und heute in München (Vorlage Evina mit dem Rücken zum Tor). Das macht einfach einen riesigen Unterschied wenn du noch einen zweiten Körper reinstellen kannst gegen Anti-Fussballer wie Erdmann und Co.
Und das bedeutet ja auch nicht dass man damit die defensive Grundordnung vernachlässigen oder verändern muss. Denn alles andere bleibt ja gleich - nur muss man halt nicht das Spiel unnötig breit machen obwohl man selber kaum Tempo im Spiel hat. Spätestens wenn Grimaldi wieder da ist sollte man sowieso vorne mit 2 Spitzen anfangen - also kann man sich bis dahin schonmal versuchen sich einzuspielen.

[quote]Vor 2000 gab es übrigens keinen einzigen Feldspieler der verpflichtet wurde und kein Spiel gemacht hat.[/quote]

Kleiner Zusatz: Wir haben 1980 einen Spieler namens Jaime Rodriguez aus El Salvador verpflichtet. Soweit ich weiß (auch) für die 1.Mannschaft. Er wurde allerdings nie bei den Profis eingesetzt sondern hat während seiner Zeit hier lediglich für die 2.Mannschaft in der Oberliga gespielt. Kann man also streng genommen mitzählen. ;)

Er war übrigens bei der WM 1982 in Spanien noch als Uerdingen-Spieler dabei und stand dort bei allen 3 Gruppen-Spielen über 90 Minuten auf dem Platz. Insgesamt kam er auf 50 Länderspiele für sein Land und scheint dort eine Legende zu sein. Später hat er noch in der J-League gespielt.

Ach ja. Fussball gespielt wurde heute ja auch noch. ;)
Also Defensiv gefällt mir das inzwischen echt gut. Dass Kirchhoff in die IV gehört haben manche von uns schon nach dem Sieg gegen Halle geschrieben. Der Junge war kurz davor zur Witz- beziehungweise Hassfigur zu werden im Mittelfeld. Genau wie Lukimya. Und jetzt stehen da beide aktuell bombensicher und sind die Garanten für die abgeklärte Spielweise. Auch dank Bittroff übrigens - das darf man nicht vergessen.
Matu und Mbom geben dem Spiel ebenfalls viel Sicherheit und vorallem Mbom ist läuferisch wirklich Spitze. Leider fehlt er nun gegen Jena gelbgesperrt. Aber mit Pflücke könnte man gegen Jena eventuell mal die offensivere Variante probieren. Apropos - ich habe mich tierisch aufgeregt wieso Mbom von Reisinger nach der allerletzten Ermahnung durch den Schiedsrichter (ca.55 Minute) nicht für Pflücke runtergenommen wurde weil es eigentlich nur eine Frage der Zeit war bis der Schiedsrichter auf die Provokationen seitens der Münchener Schauspieler reinfällt. Glücklicherweise hat Mbom es am Ende clever runtergespielt. Bei Kontern ist er sogar den ganzen Weg mitgelaufen immer - und das obwohl er (neben Evina) der einzige Spieler im Kader war der am Wochenende kein Spielfrei hatte. Hut ab!
Leider muss man aber auch sagen dass wir in der Offensive inzwischen ein Qualitätsproblem haben - vorallem auf dem Flügel. Kinsombi hat es versucht aber ist noch nicht soweit. Rodriguez ist einfach nur eine unfassbare Enttäuschung. Er kommt nicht einmal am Gegenspieler vorbei und fällt ansonsten fast nur durch Fehlpässe auf. Barry hatte keine Aktion und Evina gehört wenn überhaupt in die Spitze. Gündüz hat bisher auch nicht überzeugt und Rühle gehört ebenfalls eher in den Sturm. Da MUSS wirklich spätestens im Winter nachgelegt werden. Dort und im zentralen Mittelfeld das sind zwei Positionen wo wir extrem schwach und dünn besetzt sind. Und das darf bei unseren Investitionen und Plänen/Zielen einfach nicht sein. Du kannst nicht Millionen ausgeben aber am Ende ein paar Spieler mit besserem Regionalliga-Niveau auf dem Platz stehen haben.
Wir haben uns gegen 10 Münchener eigentlich keine echte Chance erspielen können. Das kann man jetzt in der "Übergangsphase" nach dem schwachen Saisonstart unter Vogel mal machen um Sicherheit zu gewinnen. Aber auf lange Sicht muss man diese wenigen Chancen die man hat cleverer und besser ausspielen. Ein Sieg ohne Zittern wäre nämlich wirklich mal wieder schön. ;)

Eigentlich muss die Presse heute nochmal eine neue Meldung raushauen: Lukimya beendet Mölders Karriere vorzeitig!

Und zu Erdmann fällt mir wirklich nichts mehr ein. Der hätte schon nach der Lamidi-Aktion damals das Stadion nicht in einem Stück verlassen dürfen. Tut mir leid aber diese beiden "Spieler" sind eine Schande. Ausgerechnet die beiden die in der Öffentlichkeit einen auf Möchtegern-Ibrahimovic machen mit ihren ach so kernigen Sprüchen ("Der moderne Fussball geht mir auf den Sack" "Es laufen nur noch Pussys rum. Es gibt nur noch wenige echte Typen im Fussball wie mich.") haben das ganze Spiel nur versucht ihre eigene spielerische Unfähigkeit durch versteckte Fouls und Schauspiel-Einlagen zu kaschieren. Gut dass unsere Spieler (und der Schiedsrichter zum Teil) da nicht drauf reingefallen sind und die richtige Antwort gegeben haben.

Selten habe ich zwei gegnerische Spieler so verflucht wie die beiden. Vorallem Erdmann hat sich seine traurige Karriere nur auf Foulspiele und Beleidigungen aufgebaut und ist darauf auch noch stolz. Gibt so viele Presseartikel über den Typen wie diese:

https://www.nrz.de/sport/fussball/msv/onuegbu-klagt-hansa-spieler-erdmann-an-er-hat-meine-familie-beleidigt-id12296842.html

https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/borussia-dortmund/article138062733/So-einer-gehoert-nicht-mal-in-die-Kreisklasse.html

Aber irgendwann kommt der Tag an dem jemand mal bei ihm den Fuß draufhält und ihm dann ins Gesicht spuckt. Scheiss Sechzig.

Ja. So wie jeder andere nunmal auch der mit Fussball auf dem Level zu tun hat. Oder was hat das explizit mit der Arbeit von Anokhin zu tun?

Denn eigentlich wollte ich damit nur sagen dass wir hier nicht von einem "Quereinsteiger" sprechen. Dazu sehe ich auch keinen Grund wieso der einfach so seinen Namen für einen 3.Ligisten in Deutschland hergeben sollte. Geld wird der sicherlich nicht benötigen also wird man sich wohl etwas dabei gedacht haben. Was genau - darüber können wir natürlich wohl alle erstmal nur spekulieren.

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-trainer-daniel-steuernagel-will-mit-kleinem-team-viel-erreichen_aid-46568735

Das "Argument" dass MP sich jetzt quasi selber kontrolliert zieht übrigens nicht. Denn das hat MP auch schon vorher getan. Dafür hätte er nicht extra einen Aufsichtsrat ins Leben rufen müssen - da hätte das vorherige Vereinsgebilde auch für genügt.
Es ist ja nicht mal so dass hier (im Gegensatz zur Sportdirektor-Thematik) jemand danach gefragt hätte. Also sehe ich das ganze erstmal als positives und langfristiges Zeichen für den blau-roten Standort Krefeld.

Was bei Facebook und so steht war doch von vornerein klar. Grüße an Drabben und Co.
Ohne die Meldung jetzt inhaltlich bewerten zu wollen - weil ich mir im Moment noch nicht viel darunter vorstellen kann. Aber wir reden hier über den Vizepräsidenten der RFU - also dem russischen Fussballverband. Ein Typ der vor nicht allzu langer Zeit mit Leuten wie Fabio Capello zusammengearbeitet und dort eine WM mitorganisiert hat. Das ist also nicht "irgendein Russe" den MP in Krefeld in einem Tipico kennengelernt hat.

Ja gut - aber dann sollte man spätestens im Winter mal schauen dass man Daube und Mohammad (beide spielen die selbe Position) gegen einen Mittelfeldspieler eintauscht der auch mal 20-25 Spiele pro Saison machen kann. Und nicht 2 bis 2.5 Spiele.