Geht so. Vorallem den Satz halte ich für falsch: "Es ist eine Diskussion entstanden, wo keine hätte entstehen müssen.".

Die Diskussion gab es schon lange vor der Halbzeit gegen Lotte und sie ist inzwischen mehr als gerechtfertigt.

"Ich bin der Trainer der Mannschaft und verantwortlich dafür, wie sie auftritt". Und genau da liegt das Problem.

Jedem seine Meinung aber für mich ist das total unverständlich wie man auch nur darüber nachdenken kann den Aigner nicht spielen zu lassen. Ohne seine Tore wären wir jetzt wirklich im Abstiegskampf angekommen. Und das in ungewohnter/unpassender Position.
Das hat ein Beister nicht hinbekommen - der aber trotzdem unbedingt wieder spielen soll? Naja egal. Aber für mich ist Aigner halt einer der wenigen Spieler die wirklich unersetzlich sind. Nur bitte demnächst mit Sturmpartner.

Gerade gegen eine Mannschaft wie Osnabrück musst du Vollgas geben und mutig nach vorne spielen. Mit Angst und abwarten erreichst du da garnichts wie man schon in Karlsruhe und in Kaiserslautern sehen konnte.
Wieso nicht so?
Vollath
Bittroff - Maroh - Schorch - Chessa
Großkreutz - Holldack - Öztürk - Kefkir
Aigner - Ibramimaj
oder so:
Vollath
Maroh - Müller - Schorch
Großkreutz - Krempicki - Konrad - Beister - Chessa
Aigner - Yesil
Wobei die Namen erstmal sowieso egal sind. Es geht viel mehr um die Ausrichtung und die Einstellung. Lotte ist fussballerisch schlechter als wir. Aber richtig. Die sind aber draufgegangen und haben uns zu Fehlern gezwungen. Und genauso muss das bei uns auch laufen.
Es gibt so viele Möglichkeiten die einfach vielversprechender sind als das was man bisher gezeigt hat. Niederlagen sind kein Problem aber es muss halt wortwörtlich mal nach vorne gehen. Eine positive Entwicklung muss her und dann kann man auch Fehler verzeihen. Und halt ganz wichtig: Endlich mal 2 Stürmer. Auf dem Platz - nicht auf der Bank.
Und wenn das mit den 2 Stürmern wieso auch immer wirklich garnicht geht dann bitte endlich mal einen reinen Spielmacher aufstellen der zumindest weiß wie man vorne jemanden steil schickt (und selber auch mal einen Ball in den Fuss gespielt bekommt).

Eben. Wir müssen die Jugend "lediglich" auf ein Niveau bringen (Bundesliga oder eine Liga darunter) dass man endlich wieder Talente in den Verein bekommt (oder halten kann) die das Potential hätten sofort nach der Jugend schon 3.Liga im Seniorenbereich spielen zu können.
Im Moment ist es doch so dass die besten Jugendspieler recht schnell von den größeren Clubs abgeworben werden. Wie Ahmet Engin der jetzt schon seit Jahren zum Stammpersonal des MSV gehört.
Ein Jugendspieler bei uns der erstmal 1-2 Jahre in der Bezirksliga in unserer zweiten Mannschaft kickt wird sehr wahrscheinlich auch danach nicht den Sprung in den Profi-Fussball schaffen. Es gab zwar immer mal wieder Ausnahmen (Elyasa Süme zum Beispiel) aber selbst da wurden die Spieler eher an andere Clubs in der Region ausgeliehen um Spielpraxis zu erhalten. Eine zweite Mannschaft nützt dir auf unserem Level so gesehen also garnichts.
Edit: Wer war denn der letzte Uerdinger Jugendspieler der wirklich Eindruck hinterlassen hat bei uns? Wird wahrscheinlich Malte Flock gewesen sein und selbst das war nur 6.Liga.

@Sondermann: Dich hat keiner ernst genommen weil du einen Großkreutz (und auch einen Aigner übrigens) schon kaputt geredet hast bevor der auch nur eine Trainingseinheit hier gemacht hat. Einfach weil dir seine Nase nicht gepasst hat. Also tu bitte nicht so als hätten wir hier gerade nen Kreisliga-Kicker aus China geholt. Auch ein Großkreutz müsste normalerweise in der 3.Liga mithalten können. Zu teuer für seine bisher erbrachten Leistungen? Sicherlich.
Aber ganz ehrlich: Da muss doch eigentlich mehr rauszuholen sein oder?

Nochmal @Pookas: "Inwieweit bei diesen Personalentscheidungen der Trainer allein verantwortlich war, entzieht sich natürlich meiner Kenntnis".

Die Aussage kannst du doch nicht ernst meinen.

Wir haben doch zwei echte 9er im Kader! Musculus und Yesil.

Was hindert Krämer daran mindestens einen der beiden spielen zu lassen - oder zumindest bei 0:2 Rückstand mal einzuwechseln? Wenn er Musculus nicht vertraut dann hätte er ihn gehen lassen und ersetzen sollen.
Meinst du wenn Krämer im Sommer hingegangen wäre und gesagt hätte: "Ich hätte gerne den vereinslosen Stürmer XY" dann hätten Weinhart und vorallem MP etwa nein gesagt? Krämer bekommt hier alles was er möchte. Wir standen auf Platz 1 und haben mal eben so einen Maroh hinzubekommen. Also über fehlende Unterstützung auf dem Transfermarkt kann er sich nun wirklich nicht beklagen.

So hast du jetzt einen unzufriedenen Stürmer auf der Bank und einen noch unzufriedeneren Stürmer auf der Tribüne die sich wahrscheinlich fragen was passieren muss damit sie zum Einsatz kommen. Und selbst wenn er den ein oder anderen Spieler gar nicht haben wollte. Das sind alles Leute die Fussball spielen können. Dann musst du als Trainer das beste daraus machen - und nicht das (zumindest spielerisch) schlechteste.

Wir haben jetzt Ende Oktober und spielen als einzige Mannschaft der Liga noch ohne echten Stürmer obwohl wir die Spiele nun Reihenweise verlieren. Ja da hättest du auch den angeblich unfitten Pogba im Training behalten können der wäre nun wahrscheinlich genauso weit wie Yesil oder Musculus.

-Krämer ist derjenige der Großkreutz sofort nach einem Spiel vom Linksaußen zum rechten Verteidiger gemacht hat (was am anfang noch gut ging aber Krämer meinte wenige Tage zuvor noch er wurde nur aufgrund der Verletzung von Litka geholt).

-Krämer ist derjenige der durchgehend mit zwei rein defensiven Sechsern agiert und uns somit das gesamte Mittelfeld kaputt macht.

-Krämer ist derjenige der ehemalige Leistungsträger demontiert hat - während andere trotz schwacher Leistungen immer spielen dürfen.

-Krämer ist derjenige der selbst im Pokal gegen unterklassige Gegner kein Mittel findet um sich spielerisch gegen Amateure durchzusetzen.

Und das schlimmste: Die Mannschaft spielt von Woche zu Woche schlechter.

Und das ist nur eine kleine Auswahl an Dingen die man ihm vorwerfen muss wo Weinhart garnichts mit zu tun hat (ohne ihn komplett aus der Kritik rausnehmen zu wollen).

Hier wird auch immer gesagt wir hätten sehr viele defensive Mittelfeldspieler. Also Konrad hat jetzt 4 gelbe Karten. Wenn er ausfällt - wer im Kader würde ihn denn ersetzen? Mohammad oder Schwertfeger? Denn ich sehe da ansonsten keinen. Warum nicht? Konrad wurde wahrscheinlich geholt damit er und Öztürk sich um eine Position vor der Abwehr duellieren und nicht damit am Ende beide das Mittelfeld besetzen. Da wo Öztürk jetzt spielt waren nämlich eher Krempicki und Daube (und hinterher Pflücke) eingeplant wenn man Krämers Interviews vor der Saison verfolgt hat.
Genau das selbe im rechten offensiven Mittelfeld. Da sollte es doch heißen Aigner oder Dörfler. Stattdessen wurde da jetzt Krempicki aufgestellt. Gestern Linksfuß Litka. Vorher Kekfir und zwischendurch mal Pflücke und Holldack. Und genau weil die Leute sich eben nicht auf ihren eigentlichen Positionen festspielen können sieht es aktuell so aus als hättest du nur 12 Spieler und keine 30 Spieler im Kader. Und weil die Leute sich nicht auf ihren eigentlichen Positionen festspielen können spielen sie aktuell so scheisse. Es fehlt an den automatismen im Spiel und am Selbstvertrauen. Aufgabe des Trainers übrigens.

In Mannheim sind wir aufgetreten wie eine 3.Liga-Mannschaft. Da hätte man nicht allzuviel ändern müssen. Jetzt stehen wir wieder da wo wir unter Wiesinger waren.

Jetzt wird halt Aigner schön kaputt gemacht. Einen Spieler den jeder andere Trainer dieser Liga gerne im Kader hätte. Also kommt mir bitte nicht mit fehlender Qualität im Kader. In der Breite vielleicht. Aber unsere erste Elf müsste Gegner wie Halle (mit 10 Mann) oder Zwickau oder Lotte ganz anderes bespielen. Da darf es keine Ausreden geben.

Apropos Ausreden: Habe mir gestern Nacht noch die Interviews von Krämer angehört. Er erzählt wieder was von Mentalität und dass man giftiger "ins vordere Drittel" eindringend muss. Erstens ist das die selbe Aussage wie nach jeder anderen Niederlage. Und zweitens geht es wieder fast nur um die Einstellung seiner Spieler und um die Stärke der Liga. Kaum ein Wort über Taktik. Keine Kritik an seinem eigenen Spielsystem. Und ich glaube dass dies genau das Problem ist: Er kommt viel zu sehr über Motivation und übers "Menschliche" und zu wenig über Taktik und "Spielidee". Und das hat sich wohl bei teilweise hundertfachen Bundesliga-Spielern recht schnell abgenutzt.

Nicht dass ich ihm den Sachverstand absprechen will. Aber anders als oben beschrieben kann ich mir die Auftritte wirklich nicht mehr erklären.

Pookas ich weiss was du meinst. Und auch wenn es sich nicht immer so anhöhrt aber im tiefsten Inneren will hier glaube ich keiner dass Krämer geht. Aber Krämer hätte doch einen neuen Torhüter und einen 10er und einen 9er haben können. Er scheint aber völlig blind und beratungsresistent zu sein was die Mannschaft und die Taktik angeht.

"Er ist Trainer und wird es ja besser wissen als ihr Experten hier im Forum".  Ja. Aber dann soll mir mal einer die Auftritte in dieser Saison erklären. Er hat doch 9er im Kader und hätte im Sommer auch noch welche haben können. Wieso spielt davon keiner? Wieso haben wir einen so großen Kader aber in Wirklichkeit keinerlei Alternativen? Wieso sind ehemalige Leistungsträger wie Beister völlig untergetaucht und abgemeldet?

Dort heisst es: Was letzte Saison war das interessiert diese Saison nicht. Ja - dann muss dieser Maßstab aber auch für unseren Trainer gelten. Was gegen Wiedenbrück war das ist scheissegal wenn heute gegen Zwickau oder Lotte keine Leistung gezeigt wird.

Wir prüfen die gegnerischen Torhüter und Abwehrreihen nicht mal. Und obwohl wir nichts nach vorne machen sind wir hinten offen wie sonstwas. Das ist Trainersache. Er hatte mehrere "Warnschüsse" wie gegen Karlsruhe oder die beiden Pokalspiele. Er hat nichts geändert sondern sich teilweise um Kopf und Kragen geredet bei den Analysen. Krämer ist ein Top-Kerl und wenn es stimmt dass er heulend im Regen stand dann ist das wirklich bitter. Doch es nützt alles nichts wenn man keinen Fortschritt sieht. Würde er das umsetzen was er nach den Spielen so sagt dann stünde hier jeder hinter ihm. Aber so sind seine Entscheidungen auf dem Platz eigentlich garnicht mehr ernst zu nehmen sondern einfach nur frustrierend.

Sah das heute wie eine Mannschaft aus die weiß was auf dem Spiel steht?
Die Auswechselspieler von Lotte sind bei jeder Aktion mehr mitgegangen als unsere Jungs die auf dem Platz standen.

Krämer hat doch schon nach dem Lautern-Spiel mehr oder weniger zugegeben dass unser Spielmacher Rene Vollath heisst. Hat man heute doch wieder gesehen: Vollath hatte mehr Ballkontakte als Aigner.
Ansonsten müssen sich Schorch und Maroh die Kugel hin und her schieben weil sich sonst keiner angeboten hat. Lotte hat uns dann angelaufen und weg war der Ball. Das war Fussball wie aus der E-Jugend. Da sieht jeder Auswärtstrainer aus wie Pep Guardiola wenn er gegen uns antritt.
Das ist einfach nur so frustrierend was wir spielen.
Nach der Unterhaching-Niederlage hat Krämer scheinbar komplett den Mut verloren. Eine Idee ist schon lange nicht mehr zu erkennen.
Und wenn dann noch jede Woche individuelle Fehler von angeblichen Leistungsträgern dazu kommen dann wird es halt für jeden Trainer eng. Das ist halt kein Uerdinger oder Ponomarev-Problem. Das ist halt Leistungssport.

Einen Monat her - und nichts hat sich geändert. Im Gegenteil: Es ist noch schlimmer geworden. Eigentlich könnte man den Thread-Titel inzwischen auf "Trainer wechseln. Sofort!" umändern. So leid es mir tut.
Ich weiss nicht wann ich das letzte Mal so sauer war nach einem Spiel. Wahrscheinlich irgendwann unter Michael Boris oder Großkopf in der Oberliga als man sich gegen Ende der Saison jede Woche hat abschlachten lassen.
Aber genau das ist der Punkt: Unsere vorherigen Trainer mussten teilweise Spieler bei sich zu Hause aufnehmen oder denen Geld für Benzin in die Hand drücken. Das was Krämer hier vorfindet ist PURER LUXUS (für unsere Verhältnisse) und was dabei raus kommt ist Preis/Leistungsmäßig vielleicht das schlechteste was wir jemals gespielt haben. So deutlich muss man es sagen.
Krämer erzählt jede Woche das selbe. "100%-Liga". "Mentalität". "Wir können nur offensiv". "So holen wir in der Liga keinen Punkt mehr". Und was verdammt nochmal ist davon auf dem Platz zu sehen? GARNICHTS. Jeden Samstag kommt die Aufstellung raus und das einzige was sich ändert ist dass mal Krempicki und mal Litka auf Rechts spielt. Weil der eigentliche Rechtsaußen ja seit Wochen im Sturm verbrannt wird.
Aigner ist unser technisch bester Spieler und kriegt pro Spiel gefühlte 3 Ballkontakte. Ansonsten muss er gegen 2-Meter Innenverteidiger ins Kopfballduell. Krämer sagt er sieht es. Aber Krämer ändert nichts. Daher hält sich mein Mitleid inzwischen auch in Grenzen falls er wirklich gefeuert wird. Dann haben die Reviersport und Facebook zwar wieder ihren Spaß - aber im Sinne des KFC muss jetzt eigentlich gehandelt werden.
Wir haben nur 2 verletzte Spieler. Und trotzdem sieht es so aus als würden wir Improvisieren. Wieso kommt bei Rückstand kein Stürmer? Was muss Yesil machen damit er mal eine Chance bekommt? Ist er so schlecht? Wenn ja: Wieso wurde er verpflichtet? Das selbe bei Musculus. Wenn Krämer ihm nicht vertraut wieso wurde er nicht gehen gelassen und durch einen besseren Spieler ersetzt? Geld war doch da.
Und so macht man sich als Krämer halt auch angreifbar innerhalb der Mannschaft. Wie soll man denn einem Spieler wie Chessa erklären dass er nach 1 1/2 guten Spielen komplett raus ist während andere jede Woche aufgestellt werden? Konrad und Öztürk haben nichts mehr im Griff im Zentrum. Krempicki spielt unterirdisch und auch bei Großkreutz ist meine Geduld nun am Ende. Hat der es mit dieser Leistung zum Stammspieler beim BVB geschafft? Ich glaube nicht. Das wird leider als teures Missverständnis enden befürchte ich.
Aber der einzige Plan von Krämer ist immer folgender: Dörfler bringen. Der hat auf engem Raum zwar überhaupt nichts in dieser Liga zu suchen aber dank der U23-Regel auf die wir im Sommer ja nicht geachtet haben steht er zumindest immer garantiert im Kader.
Nochmal: Krämer scheint ein guter Kerl zu sein aber das hier hat er sich selber zuzuschreiben. Mutloser gehts nicht und das ist nicht zu akzeptieren. Es ist mir auch egal ob wir vor kurzem noch in der Oberliga waren. Hier stehen inzwischen Profis auf dem Platz und da erwarte ich dass man zumindest sieht dass innerhalb der Woche irgendwas trainiert wurde. Das man ein Spiel GEWINNEN möchte.
Wenn ein neuer Trainer kommt dann muss dieser aber auch direkt durchgreifen und nach kurzer Eingewöhnungszeit mindestens 4-5 Spieler aussortieren dürfen. Und allerspätestens im Winter müssen dann die Fehler aus dem Sommer abgearbeitet werden (die sicherlich auch ein Weinhart zu verantworten hat).

Beister scheint wohl ein Spieler zu sein der wirklich extremst vom Selbstbewusstsein lebt.
Erinnert euch mal wie der gespielt hat als er hier ankam. Nach dem Aus gegen Oberhausen im Pokal (wo er noch einige gute Aktionen hatte - aber von Wiesinger auch falsch eingesetzt wurde) kam doch erstmal rein garnichts. Der hat quasi alles verstolpert. In Wattenscheid läuft der bei ner 2:3-Führung alleine aufs Tor und kriegt den Ball nicht am Torwart vorbei. Ein paar Minuten später kassieren wir den Ausgleich und eigentlich war die Saison da schon beendet.
Beim letzten Spiel von Wiesinger in Essen kam der dann auch nur noch von Bank (wenn ich mich recht erinne). Dann macht der dort (sehr glücklich) sein erstes Tor für uns und mit Krämer ging es dann richtig los. Zwar hat er auch immer wieder ne 100%-ige versemmelt aber er hat sich einfach Torchance nach Torchance erarbeitet und dann lief es von ganz alleine. Da waren ja einige Traumtore bei.
Sein "Untergang" fing rückblickend schon beim Rückspiel in Mannheim an. Da sollte er zufälligerweise auch das erste Mal seit Wiesinger-Zeiten wieder alleine im Sturm spielen. Aber da dachten wir doch alle noch: "OK. Wir haben trotzdem gewonnen und nächstes Jahr geht er wieder auf seine alte Position zurück. Dann gehts richtig los. Dann wird der garnicht mehr zu halten sein."
Was ist passiert? Er ging nicht auf seine alte Position zurück. Ihm gelang nicht mal ein Tor in den Testspielen. Es ist immernoch keiner da der die Musculus-Rolle aus der letzten Rolle einnimmt. Und Beister steht wieder ganz am Anfang.Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich mir zwar auch nicht erklären kann wie ein Spieler SO einen Leistungsabfall haben kann nur weil er 10 Meter weiter vorne agieren muss als sonst. Aber sowas gibt es manchmal. Jetzt ist halt die Frage wie man Beister wieder zurück in Form bekommt. Von der Tribüne aus eher weniger. Andererseits kann man den auch nicht 20 (schwache) Partien lang anderen Spielern vorziehen nur für den Fall dass er wieder trifft.

Am besten direkt erschiessen. Und die Rechnung kriegen sie dann per Post!

Wieviel hat der KEV damals zum Bau der neuen Halle finanziell beigetragen?
Ernstgemeinte Frage. Selbst die Miete dort ist ein Witz. Also was will Meyer mit solchen Aussagen bezwecken?

Großkreutz steht bei Ecken sowieso vorne also wäre es egal ob er von der Eckfahne oder vom Elfmeter-Punkt aus zurückläuft. Wobei ich ihn wohl auch lieber als Abnehmer im Strafraum und nicht als Ecken-Schützen dabei hätte.
Die Ecken von Beister waren immer recht gut. Ansonsten wäre da halt noch Krempicki. Würde er das wirklich schlechter machen? Gegebenenfalls noch Litka. Oder Kefkir legt halt jeden Tag ne halbe Stunde nach dem Training extra ein bis im Spiel wirklich mal 7/10 Ecken so kommen dass sie auch verwertbar wären. Da würden letztendlich alle von profitieren. ;)
Mentalitätsliga schön und gut aber auch sowas sollte eine Mannschaft irgendwann beherrschen.

2 Stürmer sonst nichts.

Aigner und Yesil

Aigner und Musculus

Aginer und Ibrahimaj

Yesil und Ibrahimaj (mit Aigner auf Rechtsaußen)
Beister und Ibrahmiaj (mt Aigner auf Rechtsaußen)

Ganz egal wer mit wem. Hauptsache Druck machen und Torchancen kreieren. Lotte zu Fehlern zwingen und einfach mal wieder Fussball spielen. Dann kommen die Ergebnisse wieder von ganz alleine. Und wenn nicht dann hat man es zumindest versucht -mehr erwartet hier keiner.

Come on Krämer!!!

Hat der Journalist vom Kicker etwas durcheinander gebracht oder sagt Krämer da wirklich dass unser Spielaufbau schlecht war weil Vollath den Ball nicht richtig wegbolzen konnte?

[quote]für mich war das Spiel gegen Unterhaching richtungsweisend für unser Spielsystem. Da ist man im Hurra-Stil ausgekontert worden.[/quote]

Verstehe nicht wieso immer das Unterhaching-Spiel als Referenz genommen wird. So gesehen haben wir mit der aktuellen "Taktik" öfter verloren als mit der offensiveren Variante - und trotzdem wird nichts geändert bis auf die Spielernamen. Gegen Unterhaching hatte man wenigstens (selbst nach dem 1:3) das Gefühl man könnte jederzeit wieder ins Spiel zurückfinden. So sehr haben die uns auch nicht zerlegt. Die Niederlage lag meiner Meinung eher daran dass wir überhaupt nicht eingespielt waren und weniger am offensiveren System. Also: Back to the roots!

[quote]Wir haben den 9er nicht, den wir bräuchten und wir haben den Spielgestalter nicht, den wir bräuchten[/quote]

Und auch da stellt sich wieder die Frage: Wieso nicht?

Geld ist da. Yesil und Musculus ebenfalls. Wenn wir sagen: Lieber keinen als einer von denen - dann frage ich mich was die beiden hier noch machen. Das ist (übertrieben gesagt) ungefähr so als würde sich Rene Vollath nochmal verletzen und wir würden Christian Dorda ins Tor stellen weil man Benz nicht vertraut.

Wir haben uns extra so einen breiten Kader zusammengestellt und quasi jede Position doppelt oder dreifach besetzt. Trotzdem wird mitten in der Saison noch experimentiert ob Krempicki vielleicht doch Rechtsaußen spielen kann? Sowas bringt unser Spiel mehr durcheinander als jede Offensiv-Taktik.

Da unser eigentlicher Rechtsaußen (Aigner) jetzt immer im Sturm spielt. Wäre es denn eine Überlegung wert Großkreutz nach vorne zu ziehen und Bittroff oder Holldack als Absicherung dahinter zu stellen? Auch wenn es gegen Haching nicht geklappt hat. Aber da hat ja auch fast garnichts geklappt.
Von den Flanken her ist Großkreutz sicherlich einer unserer besten Spieler. Er hat auch ein gutes Auge für den Spielaufbau. Aber die Frage ist halt ob er noch schnell genug in 1 gegen 1 Duelle gehen kann? Ganz rausnehmen würde ich ihn nämlich ehrlich gesagt noch nicht. Er muss sich zwar verbessern aber er ist meiner Meinung nach nicht das Problem.

Mag sein dass er sich verbessert hat aber besser als ungenügend ist immernoch nicht gut.
Von 10 Ecken kommt gefühlt eine gefährlich vors Tor. Die anderen köpft/knallt der erste Abwehrspieler des Gegners am kurzen Pfosten weg und leitet einen Konter ein.

Eine Sache noch zu Kefkir. Habe ihn letztens noch gelobt für seine aggressive Spielweise und für seine Torgefährlichkeit. Aber wann wird er endlich bei Ecken und Freistößen aus dem Halbfeld abgelöst? Gibt es sonst wirklich niemanden im Team der eine Ecke auch mal KONSTANT gefährlich vors Tor bringen kann? Das sind Dinger die können ein Spiel entscheiden - gerade bei unserer Spielweise. Meist werden sie leider leichtfertig vergeben. Gerade Maroh / Schorch und Öztürk sind so Kopfballstark.

@Johannes: Wie gesagt. Ich bin auch grundsätzlich dagegen Krämer zu entlassen und bin auch froh dass wir überhaupt wieder dabei sind. Aber das Argument "überlegt mal wo wir vor 2-3-4-5 Jahren waren" zieht ehrlich gesagt nicht in dieser Situation. Davon abgesehen dass ein Großteil der damaligen Spiele ebenfalls schwer zu ertragen waren - erwarte ich halt von einem Manuel Konrad oder Kevin Großkreutz mehr als von einem Nihat Kabayel oder Besir Muga.
Unsere Mannschaft reist Freitags in Lautern an. Nächtigt in einem Luxus-Hotel. Und steht dann Samstags auf dem Platz und sieht so aus als wüssten sie nicht was zu tun ist. Jeder versucht einfach das was er am besten kann. Aigner hat gestern nach 10 Minuten gleich zwei Leute geil ausgespielt. Aber wo stand er dabei? Im Mittelkreis. Der Ball ging dann zurück auf Chessa oder Dorda und danach war der Ball im Seitenaus. Strafraum-Aktionen sind mangelware und einen Elfmeter wie Lautern werden wir so die ganze Saison nicht bekommen (auch wenn der sowas von unberechtigt war.)
Ein Kosi Saka hat vor ein paar Wochen gegen uns gespielt und war besser als Robert Müller. Wie kann das sein? Saka spielt für Taschengeld in Baumberg und wir haben Leute die in den letzten 10 Jahren KONSTANT im Profi-Fussball eine gute Rolle gespielt haben. Ich möchte nicht sagen dass es unsere aktuellen Jungs nicht probieren (im Gegensatz zu manchem Arschloch-Spieler damals in den unteren Ligen - das werde ich auch niemals vergessen). Aber man ist vor allem in der Offensive nicht weiter als noch beim ersten Testspiel in Österreich im Juni. Der Trainer erkennt das Problem und hat scheinbar alle Möglichkeiten es zu ändern. Aber auf dem Platz sieht man es kaum.
Natürlich kann jeder jeden schlagen. Aber man muss es den Gegnern auch nicht so einfach machen wie gestern (oder in Karslruhe). Lautern hat 2 Esel in der Abwehr und den Ersatzkeeper im Tor stehen. Und wir haben unsere stärken nicht ausgenutzt und denen bis nach dem 0:2 keine Probleme bereitet. Als es dann schnell nach vorne ging waren die Chancen da. Also wieso nicht öfter so? Ich nenne es mutlos und vielleicht hat Krämer einfach zu viel Respekt vor der Liga? Ich weiß es nicht aber wenn das gestern die beste Saisonleistung von Lautern war dann sagt das mehr über uns aus als über die.