Meine Hoffnung als "Spielgestalter" ist aktuell Maurice Litka. Dem traue ich es zu mit dem Ball durch das Mittelfeld zu marschieren und einen guten Pass zu spielen. Der sollte auf keinen Fall auf dem Flügel verschenkt werden wenn er wieder zurück kommt.

Falls das nicht funktioniert muss man schauen ob ein Pflücke sich endlich durchsetzen kann. Ganz ehrlich: Bevor man nochmal so auftritt wie gestern in der 1.Halbzeit würde ich sogar mal wieder einen Rüter einsetzen. So weit ist es schon gekommen. Krempicki hat da vorne einfach nichts zu suchen und Kefkir gehört meiner Meinung nach auf die Außenbahn.

Aber wie man sieht sind immernoch genügend Alternativen vorhanden. Nur testet man sowas nicht auf dem Betzenberg.

[quote]Zu Krämers Ehrenrettung sollte man aber festhalten, dass wir zu offensiv mit unserem Kader auch nicht spielen können. Das hat man am ersten Spieltag gegen Unterhaching gesehen, dafür sind wir im Mittelfeld mit Öztürk, Konrad und Co. viel zu langsam, der Schuss ginge nach hinten los und das sieht Krämer offenbar auch. Nur dann muss es trotzdem noch andere Lösungen geben als das was wir spielen.[/quote]

Das Mittelfeld ist aktuell aber auch mit der defensiven Taktik zu langsam. Und findet vorne garnicht statt. Daher müsste man sich wahrscheinlich entscheiden: Konrad ODER Öztürk. Und derjenige bekommt dann einen laufstarken und schnelleren Spieler wie Krempicki oder Pflücke an die Seite gestellt.  Alles andere scheint in letzter Zeit nicht zu funktionieren da sich Konrad und Öztürk viel zu tief fallen lassen. Konrad spielt ja quasi als dritter Innenverteidiger und trotzdem schwimmen wir wenn der Gegner mit Tempo kommt.

Oder man stellt halt mal komplett auf ein anderes System um.
Wir haben Lautern jedenfalls stark gemacht mit unserer Taktik.

Ich bin ehrlich gesagt noch nicht dazu bereit zu sagen "Krämer muss weg". Bin zwar ebenfalls sehr frustriert aufgrund unserer Spielweise aber ich glaube (noch) dass ein Rauswurf ein falsches Zeichen wäre. Sonst müssten wir alle paar Wochen den Trainer wechseln.
Andererseits: Bei Wiesinger hat bei ähnlicher Punkteausbeute hinterher auch keiner gemeckert - weil man erst dann gesehen hat was die Mannschaft wirklich kann. Ganz schwieriges Thema also.
Ich würde ihn aber echt gerne fragen was er sich bei seinen Aufstellungen und Personalentscheidungen so denkt. So ein wildes aber gleichzeitig stures Verhalten gab es zuletzt bei Aleks Ristic. Und das ist leider wahrlich kein Kompliment. Wie schon zigfach geschrieben verstehe ich halt vor allem die Stürmerfrage nicht. Wir haben jetzt bald Ende Oktober und gegen Lotte wird wieder Aigner vorne stehen. Er selber sagt aber dass Aigner woanders besser aufgehoben wäre. Ja worauf wartet er denn? Muss es wirklich erst wieder ein Kaliber wie Alex Meier sein? Gibt es in ganz Europa keinen verfügbaren Stürmer der uns weiterhilft? Ich sehe auch nicht wie uns ein Schelenz weiterhilft. Oder ein Mohammad. Trotzdem wurden sie geholt. Aber das ist ein anderes Thema.
Alleine heute in Lautern ging jede einzelne Flanke ins Nichts. Was macht Krämer? Er wechselt beide Flügelspieler aus. Als ob die daran Schuld gewesen wären. Gegen Zwickau spielte ein Pflücke Linksaußen. Wird ausgewechselt und spielt danach keine Sekunde mehr in der Liga. Heute spielt Krempicki Rechtsaußen obwohl es mehrere "richtigere" Optionen auf der Bank gab. Er wechselt die Spieler wie wild - aber am System (und das ist die eigentliche Ursache) wird nichts geändert. Nie.
Uns fehlt ein Spieler der den Ball aus der eigenen Hälfte bis zur gegnischerischen Abwehr durchs Mittelfeld treibt. Und uns fehlt ein Stoßstürmer der die gegnerische Abwehr beschäftigt. Diese beiden Positionen waren ein Muss im Sommer. Das Geld war da. Wo sind die passenden Spieler dafür? Hört euch sein "altes" Interview bei Radio Blau-Rot an. Da sagt er genau das selbe. Er möchte flach spielen. Er möchte mutig spielen. Er möchte mit einer Nummer 9 spielen die vorne die Bälle verwertet. Aber was hindert ihn daran? Von der ersten Minute an fliegt der Ball von Schorch oder Dorda ins Niemansland und Aigner darf hinterher laufen. Wir haben riesengroße Lücken zwischen allen Mannschaftsteilen und wenn bei uns jemand den Ball hat - dann hat er allerhöchsten eine Anspielstation.
Und leider wurde es von Spiel zu Spiel schlechter. Am Anfang bei den Spielen gegen München zum Beispiel hat man sich gedacht: Die Mannschaft muss sich erst finden. Aber sie hat sich bis heute nicht gefunden und das kreide ich Krämer an. Die Pokalspiele waren eine Katastrophe und wir sind zweimal hintereinander haarscharf an einer riesigen Blamage vorbeigeschrammt. Danach gab es ähnliche Interviews wie nach den Ligaspielen und auf dem Platz war erneut nichts davon zu erkennen.
In der RL haben wir gespielt wie Real Madrid. Wir haben mit breiter Brust gespielt und hatten ein klares System. Selbst als wir gegen Mannschaften wie Dortmund in Rückstand geraten sind wusste man irgendwie dass wir das Spiel nochmal drehen würden. Jetzt sind die Gegner vielleicht stärker - aber unsere eigene Mannschaft ist es (auf dem Papier) auch. Daher kann ich dieses Gelaber von "Mentalitätsliga" oder "100%-Liga" ebenfalls nicht mehr hören. Es kotzt mich sogar an wenn ich ehrlich bin. Die Kreisliga ist auch eine Mentalitätsliga. Und die Regionalliga auch. Und die 2.Liga auch. Aber wie fast immer im Fussball setzt sich eines am Ende gegen Mentalität durch: QUALITÄT.
Und die haben wir. Also lieber Trainer hör doch bitte auf dir vor Mannschaften wie Karslruhe oder Kaiserslautern in die Hose zu machen und dort mit 9 Defensivspielern anzutreten. Selbst ein Team wie Fortuna Köln schießt dort 3 Tore (und verschiesst sogar einen Elfmeter) und wir kriegen nicht mal 3 Torschüsse zusammen.
Ich erwarte auch nicht dass wir alles gewinnen. Und aufsteigen müssen wir ebenfalls nicht. Kann ich als Uerdingen-Fan alles akzeptieren. Aber es nicht mal zu versuchen das geht garnicht. Und so einen Kader stellt man sich erst recht nicht zusammen um einfach nur dabei zu sein und um Fussball zu spielen wie eine Mannschaft die sich im Stadtpark trifft.
Aktuell spielt die Liga noch für uns. Ich hoffe also inständig dass wir (mit Krämer) unser System anpassen und demnächst (mit Krämer) wieder eine spielerisch starke Uerdinger Mannschaft sehen werden. Falls nicht wird MP sicherlich handeln - ob es den Leuten passt oder nicht. Bis dahin glaube ich aber noch an unseren Coach.

Sehe ich ganz anders und darum nerven mich unsere Auftritte umso mehr.
Wir haben als Mannschaft das Potential erneut aufzusteigen. Ob unser Verein und das Umfeld schon reif dafür ist das steht auf einem anderen Blatt. Aber mir soll keiner erzählen dass wir mit Leuten wie Maroh oder Aigner auf einer Stufe wie Meppen oder Zwickau zu stehen haben. Wir spielen im Moment so - das ist richtig.
Aber würde unser Trainer endlich mal das BESTE aus diesem Kader herausholen (so wie er es letzte Saison gemacht hat) dann wären wir den meisten anderen Teams schon längst enteilt.Das soll auch nicht größenwahnsinnig klingen. Aber Ponomarev holt hier ganz sicher nicht solche Leute um mit solchen Auftritten zufrieden zu sein. So gesehen waren wir keinen Deut besser als Süchteln oder Baumberg. Heißt dies dass wir jetzt zurück in die Oberliga sollten?

Das war mal wieder ganz große SCHEISSE!
Wie auch in Karlsruhe kann man natürlich mal verlieren. Aber wie auch in Karslruhe haben wir es garnicht erst versucht! Für das Spielermaterial welches Krämer zur Verfügung steht kommt einfach viel zu wenig bei raus.
Und das schlimmste ist: Wir spielen PLANLOS und MUTLOS. Das ist nicht mal Pech oder fehlende Qualität. Das ist einfach nur purer Angsthasen-Fussball den Krämer spielen lässt. Wo ist der Stefan Krämer der letzten Rückrunde hin?
Er erzählt jede Woche dass wir natürlich offensiv dort antreten werden. Wir können ja angeblich garnicht anders als Powerfussball. Und dann kommt die Aufstellung raus und wir spielen mit Chessa vorne links und mit Krempicki vorne rechts. Tut mir leid aber wen will Krämer hier verarschen? Und das sage ich eigentlicher Krämer-Fan. Aber am Ende des Tages bin ich Uerdingen-Fan und jetzt muss sich trotz des immernoch grandiosen Tabellenplatzes etwas gewaltig ändern. Auch Krämer sollte sich mal langsam hinterfragen. Wieviele "Weckrufe" wie in Viersen oder Baumberg benötigt er denn noch?
Ibrahimaj - Aigner
Kefkir - Pflücke - Beister
DAS nenne ich Offensivfussball.
Stattdessen spielen vorne immernoch ohne echten Mittelstürmer und ohne Druck.
Wir haben eine "Millionen-Mannschaft" aber Krempicki spielt Rechtsaußen obwohl der Kader voll mit Flügelspielern ist. Wir haben bis auf den ausgeliehenen Litka keinen U-23 Spieler auf Drittliga-Niveau. Und nochmal: Wir haben heute erneut KEINEN Ball aufs Tor gebracht. Es gab zwar nach dem 0:2 eine kurze Drangphase aber wieso geht sowas nicht mal von der ersten Minute an? Wir haben diese Saison 1 Tor (!) in den ersten 45 Minuten erzielt. Tut mir leid aber das sind Werte eines Absteigers.
Naja aber hauptsache wir durften mal wieder in Lautern spielen und die arme Sau namens Aigner darf sich nächste Woche wieder mit 4 Verteidigern rumschlagen während das nicht vorhandene Mittelfeld ihn mit langen Bällen schickt. Und zwischendurch können wir wieder Alibi-mäßig irgendeinen unfitten Stürmer zum Training einladen.

Energie Cottbus hat binnen weniger Tage mit Holthaus und Rangelov zwei neue Spieler verpflichtet.

Holthaus (23) hat schon Zweite Liga gespielt und stand vor nicht allzu langer Zeit bei Werder Bremen auf dem Zettel. Rangelov hat unter anderem 40-mal für Bulgarien und 11-mal für Dortmund in der Bundesliga gespielt. Dortmund hat damals sogar 1.000.000 Euro für ihn ausgegeben.

Ob es demnächst auf den einschlägigen Drittliga-Seiten im Netz auch so Schlagzeilen wie "Cottbus verpflichtet Ex-Bundesliga-Star" hagelt? Eher nicht. Denn wie schon in Wuppertal so spielen auch in Cottbus alle für umsonst weil die Stadt so schön und der Trainer so intelligent ist.

Edit: Damit hat jetzt selbst Cottbus 30 Spieler unter Vertrag.

Dieses Argument bezüglich der fehlenden Trennung zwischen Heim- und Auswärtsfans. Wurde das eigentlich jemals begründet oder wie wird das "gemessen"?
Mir kann doch keiner sagen dass unsere Parkplatz-Situation anders oder sogar schlechter ist als in den meisten anderen Drittliga (oder sogar Zweitliga) -tauglichen Stadien in denen wir uns bewegen.
Im Kölner Südstadion steht man direkt neben den Heimfans. Man parkt irgendwo auf einem total abgelegenen Hinterhof und auf dem Weg hin und zurück steht man ganz gemütlich mit Kölnern an der Ampel - natürlich ohne Ordner und mit kaum Polizei. Nicht dass mich das großartig stören würde aber wieso geht das dort und nicht hier? Und das ist nur ein Beispiel von vielen.
Bei den Risikospielen in der RL gegen Wuppertal oder RWE hat man eigentlich nie Auswärtsfans wahrgenommen bis sie auch wirklich im Stadion waren. Und das soll also gegen Unterhaching und Großaspach oder selbst Halle und Jena nicht funktionieren?
In Duisburg parken wir jedes Mal auf dem Hauptparkplatz genau zwischen Leuten die mit Meppen-Trikots oder Jena/Gladbach-Klamotten rumlaufen. Da wird auf Fantrennung geschissen. Kommen in der Rückrunde die größeren Vereine wird das wilder als in der Grotenburg.
Das kann man doch nicht einfach so stehen lassen nur weil das irgendwann mal von irgendwem behauptet wurde.

Gegen Lautern haben wir in der Vergangenheit echt sehr oft einen auf den Deckel bekommen (4:0 / 5:2 / 6:1 / 5:1 / 3:7 / 0:5). Mehr Gegentore also als bei unseren Duellen gegen Bayern München - bei gleicher Anzahl von Spielen. Der erste und bisher einzige Sieg auf dem Betzenberg ist wirklich schon über 42 Jahre her.

Kann mich noch recht gut an unseren letzten Auftritt dort erinnern. Radek Onderka trifft zum zwischenzeitlichen 1:1. Wir sind am Drücker. Dann sieht Oliver Straube nach einer Schwalbe seines Gegenspieler die Rote Karte und Lautern gewinnt 3:1. Ein Jahr später wurden die dann Deutscher Meister unter Otto Rehagel. Damals haben die Zuschauer echt einige Punkte ausgemacht.

Ganz interessant ist übrigens auch dass von den 18 Vereinen aus der 2.Liga damals (1996/97) heute KEIN Verein mehr in dieser Liga spielt. So sehr hat sich der Fussball seitdem verändert.

https://www.reviersport.de/artikel/rwo-fans-unterhalten-regionalzug/

Ein Artikel zum Fremdschämen.
Darf da eigentlich inzwischen jeder was reinschreiben?

@Sondermann: Wir haben keine Zweite Mannschaft mehr.
Oder meintest du das mit Kramer für die 3.Liga ernst?

Die Entscheidung an sich ist richtig. Es war halt von vornerein ein Fehler die eh schon geringe Anzahl an Fans einmal komplett übers Spielfeld zu verteilen.
Nur der Zeitpunkt und die Vorgehensweise lassen (nett ausgedrückt) mal wieder einige Fragen offen.

Wieso nicht? Wäre sportlich eines der einfacheren Lose im Topf.

Zurück aus Monheim.
Möchte jetzt nicht alles schlecht reden. War halt irgendwie doch ein "typisches Pokalspiel"auf Kunstrasen - auch wenn ich mir vor der Partie natürlich (spielerisch) mehr erhofft hattte.
Dennoch: Müller war teilweise erschreckend langsam in den Zweikämpfen. Konrad ist ein gestandener Zweitliga-Profi und muss in solchen Spielen eigentlich voran gehen und mal dazwischen hauen. Stattdessen war er auch nur ein Mitläufer gegen eine Oberliga-Truppe. Beister hat zwar sein Tor gemacht aber war danach leider kaum mehr zu sehen (auch wenn er zum Ende hin wohl angeschlagen war).
Das sind 3 Spieler von denen ich einfach mehr erwarte und relativ enttäuscht bin. Nicht falsch verstehen: Der Einsatz stimmte. Aber souverän war das halt nicht gerade.
Apropos: Benz hat uns einmal klasse gerettet als ein Baumberger alleine auf unser Tor zulief. Ansonsten war er sehr unsicher in seinen Aktionen. Plücke und Dörfler gelang nach deren Einwechselungen auch fast garnichts. Da muss man leider sagen dass da kaum ein Unterschied war zwischen denen und nem Baumberger Amateur-Spieler. Erst als die Müde wurden haben wir mehr Räume bekommen.
Der hier zuletzt viel kritisierte Krempicki war hingegen der beste Mann auf dem Platz meiner Meinung nach. Ist unheimlich viel gelaufen und hat dann aus 25-30 Metern einfach mal draufgehalten und uns damit zumindest in die Verlängerung gerettet.
Getoppt wurde das Tor dann nur von dem Kunstschuss von Schorch in der letzten Minute des Spiels. Aber unabhängig davon hat Schorch sich super präsentiert. Kam rein und hat Ruhe reingebracht und sich direkt wie ein Führungsspieler den Ball gepackt. Daumen hoch dafür.
Im Endeffekt also wieder ein Spiel der Marke: Hauptsache weiter.
Edit: Ich komme mir zwar inzwischen selber doof vor weil ich mich da wiederhole. Aber es kann nicht sein dass wir gegen Baumberg zurückliegen und einen Pflücke für Yesil bringen müssen weil wir keinen anderen Stürmer mehr im Kader haben.
Wir haben manche Positionen 5fach besetzt und vorne muss nur ein Musculus mal ne Erklältung haben und schon ist der Strafraum nicht mehr besetzt. Ja wir suchen nach Neuzugängen und ja wir sollten uns auch so gegen Baumberg durchsetzen. Aber auch heute gab es 50 Flanken und Hereingaben die einfach nur keinen Abnehmer fanden. Sonst hätte man hier heute eventuell auch lockerer gewinnen können.
Krämer habe ich jedenfalls noch nie so sauer gesehen.

[quote]Vom Typ her wäre er natürlich genau der Baustein in der Sturmlücke![/quote]

Habe mich jetzt nicht weiter mit dem beschäftigt aber mit knapp 1.82m finde ich ehrlich gesagt nicht dass Zulechner genau DER Spieler ist den wir noch benötigen. Es sei denn er ist trotz seiner Größe sehr Kopfballstark. Denn einen weiteren Spieler der eher über die Technik kommt brauchen wir vorne eigentlich nicht.

Trotzdem gut dass noch gesucht wird und dass man wieder Leute zum Probetraining einlädt.
Spätestens im Winter sollte der Kader aber bitte auf 3-4 Positionen ausgedünnt werden (Rüter/Mohammad/Schelenz...)

Davon abgesehen hoffe ich dass die Zuschauerresonanz bei Pokalspielen nun wieder einwenig steigt.
Bisher herrschte ja leider weitesgehend Desinteresse bei den Auftritten.In Monheim wird sicherlich wieder eine motivierte Truppe (mit 5 ehemaligen KFC-Spielern) auf uns warten. Und die paar Leverkusener vom letzten Mal sicherlich auch.

Würde Maroh auf keinen Fall spielen lassen. Einfach um kein Risiko einzugehen dass der sich eventuell gegen ne Oberliga-Truppe auf Kunstrasen verletzt. Dafür ist der einfach zu wichtig und mit Müller wartet zudem ein gestandener Spieler auf seine Einsatzzeit. Genau so würde ich Aigner eine Pause geben der ja schon vor dem Jena-Spiel angeschlagen war.
Daher würde ich eher so spielen lassen:
Benz
Bittroff - Schorch - Müller - ChessaKonradDörfler - Holldack - Beister - LitkaMusculus (oder Yesil)
Diese Mannschaft wäre auf dem Papier schon stark genug.
Bank: Schneider - Schwertfeger - Pflücke - Kefkir  - Krempicki - Rüter - Yesil (oder Musculus)

Ich habe Kefkir im letzten Jahr auch sehr kritisch gesehen und ihm die Dritte Liga nicht mehr zugetraut aber keine Ahnung welches Spiel du da gesehen haben willst.
Kefkir spielt hier diese Saison bisher tadellos und gehört alles andere als "aus dem Kader". Er ackert viel und bis auf seine Ecken kann man ihm meiner Meinung kaum einen Vorwurf machen. Mit Litka sitzt ihm zwar starke Konkurrenz im Nacken aber Kefkir hat den Vorteil dass er eindeutig torgefährlicher ist.

Bezüglich Yesil gebe ich dir recht: Der wirkte echt spritzig und mit nem besseren Anspiel ins Zentrum hätte der Samstag auch sein Tor gemacht. Die Laufwege stimmten auf jeden Fall.
Bezüglich Konrad verstehe ich aber nicht wie man da die Schuld bei Krämer suchen kann. Der hat dem bestimmt nicht gesagt: "Lass den Gegner laufen. Ist ja schließlich Heimspiel." Finde ehrlich gesagt dass Konrad generell zu viele wichtige Zweikämpfe verliert - vorallem in Strafraumnähe. Der ist zwar immer irgendwie dran und sehr laufstark. Aber mir kommen die Gegner da teilweise noch zu einfach vorbei.

Nein war nicht im Block 15. ;)
Ist aber auch egal.

Möchte jetzt nochmal auf die Worte von Krämer eingehen bezüglich der Sturmsituation. Das soll keine Krtik sein (nur falls das falsch verstanden wird). Aber auch heute konnte man wieder sehen wie gefährlich wir sein können wenn wir das Spiel schnell machen und den Ball am Boden halten.
Aigners Tore waren beide absolute Klasse. Aber wenn wir wissen dass wir keinen "Wandspieler" haben  - wieso bleiben wir dann trotzdem stur bei der 1-Stürmer-Taktik? Wenn man Aigner noch einen Sturmpartner zur Seite stellen würde (Beister oder Yesil?) dann wären wir meiner Meinung nach sogar NOCH stärker. Nicht nur weil Aigner auch mal jemanden hätte den er im Strafraum anspielen könnte sondern weil die Bälle dadurch auch mal länger in der gegnerischen Hälfte wären und wir deren Abwehrspieler ganz anders unter Druck setzen könnten.
Aigner Zentral gefällt mir zwar fast schon besser als auf Rechtsaußen. Aber ich glaube seine wahren Stärken / sein wahres Leistungsvermögen haben wir bisher noch garnicht richtig zur Entfaltung bringen können.
Trotzdem natürlich gut zu wissen dass es auch so funktioniert. ;)