Die erste Halbzeit war erneut nicht gut von uns. In der zweiten Halbzeit wurde das Spiel deutlich besser - auch weil Litka ins zentrale Mittelfeld gerückt ist. Hat Krämer in der Pause gut erkannt.
Nachher mit Dörfler Beister und Yesil hatten wir natürlich die perfekten Konterspieler auf dem Platz und eigentlich hätte man am Ende mindestens noch das 3:1 machen müssen. Aktuell zählen allerdings nur die Punkte und daher bin ich zufrieden.
Chessa würde ich jetzt erstmal drin lassen. Offensiv war er immer wieder beteiligt und alleine durch seine Schnelligkeit ist er einfach gut zu haben. War in den Zweikämpfen auch aggressiver als Dorda. Maroh ist natürlich genial und Aigner eiskalt. Da zeigte sich die individuelle Klasse gegenüber Teams wie Jena (die ehrlich gesagt garnichts konnten).
Zwei Sachen noch: Neben uns ist jemand nach 85 Minuten - also während unserer Führung und kurz vor den Chancen von Beister und Krempicki - aus dem Block gestürmt mit den Worten "Die Scheisse gucke ich mir nicht mehr an". Möchte niemanden bloßstellen und jeder soll tun und lassen was er möchte. Falls es aber wirklich nur daran lag dann fehlt mir bei aller (teilweise berechtigter) Kritik an unserer Spielweise ehrlich gesagt einwenig das Verständnis.  Da gab es in unserer Vereinsgeschichte schon weitaus schlechtere Spiele und Spielstände.
Zu den Jena-Fans: Natürlich war das optisch stark was die gezeigt haben aber es war schon komisch mit anzusehen wie die 100-150 Leute im Block vorher nicht einmal den Mund aufbekommen haben und erst dann wenn ihnen jemand durchs Megaphon "vorgibt" was zu tun ist plötzlich rumhüpfen können wie sonstwas. Mir fehlt da einwenig die Eigenständigkeit und das Spielbezogene im Support. Mir kam der ganze Auftritt halt total runtergespult und monoton rüber. Also mehr für Youtube als für die eigene Mannschaft - übertrieben gesagt. Aber sowas scheint heute in den oberen Ligen gang und gäbe zu sein leider.
Edit: Mal schauen was Lautern jetzt macht. Denke die werden jetzt Frontzek feuern.

"Auf die Tribüne" nicht unbedingt aber solange wir mit Konrad und Öztürk im Zentrum und nur einem Stürmer spielen fände ich bei Heimspielen die Lösung mit Litka auf der 10 auch besser. Der ist bei Offensivaktionen einfach sauberer am Ball.
Die Stärken von Krempicki liegen woanders. Wobei er jetzt das 3te Mal so eine Situation leichtfertig geben hat (Münster Köln und heute gegen Jena). Da muss einfach das 3:1 fallen. Nur gut dass wir dennoch gewonnen haben.

Super Interview. Vielen Dank dafür!
Sehr interessant auch die Meinung von Krämer zu unserem Offensiv-Spiel und dem fehlenden Mittelstürmer. Im Prinzip deckt sich das mit dem was hier die letzten Wochen geschrieben wurde.
Hoffen wir dass alles so funktioniert wie er sich das vorstellt. Auch wenn es in den letzten Spielen ein paar Kritikpunkte gab aber in der Kombination Trainer/Mensch ist Krämer sicherlich einer der besten die dieser Verein jemals hatte.
Edit: Freut mich auch dass Ibrahmimaj schon vor der Winterpause wieder im Kader stehen könnte.

Würde dann so aussehen:
Benz
Großkreutz - Maroh - Müller - Schorch - Chessa
Konrad - Pflücke
Beister
Litka - Kefkir
Yesil
@Sondermann: Davon abgesehen dass manche Wechsel garkeinen Sinn ergeben ("Öztürk eine Pause geben" nachdem er gerade eine Sperre abgesessen hat / "Müller für Erb" obwohl die 3er-Kette in Köln kaum funktioniert hat) können nur 11 Spieler eingesetzt werden. Laut deiner Aufstellung (siehe oben) wäre man aber bei 12. Es sei denn man lässt natürlich Großkreutz draußen und stellt Schorch oder Maroh als rechten Verteidiger auf.
Obwohl. Zuzutrauen wäre dir dieser Vorschlag allemal... ;)

Fast genau ein Jahr her.
Neben Patrick Pflücke standen beim BVB bekanntlich auch Jadon Sancho und Jacob Bruun Larsen in der Startelf die beide gestern den Dortmunder Sieg in der Champions Leauge gegen Monaco eingeleitet haben und inzwischen in aller Munde sind.
Bin ehrlich gesagt recht froh dass wir nicht mehr gegen solche wettbewerbsverzerrende Zweitvertretungen ran müssen. Auch wenn wir das Spiel damals (ein bisschen glücklich) gewonnen haben.

Zurück vom Spiel.
Also an sich fand ich die Idee mit der 3er-Kette gut. Aber das Ziel einer 3er-Kette sollte ja eigentlich sein mehr Stabilität im Zentrum zu bekommen und die beiden "Aussenverteidiger" mehr nach vorne zu schieben.
Leider hat dies garnicht geklappt. Vorallem Dorda war quasi mehr in der Abwehr beschäftigt als alles andere (und dabei teilweise sehr unsicher) und auch sonst sind wir nur ganz selten aus der eigenen Hälfte rausgekommen. Wirlichen Druck haben wir nicht erzeugen können und Aigner musste sich die Bälle (erneut ohne Sturmpartner) teilweise an der Mittellinie holen. Also da war ich auf jeden Fall nicht zufrieden und da hätten wir uns über einen Rückstand nicht unbedingt beschweren dürfen.
Aber mit der Verletzung von Erb war klar dass es ein anderes Spiel werden wird. So bitter sich das anhört da Erb natürlich ein ganz wichtiger Spieler für uns ist. Aber in dem Moment war es genau richtig von Krämer das System wieder umzustellen und einen Litka zu bringen. In der zweiten Halbzeit sind wir dann besser reingekommen und man hat sofort gesehen wie gefährlich wir sein können wenn der Ball flach in die Spitze gespielt wird. Ich bleibe dabei dass ein Sturmduo Aigner plus X vorne alles kaputt macht in der Liga. Bin aber natürlich froh dass es auch so funktioniert hat heute. ;)
Maroh ist natürlich ein Glücksgriff - erst Recht falls Erb länger ausfallen sollte. Litka gefällt mir sehr wenn er den Ball am Fuss hat und Kefkir ist halt immer für ein Tor gut. War das eigentlich der erste direkt verwandelte Freisstoß von uns seitdem Krämer da ist? Hat das jemand im Kopf?
Fazit: Wichtige 3 Punkte und jetzt unbedingt gegen Jena nachlegen.

Sehe ich auch so.
Dieses Forum ist doch im Großen und Ganzen recht angenehm und sehr sachlich. Gar kein Vergleich zu Facebook und Co.
Dass jeder eine andere Sichtweise hat und Siege oder Niederlagen anders aufnimmt ist doch in Ordnung. Nur wenn man als Fussball-Fan nicht in einem Fussball-Forum über Fussball disktutieren kann - wo dann? Im Gegensatz zu allen anderen Vereinen haben wir nicht mal eine Fankneipe oder ein Vereinsheim mehr wo man nach dem Spiel über alles reden und ggf mal "Dampf" ablassen kann. Dass man dann wenige Stunden nach 2 bitteren Niederlagen im Fanforum einwenig härter mit der Mannschaft oder dem Verein ins Gericht geht halte ich persönlich für nichts ungewöhnliches und auch nicht Vereinsschädigend solange man sachlich bleibt.
Jeder möchte halt auf seine ganz eigene Art und Weise helfen. Das hat auch nichts mit "Besserwisserei" oder sonstiges zu tun. Ich glaube nicht dass sich hier jemand ernsthaft einbildet die Arbeit besser machen zu können als Krämer. Hier glaubt auch keiner dass Krämer irgendwelche Aufstellungen liest und sich dann denkt: "Danke da wäre ich von alleine nie drauf gekommen". Trotzdem möchte man als Fan seine Wünsche und Meinungen äußern. Und eventuell auch seine Sorgen.
Bestes Beispiel: Wo ist Samed Yesil? Eine einfache Erklärung vor den Spielen würde locker reichen. Wenn er nicht fit ist dann ist er halt nicht fit. Aber wenn man ihn nicht mal mehr erwähnt dann fragt man sich doch Zwangsläufig: "Ist er denn vielleicht garnicht Spielberechtigt?" Es ist ja nicht so als hätte es sowas in Uerdingen nie gegeben.
Ja man kann jetzt sagen: "Schaut euch mal an wo wir herkommen. Zeigt mal mehr Demut." Aber eben weil wir "da her" kommen ist man vielleicht einwenig dünnhäutiger als normal. Ich möchte nicht mehr dahin zurück und habe nun auch eine etwas andere Erwaltungshaltung als noch vor ein paar Jahren. Ich kann von Beister/Großkreutz/Vollath einfach anderes erwarten als von Oguz Dalli/Simon Gojtowski/Onur Özkaya. Tief im inneren ist man natürlich froh dass man hier 3 Seiten lang über Taktik philosophieren darf anstatt etwas über drohende Insolvenzen lesen zu müssen. Aber Kritik schließt doch nicht aus dass man nicht trotzdem dankbar ist für das was hier in den letzten 2-3 Jahren aufgebaut wurde. Man kann glücklich verheiratet sein und trotzdem mit seiner Frau/seinem Mann streiten wenn einem etwas nicht passt. Solange man dennoch loyal und ehrlich ist - ist das alles kein Problem.
Und wie Jim Panse schon geschrieben hat. Im Stadion gab es keine Pfiffe. Niemand wurde beleidigt. Es wird wahrscheinlich niemals ernsthafte "Krämer raus"-Rufe geben und die Mannschaft wurde ermuntert beim nächsten Spiel einfach wieder alles zu geben und sich die Punkte zurück zu holen. Daran sieht man dass die Fanszene zumindest in diesen Punkten einer Meinung ist und sehr wohl Fingerspitzengefühl zeigt.
PS: Klar geht heutzutage alles einwenig schneller im Fussball. Bei Leverkusen oder Schalke wird schon nach 2 Spieltagen über den Trainer disktutiert. In Stuttgart ebenfalls obwohl der Korkut eine ähnliche Quote vorzuweisen hatte wie Krämer. Und in Duisburg schallt es schon länger "Gruev raus" durch das Stadion. Dabei ist er nicht nur als Spieler ein Held gewesen sondern hat die auch von der 3.Liga bis fast in Relegation zur Bundesliga gebracht. Ich finde die Entwicklung auch nicht gut aber so weit sind wir in Uerdingen noch lange nicht.

Bei aller Kritk. Aber hier schon neue Trainer-Namen zu diskutieren halte ich für schwach und auch für respektlos. Und dann ausgerechnet noch einen Asi wie Lieberknecht als möglichen Nachfolger aufzuzählen...
Eigentlich sollte das Motto heißen: "Gemeinsam raus aus der Mini-Krise". Und nicht "Krämer raus bei einer Mini-Krise".

Falls 3er-Kette dann gerne so:
VollathSchorch - Erb - MarohGroßkreutz - Pflücke (oder Konrad oder Krempicki) - Beister - Öztürk - KefkirAigner - Litka
Oder (falls die 3er-Kette noch nicht so drin ist) ein 4-4-2 mit Chessa als normalen Dorda-Ersatz. Aber bitte auf keinen Fall mehr ein 4-3-3 bis man mit nem echten Stürmer aufläuft. Köln ist auf jeden Fall zu knacken.

Es sieht halt echt so aus als hätte Krämer einwenig zu viel Respekt vor dieser Liga.
Er ist halt nicht mehr Trainer von Cottbus oder Erfurt. Mit so einer Mannschaft kannst du einfach nicht mehr glaubhauft vermitteln dass es nur darum geht die Klasse zu halten. Letztes Jahr sollte die Mannschaft auf dem Platz Spaß haben und Fussball spielen. Jetzt soll die fast identische Mannschaft (mit noch besseren Mitspielern) plötzlich nur noch Ackern und "die Liga annehmen"?
Als Krämer letztes Jahr kam hat er in kurzer Zeit soviel verändert. Glaube 2-3 Tage nach seiner Verpflichtung haben wir zu Hause gegen Rhynern gespielt und direkt 7:0 gewonnen. Es hätte auch 15:0 ausgehen können. Es fühlte sich an wie eine Befreiung.
Jetzt hatte er soviel Zeit und es sieht sovieles wirklich Planlos aus. Das fing schon mit den Vorbereitungsspielen an und zieht sich jetzt auch in die Saison. Wieso lief man bis zum Unterhaching-Spiel nicht einmal mit der besten Elf auf? Wieso wurde vor und nach Pogba kein anderer Stürmer getestet obwohl dringend Bedarf bestand? Musste man wirklich einen Mohammad holen obwohl man schon 5 oder 6 defensive Mittelfeldspieler unter Vertrag hatte? Benötigt man zu Hause gegen Halle oder Zwickau einen Manuel Konrad als zusätzliche Absicherung? Nicht wenn man trotzdem fast jedes Heimspiel 2 Dinger kassiert.
9 Spiele und wir haben erst ein Tor in der ersten Halbzeit erzielen können. Auch das sagt viel aus.
Natürlich läuft bei keinem Verein alles perfekt aber das sind so Sachen die jetzt dazu beitragen dass es Ende September noch nicht rund läuft obwohl die Qualität halt da ist.

[quote]Den Kontakt zu Nick Proschwitz stellte SVM-Athletiktrainer Daniel Vehring her. Beide hatten beim FC Vaduz (Liechtenstein) zusammengearbeitet und stehen seitdem in ständigem Kontakt.[/quote]

Vehring war doch auch ein paar Jahre bei uns tätig oder? Unter Lakis in der "4 im Visier"-Saison zum Beispiel.

Aber ja: So einen Spieler wie Proschwitz hätten wir vom Typ her gut gebrauchen können. Vorlagengeber hätten wir genug.

[quote]Uns fehlt ein überragender Ballverteiler im Mittelfeld und ein gestandener drittligatauglicher Strafraumstürmer. Ich denke, das wissen auch die Verantwortlichen und es gab wohl auf dem Markt niemanden, der wollte oder bezahlbar war.

[/quote]
Sorry @Schachfuchs aber das kann man als Ausrede nicht gelten lassen. Der Markt gibt vielleicht nicht viel her aber wir spielen 3.Liga und zahlen gutes Geld. Entweder ich lade den ganzen Sommer über (ausländische) Spieler zum Probetraining ein oder ich schaue halt mal nicht nur bei ehemaligen Bundesliga-Kickern vorbei sondern überzeuge mal einen jungen Spieler von der Ersatzbank eines anderen Vereins von unserer Vision.
Es gibt selbst jetzt noch Spieler auf dem Markt die bewiesen haben dass sie in der 3.Liga zumindest mithalten können. Stattdessen sind wir in die Saison gegangen mit einem einzigen Mittelstürmer - jemanden der bisher übrigens keine Minute in der 3.Liga gespielt hat. Finde ich halt fahrlässig. In der Zwischenzeit hat man dann mit Reichwein seinen einzigen Ersatzmann ausgemustert und was mit Yesil ist weiß scheinbar keiner.
Hinten haben wir uns verschlechtert aber da macht ein Maroh wenigstens Hoffnung und man hätte theoretisch noch einen Müller in der Hinterhand. Aber vorne? Da sah es auch gestern von der ersten Minute an aus wie: "Mach du mal".

Ich weiss dass Großkreutz hier wirklich nicht überragend spielt bisher. Aber wird reden hier von einem Spieler der von Jürgen Klopp 29-mal (!) in der Champions League eingesetzt wurde. Unter anderem in der Startelf im Finale gegen Bayern München. Meinst du nicht Dortmund hatte damals auch noch andere Alternativen?
Dazu kommen mal eben 176 Bundesliga-Spiele für Dortmund (23 Tore / 28 Vorlagen) in einer der technisch und fussballerisch vielleicht besten Mannschaft die die Bundesliga in den letzten Jahren gesehen hat. Und da war er kein Mitläufer sondern absolute Stammkraft auf der linken Aussenbahn. Auch da hätte Dortmund jemand anderes spielen lassen können. Selbst letzte Saison hatte er noch 27 Einsätze in der 2.Liga.
Was uns das heute bringt? Garnichts.
Aber mir kann keiner sagen dass der keinen Fussball spielen könnte.
Vorne links konnte er gegen Unterhaching zwar echt nicht überzeugen. Da haben wir mit Kekfir und Likta auch explosivere Spielertypen als ihn. Aber vielleicht mal vorne rechts versuchen mit Bittroff dahinter? Ich finde die Flanken von Großkreutz sind zum Beispiel erste Sahne. Eventuell wäre das eine Option? Die Frage ist halt nur ob er noch schnell genug hinterher kommt wenn es dann in den Rückwärtsgang geht. Auf jeden Fall haben wir größere Probleme als ihn.

Gestern noch in der aktuellen "11Freunde"-Ausgabe mehrere Seiten darüber gelesen. Über deren großen Pläne usw.
Es hörte sich aber wenn man ehrlich ist schon von Beginn an alles "komisch" und unseriös an.

Sorry dass ich dafür eigens einen neuen Thread aufmache aber das Thema halte ich für äußerst wichtig in der aktuellen Situation.
Eines vorweg: Mir geht es nicht darum dass wir heute verloren haben. Es geht um das WIE.
Schon beim ersten Testspiel in Österreich gegen die russische Mannschaft konnte man eines sehen: In der Offensive klappt rein garnichts. (Komischerweise fing das mit den Spielen gegen Mannheim an...)
Mannheim ging gut und Testspiele sind Testspiele - es war ja noch genügend Zeit.
Doch jetzt haben wir Ende September und jetzt gibt es die Quittung für ein scheinbar völliges Versagen was die Kaderplanung angeht (gemessen an unseren Möglichkeiten).
Nur als Beispiel: Angeblich waren wir im Sommer an folgenden Stürmern dran: Bouhaddouz - Grimaldi - den Holländer von Wolverhampton und zuletzt war ein Pogba im Training. Alle die selbe Statur und alle kopfballstarke Mittelstürmer. Krämer hatte es scheinbar erkannt.
Was ist passiert? Es wurde mit Yesil in letzter Sekunde das komplette Gegenteil von einem Grimaldi geholt. OK. Tore schiessen kann ein Yesil trotzdem. Nur wo ist er? Ist er nicht fit? Wenn nicht - wieso wurde er geholt? Maroh konnte hier nach 3 Trainingseinheiten schon von Beginn an spielen.
JEDE Mannschaft in dieser Liga hat vorne 1-2 (manche sogar mehr) MITTELSTÜRMER. Nicht nur zum Tore schiessen sondern auch um Räume zu schaffen und Bälle abzulegen. Nur wir nicht. Das ist kein Witz mehr. Das ist eine kleine sportliche Katastrophe weil die ganze Mannschaft darunter zu leiden scheint.
Wieso haben wir noch einen Plücke für das eh schon vollbesetzte Mittelfeld geholt und stattdessen nicht noch einen U-23 Stürmer nachdem wir Reichwein und Endres haben gehen lassen? Mir kann niemand erzählen dass es in der Regionalliga keinen Stürmer gibt der gerade aus laufen kann. Ist ja nicht so als wäre ein Mohammad der absolute Star der Liga gewesen und trotzdem hat der hier einen Vertrag. Wieso haben wir uns ausgerechnet vorne unbedingt den großen Star angeln wollen?
Jetzt ist es eh zu spät denn der Kader ist jetzt viel zu voll.
Also wie soll es weiter gehen? Krämer scheint vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr zu sehen und wechselt total kurios. Heute sah es beim Abpfiff folgendermaßen aus: Litka im Zentralen Mittelfeld. Kefkir Rechtsaußen. Musculus auf dem linken Flügel. Beister irgendwo dazwischen und Aigner als ärmste Sau im Strafraum.
Kann man mal so machen um ein Tor zu erzwingen aber es schaut halt jede Woche so aus als würden sich die Spieler zum allerersten Mal auf dem Platz begegnen. Keine Spielzüge keine Automatismen und vorallem: Keine Überzahl bei eigenem Ballbesitz. Genau das was Krämers Spiel die letzten Monate ausgemacht hat.
Trotz des fehlenden Mittelstürmers ist doch Qualität da. Aber diese liegt nicht in der Luft sondern am Boden. Wann wurde hier in dieser Saison ein Stürmer mal steil geschickt? Einmal. Beim 1:0 von Ibrahimaj in Würzburg. Man kann seine Schwächen auch zu Stärken machen indem man die Probleme spielerisch löst (Bestes Beispiel: Spanische Mannschaften gegen körperlich überlegene Gegner in Europa).
Daher sollte unbedingt darüber nachgedacht werden auf ein 3-5-2 oder ein 4-4-2 zu gehen. Aigner muss Vorbereiter sein und nicht derjenige der im Strafraum zum Kopfball hochgeht. Tut mir leid aber wie kommt man als Trainer darauf sowas zuzulassen? Und das sage ich als eigentlich großer Fan von Krämer.
Wenn man die Taktik nicht ändert dann muss es ab Samstag heißen: Musculus (oder Yesil) bleibt 90 Minuten in Strafraumnähe und alle anderen 10 Spieler laufen für ihn mit. Wenn wir so spielen wie in Karslruhe oder heute gegen Zwickau holen wir wirklich keinen Punkt mehr.
Ich kann diese Scheisse auch nicht mehr hören die Liga wäre eine "100% Liga". Leute die Liga ist der letzte Dreck. Wieso traut sich keiner es mal auszusprechen? Was hat Zwickau denn heute gemacht? Das nötigste um gegen uns zu gewinnen. Mal davon abgesehen dass wir die einzigen sind die keine Ecken und Freistöße schiessen können kann mir keiner sagen dass die mit einfachsten Mitteln (!) nicht schlagbar gewesen wären. Karlsruhe ebenso. Und das ist das ärgerlichste an der ganzen Sache! Vor ein paar Jahren hätte ich niemals so reagiert. Aber hier wird eine einmalige Chance gerade leichtfertig aus der Hand gegeben.
Wir haben vom Papier her die beste Mannschaft dieser Liga. Alleine ein Maroh sucht hier in der Liga seinesgleichen. Alle verdienen gutes Geld.  Aber jetzt muss hier mal angefangen werden Fussball zu spielen. Ansonsten wird es eng für Krämer und das irgendwann zurecht. Und wie gesagt: Das hat nichts mit dem Ergebnis heute zu tun. Unsere Punkteausbeute ist bisher in Ordnung. Aber das WIE stimmt halt überhaupt nicht.
Denn wieviel eine taktische Änderung ausmachen kann hat man übrigens letztes Jahr beim Tausch von Wiesinger zu Krämer gesehen. Sowas darf also nicht unterschätzt werden.
Edit: Ach ja. Im Winter bitte einwenig aussortieren und den gesuchten Stürmer trotzdem verpflichten.

[quote]Das waren zum einen die scharf von der Torauslinie flach vors Tor gezogenen Bälle und zum anderen die langen flachen Pässe aus dem Mittelfeld in die Spitze.[/quote]

@BlauRot05: Sehe ich auch so. Gegen Halle ging es 3-mal schnell und 2-mal resultierte ein Tor daraus. Beim ersten Mal schoss Musculus den Ball aus 10 Metern übers Tor. Aber fast nur so kann es bei uns gehen - vorallem solange wir auf einen echten Mittelstürmer verzichten wie in Karlsruhe. Dort wurde es auch erst gefährlich als Litka kurz nach der Pause den Aigner steil geschickt hatte und als Beister mal frei vorm Tor angespielt wurde. Ein hoher langer Ball wurde NICHT EINMAL gefährlich.

[quote]Freistösse? Seit Saisonbeginn fast keine in "gefährlichen" Positionen z.B. in Strafraumnähe.[/quote]

@Inrather61: Auch daran hab ich letztens noch gedacht. Wir haben in dieser Saison keinen Elfmeter bekommen und hatten auch fast keinen einzigen gefährlichen Freistoß in Strafraumnähe. Ich wüsste zwar gerade nicht ob wir aktuell überhaupt einen guten Freistoß-Schützen im Kader hätten (gerade solange Daube und Ibrahimaj verletzt sind) aber auch solche Aktionen zeigen einfach dass wir viel zu selten gefährlich vors gegnerische Tor kommen. Umgekehrt bekommen unsere Gegner gefühlt jedes Spiel mindestens einen gefährlichen Freistoß zugesprochen weil der Stürmer sonst frei durch wäre.

Ich bleibe dabei dass die Offensive im Sommer anders hätte aufgestellt werden müssen. Aber mit diesem Material muss man dennoch viel öfter SPIELERISCH den Gegner unter Druck gesetzt bekommen.
Am Mittwoch wartet zum Beispiel "nur" der Zwickauer Ersatz-Keeper...

Jo. Alles klar.
Bitte Schwabke Sekkour und Kai Schmidt zurückholen und beantragen dass wir jede Woche in Bocholt oder Hönnepel spielen dürfen. Remember 2015. Denn: Lieber zweiter in der Oberliga als erster in der 3.Liga.

Ich denke wir werden am Mittwoch eine ganz andere Mannschaft sehen als noch in Karlsruhe. Nicht nur von der Aufstellung aber auch von der Einstellung her. Mehr Kreativität und mehr herausgespielte Torchancen wären zudem ebenfalls wünschenswert gegen eines der wohl am schwächsten besetzten Teams der Liga (was nicht bedeutet dass man Zwickau unterschätzten soll).
VollathGroßkreutz - Maroh - Erb - Dorda
Konrad - ÖztürkAigner - Beister - KefkirMusculus
Wobei ich ehrlich gesagt vielleicht sogar auf Konrad verzichten und dafür nochmal Pflücke oder Holldack oder Krempicki als weiteren (offensiveren) Mittelfeldspieler einsetzen würde. Eigentlich würde ich auch gerne mehr von Litka sehen aber eventuell kommen 2 Spiele in der kurzen Zeit schon zu früh für ihn. Ja und diesmal bitte Yesil mindestens auf die Ersatzbank.
Bank: Benz - Schorch - Holldack - Pflücke - Dörfler - Litka - Yesil

[quote]Gute Ecken von Holldack![/quote]

Wir hatten gefühlte 20 Ecken und keine einzige davon kam gefährlich vors Tor.
Auch sowas muss man als Auswärtsteam einfach besser nutzen.

Wobei man auch sagen muss dass wir im Gegensatz zum KSC aber auch so gut wie keine Kopfballspieler im Team hatten. Litka - Kefkir - Krempicki - Dorda - Konrad oder Aigner bringen bei hohen Bällen nicht viel. Auch da fehlte ein richtiger Stürmer und natürlich Tanju.

Im Mittelfeld haben wir ein absolutes Überangebot. Und vorne muss improvisiert werden.

Wobei ich mich sowieso frage was ein 4-3-3 ohne Mittelstürmer bringen soll - vorallem wenn man so auftritt wie heute. Mit Großkreutz und Dorda haben wir zwei gute Flankengeber in der Viererkette. Kekfir Litka Dörfler usw sind ebenfalls super Vorbereiter. Aber solange da kein Typ wie Grimaldi oder Pogba oder so steht dann bringt dir das meist alles nichts. Daher bin ich inzwischen auch fast bei Ollix was die Sache mit Musculus angeht. Solange wir keinen besseren Stürmer haben müssen wir halt das System auf ihn (oder halt Yesil) zuschneiden. Oder auf ein 4-4-2 umstellen und versuchen ein spielerisch starkes Sturmduo zu finden.

Heute war es nämlich wieder so dass man das Gefühl hatte dass unsere Spieler viel zu weit voneinander entfernt stehen und derjenige der den Ball hatte die ärmste Sau war. Und dadurch dass vorne keiner den Ball halten konnte kam es nie zu Überzahlsituationen im Angriff. Wir haben es dem KSC sehr einfach gemacht.

@Ollix: Müller ist kein Sechser (Holldack schon) und Kekfir hat nicht im Sturm gespielt.