Im Verfahren um die Insolvenz des KFC Uerdingen ist das Verfahren gegen den ehemaligen Steuerberater des Vereins vorläufig eingestellt worden. Das bestätigte das Landgericht Krefeld auf Nachfrage von Welle Niederrhein. Dem Mann war Beihilfe zum Subventionsbetrug vorgeworfen worden.

Er muss nun bis Ende des Jahres eine Geldauflage von 7.500 Euro zahlen. Danach wird das Verfahren endgültig eingestellt.

https://www.welleniederrhein.de/artikel/kfc-insolvenz-teilerfolg-fuer-einen-angeklagten-2491287.html

Am Dienstag um 19:30 Uhr gibt es ein Testspiel beim VfB Bottrop. Derzeit sind die 1. In der Landesliga.

https://www.fupa.net/match/vfb-bottrop-m1-kfc-uerdingen-05-m1-251111

Es geht sich nicht um "Erfolg um jeden Preis", es geht sich darum das der KFC auf lange Sicht in der Oberliga nicht überlebt, da die Kosten hoch bleiben und es noch weniger Sponsoren geben wird als ohnehin schon.

JW ist doch das beste Beispiel. Hat auch nur eine Saison Oberliga gesponsert und die zweite erst, nachdem er öffentlich angefleht wurde.

Letztes Jahr in Frühjahr haben JW, VWR, ER und auch der Steuerberater uns alle weiß gemacht, das man unbedingt in die Regionalliga aufsteigen muss, da die Oberliga nicht lukrativ ist.

Und lass mal die "wir haben uns alle lieb" Phase vorbei sein und den Vorsprung von Ratingen weiter steigen, dann haben wir bald keine 1000 Zuschauer mehr im Stadion.

Wobei den Schnitt den man geplant hatte, wird ja selbst jetzt nicht erreicht. Bin gespannt durch welche finanziellen Mittel das aufgegangen wird...

Die Sparkasse bleibt am Puck – und das für ein ganzes Jahrzehnt!🤝

Unsere langjährige Partnerschaft geht in die nächste Runde – und noch viel weiter! Die Sparkasse Krefeld bleibt nicht nur Premium Partner der Krefeld Pinguine, sondern hat ihre Loge in der YAYLA Arena gleich um 10 Jahre verlängert!🤯

Ob auf den Trikot-Schultern, in den Bullykreisen oder mit Herzblut in der Loge – die Sparkasse ist seit Jahren ein verlässlicher Teil unseres Teams. Auch unser Nachwuchs profitiert: Mit großem Engagement wird der KEV 81 e.V. unterstützt – damit Eishockey in Krefeld Zukunft hat!🚀

Vielen Dank für das Vertrauen, die Treue und die Unterstützung auf und neben dem Eis. Auf die nächsten zehn Jahre!🔥🔛

Quelle: Krefeld Pinguine Facebook

Kein gutes Spiel. So ist das wenn man seine Chancen nicht nutzt.

Parallel gewinnt Ratingen und ist bereits 7 Punkte vor uns..

Über das Spiel gesprochen wurde im Nachhinein nicht nur wegen der tollen Kulisse oder des sportlichen Achtungserfolgs, Kostenpflichtiger Inhalt den der KFC bei der 1:3-Niederlage gegen den Tabellenführer der dritten Liga erreicht hat, sondern auch wegen den Fans des KFC Uerdingen. Die haben ihre Mannschaft nämlich nicht nur akustisch, sondern auch mit optischen Elementen unterstützt – und die ein oder andere Fackel gezündet. Daraufhin hatte der Fußballverband Niederrhein ein Ermittlungsverfahren gegen den KFC Uerdingen eingeleitet. Nach Informationen unserer Redaktion liegt nun das Urteil gegen den KFC vor: 6400 Euro muss der KFC Uerdingen an Strafe zahlen, zudem trägt er die Kosten des Verfahrens.

Vor und während des Spiels seien insgesamt 27 Fackeln sowie eine Rakete gezündet worden, so die Zählung des Fußballverbandes Niederrhein. Dementsprechend ist der KFC Uerdingen nun wegen „unsportlichen Verhaltens“ der KFC-Fans in insgesamt 28 Fällen zu der besagten Geldstrafe verurteilt worden.

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/nach-pokalspiel-so-faellt-die-pyro-strafe-fuer-den-kfc-uerdingen-aus_aid-138596101

Schon vergessen wie hier FUF die letzten Monate agiert hat und mit welchen Methoden?

Ich finde dennoch das man mehr machen kann. Davor war man auch jeden Tag in der Presse zu finden. Aber gut, da ging es ja noch um einen Wahlkampf, da macht man sowas auch mal öfters.

Es gibt ja immernoch einige Baustellen, zb das ein Herget überhaupt nicht mehr bei FUF am Start ist, aber auf der Homepage von FUF ist er immernoch im Team und das seit mehreren Monaten. Wann möchte man solche Sachen denn mitteilen?

Solche Sachen sind halt nicht gut, wenn man sagt das man transparent und offen ist.

Auch sonst gibt's ja noch einige ungeklärte Fragen bezüglich Finanzen etc. Aber gut, dort kann man halt sagen, wir sind nicht der amtierende Vorstand. Aber auch hier kann man sicherlich mehr machen, alles andere ist ja auch ohne "offizielles Amt" möglich.

Ist nur meine Meinung. Aber das dieser Zustand mit einem Vorstand der zwar im Amt ist aber nichts entscheiden darf und FUF muss endlich aufhören und wir brauchen endlich eine AOVM und klare Beschlüsse etc.

Vorstand, Eser und Co haben ja schon viele Ankündigungen gemacht und nie ist davon was eingetroffen.

Wie stellen die sich das vor? Auch wenn das Konzept oder Ihr Vorhaben nicht schlecht ist oder das bessere wäre, ist es doch nach den letzten Monaten und dem Schweigen und einfach auf dem "Thron" bleiben, eher schwierig das man davon noch alle überzeugt bekommt.

Aber ist ja schon lange Stillstand. Keine AOVM, von FUF hört man auch nicht mehr viel und die Gläubigerversammlung lässt immer noch auf sich warten...

Ich hatte mich die letzten Monate bewusst zurückgehalten und einfach mal geschaut ob FUF eine Entwicklung vorweisen kann.

Sportlich steht man derzeit gut da aber alles andere ist nachwie vor intransparent.

Die versprochenen Sponsoren (SWK, Wohnstätte usw) sind immernoch nicht eingestiegen.

Und auch im Thema Kommunikation und Transparenz ist man nachdem man vom IV ins Amt befördert worden ist, wieder in alte typische "KFC Muster" verfallen und man hat sich das Vorgenommene wohl schon längst vergessen.

Auch der aktuelle Vorstand gibt ein sehr trauriges Bild ab.

Ist für mich nur noch eine Frage der Zeit, bis die nächsten Meldungen kommen, das wieder Geld fehlt und die Saison nicht durchfinanziert werden kann.

Von den bisherigen Sponsoren und Zuschauer Einnahmen, kann man keine ganze Saison durchfinanzieren und wer die ominösen Geldgeber hinter FUF sind, weiß man bis heute nicht.

Und an einer Aufklärung der vergangenen Monate/Jahre ist man auch nicht sonderlich interessiert, wenn man sieht welche Personen wieder rund um den Verein, FUF etc aufkreuzen.

Der versprochene "Neuanfang" von FUF ist bereits jetzt gescheitert, da es kein Neuanfang gab und man viele alten Gesichter jetzt unter "FUF" Flagge sieht.

Jetzt mal unabhängig wer das sagt. Aber wenn dir nachden letzten Jahren jemand etwas beim KFC verspricht, glaubst Du das?

Wenn die Saison durchfinanziert ist, müssen ja irgendwo die knapp eine Millionen Euro herkommen. Stand jetzt weiß man keinen Sponsor offiziell und es hieß ja, man hat das Geld aus eigener Tasche vorgestreckt.

Wäre doch dennoch schön, auch für das Vertrauen in FUF mal den ein oder anderen Sponsor zu nennen. Dies kann man auch ohne MV tun, der Rest geht ja auch ohne MV.

Zumal er auch mehrmals betont hat das sich alle anderen im Radio zu Wort melden können. Aber weder Scholten, Thißen noch Kahstein und Röthig und schon garnicht der VWR haben sich jemals zu irgendwas richtig geäußert. Hoffentlich wird es zukünftig anders und man duckt sich nicht weg wie die letzten Jahre.

Das meine ich jetzt ernst und ohne Häme oder so, weil mich deine Meinung interessiert. Kannst Du das konkret begründen?

Du sagst es ja selber. Es müssen alle erreicht werden. Wenn dies über die Homepage geht und ich es nicht sehe oder beachte bin ich selber schuld. Wenn ich aber nur 60% der Mitglieder eine Einladung schicke, dann ist es rechtswidrig und alle Beschlüsse die dort getroffen werden sind anfechtbar.

Natürlich müssen alle Mitglieder erreicht werden. Denen muss zumindest die Chance gegeben werden, davon zu erfahren sonst ist sowas angreifbar.

Ich kann ja nicht von 1000 Mitgliedern nur 600 eine Email schicken und der Rest hat halt Pech gehabt oder erfährt es evlt über Umwege.

Außerdem können Mitglieder auch Anträge etc stellen und dafür muss die Einladung jedem zugänglich sein.

Man kann gerne eine andere "Partei" bevorzugen, aber man sollte zumindest bei den Fakten bleiben und keinen Unfug verbreiten.

Nicht jedes Mitglied hat sicherlich eine Email angegeben. Dazu sind Emails auch mal veraltet. Deshalb wäre dies auch angreifbar. Die sicherste Variante neben der Homepage (auf die man derzeit keinen Zugriff hat) wäre ein Brief. Kannst ja gerne die Briefmarken sponsern.

Offener Brief des Vorstands an die Mitglieder
Vertrauen schaffen – Klarheit geben – Verantwortung übernehmen
Liebe Mitgliederinnen, liebe Mitglieder, liebe Fans,
die vergangenen Wochen und Monate waren geprägt von vielen Entwicklungen, Diskussionen und auch Unsicherheiten rund um die Zukunft unseres Vereins. Als amtierender Vorstand sehen wir es als unsere Pflicht an, Euch weiterhin offen und umfassend über den aktuellen Stand zu informieren – jenseits von Gerüchten, Mutmaßungen oder interessengeleiteter Kommunikation. Uns haben in letzter Zeit viele Emails und offene Briefe erreicht, auf die wir hier soweit möglich antworten wollen.
1. Außerordentliche Mitgliederversammlung – Wie durchgeführt kein demokratischer Prozess
Uns liegt das demokratische Mitwirken unserer Mitglieder sehr am Herzen. Umso bedauerlicher ist es, dass die Vorbereitung und Umsetzung einer außerordentlichen Mitgliederversammlung nicht unter Einhaltung rechtsstaatlicher sowie satzungsgemäßer Vorgaben erfolgt ist.
Unter anderem erfüllt die eingereichte Unterschriftensammlung in wesentlichen Punkten nicht die formalen Anforderungen unserer Satzung: Neben Unterschriften von Personen die keine Mitglieder sind, fehlen in vielen Fällen ein gültiger Mitgliedsausweis oder ein Lichtbildausweis, wie es für eine eindeutige Identifizierung zwingend erforderlich ist. Trotz der Hinweise und Gesprächsangebote unsererseits wurde auf Seiten der Initiatoren keine Bereitschaft zur Klärung oder Nachbesserung gezeigt.
Wenn ein solch nachlässiger Umgang mit rechtsverbindlichen Verfahren den Anspruch auf demokratische Mitbestimmung begründen soll, sehen wir darin ein höchst bedenkliches Verständnis von Verantwortung und Vereinskultur.
Statt gemeinsam eine Lösung zu suchen und den Mitgliedern eine saubere demokratische Abstimmung zu ermöglichen, wurde ein Antrag beim Amtsgericht eingereicht, um ein Verfahren zu erzwingen, anstelle in einen demokratisch getragenen Austausch einzutreten. Dieser Schritt hat den Prozess nicht nur erschwert, sondern auch verzögert. Das Amtsgericht hat den Vorstand inzwischen zur Stellungnahme aufgefordert. Selbstverständlich sind wir dieser Aufforderung umgehend, sachlich und mit vollständiger Transparenz nachgekommen.
2. Der kommissarische Verwaltungsrat – ein irritierendes Engagement
Besonders irritiert sind wir vom aktuellen Verhalten des sich nur noch kommissarisch im Amt befindlichen Verwaltungsrats. Dieses Gremium hat in seiner Amtszeit zahlreiche fatale Entscheidungen getroffen, die maßgeblich zur heutigen Situation beigetragen haben – teilweise mit gravierenden negativen Folgen für den Verein. Dennoch tritt dieses Gremium nun öffentlich auf und spricht Empfehlungen aus, als ob es in keinerlei Verantwortung stünde.
Wir möchten deutlich machen: Es fällt uns schwer nachzuvollziehen, mit welcher Selbstverständlichkeit sich der alte Verwaltungsrat heute parteiisch äußert und Einfluss nimmt – und mit welcher Glaubwürdigkeit seine Empfehlungen noch versehen sein sollen.
3. Die Mitgliederversammlung am 18.03.2025 – ein taktischer Abbruch?
Für die ursprünglich angesetzte Mitgliederversammlung lagen dem Ehrenrat, vertreten durch Frank Strater und Rolf Haferbengs, nachweislich fünf vollständige Bewerbungen unsererseits für den neuen Verwaltungsrat vor. Dennoch wurde die Versammlung – ausgerechnet kurz vor dem Tagesordnungspunkt „Wahl des Verwaltungsrats“ – so boykottiert, dass sie abgebrochen werden musste.
Zu diesem Zeitpunkt waren nur zwei weitere Bewerbungen bekannt. Wir halten es für angebracht, das Verhalten der Initiatoren des Abbruchs äußerst kritisch zu hinterfragen.
Unsere Kandidaten wurden, nebenbei bemerkt, nach Ausgewogenheit ausgewählt und angesprochen um eine Kontrollfunktion zu gewährleisten und nicht um dem Vorstand das Leben zu erleichtern. Wir sind klar der Meinung, dass der Vorstand den Verwaltungsrat nicht in einem Team mitbringen darf, um Zustände wie in der Vergangenheit zu vermeiden.
Wir sind jederzeit gewillt, die ordentliche Mitgliederversammlung wieder fortzuführen und die Wahlen einem demokratischen Prozess zuzuführen. Leider wird uns dies aktuell unmöglich gemacht, nachdem eine sachliche Vorbereitung einer solchen Mitgliederversammlung von Insolvenzverwalterseite faktisch unmöglich gemacht wird.
4. Lebenslange Dauerkarten – Vertrag gilt
Wir möchten hiermit auch klarstellen, dass die sogenannten lebenslangen Dauerkarten aus unserer Sicht nach wie vor gültig sind, zwischen den Inhabern und dem Verein besteht ein gültiges Vertragsverhältnis. Entgegen einzelner Aussagen sehen wir keinen rechtlich tragfähigen Grund für eine Einschränkung dieser Rechte.
5. Insolvenz – Akteneinsicht bringt Widersprüche ans Licht
Wir haben inzwischen beim Amtsgericht Einsicht in den Bericht des Insolvenzverwalters und die Gläubigerliste genommen. Dabei hat sich gezeigt, dass die tatsächlichen Verbindlichkeiten deutlich höher sind als bislang öffentlich kommuniziert. Gleichzeitig werden hohe Forderungen pauschal bestritten – mit Begründungen, die nicht konsistent erscheinen.
Noch problematischer erscheint uns die ungleiche Behandlung möglicher Zukunftspartner: Während hinsichtlich der einen Seite die Herkunft der finanziellen Mittel in Frage gestellt wird, wird bei der Gegenseite auf diese Prüfung verzichtet – mit dem Hinweis, dies sei „nicht relevant“.
Zudem liegt dem Amtsgericht laut Auskunft der Rechtspflegerin derzeit kein genehmigungsfähiges Konzept vor. Aktuell ist es daher nicht möglich, auf einer Gläubigerversammlung qualifiziert abzustimmen.
6. Unser Sanierungsplan – rechtlich abgesichert, in Arbeit
Wir wurden seitens des Amtsgerichts darüber informiert, dass der Vorstand jederzeit berechtigt ist, einen eigenen Sanierungsplan einzureichen. Dieses Recht nehmen wir nun wahr und erarbeiten in enger Abstimmung mit rechtlichen und wirtschaftlichen Fachleuten ein weiteres umfassendes und detaillierteres Konzept zur Sanierung und Weiterführung des Vereins. Dieser Plan wird eine nachweislich höhere Quote für die Gläubiger erzielen als die bislang vorgestellten Alternativen.
7. Fragwürdige Aktivitäten
Besorgniserregend sind auch einige Entwicklungen der vergangenen Tage:
Testspiele werden angekündigt und durchgeführt, ohne dass die organisierende Gruppe ein offizielles Amt im Verein innehat.
Dauerkarten werden verkauft, obwohl die Zustimmung der Gläubiger zur Fortführung des Vereins noch aussteht und daher eine Zukunft nicht gesichert ist.
Spieler werden vorgestellt, ohne dass ein Fortführungskonzept vorgelegt, gar beschlossen wurde.
Vertrauliche Mitgliedsdaten, inklusive Geburtsdatum und E-Mail-Adressen, sind offenbar an eine private Gruppe weitergegeben worden – ein klarer Verstoß gegen den Datenschutz, den wir prüfen lassen.
Diese Vorgänge sind nicht nur ungewöhnlich – sie sind aus unserer Sicht einmalig in der deutschen Vereinslandschaft.
8. Transparenz, Fairness und Verantwortung
Wir möchten Euch versichern:
Der Vorstand wird alles in seiner rechtlichen und organisatorischen Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass die Gläubigerversammlung eine echte, faire und transparente Entscheidungsgrundlage erhält. Dazu gehört auch, dass wir den Insolvenzverwalter nochmals nachdrücklich aufgefordert haben, dem Vorstand Einsicht in das alternative Konzept zu gewähren.
Im Gegensatz zur Gegenseite haben wir bereits vertraglich gesicherte Sponsoringzusagen vorgelegt. Die Herkunft der Mittel ist eindeutig und transparent – das erwarten wir nun auch von der anderen Seite.
Abschließend:
Wir stehen für einen ehrlichen, transparenten und demokratischen Weg. Wir setzen uns mit aller Kraft für die Rettung und Weiterführung dieses Vereins ein – im Interesse der Mitglieder, der Gläubiger, der Fans und der langjährigen Unterstützer.
Wir bitten Sie um Euer Vertrauen – und Eure Geduld.
Bei Fragen oder Anregungen stehen wir Euch jederzeit zur Verfügung.
Mit blau-roten Grüßen
Der Vorstand

Egal welches "Lager" sollte verärgert und sauer darüber sein wenn hier Leute wie Scholten nochmal was zu melden hätten. Erstens wurde dies ja von FUF ausgeschlossen und zweitens sollten solche Leute nach Ihrer Vergangenheit und einem Fehler nach dem anderen und 0 Rechenschaft etc nicht mehr im Verein etwas zu melden haben.

So war es in der Vergangenheit auch immer. Erst gab es andere Prioritäten und danach hat man davon nie mehr etwas gehört und die Leute haben einfach so weitergemacht wie bisher und neue Fehlentscheidungen getroffen.

Egal ob FUF, aktueller Vorstand oder eine dritte Partei, wer auch immer in Zukunft den Verein leitet, sollte auch die Vergangenheit aufarbeiten.

dasbob, Gummert, Schürmann, Ludenberg, Scholten, Thißen, Kahstein, Röthig usw.

Das nicht anzugehen bzw aufzuarbeiten wäre meiner Meinung nach fahrlässig.