"Nachdem Vorstandsvorsitzender Thomas Platzer seine beiden Vorstandsmitglieder unmittelbar nach den Weihnachtsfeiertagen in der WZ zum Rücktritt aufgefordert hatte, äußerte sich auch Röthig auf eine aktuelle WZ-Anfrage vom Sonntag zu einem möglichen Rücktrittsschritt: „Herr Platzer fordert viel, wenn der Tag lang ist. Es gibt immer Konstellationen, bei denen dieser Schritt möglich erscheint, insbesondere wenn der gesamte Vorstand zurücktritt, werden Herr Kahstein und ich uns dem nicht in den Weg stellen.“

Doch Platzer bestätigte seine öffentlich ausgesprochene Rücktrittsforderung in der Zwischenzeit und berichtete der WZ am Neujahrstag über die schriftliche Aufforderung zum Rücktritt, die er Kahstein und Röthig am Silvestertag zukommen ließ und führt aus: „Der Verein braucht jetzt Ruhe zu einem geordneten Neuaufbau. Die laute Kritik an der Amtsführung von Herrn Kahstein und Herrn Röthig, sollte auch den beiden zu Ohren gekommen sein. Deshalb wäre jetzt der geeignete Moment, von allein zurückzutreten.“ Das Ziel des Rücktritts seiner beiden Vorstandsmitglieder habe Platzer damit aber noch nicht erreicht, wie er erklärt: „Als Antwort habe ich von Herrn Röthig meine eigene E-Mail erhalten, in der nur der Name ausgetauscht wurde.“

Aufgeben wolle Platzer dennoch nicht, so spüre er aktuell den Rückhalt der blau-roten Anhänger: „Das Handeln von Peter Kahstein und Dirk Röthig wird von mir und der großen Mehrheit der Mitglieder und Fans als vereinsschädigend wahrgenommen. Es sollte somit auch in ihrem Interesse sein, es nicht zu einer Kampfabstimmung in einer ordentlichen oder außerordentlichen Mitgliederversammlung kommen zu lassen.“

https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-platzer-fordert-kahstein-und-roethig-zum-ruecktritt-auf_aid-122618185

Aber daran sieht man doch was hier Schürmann, Ludenberg, Scholten, Thißen und Gummert für einen Schaden angerichtet haben, wenn jetzt keiner mehr sponsern will.

An dieser Stelle wünsche ich jedem einen guten Rutsch ins neue Jahr und alles Gute für 2025.

Ich wünsche mir das unser Verein in ruhiges Fahrwasser kommt und wir uns am Wochenende nur über die Aufstellung, die Leistung und das Ergebnis streiten und aufregen und nicht über den Vorstand.

Das wir am Ende der Saison die Klasse halten und sich die Personen im Vorstand, VWR und Ehrenrat die sich nicht zu 1905% mit Blau Rot identifizieren, das weite suchen.

Wie feiern in diesem Jahr 120 Jahre KFC Uerdingen und auch der DFB Pokalsieg hat runden Geburtstag und wird 40 Jahre alt, das würde ich beides gerne noch erleben können.

"Der Vorstandsvorsitzende Thomas Platzer ist gemeinsam mit Berater Mehmet Eser gewillt, den Karren aus dem Dreck zu ziehen. Beide wollen vor der Jahreshauptversammlung weitere Tatsachen auf den Tisch legen. Im Hintergrund sollen sie bereits Mitstreiter für den Verwaltungsrat und den Vorstand gefunden haben.

Mehmet Eser genießt nach RP-Recherche mit seiner Sportsmanagement-Agentur im Profi-Geschäft einen seriösen und zuverlässigen Ruf. Vielleicht klappt es doch noch, dass sich der Umbau der Grotenburg lohnt und der KFC sein ramponiertes Image wieder aufpolieren kann. Den treuen Fans ist das zu wünschen. Fakt ist, dass alte Zöpfe (Verwaltungsrat/Ex-Vorstandsmitglieder) abgeschnitten werden müssen."

https://rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/kfc-uerdingen-pinguine-und-co-so-lief-das-krefelder-sportjahr_aid-122587661

Wieso tun die beiden sich das überhaupt an und treten dann angeblich in 3 Wochen zurück. Wieso jetzt noch die Klage gegen RBR? Das spricht ja dafür das Ehrenrat und VWR bzw neuer VWR im Hintergrund schon alles geklärt hat, wer die "neue Partei" ist, die dann im Ehrenrat, VWR und Vorstand die "Arbeit" von Kahstein und Röthig fortführen wird. Also klar bin ich froh, nur ich glaube nicht daran das danach alles in Ordnung ist.

Da bis gestern um 23:59 Uhr keine offizielle Einladung kam, ist die MV für den 13.01 ja jetzt auch eh hinfällig oder? Da bisher nur ein neuer Termin genannt wurde, der alte aber offiziell nicht abgesagt wurde

Außerdem hätten Eser und Platzer auch per Teams oder ähnlichem teilnehmen können. Im großen "Konferenzraum" gibt's doch dafür den Fernseher/Monitor für genau sowas.

"Das RevierSport vorliegende Protokoll wurde von zwei Parteien unterzeichnet: Zum einen von Claus Röttges, der mit seiner BRS Steuerberatungsgesellschaft Röttges und Spicker als Steuerberater des KFC Uerdingen fungierte. Mittlerweile ist die Firma von dem Mandat zurückgetreten.

Und dann eben von Dennis Woltsche, Vertreter der Wirtschafts- und Prüfungsgesellschaft Woltsche aus Dorsten, die das Dokument geprüft hat. Mit einem entsprechenden Siegel gestempelt ist das Dokument von der "SWD GmbH".

Im Webseiten-Impressum der SWD GmbH sind geschäftsführend Jürgen Duis und Dennis Woltsche aufgeführt. Dann gibt es einen weiteren Unterpunkt: "Mitglieder der SWD Gruppe". Gleich der erste Link führt direkt auf die Internetseite der BRS.

Ein Blick ins dortige Impressum führt die Gesellschafter auf: Claus Röttges und Christopher Spicker. Beide waren an jenem Abend des 3. Dezember, an dem in der Geschäftsstelle des KFC Uerdingen die Buchungen rund um das MSV-Spiel geprüft worden sind, anwesend und sind entsprechend im Protokoll vermerkt.

Wie unabhängig kann also ein "externer Wirtschaftsprüfer" sein, zu dessen Konglomerat die damals verantwortliche Steuerberatungsgesellschaft des KFC Uerdingen gehört? Diese Frage steht zweifellos im Raum, auch wenn die Wirtschafts- und Prüfungsgesellschaft Woltsche nicht unmittelbar etwas mit dem KFC zu tun hat."

https://www.reviersport.de/fussball/regionalliga/a611832---kfc-uerdingen-unabhaengiger-wirtschaftspruefer-neue-erkenntnisse-werfen-fragen.html

Jedem sei es gegönnt Urlaub zu machen. Aber bei Gehlings lese ich das irgendwie jede zweite Woche.

"Fragen hat auch Thomas Platzer noch. Allerdings eher wegen Mehmet Esers Bewerbung als Vorstand. Letzterer hatte bereits am Wochenende gegenüber der WZ seine Bewerbung für den Vorstandsposten bestätigt, diese sei mit einem „frohen Weihnachtswunsch“ beantwortet worden. Gehlings erklärte, dass dem Verwaltungsrat noch keine Anforderung von Platzer vorgelegen habe. Für diese Begründung hat Platzer kein Verständnis: „Nils Gehlings hat von mir eine mündliche Zusage, dass ich Mehmet Eser, der ihm das schriftlich mitgeteilt hat, im Vorstand haben möchte. Wenn ihm das nicht reicht, soll er mich anrufen und mir mitteilen, dass er eine schriftliche Einreichung benötigt, das hat er aber nicht gemacht.“

https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/krefeld-wie-transparent-sind-die-kfc-gremien_aid-122574607

Im Prüfungsprotokoll vom 3. Dezember, das der WZ vorliegt und sowohl mit dem Siegel eines Steuerberaters als auch eines Wirtschaftsprüfers ausgestattet ist, heißt es konkret in Bezug auf die Vorgehensweise bei der Prüfung der Einnahmen und Ausgaben: „Hierfür wurden Kontoauszüge der Banken des KFC Uerdingen 05 e.V. für den oben genannten Zeitraum vorgelegt. (…) Auf Nachfrage der Teilnehmer legte der anwesende Vorstand Rechnungen für alle kontrollierten Abgänge vor. Hierbei wurden alle Auszahlungen über 1000 Euro überprüft.“ Zwar darf der Schlussfolgerung, „dass keine Zahlungen für vereinsfremde Zwecke geleistet wurden, sondern alle Auszahlungen im Zusammenhang mit laufenden Kosten des KFC Uerdingen 05 e.V. standen“, angesichts zweier Prüfsiegel Glauben geschenkt werden, anders als vom Verwaltungsrat benannt bezieht sich diese Aussage aber nicht auf „sämtliche Zahlungsausgänge“, sondern nur auf „Auszahlungen über 1000 Euro“.

"Fragwürdig ist zudem, dass Vorstandsvorsitzender Thomas Platzer, der überhaupt erst Bedenken wegen möglicherweise fehlender Einnahmen geäußert hatte, nicht unter den neun Sitzungsteilnehmern – die sich aus zwei Vorständen, drei Verwaltungsratsmitgliedern, einem Ehrenratsmitglied, zwei Steuerberatern und einer Catering-Leiterin zusammensetzen – gelistet ist. Bereits am 11. Dezember hatte Nils Gehlings als Verwaltungsratsvorsitzender die ausgebliebene Einladung mit einer kurzfristigen Durchführung begründet. Gerne hätte die WZ das Kontrollgremium aktuell befragt, Gehlings verwies allerdings darauf, dass er derzeit im Urlaub sei, sein Stellvertreter Harald Udo Grassen reagierte auf Kontaktversuche am Sonntag und Montag nicht."

https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/krefeld-wie-transparent-sind-die-kfc-gremien_aid-122574607

Wie gesagt, es ist ja eine Vereinbarung getroffen worden, wieso diese zwei Herrschaften sich an diese nicht halten, ist mir rätselhaft. Die sollen sich erstmal um Ihre Bargeld Geschichte kümmern, da könnten die mal einen 70 seitigen Bericht anfertigen und mal endlich alles beantworten.

Deine Ausführungen mögen ja durchaus sinnvoll sein, nun hat sich aber keiner in den letzten Jahren darum gekümmert. Also können wir doch erstmal froh sein, daß jemand mit "KFC Bezug" diese gesichert hat. Und scheinbar haben sich ja Platzer und Chris über die Markenrechte geeinigt. Wieso sind denn dann der VWR und Kahstein und Röthig anderer Meinung? Wieso nutzen Kahstein und Röthig Ihre Energie für diese Sache? Haben wir keine anderen Probleme? Wie wäre es mal sich um die Schulden, die GS, die Jugend, die Fans, das Catering und sonstiges zu kümmern. Also ist das jetzt die höchste Priorität im Verein? Wie wäre es endlich mal die Duisburg Geschichte aufklären anstatt Statements zu geben, die keine Fragen beantworten. Aber ein 70 seitiges Anwaltsschreiben verfassen zu lassen, dafür haben wir ja Zeit. Aber wegen Leuten wie dir, die so ein Verhalten auch noch tolerieren, machen wir uns immer lächerlicher.

Der letzte Abschnitt ist für mich der Witz des Jahres. Grassen hat auf den Kommentar " Warum schmeißt Ihr die zwei nicht raus, das ist Vereinsschädigung, wie folgt geantwortet:

" Auch hier spreche ich nur für mich persönlich. Aus meiner Sicht kann der VR nicht ohne Weiteres Vorstandsmitglieder entlassen, ich habe hier die Satzung vom 12.01.2023 vorliegen, demnach erfolgt ein Ausschluss nach § 8 wegen "...vereinsschädigendem Verhalten..." durch den Vorstand (also eben nicht durch den Verwaltungsrat).

Für die Abberufung eines Vorstandsmitgliedes durch den Verwaltungsrat gilt § 13 (17) demnach ist auf Empfehlung einer ausserordentlichen Mitgliederversammlung eine Abberufung möglich, wenn der Verwaltungsrat einen wichtigen Grund sieht. Hier hat die Satzung jedoch eine Schwäche, ich sehe ein impliziertes Recht des VR eine solche aoMV einzuberufen, dem wurde aber zuletzt von etlichen Usern auch hier bei Facebook widersprochen. Einzig der Vorstand dürfe zu einer MV einladen. Vor dem Hintergrund dieser Diskussion und der Ankündigung des Vorstandsvorsitzenden am 13.01.25 eine ordentliche MV einzuberufen, haben wir seinerzeit davon abgesehen. Ich bin jedenfalls froh wenn endlich eine ordentliche MV stattfindet, es gibt viele Themen.

Im Übrigen gilt im Zweifel für den Angeklagten. Weder habe ich bisher eigene Erkenntnisse über Fehlverhalten, noch sind mir von irgendeiner Seite Belege für ein Fehlverhalten der angegriffenen Vereinsfunktionäre vorgelegt worden."

Grassen hat sich zum thema bei Facebook wie folgt geäußert.

"Das ist ein schwieriges Thema, weil die Institution Radio BlauRot involviert ist, ich persönlich sehe es so: der KFC kann glücklich sein, vom Radio BlauRot begleitet zu werden, wenn ich mal auswärts verhindert bin höre ich mir gerne die Spielberichte an. Chris und Timon sind positiv KFC Verrückte die hohes Engagement erbringen um anderen hautnah zu berichten. Chris und Timon vertraue ich blind, das sie im Interesse des Vereins handeln. Die beiden haben sich nicht persönlich die Rechte gesichert, sondern das hat die Radio Blaurot Entertainment GmbH gemacht.

Aus Sicht des KFC gibt es fast nichts was der Verein hat, kein Trainingsgelände, kein Vereinsheim, kein eigener Bus, keinerlei nennenswertes Vermögen. Der Club hat nur eins, seinen Namen.

Ich habe es so verstanden, wenn sich jemand Rechte sichert und derjenige der die Rechte "lebt" sich nicht dagegen wehrt, verbleiben die Rechte - nach einer gewissen Zeit - dauerhaft bei demjenigen der diese gesichert hat. Aus meiner Sicht sollten die Rechte beim Verein liegen, damit dieser diese Rechte jederzeit auch in ferner Zukunft unabhängig nutzen kann.

Auch wenn dem Verein von der GmbH garantiert wird, die Rechte nutzen zu dürfen, was passiert in der Zukunft? Extremfall: angenommen ein Gesellschafter verstirbt irgendwann mal, werden seine Erben die Nutzung der Rechte durch den KFC ebenfalls großzügig handhaben?

Ich bin daher der Meinung das der Verein um die Rechte kämpfen muss. Aufgabe des Vorstandes ist es Schaden vom Verein abzuwenden. Der Verlust der Rechte wäre ein solcher Schaden. Daher finde ich es richtig dafür zu kämpfen.

Ich kann auch dem Argument nicht folgen, die Rechte wären frei gewesen und es wäre ok wenn diese von der GmbH gesichert werden. Nur weil es der Verein versäumt hat sich die Rechte in der Vergangenheit zu sichern, heißt das nicht das der Verein dauerhaft darauf verzichten sollte.

Ich hätte es natürlich begrüßt, wenn eine einvernehmliche Lösung gefunden worden wäre, diese Diskussion schadet allen Beteiligten.

Im Endeffekt werden wahrscheinlich die Gerichte entscheiden und das Ergebnis müssen alle Beteiligten akzeptieren. Wird dem KFC Recht zugesprochen, kann man die Aktion im Grunde nicht moralisch verurteilen, dann hat der KFC nur sein ihm zustehendes Recht durchgesetzt. Wird es anders entschieden schreiben wir ein weiteres trauriges Kapitel der Vereinsgeschichte.

Wie anfangs gesagt, das ist nur meine persönliche Sichtweise."

Sonst äußern sich doch Gehlings und Graasen auch bei jedem Furz den Platzer und Eser angeblich falsch machen. Sei es hier, bei Facebook oder in der WZ oder RP. Also kann man davon ausgehen, das auch der VWR in alle Sachen involviert ist und diese ganz bewusst unkommentiert lässt. Würde ja auch ungemütlich für die und den Ehrenrat werden, wenn man hier die Zeit, seit der letzten Insolvenz beleuchtet.

Daa gleiche Gerücht gab es bereits vor vier Tagen in der WZ, was Kahstein aber verneint hat. Außerdem haben Sie ja gestern noch in der WZ angekündigt, das bald die PK kommt und noch paar andere Sachen. Aber würde es mir wünschen, nur mir fehlt der Glaube daran.

Laut heutigen Auszug aus dem Vereinsregister ist die letzte Änderung am 25.08.2023 gewesen. Dort wurden Raths und Lenz ausgetragen und Schürmann und Thißen eingetragen. Danach gab es keine Änderungen mehr.

Was man auch bei der JW Thematik bedenken sollte, ist das wir dann im Ehrenrat die Beate haben und im VWR dann denn Jörg. Dies ist für mich nach Kahstein und Röthig die auch beruflich "verwandt" sind, das nächste Problem. Die beiden und auch die beiden Gremien werden bestimmt nicht gegeneinander arbeiten, im Vorstand wird dann auch jemand sein, der keine Probleme macht, das sollten wir uns denke ich nicht antun.

Naja Kahstein hat doch in der Vergangenheit schon das ein oder andere in der Zeitung gesagt und am Ende kam es dann doch ganz anders.

Und der VWR kommt dann wahrscheinlich wieder mit der Ausrede, das man bis zur Neuwahl nichts mehr entscheiden wird