Unwürdiger, und damit passender Weltmeister für dieses Turnier. Bis zur 50. Minute nicht einmal aus dem Spiel aufs Tor  geschossen und trotzdem 2 Treffer vom unfähigen Schiri geschenkt bekommen. Naja was solls, war eh nur die Wahl zwischen Pest und Cholera im Finale. Jetzt kann man sich endlich wieder den schöneren, brauroten Fußballdingen zuwenden.

Bei aller Vorsicht hinsichtlich Testspielen, das sah nach einer sehr ordentlichen Leistung aus. Der KFC sogar feldüberlegen, Konrad und Kefkir sehr stark. Selbst wenn Mainz noch im Trainingslager war, sah das nicht nach Zwei-Klassen-Unterschied aus, sonst kann sowas auch mit gebremsten Schaum schnell mal 5:0 ausgehen. Das macht zumindest Hoffnung in Richtung vordere Tabellenplätze.
Nebenbei netter Mainzer Kommentator im Live-Stream, zwar nicht so unterhaltsam wie unser Webradio, aber voll des Lobes über die Uerdinger.

Die haben mit dem 3:0 gegen Argentinien zumindest einen Fähigkeitsnachweis erbracht. England hat sein einziges Spiel gegen eine Mannschaft mit Format (Belgien) verloren. Aber große Sympathien habe ich auch für die Kroaten nicht, nur das geringere Übel als England.

Endlich sind die Rumpler raus, nur die einfache Auslosung hat die ins Halbfinale gespült. Außer Muskelbergen, Standards und permanenter Selbstüberschätzung nichts anzubieten. Und die Fans verwüsten regelmäßig die Gastländer. Wenn ich einer Mannschaft nichts gönne, dann den Engländern.

Mauern plus Standards plus Konter. Selbst von der vermeintlich stärksten Mannschaft des Turniers. Man kommt sich zurückversetzt vor in die italienische Liga der 80er Jahre. Wenn das die schöne neue Fußballwelt ist, dann gute Nacht. Für mich die schwächste WM seit langem.

Jetzt gehts!

Ich nicht, weder über die Website noch über die App meines Linux-Receivers. Gutes Timing für Serverprobleme :(

Verdientes Ausscheiden, muss man wohl sagen. Mir ist unbegreiflich, warum Löw wieder auf Özil und Khedira gesetzt hat, nachdem beide schon gegen Mexiko Totalausfälle waren. Allgemein fällt noch auf, dass sich Löws "Weiterentwicklung" des Ballbesitzfußballs inzwischen wund gelaufen hat. 2014 war noch genug Tiefe und Tempo im Spiel, aber schon bei der EM 2016 war die Torgefahr abhanden gekommen. Stattdessen immer das gleiche Muster, auch bei dieser WM: Mit endlosen Kurzpassorgien kombiniert man sich langsam bis Strafraum durch, wo sich der Gegner in aller Ruhe mit zehn Mann postieren kann und dann kein Durchkommen mehr ist. Dafür fängt man sich durch das weite Aufrücken immer ein paar hochgefährliche Konter ein, von denen bei besseren Gegnern mindestens einer sitzt. Mit der Phisolophie kann Löw der Mannschaft jedenfalls keine Impulse mehr geben, ich hoffe dass er bald abtritt. Klopp werden ja Ambitionen nachgesagt, fände ich eine spannende Sache.
An Talenten mangelt es m.E. dem deutschen Fußball nicht, die Resultate in den U-Teams sind ja gut bis sehr gut. Allerdings ist die Bundesliga ohne Not wieder in den alten Fehler der "Nach-Bosman-Zeit" zurückgefallen, dass zuviel auf ausländische Kicker gesetzt wird, anstatt den heimischen Nachwuchs zu entwickeln. Nach der Krise der Nati Anfang der 2000er Jahre hatte die Buli mal kurzzeitig umgedacht und mehr auf Eigengewächse gesetzt, und dabei kamen dann großartige Spieler wie Schweinsteiger, Müller, Kroos, Boateng, Hummels etc. heraus, die uns den WM-Titel und nebenbei Bayern und Dortmund große CL-Erfolge gebracht haben. Aber stattdessen werden jetzt fast wieder alle Schlüsselpositionen mit Legionären besetzt. Dämlicher kann man sein eigenes Erfolgsrezept nicht aushebeln.

Hector war ok gestern, aber so richtig Wucht hat er über links nicht entfaltet. Draxler war in der Tat schwach, da kann man besser Brandt bringen. Mir gehts auch mehr um die taktische Frage, dass man zugunsten der Abwehrstabilität lieber auf einen "mitspielenden" Linksverteidiger verzichten sollte. Das war 2014 perfekt aufgegangen.

Gerade nochmal gut gegegangen. Was ich nicht begreife, die Konteranfälligkeit ist ja seit jeher die große Schwäche von Löws Spielsystem. Und 2014 hatte er erstmals eine gut funktionierende Lösung dafür gefunden, indem er einfach mit Höwedes einen dritten Innenverteidiger in die Viererkette nahm. Warum das grundlos wieder aufgeben? Hector und Plattenhardt sind auf links weder hinten noch vorne sonderlich stark. Dann lieber mit Süle neben Hummels und Boateng hinten Zement anrühren, vorne können wir mit Reus und Draxler im Verbund mit Kroos und Werner auch ohne den Linksverteidiger genug Feuerkraft über den Flügel entwickeln.

Also Quatsch ist leider eher das, was dir da vorschwebt, weil reines Wunschdenken. Die Realität des KFC sieht nun mal anders aus, da brauch ich mir nur die letzten Transfers von Konrad (30), Müller (31), Daube (in Kürze 29) und Aigner (30) anzusehen. Natürlich wäre es besser, wenn wir uns reihenweise 25-27jährige Spieler mit bestem Zweitliganiveau angeln würden. Aber gibt der Markt offensichtlich nicht zu vertretbaren Kosten her, jedenfalls nicht für den KFC in seiner jetzigen Struktur, sonst hätten MP/NW es längst gemacht. Und da offenbar die Zielvorgabe ist, möglichst sofort wieder aufzusteigen, ist es wohl noch der beste Kompromiss, ein paar Hochkaräter im reiferen Fußballeralter als Führungsspieler zu holen und das Ganze dann mit jüngeren Talenten zu ergänzen. Müssen ja nicht gleich "alte Knacker" wie Mü sein, aber ein Ex-Buli-Spieler mit 30-31 kann für 2-3 Jahre noch die entscheidende Qualität für den Aufstieg bringen. Ob nun ausgerechnet Baumjohann der Richtige dafür ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt, da mach ich ja selbst ein Fragezeichen hinter.

Ich denke auch, dass Baumjohann noch mehr Wundertüte wäre als Aigner. Allerdings muss man es in Relation zum Anforderungsprofil und verfügbarem "Material" sehen, es wird ja hier kein Bundesliganiveau erwartet, sondern nur, dass er uns in der 3. Liga nach vorne bringen kann. Das könnte ich mir bei Baumjohann durchaus noch vorstellen. Wobei ich auch gerne noch den ein oder anderen jüngeren Hochkaräter in unserem Kader sehen würde, aber die stehen vermutlich nicht gerade Schlange bei einem Drittligaaufsteiger (mit marodem Stadion und finanzieller Abhängigkeit von einer Person).

Was mich nebenbei an der Verpflichtung von Aigner freut: So ein Mann kommt nicht, um in Liga 3 zu versauern. Der KFC wird ihm also klare Aufstiegspläne aufgezeigt haben. Da ich unseren jetzigen Kader übern Daumen im vorderen Mittelfeld der 3. Liga einsortieren würde, rechne ich noch mit 1-2 weiteren Hochkarätern. Ich sag mal, noch ein Knipser und ein Spielgestalter (Baumjohann?) auf Zweitliganiveau, und wir haben ernsthafte Aufstiegsambitionen. :-)

Das ist ja mal der erste echte Knüller, noch dazu auf einer Position, wo wir wirklich Bedarf hatten. In Frankfurt fand ich ihn immer super, da war er neben Meier, Jung und Rode eine der tragenden Säulen der starken Aufstiegsmannschaft von Veh. Hoffentlich ist er durch das US-Abenteuer nicht zu sehr versaut worden, aber für die 3. Liga dürfte er allemal noch ein Pfund sein.

Was eine desolate Leistung. Hinten immer zu weit vom Mann weg und grauenhafte Stellungsfehler, vorne ne planlose Mischung aus One-Touch-Gehampel, Verzweiflungsschüssen aus der Ferne und Flanken aus dem Halbfeld auf Kopfballungeheuer Werner. Das dürfte eine sehr kurze Russland-Reise werden, sollten die sich irgendwie noch durch die Vorrunde rumpeln, ist im Achtelfinale Schluss gegen Brasilien.

Die fünf Tage Leidenszeit waren schlimm, aber sind ja nun zum Glück ausgestanden. Was mich am meisten ärgert, ist dass der Vorgang mit dieser skandalösen Pressemitteilung ohne Not an die Öffentlichkeit getragen wurde. Das hat nämlich das Zeug, auch dauerhaften Schaden anzurichten. Es beschäftigen sich ja nicht alle so eingehend mit diesem Sachverhalt wie die Betroffenen und wir Fans hier. Bei Leuten, die es nur oberflächlich aus der Ferne betrachtet haben, bleibt so vielleicht nur haften, dass da in jüngerer Vergangenheit mal wieder "irgendwas mit Lizenz- oder Liquiditätsproblemen" beim KFC war. Wenn in nächster Zukunft also mal ein Sponsor oder Spieler vor der Wahl zwischen dem KFC und einem anderen "unbefleckten" Verein steht, dann kann sowas schon den Ausschlag geben.
Man stelle sich mal vor, im normalen Wirtschaftsleben würde ein Unternehmen bei einer Bank einen Kredit nehmen wollen, die Bank macht dann eine Bilanzprüfung und haut noch während des Prüfungsprozesses eine Pressemitteilung raus, dass es "möglicherweise" Zweifel an der Bonität des Unternehmens gäbe. Ein absolutes Unding, das sofort zivil- und ggf. auch strafrechtlich schwere Konsequenzen nach sich ziehen würde. So gesehen, müsste der KFC jetzt eigentlich dem DFB die Hölle heiß machen und mit einer Schadenersatzklage überziehen. Stattdessen bedanken wir uns nach dieser Nahtoderfahrung auch noch artig bei unserem Rufschädiger ... was ich letztlich sogar verstehen kann, schließlich möchte man es sich auch für die Zukunft nicht mit dieser korrupten Altherrenriege verscherzen.

Top, danke!

Könnte jemand mal zusammenfasssen, was der komische Koch von sich gegeben hat? Der Stream war leider zusammengebrochen.

Selten so froh, dass mich mein Bauchgefühl getäuscht hat. Behalte normalerweise immer eine gewisse Distanz zum Fußball, aber jetzt hab ich auch Suppe in den Augen. Das gibt jetzt so einen moralischen Schub, der trägt den KFC gleich in die zweite Liga :D

Dito. Allein aus der Tatsache, dass der DFB so eine herumspekulierende und rufmordende Pressemitteilung ("möglicherweise") herausgegeben hat, anstatt die Dinge erst mal intern mit dem KFC zu klären und nur mit endgültigen Fakten an die Öffentlichkeit zu treten, folgere ich, dass der Verband hier auf Biegen und Brechen gegen den KFC entscheiden möchte, wenn sich auch nur der Hauch eines Haares in der Suppe finden lässt. In Gedanken habe ich mich daher zu 90 % mit einem negativen Bescheid abgefunden, dieses Schmierentheater brauch ich mir nicht live anzutun. Bleibt zu hoffen, dass der KFC dann den Rechtsweg beschreitet. Wobei das Bittere natürlich ist, dass der Nicht-Aufstieg in Liga 3 so oder so riesigen Schaden anrichtet, selbst wenn der KFC irgendwann mal Recht bekommen sollte.