Hier im Forum wird doch mittlerweile auf jeden geschossen. Ob nun die Zwote, die Ultras oder Sven Hartmann etc.. Es ist schon traurig.

Sehr interessanter Beitrag. Steigert das Niveau erheblich!
Das ist doch keine Diskussion mehr sondern wieder nur persönliche Beleidigungen!
Aber ihr braucht auch keine Mitglieder und Sponsoren mehr. Und ich weiss, so was unbequemes wie mich sowieso nicht. :whistling:
Und aus dem Thema Lakis halte ich mich schon lange raus.
Ich musste den Spielern damals wenigstens keine Wohnungen verkaufen und dem Verein keine Dienstleistungen berechnen.
Oh Mist, jetzt hab ich doch das Tabuthema angesprochen!
Der Umgang untereinander lässt zu wünschen übrig und hat leider teilweise radikale Züge!

Man könnte auch einfach diskutieren ohne sich zu beleidigen!
Und man sollte auch unterschiedliche Meinungen haben und vertreten können,ohne das KFC-Fanlager so in zwei Blöcke zu zerschlagen.

Du bist ein Held! :P

Wenn das neue Stadion gebaut wird, müssen eh Trainingsmöglichkeiten geschaffen werden und dann baut die Stadt auf Wunsch von Bayer am Löschenhofweg einen Kunstrasenplatz :D

Weniger Emotionen und sich mehr an die Statuten des Vereins halten wäre manchmal einfacher.
Es folgt eine personenwertneutrale Stellungsnahme:
Ein Präsident ist ein nur ein auf Zeit gewählter Ehrenamtler, der sich gegenüber dem Kontrollgremium und der Mitgliederversammlung zu verantworten hat.
Ähnlich wie bei jedem Geschäftsführer einer GmbH muss man eben Rede und Antwort stehen und die Zahlen erklären. Man arbeitet eben normalerweise mit fremden Geld und da ist man eben zur Rechenschaft verpflichtet.
Und hier liegt das Problem. Es ist nicht mehr offensichtlich, was Dienst- oder Sponsorenleistungen sind und da müssen Rückfragen schon gestattet sein.
Leider ist der Verein dadurch in eine Abhängigkeit geraten, bei der man sich wirklich die MV`s sparen kann. Und wer sollte den Verein mit solchen Verbindlichkeiten übernehmen können?
Also unauffällig weitermachen!!! ;)

[quote='uj-timon','index.php?page=Thread&postID=45340#post45340']Zu dem Vorwurf, die Ultras würden der "Anti-Lakis-Fraktion" angehören. Das ist absolut lächerlich. Wieso wird denn überhaupt vorgeworfen, dass wir Lakis absägen wollen ohne, dass wir eine Alternative nennen? Oder dass wir nicht froh über das sind, was Lakis geleistet hat. Das ist absolut an den Haaren verbeigezogen. Dass die Ultas grundsätzlich ein gutes Verhältnis zum Lakis (z.B. Teilnahme an Fanmärschen, Tragen unserer Merchandise-Sachen, gemeinsame Feiern etc.) haben, sollte klar sein.
Zum Thema Entlastung des Vorstandes. Wofür wird denn jetzt für 2012 überhaupt ein unabhängiger Wirtschaftsprüfer bestellt? Das Thema ist doch jetzt eh gegessen. Das Nicht-Stimmen für die Entlastung bedeutet ja nicht, dass man den Vorstand nicht grundsätzlich entlasten möchte, sondern, dass man die Zahlen des Wirtschaftsprüfers gerne hätte, um das überhaupt überprüfen zu können. Sonst gibt es doch absolut keine Grundlage für eine Abstimmung. Und das wurde ja in einem Kommentar auch irgendwann gesagt, dass man die Zahlen VOR oder WÄHREND der MV sehen müsste, um sich ein Urteil bilden zu können. Sonst hätte man uns ja irgendwelche gewürfelten Zahlen präsentieren können. Und teilweise fand ich die Zahlen wahrhaft etwas komisch, das Thema Catering wurde ja schon genannt. Ein weiteres Thema waren die 1.100.000 Euro, die Lakis geschuldet werden, wie das alles mit Sponsoring (z.B. Trikotwerbung) genau ausgeglichen wird, konnte auch nicht genau beantwortet werden. Wofür die zusätzlichen 300.000 von 2012 (soviel war es glaube ich) draufgingen, konnte auch nicht genau gesagt werden. Ich möchte nicht verneinen, dass es alles mit rechten Dingen zugeht, aber irgendetwas Greifbares muss ich doch haben, um mir ein Urteil fällen zu können. Sonst kann man sich die komplette Veranstaltung doch zukünftig sparen, oder nicht?
Daraus jetzt herbeizuphantasieren, dass man grundsätzlich gegen den Vorstand arbeiten möchte oder sich gegen Laksi stellt, ist absolut weit hergeholt.
Aber auch hier nochmal betont, ich spreche hier für mich und nicht für jedes UK-Mitglied. Ebenso wie das bei Staude ist.[/quote]
:thumbsup:
Selbst wenn der Vorstand nicht entlastet werden würde, passiert gar nichts. Ohne Vorlage einer testierten Bilanz ist die Entlastung eh angreifbar.

Eine Runde Mitleid!!! 8) :D

[quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=44934#post44934']Habe gehört das angeblich der erste Popcorn-Verkäufer eine Tageslizenz für Dienstag vor der Schule beantragt hat:!: ;) :D Er hofft das Dä Oedingsche erscheint! :thumbsup:[/quote]
Für die Show aber mit den richtigen Umdrehungen! :love:
Bitte um Live-Ticker und Web-Radio :D

Früher wurde sogar damit geworben, das man noch bis zur MV-Eröffnung Mitglied werden konnte!
Wenn doch alles im grünen Bereich ist, verstehe ich nicht, wo vor man Angst hat. Warum sollte dann Lakis zurücktreten?
Oder gibt es eine Wahrheit, die wir besser nicht bestätigt bekommen wollen?
Die Diskussionen der letzten Wochen nerven doch nur noch und ich hoffe, dass endlich mal ein Schlußstrich gezogen wird und man sich wieder auf das Wesentliche konzentrieren kann!

[quote='UJ-Dominik','index.php?page=Thread&postID=44875#post44875'][quote='wise','index.php?page=Thread&postID=44754#post44754']Hi Dominik. Evtl. ist dir bisher gar nicht aufgefallen, dass es sich bei dem Thema "Stadioneubbau" um ein Projekt eines Investors handelt. D.h. der Verein muss sich darum gar nicht kümmern. Ein Großprojekt ist es an dieser Stelle für den Verein noch nicht und wird es schnell auch nicht werden.
Dann ist dir evtl. auch noch nicht aufgefallen, dass der KFC aktuell in der Regionallifa West spielt, nicht in der Niederrheinliga ... ;-)
Und ganz persönlich möchte ich dich fragen wie denn die von dir angesprochenen professionellen Strukturen auszusehen haben und was das im Detail kostet. Wer soll das bezahlen?
Hast du evtl. schon mal daran gedacht, dass ein Stadionneubbau ein perfektes Startschuss zum entgültigen Ausbau von professionellen Strukturen beim KFC sein kan?[/quote]
Hi Wise,
ja es ist mir durchaus bewusst, dass es sich um das Projekt eines Investors handelt. Und mir ist auch klar dass der KFC keinerlei finanzielles Risiko an diesem Projekt trägt. Dennoch wird der Investor wohl daran interessiert sein, dass dieses Projekt mit Leben gefüllt wird. Sonst kannste den Rest ums Stadion auch knicken. Und ich denke dass der Investor das Vorhandensein eines seriösen Mieters/Nutzers als eine Grundvoraussetzung betrachtet.
Dass du mir unterstellst ich wüsste nicht in welcher Liga mein Verein spielt find ich schon etwas frech von dir ;) . Wenn du meinen Beitrag nochmal genau liest, spiele ich darauf an, dass wir im Mai wenn die Wahlen über die Bühne gegangen sind und das Stadionprojekt wieder auf die Tagesordnung kommt, immer noch das nicht von der Hand zu weisende Pro-Neubau-Argument "Regio-West" in die Waagschale werfen können.
Was die professionelleren Strukturen angeht, würde ich mich schon freuen, wenn es Leute gibt die sich der Regeln und Statuten der jeweiligen Liga in der sie Spielen bewusst sind und dem entsprechend auch Verantwortung für den Verein übernehmen (Da sollte man vllt mal bei dem ein oder anderen Dorfclub in der Nähe anfragen). Dann spart man sich beispiel Verhandlungskosten für ein Sportgericht und kann dieses Geld in Material für die Jugendmannschaften investieren. Von gar nichts kommt jedenfalls nichts. Eine gut überlegte Investition in eine kompetente festangestellte Kraft in der GS im Bereich Marketing als Startschuss für Kontakte zu Leuten die Kompetenz und Finanzkraft mitbringen könnte ja auch ein guter Startschuss sein, anstatt in einen desolat organisierten Verein direkt ein neues Stadion zu implantieren.
Grundsätzlich gebe ich dir aber Recht, dass ein neues Stadion ein großes Potential für eine Verbesserung der Strukturen mitbringen würde. Aber wie gesagt, ich als Investor würde mich da bei Stadt und Verein erstmal solider Strukturen versichern wollen. Würde mir auch ein neues Stadion wünschen, denke aber dass erst ein Schritt vor dem anderen getan werden sollte.[/quote]
:thumbsup:

[quote='Revin','index.php?page=Thread&postID=5742#post5742']Frage mich nur was das ändern soll.. Kann sich doch jeder ganz einfach anmelden und sich sogar einen 2ten Account anlegen wenn man unbedingt lesen möchte.[/quote]
Nichts. Die Mitgliederliste ist ellenlang und schreiben tut nur ein kleiner Kreis. Und wie viele Andere überlege ich mir dreimal, ob ich hier offen an einer Diskussion teilnehme. Wenn man die letzten Beiträge hier (Thema Kockel, A-Jugend, 2. Mannschaft) und im WZ-Forum liest, werden nur noch persönliche Anfeindungen ausgetauscht. Wer ist der "wahre Fan" und so ein Mist. Es gibt zwei Lager und das ist blöd.
Egal mit welcher Einstellung man zum Verein steht, aber was versäumt worden ist, ist die Professionalität der Strukturen. Dann gäbe es dieses ganze Theater nicht. Und das kann nicht an mangelder Kohle liegen.
Ich habe fertig :D

[quote='Scholle','index.php?page=Thread&postID=44405#post44405'][quote='Stoerti','index.php?page=Thread&postID=44404#post44404']
Ich habe gehört das die Trainer hingeworfen haben wegen RK!!
[/quote]Schreibe ja sonst nichts zu der ganzen Sache, aber bevor noch mehr falsche Gerüchte in Umlauf kommen - das stimmt jedenfalls nicht![/quote]
Sondern? :?:

Reinste Selbstzerfleischung! :huh:

Leider ist es ja wohl so, das, wenn der KFC keine A-Jugend mehr hat, den Niederrheinligaplatz verliert. Mal eben neue Spieler bekomt man auch nicht, da die von ihrem Verein gesperrt werden. Die A-Jugendspieler des KFC können aber nicht gesperrt werden, wenn der Verein keine A-Jugend mehr meldet. Nächstes Jahr dann Kreisklasse. :(

Über viele Missstände im und um den Verein kann man diskutieren oder auch anklagen. Aber was der macht, geht eindeutig zu weit. :( Ab in die Zwangsjacke und einweisen!

Vielleicht muss auch renoviert werden? :D

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=43828#post43828']Jo lieber heulen, das alle gegen uns sind. Das kann ich nämlich nicht mehr hören. Alle wollen dem KFC Uerdingen was. Egal ob Verband, Schiris, Stadt, Bevölkerung alle sind gegen Uerdingen. Wäre mal schön, wenn wir uns davon lösen würden immer in Selbstmitleid zu zerfließen.
Und hier geht es doch auch nicht um kurzfristige positive Presse. Das muss man sich hart erabreiten. Nur weil mal 2-3 Monate etwas positiv ist rennen nicht gleich 10.000 neue Leute ins Stadion. Das ist ein Prozess von Jahren. Beim Thema Stadtmeisterschaft gehts mir nicht einmal in erster Linie um die Presse, sondern um die kleinen Vereine. Was haben wir denn da für ein Ansehen? Man sollte nicht vergessen, vielleicht braucht man diese Vereine auch mal. Ich erinner nur mal an die Vergangenheit, wo wir auch mal auf anderen Plätzen spielen durften bzw. trainieren konnten. Aber wenn dann mal ein Nein kommt, dann gibts wieder einen Aufschrei. Alle sind so böse zum KFC.
Edit: Es muss doch auch einfach mal gesehen werden, was hier alles negatives abläuft. Egal ob Sponsoren in den letzten jahrzehnten verprellt wurden. Die ganzen Insolvenzen. Der Stadt wurde ans Bein gepisst. Unsere Verantwortlichen waren auf keinen Verbandstagungen (nicht in diesem Jahr) usw. usw. Unsere Verantwortlichen in den letzten 20 Jahren haben so vielen Menschen ans Bein gepisst und irgendwann gibt es auch mal die Quittung. Nur wenn es dann zurückkommt, dann schreit alles auf.
Was unsere Verantwortlichen schon bei Spruchkammersitzungen etc. in den letzten 10 Jahren mit fehlen geglänzt haben. Ich glaube das hat kein anderer Verein geschafft. Das merken die sich beim Verband auch. Und so ist es bei der Stadt, Sponsoren etc. auch.
Wir müssen hier neues Vertrauen aufbauen. Das funktioniert aber nur mit langer harter Arbeit. So ein Aufstieg kann da halt wie im letzten Jahr helfen. Nur wenn dann wieder Meldungen kommen, wir können die Spieler nicht bezahlen. Ja dann muss man sich nicht wundern, wenn viele abwinken und uns als Mottenclub bezeichnen.[/quote]
:thumbsup:

[quote='Horst','index.php?page=Thread&postID=43755#post43755'][quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=43754#post43754'][quote='GSG-05','index.php?page=Thread&postID=43747#post43747']Citytrucker, dass du dich nicht schämst hier überhaupt noch was zu schreiben, vorallem zu diesem Thema...[/quote]
Warum sollte er? Er ist ein normaler freier Bürger bzw. KFC-Fan. Darf beispielsweise eine Angela Merkel, wenn sie endlich abdankt, danach nicht ihre Meinung über zukünftige Bundeskanzler bzw. überhaupt über Politik reden???? ;)[/quote]
Wer den Verein schon selber mit runtergewirtschaftet hat, sollte da aber trotzdem etwas zurückhaltender sein.[/quote]Das ist schon eine kühne Behauptung! Aber wenn man keine Ahnung hat, sollte man etwas zurückhaltender sein!

Hoffentlich ist dann hinterher überhaupt noch jemand da! 8)