KFC-online und KFC-Facebook melden es jetzt auch. Damit ists dann wohl "offiziell" (wenn es das mit der Meldung auf schluesselszene nicht schon war :) ): Spiel fällt aus.

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=43295#post43295']
Theoretisch könnte man ja auf einen andere Platz ausweichen. Denke mal dass der Verband sich das vorbehält, damit Vereine mit besserem Draht zur Stadt nicht nach Belieben Spiele absagen können.[/quote]
Kann schon sein, habe ich nur bisher noch bei keiner Spielabsage jemals so mitbekommen. Siegen-Essen fällt auch aus, steht auf deren HP, weil die Stadt den Platz gesperrt hat. Da steht auch nix von auf Verband warten und so. Aber gut, wird wohl nur ne Formalität sein oder die WZ schreibt Unsinn.

Seit wann braucht man ne Zustimmung vom Verband, ist das neu? Wenn die Stadt den Platz sperrt ist er gesperrt, was gibts denn da zu diskutieren? Diese Regelung, dass erst die allmächtigen Herren vom Verband ihren heiligen Segen geben müssen, kannte ich gar nicht. Wieder was gelernt.

[quote]Die Verantwortlichen des KFC sind jedenfalls in ständigem Kontakt mit der Stadt, denn van der Luer weiß: "Unser Platz ist schnell umgepflügt. Es bringt niemandem was, wenn wir wegen einer Partie die ganze Saison aufs Spiel setzen. Das weiß man bei der Stadt auch." [/quote]
Jetzt kann ich mir nen Spielausfall doch eher vorstellen, zumindest klingt das jetzt nicht zwingend danach als ob wir das Spiel nun unbedingt durchdrücken wollen.
Ich wäre auch eher für nen Ausfall und dann mit frischen Kräften im Februar/März kicken. Allerdings ist das Argument der dann fehlenden Einnahmen auch nicht ganz von der Hand zu weisen.

Van der Luer hat eine Erklärung für die Konditionsprobleme:
[quote]"Wir hatten zwischen dem Ende der Oberliga-Saison und der Vorbereitung auf die Regionalliga nur zwölf Tage frei. Von Regeneration kann man da nicht sprechen. [/quote]
[url]http://www.reviersport.de/254571---kfc-uerdingen-goennt-drei-wochen-regeneration.html#sttl[/url]

[quote='plauzi13','index.php?page=Thread&postID=43201#post43201']
...ach, und bitte kein Äußerungen ala - das ist nicht unsere Aufgabe wie sind ja kein Trainer, er bekommt schließlich Geld dafür - dann lieber vielleicht einfach mal die Fr.... halten.[/quote]
Großartig- letztens hast Du Dich hier noch zum Gutmenschen aufgeschwungen und für Toleranz andrer Meinungen geworben. :D Da sieht man wieder, was Deine Moralpredigten so wert sind.

[quote='willicher','index.php?page=Thread&postID=43244#post43244']Sturmböen, Orkanböen, Dauerregen, Schneefall, Minusgrade ...[/quote]
Also ich lese bei wetter.com und im WDR-Text für morgen von Plusgeraden, SONNE im Wechsel mit Schauern und starkem, aber im Vergleich zu heute Abend nachlassendem Wind?

[quote='Hendrik','index.php?page=Thread&postID=43234#post43234']Würd ich auch wenn mein Trainer mich kurz vor saisonstart rasieren würde.
[/quote]
Willst Du damit unterstellen, dass Ibrahim blau macht? Das wäre aber ne fragwürdige Einstellung ausgerechnet von demjenigen, dem hier oft das größte "Uerdinger Herz" bescheinigt wird.

Also ich lese nur was von leichtem Schneeregen und 2 Grad, warum sollte das Spiel da ausfallen?
Das Einzige wäre, wenn die Sturmböen massiver werden, weil dann die marode Ost bestimmt direkt einstürzen würde. :irony:

Letztlich muss man die Gehälter kennen, um wirklich beurteilen zu können wer gehen sollte. Einen Pappas z.B. würde ich gerne behalten, aber falls er ein Vermögen verdient und Lakis das gleiche Geld auch anderweitig ausgeben würde, dann sollte er gehen. Umgekehrt bringen die vermutlich eingesparten 4,50 Euro für Jakubowski halt wenig. Man müsste da sehr genau das Preis-Leistungsverhältnis überprüfen und ich setze mal darauf, dass Lakis und Tekkan das auch machen werden.

Das ist schon mehr als dreist was van der Luer da von sich gibt. ER hat Toure als Innenverteidiger geholt und jetzt tut er so als hätte Toure nur notgedrungen aushelfen müssen?? Van der Luer hat einen Fehler gemacht, also soll er den einfach mal zugeben. Er hat Toure für die falsche Position eingekauft und das Experiment ging in die Hose. Aber die Größe halt er eben leider nicht. Sind immer nur die andren Schuld, mal das unruhige Umfeld, mal die Verletzten, mal der Verband und zuletzt eben die unfähigen Spieler. Nur sein System und seine Personalentscheidungen, da lese ich von Selbstkritik nie was.
Achja, er tut mir auch wirklich leid wegen seiner Mutter und ich spreche ihm sein Engagement nicht ab. Aber ich werde deshalb jetzt ganz sicher nicht meine Meinung ändern, dass wir einen anderen Trainer brauchen.

Wir können uns ja nochmal darüber unterhalten, wenn Sport 1 am letzten Spieltag oder so statt uns RW Oberhausen live überträgt und der Dahlmann öffentlich erklärt "Richtige Entscheidung des Senders, RWO spielt halt einfach den attraktiveren Fußball". Tut doch nicht so als würde das nicht jeder hier als abfällige Bemerkung empfinden.

Der "Drecksgrieche" war schon Beweis genug für seine Gesinnung. Mehr Beweis braucht ein normal denkender Mensch eh nicht.

[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=43170#post43170']Wieso?
[/quote]
Weil es völlig unangemessen ist, wenn der Sportchef eines öffentlich-rechtlichen Senders sich öffentlich so abfällig über die Attraktivität einzelner Vereine auslässt. Und die Aussage klang als ich sie las für mich auch schon sehr abwertend, da erwarte ich von so jemandem mehr Neutralität.

Hab heute den Heldt in der PK gehört und muss meine Kritik zurücknehmen. Das war offensichtlich mal wieder ne verfälschte Berichterstattung, denn ihm ging es nicht um die Spielauswahl des ZDF, sondern um die Aussagen des ZDF-Typen. Und die fand ich in der Tat völlig unangebracht, nämlich dass Dortmund halt den attraktiveren Fußball spiele. Mag stimmen, aber da muss Schalke sich natürlich wehren.

Am bescheuertsten an dem Artikel finde ich, dass angeblich nächste Woche 4,5 Leuten mitgeteilt wird, dass man mit ihnen nicht mehr plant. Ich hoffe, das ist nur wieder ne rs-Ente. Das hätte man jawohl entweder nach Oberhausen machen können (dann hätten sich die Gemüter anschließend noch lange genug wieder beruhigen können) oder aber erst nach Wattenscheid vor der Winterpause. Solche Dinge bringen doch wieder Unruhe in die gesamte Mannschaft, wenn da 4,5 Leute erfahren, dass sie gehen sollen. Damit warte ich doch nicht erst 2 Wochen und teile denen das dann ausgerechnet vor den 2 wichtigsten Saisonspielen mit. Geile Planung wäre das mal wieder.

Die Schalker sind auch ein bisschen lächerlich, gaben eben im Sportstudio kein Interview, weil das ZDF in der CL wieder Dortmund überträgt.*mimimi*. :D Kein Keller, kein Heldt, keine Spieler. Ich kann ja verstehen, dass die das Scheiße finden, weil die in der Vorrunde als Einzige nie live kamen- aber die haben eben Pech, deutschlandweit interessiert nunmal Dortmund mehr und in Marseille geht's halt leider auch noch um was. Da einen Interviewboykott auszurufen finde ich total kindisch und unprofessionell.

Vielleicht hat Staude auch im WDR-Text geguckt, die Tabelle ist seit nem Vierteljahr schon falsch.

[quote='Staude','index.php?page=Thread&postID=43107#post43107']Nicht gespielt und um einen Platz verbessert! [/quote]
Und an wem sind wir vorbeigezogen?

Da ich nicht glaube, dass Leverkusen absteigen wird (die können notfalls dermaßen aufrüsten oder mal eben 3 Wahnsinnsspieler runterziehen) spielen wir lustiges 5 aus 6. Heute hat sich auch Aachen hinten verabschiedet. 5 steigen ab, 6 sind in der Verlosung. Mehr muss man jawohl nicht sagen, nur einer von denen schafft es. So Spielereien, dass unter Umständen nur 4 absteigen oder doch noch ein andrer hinten reinrutscht, hab ich mir abgewöhnt. Bochum und Düsseldorf sind wohl zu stark um aus der 2.Liga abzusteigen und selbst wenn aus der 3.Liga kein Westverein runtergeht muss man sich nur die potentiellen Relegationsgegner von F.Köln oder wem auch immer ansehen (Bayern 2, Wolfsburg 2, Freiburg 2...). Also ich gehe seit heute mit dem Aachener Sieg von 5 aus 6 aus.