Wenn ich ehrlich bin, glaube ich nicht an eine positive Entscheidung. Man wird dem KFC die Verantwortung für ALLES in die Schuhe schieben, wie immer.

Das kann eben NICHT sein. Ich habe diesen Mist auch gelesen, "rotweisse liebe" war das. Aber heute findet erst eine Verhandlung statt, da kommt ein Gremium, der Beschwerdeausschuss, zusammen. Am Ende wird dann eine Entscheidung verkündet. Wenn das schon am Sa., also ohne Prüfung und Verhandlung oder vor dieser, beschlossen wurde, dann wäre das eine Farce und sicherlich angreifbar.

Und jetzt wird das womöglich alles zu Ende sein ... oder?

Wilhelmshafen und Schermbeck fielen nicht unter diese Passi. Zudem, was heißt hier, ob ich das morgen auch noch denke? Kennst du den Urteilsspruch schon? Wart´s doch mal erst ab.

Hört doch endlich mal mit diesem Unsinn auf, der DFB wäre befangen. Sowas ist kontraproduktiv. Es geht um Fakten, und gegen die kann auch ein DFB, notfalls durch ein ordentliches Gericht veranlasst bzw. dazu gezwungen, nichts ausrichten, wenn sie für uns sprechen.

Sicher kann das ein ordentliches Gericht! Das ist schon mehrfach passiert.

9999 .... keinen Bock auf einen russischen Investor. Das ist lächerlich. Es geht wie gesagt nur um eins: To late or not to late, that´s the question.

Boah, diese Spekulationen hier ...

Ich sehe dem optimistisch entgegen. Gut, dass vonseiten des KFC noch einmal nachgelegt wurde. Wurde auch Zeit :-)

Was haben die gemacht, sie kamen ein drittes Mal in die Relegation. Die sind wieder aufgestanden. Thats the spirit.

Jep, und sind zum 3. Mal gescheitert, und das nicht nur hochverdient, sondern äußerst schmählich. So ein "Aufstehen" (wenn es am Ende gar den völlig unverdienten Aufstieg bedeutet) möchte ich hier nicht erleben und das obendrein noch als heroisches Beispiel für Durchhaltevermögen hinstellen :-)

Wieso nur ein Kerzchen Hoffnung? Fakten, Fakten, Fakten. Nur darum geht es. Entweder haben wir, oder wir haben nicht unsere "Pflicht" korrekt erledigt. Punkt. Und es gibt weder für die eine noch für die andere Richtung klare Indizien. Es geht um einen "Anfangsverdacht", welcher überprüft wird. So verlautete es offiziell vom DFB. Wer hat Fakten, aufgrund derer er JETZT sagen kann, wie das Verfahren ausgeht? Niemand! Auch der DFB hatte sie nicht, als er die Meldung raushaute. Ansonsten müsste er das Zulassungsverfahren ja nicht auf mögliche Formfehler untersuchen. Ich verstehe daher das Untergangsszenario aktuell nicht. Angst essen Seele auf! Die Chancen stehen für mich logischerweise bei 50:50.

Welche Realität? Hast du Infos, die wir nicht besitzen? Nein, denke ich. Dann lass´ "deine Realität" doch, wo sie ist: Im Mottenschrank.

Natürlich hatte es mit Fristen zu tun, was sonst? Formfehler, was sollte da denn sonst hinter stecken? Einhundert € zu wenig überwiesen? Oder gar den Betrag doppelt überwiesen? "Oh, das geht nicht, lieber KFC, das ist nicht mit unseren Statuten vereinbar!" So ein Unsinn.

Der Supergau wäre allerdings, wenn der KFC aufgrund einer tatsächlich zu spät erfolgten ÜB (ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen, dass man derart dilettantisch handelte, das heißt ... KFC ...? Oh, leider kann man sich das vielleicht doch  vorstellen?!) eine zweite, quasi zur "Beschwichtigung" hinterher geschickt hätte, nach dem Motto: "Sorry, zwar zu spät, aber seht her, wir sind reich!" Dagegen wäre wahrlich kein Kraut gewachsen. Aber so wäre die zweite ÜB zumindest erklärbar. Ich hoffe, man tat dies, um sicher zu gehen, falls die erste nicht durchgeht. Aber seltsam ist das alles, auch die angekündigte Weigerung MPs, sich gegen ein aus seiner Sicht ungerechtfertigtes Urteil nicht wehren zu wollen. Das passt nicht zu ihm. Weiß der schon, wie das ausgeht? Weiß er es, weil er den Fehler selbst schon bemerkt hat? Dafür spricht leider eine Menge. Aber sei´s drum: Ich wollte ja nicht spekulieren.

Diese Drecksbande sollte sich schämen.

Mein Ansatzpunkt ist der: Wenn das Geld rechtzeitig (davon gehe ich aus!) überwiesen wurde, lag eine MÖGLICHE Verspätung des GELDEINGANGS entweder an der eigenen oder an der DFB-Bank. Das ist NICHT vergleichbar mit dem ominösen Faxgerät, was nicht oder zu spät funktionierte. Wenn  ich von MEINEM Faxgerät faxe, dann habe ich dafür zu sorgen, dass es funktioniert, basta. Da kann ich mich nicht darauf berufen, dass das blöde Ding Zicken machte. Aber weder auf MEINE Bank, noch auf die des EMPFÄNGERS habe ich Einfluss. Darum kann man mir daraus keinen Strick drehen, wenn eine ÜB nicht pünktlich rausging. Entscheidend für den korrekten Ausgang ist das Datum der WERTSTELLUNG, nicht der Buchung! Die Buchung kann eine Woche später erfolgen, mit einer WERTSTELLUNG von vor 7/8 Tagen. das ist nicht selten der Fall. Und diese Wertstellung ist rechtsverbindlich, auch für den DFB! Sollte(n) die ÜB(s) also rechtzeitig (z.B. 26.05.) rausgegangen sein, liegt es nicht am KFC Uerdingen, ob die dann am 29. 0d. 30.05. beim DFB einging(en). Hat z.B. die DFB-Bank in F´furt das Geld widerrechtlich länger als normal festgehalten (das tun Banken heute noch gern, entgegen eines BGH-Urteils, das ihnen das schon seit langer Zeit untersagt), liegt das Verschulden bei ihr. Auch die sog. "Zwischenbanken", die es hier noch gibt, spielen eine gewichtige Rolle. Der Geldfluss ist in jedem Fall nachvollziehbar. Und genau das ist es wohl, was der DFB gerade prüft bzw. am Montag als Basis für sein Urteil heranzieht. Im Fall Wilhelmshafen z.B. hatte er FALSCH gelegen und verlor eine spätere Klage haushoch. Die werden sich hüten, leichtfertig zu urteilen. Wenn der KFC faktisch unwiderlegbar seine ÜB zu spät getätigt hätte, wäre ihm die Lizenz bereits verweigert worden, ohne Beschwerdeausschuss oder sonstigem Tralala. Dem ist offensichtlich nicht so. Was in den Medien und überall sonst gerade kommuniziert oder berichtet wird, sind allesamt Spekulationen, nichts weiter. Fest steht nichts!

Jep. Sein Verhalten ist unterirdisch, wie ein trotziges Kleinkind. Das ist alles andere als ein professionelles Gebaren. Mit  diesem "Stil" verliert man all die Reputation, die man sich erarbeitet hat. Ebenso war es mit der "Verbannung" der WZ - gute Gründe hin oder her - aber das muss man anders kommunizieren. Da MP kein Selbstdarsteller ist, keimt in mir der Funken Hoffnung, dass sich am Mo. alles zum Guten wendet. Vielleicht war dieses "Statement" auf Augenhöhe mit seinem Tobsuchtsanfall in Essen ... dann sollte er künftig daraus lernen, sich anders zu produzieren. Mein Gott, erst Aufstiegshoffnung durch die Tabellenführung, dann Schwächeanfall durch den Verlust dieser, dann Trainerwechsel, danach verliert Vik einen Punkt nach dem anderen, danach wir wieder Tabellenführer, dann Siegesserie, dann der Trouble wg. des Stadions, dann Hinspielsieg in der Reli, Rückspielsieg, Abbruch, aufgestiegen, nein, wieder warten auf die Wertung, dann zwei dolle Feiern, Wertung durch, endlich aufgestiegen, die ersten "Neuen", und dann dieser Klops, am Ende erneuter Aufstieg wg. Irrtums durch den DFB? Oder das Ende des Vereins? DAS ist typisch für Uerdingen in den letzten 20 Jahren.

Kriegen wir am Mo. die Lizenz, ist es für mich ein Doppelaufstieg, ein Grund eigentlich, den Marktplatz erneut abzureißen :-) So sehr hänge ich an diesem Verein, ja, so sehr, dass ich ihm gar aus reinem Selbstschutz heraus den blanken Hintern zeigen würde, weil ein (erneuter) Absturz (ohne NOT!) für mich nicht denkbar ist, wenn am Mo. ... Das mag man als Widerspruch verstehen oder eben nachvollziehen. So what.

:-) Sehr, sehr gut zu wissen, dass bei einigen (vielen) Leuten hier doch mehr Substanz vorhanden ist, die sich nicht von den Wogen der geistig (aus welchen Gründen auch immer) Armen mitreißen, sondern sich auf sich selbst verlassen. Tut gut!

Danke dir! :-)

Die Frage nach den Motiven, die sich ja eigentlich immer stellt, sich manchmal oder aktuell eben immer öfter auch von selbst beantwortet, stelle ich an dieser Stelle aus besagtem Grund nicht. Fakt ist, dass viele Menschen heute ihre geistige wie vor allem seelische "Situation" zu kompensieren suchen, indem sie sich mit "Gleichgesinnten" zusammenrotten, um ihr eigenes als desolat empfundenes Dasein scheinbar so erträglich wie möglich zu machen. Es scheint offensichtlich, dass es sich wohl für diese "Sorte Mensch" weniger schlimm anfühlt, wenn sie weiß, dass sie dieses "Schicksal" mit einer mutmaßlich großen Menge "teilt" - allein darin liegt wohl auch der zweifelhafte Sinn des "Teilen-Buttons" auf Facebook. Stehst du vor so einem Menschentyp und sprichst ihn an, stellt er sich in der Regel als das dar, wie er sich selbst sieht: Als bedauernswert Verschüchterter, Sprachloser (bedeutet das nicht auch "Loser"?). Dabei wäre es so viel sinnstiftender, sich mal auf sich selbst zu besinnen, im Sinne dessen, was hier in diesem Forum von den Allermeisten praktiziert wird: Austausch aus Interesse an der Meinung des Anderen und im Sinne des gemeinsamen Interesses am KFC. Man kann sich hier auch mal "einen vor den Latz knallen", so wie bei "9999" geschehen, sich aber - wie geil, aber auch wie selbstverständlich - dann auch für seine "Entgleisungen" entschuldigen, wenn man feststellt, das "der Andere" doch nicht so "schlimm" ist, wie er sich nach eigener Wahrnehmung vorab gegeben hat. Genau diesen Stil schätze ich hier. Das war vor nicht allzu langer Zeit mal ganz anders. Und meine Haltung dazu ändert sich auch nicht dadurch, dass sich Einige hier einquartieren, um ihre eigene Lebensschieflage auf Kosten des hier gepflegten (dreimal unterstrichen) guten Niveaus zu "kompensieren". Meine positive Erinnerung ist nicht so dumpf, als dass ich sie ins Reich des Vergessens verbanne, nur weil sich (s. aktuell auf Facebook) der Pöbel der "geistigen Unterschicht" gerade Bahn bricht. Umso mehr ist doch das zu schätzen, was hier gottlob Alltag war und hoffentlich bleibt! In dem Sinne: Warten wir mit Anstand, gegenseitigem Respekt (dem gegenüber, der ihn sich verdient) und Würde auf Montag :-)