Duke
- Dabei seit
- 27.12.2011
- Beiträge
- 3014
- Zuletzt angemeldet
- 25.10.2026
Beiträge
Oh Mann, war das schlecht heute. Ball hoch nach vorne und der Gegner kann klären. Ich glaube die A-Jugend hätt es heute nicht schlechter gemacht.
Aber mal was anderes... wer ist eigentlich dafür verantwortlich dass unmittelbar nach dem Spiel (einen Grund sich länger als nötig auf der Tribüne aufzuhalten gab es ja nicht) der Haupteingang Berliner Straße dicht ist???? Wir wurden von den Ordnern mit den Worten "Wir können nix dafür die Tore wurden einfach abgeschlossen" über den VIP-Parkplatz geschickt um zu den Autos die ja auf dem Parkplatz Berliner Straße standen zu gelangen. Das finde ich eine bodenlose Frechheit! Mir persönlich ist das egal, aber nicht nur mein alter Herr, der stramm auf die 90 zu geht, auch einige andere ältere Zuschauer die nicht mehr gut zu Fuß waren mussten den dunklen Weg über die schlecht beleuchtete Violstraße und dann über den halben Parkplatz laufen um zu den Autos zu gelangen. Sind das jetzt schon Hennefer Zustände hier?
Aber mal was anderes... wer ist eigentlich dafür verantwortlich dass unmittelbar nach dem Spiel (einen Grund sich länger als nötig auf der Tribüne aufzuhalten gab es ja nicht) der Haupteingang Berliner Straße dicht ist???? Wir wurden von den Ordnern mit den Worten "Wir können nix dafür die Tore wurden einfach abgeschlossen" über den VIP-Parkplatz geschickt um zu den Autos die ja auf dem Parkplatz Berliner Straße standen zu gelangen. Das finde ich eine bodenlose Frechheit! Mir persönlich ist das egal, aber nicht nur mein alter Herr, der stramm auf die 90 zu geht, auch einige andere ältere Zuschauer die nicht mehr gut zu Fuß waren mussten den dunklen Weg über die schlecht beleuchtete Violstraße und dann über den halben Parkplatz laufen um zu den Autos zu gelangen. Sind das jetzt schon Hennefer Zustände hier?
[quote='stefaneap','index.php?page=Thread&postID=73501#post73501'][quote='Uerdingerjong','index.php?page=Thread&postID=73499#post73499'][quote='Kotbullar',index.php?page=Thread&postID=73494#post73494]die Verantwortlichen werden denken, dass Siege gegen Wiedenbrück und Kray machbar sind und dass es dann reichen wird
das dürfte ja auch stimmen
ich bin gespannt[/quote]
Einfache Rechnung, passt, hoffentlich gewinnen wir dann auch. :thumbup:[/quote]
Jepp, so einfach wie in Hennef beim Letzten der Tabelle zu gewinnen. :kotz:[/quote]
Gewonnen haben wir ja auch - leider nur an Erfahrung.
das dürfte ja auch stimmen
ich bin gespannt[/quote]
Einfache Rechnung, passt, hoffentlich gewinnen wir dann auch. :thumbup:[/quote]
Jepp, so einfach wie in Hennef beim Letzten der Tabelle zu gewinnen. :kotz:[/quote]
Gewonnen haben wir ja auch - leider nur an Erfahrung.
Mir fehlen echt die Worte. Kann man über solche Zustände nicht den Verband informieren? Ich meine, Rollstuhlfahrer in den Block zu schicken das grenzt ja schon an Schikane.
[quote='vonk','index.php?page=Thread&postID=73416#post73416'][url='http://www.reviersport.de/302519---kfc-uerdingen-lakis-aeussert-zur-trainerfrage.html']RS - Lakis äußert sich zur Trainerfrage[/url]
[quote]Murat wird gegen Wiedenbrück unser Vertrauen haben.[/quote][/quote]
...mit anderen Worten: Er ist quasi schon weg. ;)
[quote]Murat wird gegen Wiedenbrück unser Vertrauen haben.[/quote][/quote]
...mit anderen Worten: Er ist quasi schon weg. ;)
Ich bin ja nicht der Berufspessimist, aber wenn wir beim Tabellenletzten schon mit 1:3 untergehen, da frag ich mich wie man gegen Wiedenbrück oder Kray gewinnen will.
[quote='Stroem','index.php?page=Thread&postID=73287#post73287']Das wäre einer um den man ein klasse Mannschaft aufbauen könnte. Aber leider ein paar Hausnummern zu groß für uns.
[url]http://www.express.de/fortuna-duesseldorf/fortuna-hammer-andreas--lumpi--lambertz-verlaesst-fortuna-duesseldorf,3292,30504334.html[/url][/quote]
...bei mir kommt leider wieder das "Oliver Ebersbach-Syndrom" zum Vorschein....
[url]http://www.express.de/fortuna-duesseldorf/fortuna-hammer-andreas--lumpi--lambertz-verlaesst-fortuna-duesseldorf,3292,30504334.html[/url][/quote]
...bei mir kommt leider wieder das "Oliver Ebersbach-Syndrom" zum Vorschein....
[quote='willicher','index.php?page=Thread&postID=73206#post73206'][size=10][font='Arial, Helvetica, sans-serif']Staatsanwaltschaft ermittelt erneut gegen BVB-Profi Reus[/font][/size]
[quote][font='Arial, Helvetica, sans-serif'] Reus hatte vergangenes Jahr wegen Fahrens ohne Führerschein in sechs Fällen einen Strafbefehl in Höhe von 540.000 Euro erhalten. Die Strafe war im Dezember rechtskräftig geworden. Es hätten sich daraufhin zahlreiche Zeugen gemeldet, die den Dortmunder Profi auch an weiteren Tagen hinter dem Steuer eines Autos gesehen haben wollen, sagte die Sprecherin. [/font][/quote][size=12].. hat der Staatsanwalt vor einem Jahr denn wirklich geglaubt, ... der Reus wäre nur 6 Mal am Steuer eines Kfz unterwegs gewesen? 8o :wacko: [/size][/quote]
Ich vermute eher er wollte das glauben. :whistling:
[quote][font='Arial, Helvetica, sans-serif'] Reus hatte vergangenes Jahr wegen Fahrens ohne Führerschein in sechs Fällen einen Strafbefehl in Höhe von 540.000 Euro erhalten. Die Strafe war im Dezember rechtskräftig geworden. Es hätten sich daraufhin zahlreiche Zeugen gemeldet, die den Dortmunder Profi auch an weiteren Tagen hinter dem Steuer eines Autos gesehen haben wollen, sagte die Sprecherin. [/font][/quote][size=12].. hat der Staatsanwalt vor einem Jahr denn wirklich geglaubt, ... der Reus wäre nur 6 Mal am Steuer eines Kfz unterwegs gewesen? 8o :wacko: [/size][/quote]
Ich vermute eher er wollte das glauben. :whistling:
[quote='Legende05','index.php?page=Thread&postID=73188#post73188'][quote='Horst','index.php?page=Thread&postID=73175#post73175'][quote]nicht Kinder und Ermäßigungen)
[/quote][/quote]Wie geil is das denn? :D "Ohne Karte auf unüblichem Weg ins Stadion gelangt" sein werden doch eher Jugendliche mit Ermäßigungen. Und deren Verhalten lässt man dann die andren bezahlen? :D[/quote]
Ich greife das jetzt mal hier auf, habe keinen anderen passenden Thread gefunden und wollte auch keinen neuen aufmachen.
In Wuppertal werden dann wohl eher die unschuldigen bestraft, wie so oft im Leben. Interessant finde ich übrigens die Vorgehensweise vom FC Köln, und ich bin gespannt welche Wellen das noch ziehen wird. Aber warum soll eine Person die dem Verein bewusst schadet nicht zur Rechenschaft gezogen werden? Klar ist fraglich ob der Mann überhaupt jemals in der Lage sein wird € 30.000 zu bezahlen, aber ich denke solch ein Durchgreifen dürfte Signalwirkung haben. Zumindest in Köln.
[/quote][/quote]Wie geil is das denn? :D "Ohne Karte auf unüblichem Weg ins Stadion gelangt" sein werden doch eher Jugendliche mit Ermäßigungen. Und deren Verhalten lässt man dann die andren bezahlen? :D[/quote]
Ich greife das jetzt mal hier auf, habe keinen anderen passenden Thread gefunden und wollte auch keinen neuen aufmachen.
In Wuppertal werden dann wohl eher die unschuldigen bestraft, wie so oft im Leben. Interessant finde ich übrigens die Vorgehensweise vom FC Köln, und ich bin gespannt welche Wellen das noch ziehen wird. Aber warum soll eine Person die dem Verein bewusst schadet nicht zur Rechenschaft gezogen werden? Klar ist fraglich ob der Mann überhaupt jemals in der Lage sein wird € 30.000 zu bezahlen, aber ich denke solch ein Durchgreifen dürfte Signalwirkung haben. Zumindest in Köln.
[quote='Legende05','index.php?page=Thread&postID=73191#post73191'][quote='Duke','index.php?page=Thread&postID=73190#post73190']Hab`s grad im Radio gehört, wie kann man denn allen Ernstes in Hannover den Frontzeck verpflichten? Ich denke da hätte es doch genug andere Alternativen gegeben.[/quote]
Hieß den Tag über, Peter Neururer käme. Hätt ich da sogar noch sinnvoller gefunden. :D Für die neue Saison wollen sie wohl Luhukay.[/quote]
Von Neururer mag man ja halten was man will, aber als "Feuerwehrmann" hat er ja eigentlich immer gut funktioniert. Luhukay kann ich mir sehr gut in Hannover vorstellen, weiß nicht warum die den nicht jetzt schon verpflichtet haben, aber ich denke das liegt wahrscheinlich noch an seinem Hertha Vertrag.
Hieß den Tag über, Peter Neururer käme. Hätt ich da sogar noch sinnvoller gefunden. :D Für die neue Saison wollen sie wohl Luhukay.[/quote]
Von Neururer mag man ja halten was man will, aber als "Feuerwehrmann" hat er ja eigentlich immer gut funktioniert. Luhukay kann ich mir sehr gut in Hannover vorstellen, weiß nicht warum die den nicht jetzt schon verpflichtet haben, aber ich denke das liegt wahrscheinlich noch an seinem Hertha Vertrag.
Hab`s grad im Radio gehört, wie kann man denn allen Ernstes in Hannover den Frontzeck verpflichten? Ich denke da hätte es doch genug andere Alternativen gegeben.
[quote='nico','index.php?page=Thread&postID=72995#post72995']der mann hat einfach nur recht, die zielvorgabe war klar und konzeptionell ausbaubar beschrieben und wenn dies erreicht wird, dann gibts keinen grund zur panikmache, nur die träumer finden immer wieder die gleichen entschuldigungen für ihre reflexe ...[/quote]
Klar, das Saisonziel hieß Nichtabstieg. Aber wenn man 12 Spiele nicht gewinnt und nur 4 Tore schießt dann ist das doch schon recht mager. Und es hieß ja immer "Nichtabstieg und nächstes Jahr in der Liga etablieren." Und da ist dann der Punkt wo man sagen muss :Klassenerhalt gut möglich, aber noch nicht in trockenen Tüchern. Und ob das gezeigte reicht um im nächsten Jahr im gesicherten Mittelfeld zu stehen oder gar um den Aufstieg mitzureden, das ist doch mehr als fraglich. Nichtsdestotrotz denke ich dass Salar und Fecht eine gute Arbeit geleistet haben. Aber um oben mitzuspielen bzw. ohne Abstiegsangst durch die Saison zu gehen, dafür bedarf es noch etwas mehr.
Klar, das Saisonziel hieß Nichtabstieg. Aber wenn man 12 Spiele nicht gewinnt und nur 4 Tore schießt dann ist das doch schon recht mager. Und es hieß ja immer "Nichtabstieg und nächstes Jahr in der Liga etablieren." Und da ist dann der Punkt wo man sagen muss :Klassenerhalt gut möglich, aber noch nicht in trockenen Tüchern. Und ob das gezeigte reicht um im nächsten Jahr im gesicherten Mittelfeld zu stehen oder gar um den Aufstieg mitzureden, das ist doch mehr als fraglich. Nichtsdestotrotz denke ich dass Salar und Fecht eine gute Arbeit geleistet haben. Aber um oben mitzuspielen bzw. ohne Abstiegsangst durch die Saison zu gehen, dafür bedarf es noch etwas mehr.
Eigentor von Guardiola in der Nachspielzeit würd ich das mal nennen 8)
Naja vor kurzem kam das Thema höhere Preise für Gästefans ja auch mal hier auf - ich weiß auf anhieb nicht mehr in welchem Thread. Damals hatte ich jedoch den Eindruck, dass diese Abzocke die bei unseren Fans ja nun keine Seltenheit ist, bei den meisten als gar nicht so schlimm bewertet wurde. Ich habe damals auch schon geschrieben, dass man doch bitte von Vereinsseite zumindest bei den Fans der Vereine die uns so abzockt gleiche Maßstäbe ansetzen sollte. Bin damit aber Grösstenteils auf Unverständnis gestossen. Ich stehe heute noch zu meiner Meinung. Gästefans bitte auf die Nordtribüne mit den dazugehörigen Sitzplatzpreisen - rein aus Sicherheitsgründen versteht sich...
[quote='Niklas','index.php?page=Thread&postID=72665#post72665']Das ist für mich nächstes Jahr der Mann für die Binde![/quote]
Hat er Probleme mit dem Sehvermögen????? ;( ;( ;( ;(
Hat er Probleme mit dem Sehvermögen????? ;( ;( ;( ;(
Ellguth steht für mich persönlich überhaupt nicht zur Disposition.
[quote='Irischer Fan','index.php?page=Thread&postID=72627#post72627']
Eine wunderbare Auswärtsfahrt, die nur durch die Ordner in Wattenscheid versaut werden.
Seit wann darf man keinen Regenschirm mit zum Fußball nehmen???
Auf der Wattenscheider Seite wurde mir mein Schirm gestattet und ich wurde wie jeder, überhaupt nicht kontrolliert.
Ich verstehe nicht das Vereine so willkürlich ihre eigenen Gesetze machen können.
Dieses Regenschirm Verbot war nicht von der Polizei erlassen worden, dies wurde mir von dieser bestätigt.
Eine Frechheit bei diesem Wetter!!
:thumbdown:
[/quote]
Das ist sooo neu leider nicht. Ich selber habe das schon vor etwa 5 Jahren in Oberhausen erlebt. Da hatte man lediglich die Wahl die Spitze des Schirms abzubrechen, oder den Schirm draussen zu lassen. Eine Garantie ihn wieder zu bekommen gab`s natürlich nicht. Und damals hat es in strömen geregnet, selbst meinem damals über 80 jährigen Vater wurde es nicht gestattet den Schirm mit zu nehmen. Das fiese daran war dass man es erst erfahren hat, nachdem man die Karte gekauft hatte. Wir standen also im strömenden Regen im unüberdachten Gästeblock, nebenan die überdachte LEERE Tribüne, die Heimfans standen auf der gegenüberliegenden Seite. Gefahrenquote gleich Null.
Eine wunderbare Auswärtsfahrt, die nur durch die Ordner in Wattenscheid versaut werden.
Seit wann darf man keinen Regenschirm mit zum Fußball nehmen???
Auf der Wattenscheider Seite wurde mir mein Schirm gestattet und ich wurde wie jeder, überhaupt nicht kontrolliert.
Ich verstehe nicht das Vereine so willkürlich ihre eigenen Gesetze machen können.
Dieses Regenschirm Verbot war nicht von der Polizei erlassen worden, dies wurde mir von dieser bestätigt.
Eine Frechheit bei diesem Wetter!!
:thumbdown:
[/quote]
Das ist sooo neu leider nicht. Ich selber habe das schon vor etwa 5 Jahren in Oberhausen erlebt. Da hatte man lediglich die Wahl die Spitze des Schirms abzubrechen, oder den Schirm draussen zu lassen. Eine Garantie ihn wieder zu bekommen gab`s natürlich nicht. Und damals hat es in strömen geregnet, selbst meinem damals über 80 jährigen Vater wurde es nicht gestattet den Schirm mit zu nehmen. Das fiese daran war dass man es erst erfahren hat, nachdem man die Karte gekauft hatte. Wir standen also im strömenden Regen im unüberdachten Gästeblock, nebenan die überdachte LEERE Tribüne, die Heimfans standen auf der gegenüberliegenden Seite. Gefahrenquote gleich Null.
[url]http://v4.sgwattenscheid09.de/?p=13685#more-13685[/url]
[quote='Dynamo05','index.php?page=Thread&postID=72591#post72591']
Die giftige Matten hat mir gut gefallen :-))[/quote]
Hoffentlich droht uns da keine Strafe, wenn wir giftige Spieler einsetzen. Fällt das dann eigentlich unter Doping? Oder kann man evtl. nachweisen daß er von Natur aus giftig ist, vielleicht ergibt das dann mildernde Umstände. :rolleyes: Hoffentlich hat er nicht zugebissen, sonst kriegen wir gleich nen Punktabzug und dürfen auch noch die Entgiftung für den Wattenscheider bezahlen.
Die giftige Matten hat mir gut gefallen :-))[/quote]
Hoffentlich droht uns da keine Strafe, wenn wir giftige Spieler einsetzen. Fällt das dann eigentlich unter Doping? Oder kann man evtl. nachweisen daß er von Natur aus giftig ist, vielleicht ergibt das dann mildernde Umstände. :rolleyes: Hoffentlich hat er nicht zugebissen, sonst kriegen wir gleich nen Punktabzug und dürfen auch noch die Entgiftung für den Wattenscheider bezahlen.
Köln liegt mit 0:3 zurück gegen Viktoria, da dürfte der Drops gelutscht sein. Bei Cry stehts 0:0 gegen Aachen, ich hoffe dass Aachen noch gewinnt. Und bei Rüpelshausen steht es auch 0:0 gegen Dummdorf. Wiedenbrück hat bereits gestern gegen Gladbach verloren, momentan sieht es richtig gut aus für uns
Das ist Balsam auf der geschundenen Blau-Roten Seele!
Nächste Spiele
Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen
Letzte Spiele
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
1:4 |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
0:1 |
1. FC Mo
|
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
3:0 |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
2:1 |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
1:1 |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
1:2 |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
1:1 |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
2:1 |
VFL Jüch
|