Ich habe das Spiel nur teilweise im Web-Radio verfolgen können und die Zusammenfassung gesehen - außerdem alle Interviews gehört.

Deshalb kann ich allen nicht widersprechen, die der Meinung sind, ein 2:0 in Braunschweig sei viiieeel zu wenig und das Spiel auch nicht besser als die vorangegangenen.

Nach allem, was ich gehört und gelesen habe, steht die Mannschaft hinter Krämer und der Einsatz stimmt.

Außerdem wurde mit echter 9 gespielt, was viele forderten.
Zu defensiv ausgewechselt? Nach einem 2:0 ist das eine kühne Behauptung. Hätte man offensiv ausgewechselt und dann noch 2:2 gespielt, möchte ich hier die Expertenmeinungen mal lesen (Trainer Schuld, Sieg verspielt, Dumm ausgewechselt, warum nicht das Ergebnis sichern).

Ich werde diesen Mangel an Vertrauen und diesen vorschnellen Aktionismus hier einfach niemals verstehen.

Panikmodus? Ich kann verstehen, bei 5 Niederlagen aus vorher 7 Spielen, wenn man in Panik verfällt. Das ist menschlich - allerdings sind Entscheidungen aus einem Gefühl der Panik heraus, selten gut durchdacht.

In diesem Sinne: "Don´t panic!" (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy)
... und Gruß an Alien!  :-)

Danke für den Hinweis.
Ich falle immer wieder darauf rein, zu denken, jede/r der hier postet, hätte das Beste für den Verein im Sinn und es handele sich nur um unterschiedliche Meinungen mit dem selben Herzblut als Motor.
...und da bin ich halt manchmal fassungslos, was zum "Wohle des KFC" vertreten wird.
...aber natürlich hast Du völlig recht....
Ich versuche, es zu beherzigen!

Um zum Thema zurück zu kommen, gebe ich auch mal eine Aufstellung vor - obwohl ich das sonst (weil ich keine Ahnung vom Fußball habe) nicht mache....

Also

Vollath

Bittroff  Maroh  Schorch  Dorda

Öztürk Krempicki

Ibrahimaj Pflücke Litka

Aigner 

Bank

Benz, Holldack, Dörfler, Müller, Yesil, Chessa (oder Kefkir)
Großkreuz würde ich tatsächlich mal ein Spiel pausieren lassen. Allerdings scheint mir das ein "Politikum" zu sein
und deshalb nicht unbedingt realistisch. Da würden sich dann auch alle Medien zerreißen, wenn er nicht im Kader
ist. Gemeinhin hieße es dann "leichte Verletzung - wir wollten kein Risiko eingehen".
Tatsächlich fand ich die Leistung von ihm gegen Lotte so schlimm, dass eine Pause gerechtfertigt wäre.
Dennoch würde ich ihn nicht abschreiben und JEDER kann sich steigern und seine Form wiederfinden.
Gegen Osnabrück das Spiel konnte ich leider nicht sehen, deshalb halte ich mich da raus....
Pflücke hätte mal wieder eine Chance verdient, finde ich und Öztürk/Krempicki müssten es eigentlich schaffen,
das Zentrum dicht zu machen.
Man könnte auch Litka neben Öztürk stellen, Krempicki raus und dann Kefkir links.....
Ach - weiß nicht, Hauptsache 3 Punkte (oder mindestens nicht schon wieder verlieren!)
.....kämpfen und siegen!    ;-)

Lieber Magnus,
ich bin doch hinsichtlich der "voll umfänglichen" Zustimmung zu KFC9999 etwas verwundert.
Greift er doch in seinem Post den Präsidenten an, unterstellt ihm Tatenlosigkeit, weil dieser nicht wie gewünscht reagiert und vergreift sich anschließend noch in der Wortwahl, indem er polemisch in die Runde wirft, das Interesse für Eishockey sei höher und deshalb würde der KFC von Ponomarev vernachlässigt.
Man darf natürlich eine solche Meinung haben, klar (Art. 5 GG)!
Aus meiner Sicht ist der Post aber respektlos und unangebracht.
Er dient - zu dieser Meinung komme ich "empirisch" nach dem ganzen Schrott der letzten Monate von ihm - ausschließlich der Hetze und Verbreitung negativer Stimmung unter den Fans und im Verein. Für mich hat das System, was er da betreibt.
...und jedesmal, wenn ein solcher Grottenpost kritisiert wird, kommen anschließend 4-5 sachliche Kommentare von ihm, bis er genügend Zustimmung hat, erneut wieder lospoltern zu können!
Ich habe auch immer noch überhaupt keinen Grund finden können, was diesen Menschen überhaupt zu einem "Fußballfan des KFC Uerdingen" macht - wo doch (ausgerechnet JETZT - in der 3. Liga?????) hier alles Müll ist und nur schlechte Entscheidungen von unqualifiziertem, überbezahltem und untätigem Personal getroffen werden.
Einem Präsidenten, dessen Tatkraft für den Verein in den letzten beiden Jahren über JEDEN Zweifel erhaben ist (kann man das wirklich ernsthaft anders sehen?????), nur deshalb so respektlos anzugreifen, weil er in diesem Fall bisher auf Vertrauen und Kontinuität statt auf getriebenes vorschnelles Handeln setzt, das ist für mich unterste Schublade, unsubstanziert und einfach nur ärgerlich.....
....wenn man am Wohl des Vereins interessiert ist.
"Vielleicht" haben wir bald einen Trainerwechsel - die Krise ist da und die Mechanismen im Fußball bekannt.
Ich weiß es nicht und wünsche es mir auch nicht!
...ihn aber als alternativlos zu fordern und dann auch noch platt den Präsidenten anzugreifen zeugt von Arroganz, weil von uns hier niemand alle Fakten und Gespräche im Hintergrund kennt.
Viele Grüße
Schachfuchs
Sicher bietet mein Post nun auch genügend Angriffsfläche - tut mir leid, wenn ich vielleicht übers Ziel hinaus schieße, aber ich bin einfach genervt von dieser Gebetsmühle, wie Sch.... hier alle im Verein arbeiten.
Jeder der sich nur ein bisschen im Leben auskennt, der weiß, dass man auch Zeit geben muss, Probleme zu lösen, ohne sofort das komplette Personal auszutauschen. Mittlerweile ist die "Krise" hier so groß, dass Präsident, Trainer, Geschäftsführung und das Gros der Spieler einfach mal so an den Dauerpranger gestellt werden.
...da muss man auch mal wehrhaft dagegen halten - auch, wenn man sich dadurch selbst zur Zielscheibe macht.

...genau - dann also gleich auch einen Präsidentenwechsel zum Trainerwechsel!
Meiner Meinung nach machst Du bewusst Stimmung - sorry, aber diese Dauerkritik zu allem und jedem erinnert mich an bekannte Figuren aus der Sesamstraße/ Edit Muppetshow.
Mülltonne? ...oder Balkon?

Interessiert sich schon jemand für das nächste Spiel?
...oder kultivieren wir hier weiter die Bewältigung der Vergangenheit!   ;-)
Also: DIESES SPIEL sollten wir nun nicht verlieren, denn dann fürchte ich, wird der Handlungsdruck erheblich.
Im Übrigen - das wird vermutlich niemanden wundern - ich bin zum jetzigen Zeitpunkt immer noch klar gegen einen Trainerwechsel und hoffe auf mindestens vier Punkte gegen Braunschweig und Aalen. Anschließend sind wir bis zur Winterpause in keinem Spiel mehr der Favorit. Das sollte uns entgegenkommen - wird aber seeeeeehr schwer!

Mir geht dieses Spiel auch voll auf den Sender.
In der "Saisonplanung" wollte ich das mit einem verlängerten Wochenende Richtung Münster/Bremen mit Sightseeing verbinden und mich dann an den Spieltermin Fr/Sa oder So in Osnabrück anpassen. Jetzt ist das Spiel Montag und ich kann gar nicht hin. Ganze schöne Planung im Eimer- so ein Müll!
Edit:
Ich denke, wenn man in Frankfurt hockt und von dort mit seinem dicken Daumen am PC in "Maps" auf Krefeld patscht, dann ist Osnabrück ganz in der Nähe.... (Achtung: Ironie, bzw. hier Sarkasmus)

https://www.fupa.net/berichte/kfc-uerdingen-05-beisters-neustart-beim-kfc-uerdingen-2232484.html

Eine Selbstverständlichkeit ist das für mich, wenn ein Trainer mit einem auffällig unkonzentriert wirkenden Spieler ein intensives Gespräch führt!

http://www.mein-krefeld.de/sport/kfc-auf-der-suche-nach-der-aufstiegsform-aid-1.7658944

Den Artikel empfinde ich als sehr gelungene Darstellung der momentanen Situation!

Bisher gehörte ich auch zu denen, die in erster Linie dankbar sind, überhaupt wieder Drittliga-Fußball des KFC sehen zu dürfen.
Die letzten beiden Darbietungen, ich war in Kaiserslautern und gegen Lotte im Stadion, haben aber auch bei mir Spuren hinterlassen.
Wir haben einen so erfahrenen Kader und die Spieler schaffen es praktisch überhaupt nicht, einigermaßen aus der eigenen Abwehr das Spiel aufzubauen. Meistens ist der Tenor "bis zum 16er haben wir gut gespielt, aber der letzte Pass kam nicht".
Derzeit kommt nicht mal der erste Pass an! Die Verunsicherung oder gar "Panik" ist praktisch bei jeder Aktion spürbar - sowohl auf dem Platz, als auch auf den Tribünen.
Dennoch mag ich mich den Rufen "Trainer wechseln" noch nicht anschließen. Krämer sollte aber nun endlich zeigen, dass er auch in Krisen - und das ist zur Zeit ohne Zweifel eine Krise - die richtigen (und sicher auch unangenehmen) Entscheidungen treffen KANN und WILL.
Dafür sind die beiden Spiele in Osnabrück und Braunschweig auch ideal, mit der anschließenden Pause von 14 Tagen.
Der Kader ist breit genug, um 11 Spieler auf den Platz zu bringen, die Bock auf Männerfußball, gesundes Selbstbewusstsein haben und auch gleichzeitig Qualität mitbringen. Das würde ich mal im Training hinterfragen.
...auch diese vollständige Ungefährlichkeit bei eigenen Ecken empfinde ich als nervtötend - so etwas kann man auch trainieren, wie andere Mannschaften uns zeigen.
Ich hoffe sehr, dass man Krämer die Chance gibt, in den nächsten beiden Spielen das Ruder herumzureißen, sofern die Mannschaft tatsächlich hinter ihm steht! Sollte gegen Osnabrück und Braunschweig allerdings ein ähnlich erbärmliches Bild abgegeben werden,
dann sehe ich für ihn auch kaum eine Chance, bis zur Winterpause Zeit zu bekommen.
Der Vorteil gegenüber der Situation mit Wiesinger ist, dass auch bei zwei Niederlagen in den nächsten beiden Spielen noch alle Möglichkeiten bestehen (auch auf den Klassenerhalt  ;-) ).
Nach dem glücklichen 2:2 in Essen gab es nur noch Hopp oder Topp, sonst wäre Viktoria nicht mehr zu holen gewesen! Das ist in der dritten Liga anders und deshalb hat Krämer auch noch eine Chance verdient, meiner Meinung nach.

Die Alternative ist:
Der Nutzer erhält einen langfristigen Vertrag mit geringerem Nutzungsentgelt und verpflichtet sich im Gegenzug - auch Wert steigernde - Instandsetzungsmaßnahmen selber zu übernehmen, bzw. zu finanzieren!
Solche Modelle gibt es schon bei städtischen Immobilien unter Vereinsnutzung!
Bei der Grotenburg wäre das aber sicher ein etwas anderes finanzielles Kaliber!
Nutzungsverträge sind ja - auch für die Öffentliche Hand - Verhandlungssache (mit der Einschränkung, dass man dem Steuerzahler Rechenschaft schuldet, "angemessen zu wirtschaften").

Das zu beurteilen würde ich erstmal die Entwicklung in den nächsten beiden Jahren abwarten!
...und außerdem kann ein OB allenfalls in seinem Bereich (Stadtverwaltung) für Zeitdruck sorgen. Er kann aber weder kommunalpolitische Entscheidungen alleine treffen noch gesetzlich vorgeschriebene Ausschreibungsverfahren ändern oder ignorieren!

Wenn man kein Eigentum überträgt, wird man entweder über reine Mieteinnahmen refinanzieren oder einen Nutzungsvertrag mit Investitionsmaßnahmen verbinden (und damit das Nutzungsentgelt bei festgeschriebener Mindestlaufzeit reduzieren).
Das Stadion verkaufen wird man seitens der Stadt Krefeld im Hinblick auf die Problematik "Zoo" und die besondere Lage im erweiterten Innenstadtbereich mit Sicherheit nicht!

Fertigstellung frühestens (!!!)  - EDIT - Sommer 2020!
Es war aber schon klar, dass auf Grund der Ausschreibungsrichtlinien auch in der Saison 2019/2020 eine Rückkehr
in die Grotenburg nicht möglich sein wird - das war mir schon länger bekannt!
....mir wäre das auch fast gleichgültig, sofern GESICHERT ist, dass man überhaupt mal stringent anfängt und es durchzieht.
...und da habe ich leider meine Zweifel hier in Krefeld!
Edit:
Ich werde mich erst beruhigt zurücklehnen, wenn der ERSTE VERBINDLICHE Auftrag vergeben ist und die Stadt sich hinsichtlich der Kosten erstmalig verpflichtet hat! So lange kann das jederzeit ergebnislos abgebrochen werden.....

Vor allem "So wenig Wirkung für so viel Geld in so langer Zeit!"
Da dürfte die Motivation seitens unserer krefelder Zauberkünstler für "verschleppen und liegen lassen" immens sein!
Edit:
"Schwarzer Peter" für Fortgeschrittene->
Jetzt ist wieder die Verwaltung gefragt, eine Ausarbeitung der Politik vorzulegen, die es anschließend mit weiteren Prüfaufträgen an die Verwaltung zurück gibt!

Ah - o.k.!

Klingt eigentlich ziemlich katastrophal!

https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-so-wird-die-grotenburg-saniert_aid-34082833

....das ist ja eine "nette Info" - aber woher weißt Du das und wie (außer morgen in der Zeitung) kommt man da an Details!  :-)

...dieser Trend wurde am vergangenen Wochenende ebenfalls sehr eindrucksvoll durchbrochen!   :-)

Ich würde mir auch wünschen, dass Musculus "explodiert", aber er hat ganz klar erkennbare Schwächen im Zweikampf und in der Ballbehauptung. Das konnte JEDER klar sehen bei den bisherigen Einsätzen - besonders krass beim Startelfeinsatz.
Auch das hat Krämer erkannt und angesprochen. Entweder er gibt im Training Gas und entwickelt sich in dieser Hinsicht weiter - und er entwickelt eine Mentalität "ich mache den Ball fest und leite ihn weiter, egal, wie ich angegangen werde" oder er begnügt sich damit, ein sehr guter Regionalligastürmer zu sein. Auch dafür darf man den Beteiligten Zeit geben (mangels Alternativen).

Edit:

Hat der Journalist vom Kicker etwas durcheinander gebracht oder sagt Krämer da wirklich dass unser Spielaufbau schlecht war weil Vollath den Ball nicht richtig wegbolzen konnte?

*********

.... ja, das hat er so gesagt und auch so gemeint.

Da wir keinen sehr guten 9er und auch keinen sehr guten Spielgestalter im Mittelfeld haben, bleiben eigentlich nur noch zwei Möglichkeiten, nämlich sich mit vereinten Kräften im Kurzpassspiel hinten heraus zu kombinieren oder den Ball nach abgefangenem Angriff des Gegners hoch und weiter hinter die letzte Abwehrkette zu "bolzen"....
...und da Vollath wg. der Verletzung keine 60 Meter "bolzen" konnte, blieb von vier Spielvarianten nur noch eine übrig.
Das machte das Spiel ausrechenbarer und das Kurzpassspiel von hinten heraus wurde konsequent zugestellt. So habe ich das Spiel auch gesehen. Derzeit fehlt die Flexibilität im Spiel, weil wir viele gute Spieler haben, aber die Konstanz und Qualität an entscheidenden Positionen im Spiel fehlt.
Mir ist auch ein chaotisches 4:6 nicht lieber als ein hilfloses 0:2, sondern mir ist es lieber, wenn die Probleme gelöst werden.
Das kann Krämer aber im Moment nicht alleine schaffen......