Beim Thema Matsche in der Birne vertraue ich definitiv auf Deine Expertise.

Ich verstehe den Mannheimer Frust. Kein Aufstieg, keine Perspektive, mieses Image, 3 Punkte Abzug und Elversberg und Saarbrücken vor der Nase (die sich wie mir scheint deutlich besser verstärkt haben), massive Auflagen und ein Vorstand, der seine eigenen Fans im Regen stehen lässt und bis heute nichtmal erzählt wogegen oder worauf sie eigentlich genau geklagt haben.

@1905: Herrlich, bitte mehr davon!! :-)

Bild geht übrigens davon aus, dass wir 350.000 Euro Ablöse gezahlt hätten. LOL

https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/kevin-grosskreutz-warum-der-weltmeister-nach-uerdingen-wechselt-56231220.bild.html

Also das glaube ich beim besten Willen nicht. Darmstadt war doch froh, den von der Gehaltsliste bekommen zu haben.

Laut facebook ist ein Sky-Team vor Ort in Österreich, also kommt vielleicht im Laufe des Tages noch was bei Sky Sport News HD oder so. :-)

Ein guter Tag für Ötzi. Er hat den Schuldigen, falls es nicht läuft, bereits gefunden. :-)

Umso wichtiger, dass wir im Dezember ordentlich dastehen.
Für mich steht uns die wichtigste Saison der Vereinsgeschichte bevor. Wir haben jetzt die einmalige Chance, dass die Stadt uns mit mehreren Millionen unterstützt. Ich glaube immer noch, wenn das erstmal passiert ist hätten die auch mehr Interesse an unserem Fortbestehen in schwierigeren Zeiten. Plus wir haben jetzt in der 3. Liga vielleicht die Möglichkeit, andere potente Sponsoren und idealerweise Investoren ins Boot zu holen, um die lebensgefährliche Abhängigkeit von Ponomarew im besten Fall zu beenden und Nachhaltigkeit zu schaffen. Darin liegen echt Chancen, die wahrscheinlich nie mehr wiederkommen. Wir dürfen das nicht verkacken.

Wo soll er denn sonst, wenn er nicht weit wegziehen will, hingehen. Essen will ihn vermutlich nicht zurück, für Viktoria oder Drittligisten wird er nicht interessant sein und irgendein Regionalligist wie Verl oder Bonn wird nicht sein Anspruch sein. Falls es so kommt wird er sicher ordentlich verdienen und hat ne Chance auf mehr Spielzeit plus Aufstiegschancen. Würde es ihm gönnen.

@ Kupo: Ich glaube nicht, dass der Plan wirklich ist, Beister als einzigen Stürmer aufzustellen. Vielleicht mal, aber nicht als Standard. Wir hatten jetzt erst 1,5 Testspiele, aber in beiden spielte Beister wie meist in der Regionalliga hinter der Spitze und da ist er auch am besten. Klar kann man jetzt sagen waren ja nur Tests, aber angesichts der kurzen Vorbereitungszeit (in gut 3 Wochen gehts los) mit wenigen Testspielen glaube ich nicht, dass wir in den beiden ersten Tests ein andres System spielen als das was standardmäßig geplant ist. Heute spielten wir ja sogar gegen einen Euroleague-Teilnehmer, wo eine defensivere Variante wie in Mannheim naheliegend sein könnte, und trotzdem spielte Musculus. Daube spielte in beiden Spielen irgendwo auf der 8, eher noch 6, sicher nicht auf der 10.  Daher denke ich, wir planen eher mit Musculus oder Reichwein vornedrin, idealerweise auch nur als Platzhalter für einen neuen Stürmer für den dann das System schon steht.

Die haben den zweitbesten Torschützen der vergangenen Saison in ihren Reihen (den ich auch gerne bei uns gesehen hätte) sowie den besten Vorlagengeber der 3. Liga. Diese beiden Spieler gilt es auszuschalten.
Da wird sich gleich zeigen, ob es richtig war, die Defensive samt Torwart kaum zu verändern.
Scheint jedenfalls eine Mannschaft zu sein, die den Weg nach vorne sucht. Kann natürlich auch Räume geben. Bin gespannt.

Übrigens wenn ich von der derzeitigen Wunschaufstellung ausgehe, dann sitzen neben den vier U23- Spielern vielleicht noch Müller als Verteidiger, Öztürk (Daube) und Reichwein als Stürmer draußen. Das hieße dann für Leute wie Kefkir oder Krempicki reicht es nichtmal zur Bank... Okay es wird wahrscheinlich sowieso Verletzungen und Sperren geben, aber da kann man sich durch die dämliche U23- Regel schon auf heftige Härtefälle einstellen.

Sehr gut! Ich denke schon, dass er die Qualität steigern wird, vor allem aber füllt er die beiden wichtigen Positionen RV und linkes Mittelfeld aus. Genau da brauchten wir ja noch jemanden. Und er ist ein Mentalitätsspieler, der sich eigentlich immer reinhängt. Wird uns denke ich helfen.
Einzig fraglich ist für mich, inwieweit er offensiv genug Torgefahr in unser Spiel bringt. In Darmstadt waren sich fast alle einig, dass er für einen Außenspieler offensiv zu langsam ist, was ich an sich auch so sehe. Aber wir spielen auch nicht 2. Liga, sondern 3. Liga, da ist das Tempo allgemein doch niedriger. Und wir haben ja noch Kefkir in der Hinterhand. Also gute Verpflichtung!

Ist ja super. Spiel geht gleich weiter und der Stream ist vorbei?

Viel zu mild. Die Reaktionen der Fans dort sind peinlich. Zeigt aber nur einmal mehr, dass es da null Unrechtsbewusstsein gibt. Ich erwarte daher auch, dass es nicht lange bis zum nächsten Vorfall dauern wird.

Spätestens jetzt bin ich eigentlich sicher, dass wir noch einen Topstürmer suchen. Und das beruhigt mich doch etwas. Ob wir den auch finden ist natürlich die andere Frage, vielleicht auch erst im Winter. Aber wir haben jetzt zentral Konrad und Daube aus der 2. Liga geholt, die gewünschte Mittelfeldreihe lautet Aigner-Beister-Großkreutz. Da würde es einfach null Sinn ergeben, vorne einen (bisher) Regionalligastürmer reinzusetzen. Passt doch absolut nicht. Daher bin ich sicher, dass da im Hintergrund einiges versucht wird. Klar kann Beister auch mal vorne drin spielen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das der alleinige Plan ist. Das würde einfach nicht zum Rest passen und wir waren ja nicht umsonst an Grimaldi dran.

Hast Du die Gesichtserkennung durchlaufen lassen?
Viel Sinn hinter einer Verpflichtung dieses Spielers könnte ich jetzt nicht erkennen, zumal er ja offensichtlich kein deutscher U23- Spieler ist.

Und in den Kommentaren das angesprochene Foto. Die Variante mit dem Montag hatte ich natürlich nicht bedacht bzw. findet dieser Cup der Traditionen wohl nur am Samstag statt, vielleicht könnten wir auch sonntags in Duisburg spielen? Hieß ja überall wir würden auf jeden Fall auswärts beginnen. Wäre insgesamt schon ein schwieriger Start gegen Mannschaften auf den Plätzen 5, 7 und 9 der letzten Saison.
Kann natürlich auch ein Fake sein, aber Kaiserslautern gegen 1860 als Eröffnungsspiel würde Sinn machen und mehrere andere Spiele dieses Spielplans wurden ja laut 3. Liga-online auch bereits von verschiedenen Zeitungen bestätigt.

Der Gegner ist immerhin Sechster in Russland geworden, spielt in 3 Wochen Europa-League und hat Nationalspieler aus Slowenien, Rumänien und Georgien im Kader. Da sollten wir gefordert und eventuell auch Schwachstellen aufgedeckt werden was ich sehr begrüße. Dafür gibts ja Tests.

Nicht viel Neues, auch kein Termin des Schiedsgerichts (man weiß ja nichtmal inwieweit Waldhof da überhaupt klageberechtigt ist), nur ein aktuelles Statement aus Mannheim:Auch gegen die umstrittene Lizenzvergabe an den KFC Uerdingen werden die Blau-Schwarzen vorgehen. „Wir haben starkes Vertrauen zu unserem Anwalt. Wir müssen öffentlich keine Details besprechen, sondern einfach intern unsere Arbeit machen und versuchen, das Beste für unseren SV Waldhof Mannheim herauszuholen“, so Kompp.

Ich wünsche mir, dass der Start sportlich nicht ganz so schwierig wird. Vor allem falls die Variante mit 3 Auswärtsspielen an den ersten 4 Spieltagen zum Tragen kommen sollte. Ein guter Start ist eminent wichtig um gleich reinzukommen. Also bitte nicht gleich Kaiserslautern, Braunschweig und Wehen.

http://www.reviersport.de/374727---wattenscheid-hammer-traditionsklub-spricht-bundesliga.html

?