kfc9999
- Dabei seit
- 07.07.2016
- Beiträge
- 5258
- Zuletzt angemeldet
- 18.10.2026
Beiträge
So, das Ende der Woche ist da. Mal sehen ob wir heute noch die Präsentation des kompletten sportlichen Bereichs erleben werden.
DER VEREIN möchte übrigens offensichtlich fast den kompletten Kader austauschen.
Einerseits finde ich es schon merkwürdig wie es der Verein mit einem beruhigenden, aber letztlich fast inhaltlosem Beitrag schafft, dass auf einmal alles gut ist. :-) Manche lassen sich da schon sehr, sehr leicht einlullen.
Andererseits mit ein paar Tagen Abstand sehe ich es immer mehr so wie schon früher geschrieben, wahrscheinlich wäre es vom Verein geradezu vereinsschädigend gewesen, das nicht zu tun. Immer unter der Voraussetzung (und das wird ja gesagt), dass man die Finanzkraft von dasbob hinreichend überprüft hat. Mit welchem Argument hätte man das denn ablehnen sollen. Unser Hauptsponsor hat sich bisher scheinbar nicht klar bekannt bzw das Einzige was er offenbar klar gesagt hat war, dass sein Engagement gekürzt wird. So habe ich das verstanden. Damit hätten wir vielleicht (auch das ist ja nicht sicher) Stabilität gehabt, aber die sportliche Ambition wäre vermutlich massiv gesunken. Wenn dann jemand anderes kommt, die Überprüfung ergibt da steckt genug Geld hinter, und er macht ein solches Angebot. Soll man dann wirklich sagen nee machen wir nicht, weil man den Erfolg von dasbob nicht garantieren kann? Obwohl man sich sicher ist, dass zumindest mal die nächste Saison auf diese Weise mit einem finanziellen Etat abgesichert ist, der es uns erlaubt sportlich anzugreifen? Je länger ich darüber nachdenke desto mehr meine ich Nein, das muss man dann machen.
Andererseits mit ein paar Tagen Abstand sehe ich es immer mehr so wie schon früher geschrieben, wahrscheinlich wäre es vom Verein geradezu vereinsschädigend gewesen, das nicht zu tun. Immer unter der Voraussetzung (und das wird ja gesagt), dass man die Finanzkraft von dasbob hinreichend überprüft hat. Mit welchem Argument hätte man das denn ablehnen sollen. Unser Hauptsponsor hat sich bisher scheinbar nicht klar bekannt bzw das Einzige was er offenbar klar gesagt hat war, dass sein Engagement gekürzt wird. So habe ich das verstanden. Damit hätten wir vielleicht (auch das ist ja nicht sicher) Stabilität gehabt, aber die sportliche Ambition wäre vermutlich massiv gesunken. Wenn dann jemand anderes kommt, die Überprüfung ergibt da steckt genug Geld hinter, und er macht ein solches Angebot. Soll man dann wirklich sagen nee machen wir nicht, weil man den Erfolg von dasbob nicht garantieren kann? Obwohl man sich sicher ist, dass zumindest mal die nächste Saison auf diese Weise mit einem finanziellen Etat abgesichert ist, der es uns erlaubt sportlich anzugreifen? Je länger ich darüber nachdenke desto mehr meine ich Nein, das muss man dann machen.
Wenns danach geht muss man ehrlicherweise auch Kadiata in Frage stellen, der hat für mich auch massiv abgebaut. Oder M Bengue. Wer war schon konstant.
Ganz zu schweigen von Zimmermann, dessen Vertrag für mich unverständlicherweise (abgesehen von menschlicher Solidarität) verlängert wurde. Mich persönlich hat er wirklich nur kämpferisch überzeugt und sonst überhaupt nicht, tut mir Leid.
Aber natürlich spielen da auch andere Faktoren eine Rolle wie Gehaltsforderungen, Klima in der Mannschaft usw.
Ist auch egal, natürlich ist Rau ersetzbar und sein Weggang kein Weltuntergang. Ich wünsche ihm viel Erfolg bei der nächsten Station.
Ganz zu schweigen von Zimmermann, dessen Vertrag für mich unverständlicherweise (abgesehen von menschlicher Solidarität) verlängert wurde. Mich persönlich hat er wirklich nur kämpferisch überzeugt und sonst überhaupt nicht, tut mir Leid.
Aber natürlich spielen da auch andere Faktoren eine Rolle wie Gehaltsforderungen, Klima in der Mannschaft usw.
Ist auch egal, natürlich ist Rau ersetzbar und sein Weggang kein Weltuntergang. Ich wünsche ihm viel Erfolg bei der nächsten Station.
Wir müssen in der Defensive unbedingt einiges verändern. Ob Rau da jetzt der Schuldige war, ich weiß es nicht. Mir hat er phasenweise sehr gut gefallen. Alles Gute.
Terada war übrigens trotz Formkrise und Verletzungen unser zweitbester Torschütze. Just saying.
Meiner Ansicht nach kommt er hier unter dem Eindruck der schwachen letzten Wochen zu schlecht weg. Wir müssen erstmal einen finden (und auch bezahlen können), der wirklich besser ist.
Meiner Ansicht nach kommt er hier unter dem Eindruck der schwachen letzten Wochen zu schlecht weg. Wir müssen erstmal einen finden (und auch bezahlen können), der wirklich besser ist.
Da würde ich ein paar andere Namen wesentlich lieber lesen...
Natürlich spielen dabei auch die Gehälter eine Rolle (und es ist jetzt nicht so, dass man diese Spieler nicht ersetzen könnte), aber wenn man Weggen und Rau nicht mehr will frage ich mich wen außer 2 oder 3 Leuten man dann überhaupt halten möchte. Man kann da nur John vertrauen, dass die richtigen Entscheidungen getroffen werden und nicht am Ende nur die Falschen bleiben.
Natürlich spielen dabei auch die Gehälter eine Rolle (und es ist jetzt nicht so, dass man diese Spieler nicht ersetzen könnte), aber wenn man Weggen und Rau nicht mehr will frage ich mich wen außer 2 oder 3 Leuten man dann überhaupt halten möchte. Man kann da nur John vertrauen, dass die richtigen Entscheidungen getroffen werden und nicht am Ende nur die Falschen bleiben.
Es tut mir leid, aber den Satz, dass diejenigen die "sich ernsthaft die Mühe gemacht haben, die Hintergründe, die Seriosität und die wirtschaftliche Basis des Unternehmens zu recherchieren, recht schnell zu der Erkenntnis gekommen sind, dass wir hier über eine vielversprechende Partnerschaft sprechen können" verstehe ich nach wie vor nicht so wirklich. Ich hatte hier eher den Eindruck, dass alle die sich diese Mühe machten eher auf das große Schweigen oder zumindest nichts Handfestes gestoßen sind. Aber mag sein, dass ich es nur überlesen habe.
Aktuell sieht es ganz gut aus für die nächste Saison. Best case wäre Velbert geht hoch, Bocholt und Fortuna Düsseldorf bleiben drin und Straelen will nie mehr aufsteigen. Dann muss man ganz klar sagen wäre das nächste Saison eine Aufstiegschance wie vielleicht nie wieder.
Allerdings gibt es da halt noch einige Fragezeichen. Angefangen bei Straelen, deren Geschichte ich immer noch eher für ein Märchen halte und die natürlich mindestens auf Velbert-Niveau performen könnten. Bei Bocholt und Fortuna hängt noch vieles davon ab wieviele Mannschaften aus der Regionalliga absteigen. Best case wäre nur 3 und dann sähe es mit einem Rückzug von Kaan Marienborn sehr gut aus. Könnten aber auch noch 4 werden falls zum Beispiel RWE es doch noch schafft aus der 3. Liga abzusteigen (oder BVB2), dann würde es für Fortuna und vor allem Bocholt wieder richtig eng.
Allerdings gibt es da halt noch einige Fragezeichen. Angefangen bei Straelen, deren Geschichte ich immer noch eher für ein Märchen halte und die natürlich mindestens auf Velbert-Niveau performen könnten. Bei Bocholt und Fortuna hängt noch vieles davon ab wieviele Mannschaften aus der Regionalliga absteigen. Best case wäre nur 3 und dann sähe es mit einem Rückzug von Kaan Marienborn sehr gut aus. Könnten aber auch noch 4 werden falls zum Beispiel RWE es doch noch schafft aus der 3. Liga abzusteigen (oder BVB2), dann würde es für Fortuna und vor allem Bocholt wieder richtig eng.
Wahrscheinlich Ende der Woche soll ja laut Raths "der komplette sportliche Bereich präsentiert" werden. Weiß jemand was damit gemeint ist, den kompletten Kader wird man jawohl kaum schon vorstellen. Oder geht es um einen zusätzlichen Mann in der sportlichen Leitung, aber da dachte ich John wird Trainer und sportlicher Leiter in Personalunion und seine Assistenten sind auch bereits klar?
Also beim 4:4 über Udegbe zu diskutieren muss man erstmal bringen, da kann der ja nun gar nichts für. Vielmehr ist es Kreisliganiveau von Kretschmer und Francis, unfassbar wie hoch die bei Führung und letztem Angriff in der 98. Minute stehen. Kretschmer lässt seinen Gegenspieler im Rücken unglaublich leicht weglaufen und Francis (der auch schon bei 1:2 schlecht aussah) fast das Gleiche. Gerade in der Defensive muss sich (auch personell) nächste Saison massiv etwas ändern, sonst wird das wieder nichts. Über Udegbe mache ich mir dabei die wenigsten Sorgen.
Hier wäre Transparenz des Vereins wünschenswert inwieweit sich der Verein gegen solche Szenarien abgesichert hat oder inwieweit man einfach blind darauf vertraut und seinen gesamten Etat darauf abstellt, dass ein Startup schon erfolgreich sein wird. Letzteres wäre natürlich ein ziemlicher Wahnsinn. Allerdings kann ich mir auch nicht vorstellen, wenn die erst im Herbst an den Start gehen, dass dieses Szenario bereits für die nächste Saison droht, so schnell würden die wohl nicht aufgeben.
Kommen viele andere Dinge dazu, man schaue sich nur mal im Video den peinlichen Typen an wie der nach dem 4:4 M´Bengue provoziert. Oder der Trainer behauptet Weggen hätte bei der roten Karte den Essener geschlagen (lol, ein kleines Schubsen), was stimmt mit dem nicht? Mir ist Velbert wesentlich sympathischer.
Mich wundert irgendwie wie extrem die Essener nach dem Ausgleich feiernd über den Platz rannten. Klar, später Ausgleich immer schön, aber im Grunde viel zu wenig für die. 10 Punkte Rückstand sind schwierig aufzuholen. Sie haben natürlich nächste Woche das direkte Duell und könnten auf 7 verkürzen, Velbert schwächelt aktuell auch. Aber das wird wohl nicht mehr reichen- gut so. Erstens unsympathische Truppe gestern mit ihrem Zeitspiel und zweitens natürlich viel besser, wenn wir Velbert los werden.
Jeder KFC-Fan, der schon ein paar Jahre dabei ist, sah das 4:4 wahrscheinlich kommen. Auch im Radio wurde es kurz vorher quasi angekündigt. Man kennt seinen Verein halt. Zum Kotzen, aber irgendwie ist der Verein ja auch gerade deswegen etwas Besonderes.
Ich meine keinen spezifischen Beitrag, sondern beim Überfliegen des Threads schlagen einem hier Worte entgegen wie Geldwäsche, windige Bude, vorgegaukelte Legalität usw usw. Das geht finde ich viel zu weit, was ist denn wenn das Ganze doch seriös ist und ein Erfolg werden könnte (ich habe selbst starke Bedenken, aber könnte ja mal sein), was soll denn der neue Hauptsponsor denken, wenn er hier solche Dinge lesen muss? Deswegen Zweifel äußern ja, auf jeden Fall und ist auch ganz normal (ich bin der Letzte, der etwas gegen Kritik hat^^), aber man sollte den Bogen ohne Beweise für irgendetwas jetzt auch nicht mit Vorverurteilungen überspannen finde ich.
Es ist genau wie Jim Panse schreibt. Auf der einen Seite wird der neue Hauptsponsor hier einfach mal so eben am ersten Tag in die Nähe von Kriminellen gerückt nur um dann sozusagen im Kleingedruckten nachzuschieben ach vielleicht war das doch ein anderer. Das finde ich auch das Allerletzte und ohne Beweise (die ich hier nicht gelesen habe) vereinsschädigend. Geht gar nicht. Auf der anderen Seite kommen dann wieder die üblichen Verdächtigen, die aus der Vergangenheit rein gar nichts gelernt haben, wie immer bloß nichts Negatives lesen wollen und so tun als hätten wir nen 7 Jahre-Deal mit amazon geschlossen und als wäre jeder Zweifel völlig an den Haaren herbeigezogener Unsinn. Das ist halt nur noch peinlich, besonders nachdem wir das Spielchen in der Vergangenheit schon zig Mal hatten. Es ist wie überall mittlerweile, Du bist Team A oder Team B, dafür oder dagegen, eine ausgewogene Diskussion findet nicht mehr statt. Und das ist in diesem Fall besonders dämlich, weil überhaupt niemand genau wissen kann was im Detail Sache ist.
Nee das ist auch eine Schreckensmeldung, wenn es so abgelaufen ist. Raths spricht ja selbst von "unglücklich". Es ist für den Verein, auch das sagt Raths ja selbst, wahnsinnig wichtig JW an Bord zu behalten. Selbst wenn man sich also vorher mit JW nicht einigen konnte kann ich nach dem was JW für den Verein tat nicht einfach JW vor vollendete Tatsachen stellen und der erfährt dann nur durch eine Einladung zur PK, dass er offensichtlich out ist. Das geht so absolut gar nicht, so zerstört man Vertrauen und das ist auch keine Lapalie.
Wenn Raths all den Erzählungen von dasbob glaubt, JW ihn vorher hingehalten hat, und man hier die Chance auf 7 Jahre hat, dann ist das natürlich sehr verlockend. Man darf auch nicht vergessen, dass JW schon nach dem Abstieg mit Weggang drohte falls die Burg nicht fertig wird. Auch jetzt gab es kein klares Bekenntnis von ihm. Auch mich nervte schon vorher in all den Jahren, dass wir Jahr für Jahr kein klares Bekenntnis hatten und jede Saison neu zittern mussten geht es überhaupt weiter. Natürlich ist die Aussicht auf 7 Jahre dann geil und wenn es dann noch eine Garantie geben soll, dass wir selbst in der Regionalliga den größten Hauptsponsor der Liga hätten, dann könnte (!) es auch geradezu vereinsschädigend sein das nicht zu machen. So herum muss man es auch mal sehen.
Die Frage ist halt nur, ob das nicht von dasbob nur ganz viel heiße Luft ist (mir waren das auf der PK auch schon wieder viel zu große Worte ("wir wollen die Gesellschaft verändern","wir ziehen von hier aus in die Welt", aber das gehört wohl zum Marketing dazu) und wir sehr bald ganz dumm dastehen, weil die Geschäftsidee krachend scheitert. Ohne Details im Hintergrund zu kennen ist es unmöglich das zu beantworten. Aber dass der Umgang mit JW so oder so völlig indiskutabel war, statt ihm zu sagen "pass mal auf hier ist das Angebot von dasbob wir können nicht mehr warten kannst Du uns ein verbindliches Angebot machen" ihm ne Einladung zur Vorstellung des neuen Hauptsponsors zu schicken und dann erst anzurufen, das steht für mich völlig außer Frage.
Wenn Raths all den Erzählungen von dasbob glaubt, JW ihn vorher hingehalten hat, und man hier die Chance auf 7 Jahre hat, dann ist das natürlich sehr verlockend. Man darf auch nicht vergessen, dass JW schon nach dem Abstieg mit Weggang drohte falls die Burg nicht fertig wird. Auch jetzt gab es kein klares Bekenntnis von ihm. Auch mich nervte schon vorher in all den Jahren, dass wir Jahr für Jahr kein klares Bekenntnis hatten und jede Saison neu zittern mussten geht es überhaupt weiter. Natürlich ist die Aussicht auf 7 Jahre dann geil und wenn es dann noch eine Garantie geben soll, dass wir selbst in der Regionalliga den größten Hauptsponsor der Liga hätten, dann könnte (!) es auch geradezu vereinsschädigend sein das nicht zu machen. So herum muss man es auch mal sehen.
Die Frage ist halt nur, ob das nicht von dasbob nur ganz viel heiße Luft ist (mir waren das auf der PK auch schon wieder viel zu große Worte ("wir wollen die Gesellschaft verändern","wir ziehen von hier aus in die Welt", aber das gehört wohl zum Marketing dazu) und wir sehr bald ganz dumm dastehen, weil die Geschäftsidee krachend scheitert. Ohne Details im Hintergrund zu kennen ist es unmöglich das zu beantworten. Aber dass der Umgang mit JW so oder so völlig indiskutabel war, statt ihm zu sagen "pass mal auf hier ist das Angebot von dasbob wir können nicht mehr warten kannst Du uns ein verbindliches Angebot machen" ihm ne Einladung zur Vorstellung des neuen Hauptsponsors zu schicken und dann erst anzurufen, das steht für mich völlig außer Frage.
Ich steige halt wirklich noch überhaupt nicht durch was die Finanzkraft von dasbob angeht. Raths sagt ja, dass es ein sehr großes Unternehmen mit sehr vielen bekannten Unternehmern im Hintergrund sei. Und verstehe ich ihn bei 5,45 richtig, dass wir mit dasbob eine Garantie hätten, selbst in der Regionalliga den größten Hauptsponsor in der Liga von der Summe her zu haben?
Ah danke, klar, er meint die Assistenten. Deren Verpflichtung war tatsächlich an mir vorbeigegangen. Dann mal sehen wer Ende nächster Woche noch so verkündet wird.
Nächste Spiele
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
-:- |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
-:- |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
-:- |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
-:- |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
-:- |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
-:- |
VFL Jüch
|
Letzte Spiele
| 18.10. 15:00 |
1. FC Mo
|
4:2 |
|
| 18.10. 15:00 |
VFL Jüch
|
1:1 |
|
| 18.10. 15:00 |
Schonneb.
|
4:1 |
Scherpen
|
| 18.10. 15:30 |
Solingen
|
2:3 |
|
| 18.10. 15:30 |
SC Tönis
|
1:0 |
Holzheim
|
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
1:4 |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
0:1 |
1. FC Mo
|