Neuer Hauptsponsor

ohne Tecklenburg würde es den KFC nicht mehr geben

ohne Lakis würde es den KFC nicht mehr geben

ohne Energy Consulting und MP würde es den KFC nicht mehr geben bla bla bla

dass kann man immer so weiter führen. JW bis Biolectra war und ist ein Sponsor wie jeder andere auch nicht mehr und nicht weniger. Man muss nicht mit anderen Sponsoren sprechen, wenn man sich neue ins Boot holt, Sympathisant hin oder her. Also immer schön auf dem Teppich bleiben. 

Es geht nur um die Art und Weise, dass JW nicht vorab mit ins Boot genommen wurde und das aus der Presse erfährt. Den Umgang hat er nicht verdient.

Das ein neuer Sponsor gefunden wurde ist doch top!

vor, als hätte man gedacht, HOPP oder TOP; da man von

BIOLECTRA bzw. JW nix mehr gehört hat. Alles vielleicht auch

nur ein "großes" Kommunikationsproblem.

Richtig. 

"Bis zuletzt musste der Vorstand davon ausgehen, dass Biolectra zum Saisonende aufhören oder zumindest sein Engagement stark reduzieren würde. Anderslautende Aussagen oder Signale gab es nicht."

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, geschickt für Dumme formuliert.

Es bedeutet aber nichts anderes als: Biolectra war nicht unser erster Ansprechpartner, wir haben die Kommunikation einschlafen lassen, wir haben keine konkrete Aussagen über die Zukunft forciert bzw. eingefordert, wir haben gewartet bis Biolectra auf uns zukommt, das war nicht der Fall also haben wir andere Verträge unterschrieben.

Arrogant, leichtsinnig, riskant und verprellt so den solidesten Sponsor der letzten 20 Jahre.

Das Ding wird schiefgehen, da geb ich euch Brief und Siegel drauf.

Irgendwie fühle ich mich an die Situation mit Timo Achenbach erinnert, als er ein mulmiges 

Gefühl hatte, weil aus der Oberligamannschaft diverse Spieler ersetzt wurden. Was gab es da Bekundungen in diesem Forum von Leuten, die plötzlich auch ein mulmiges Gefühl hatten. Und am Ende stellte sich heraus, dass MP in der Saison alles richtig gemacht hatte. 

Kotbullar, der Kern der Kritik ist folgender.

Auf der einen Seite hast du einen Sponsor der über jeden Zweifel erhaben ist, der seine Zuverlässigkeit bereits unter beweis gestellt hat, der mit seinem Unternehmen genug Umsatz generiert um einen gewissen Sponsorenbetrag bereitstellen zu können der gedeckelt ist.

Um diesen Sponsor wurde sich aber nicht ausreichend bemüht, weil sonst hätte man schon längst verlauten lassen, dass Biolectra als Sponsor nicht mehr oder nur noch mit Summe X zur verfügung steht.

Nein, man formuliert es so: 

"Bis zuletzt musste der Vorstand davon ausgehen, dass Biolectra zum Saisonende aufhören oder zumindest sein Engagement stark reduzieren würde. Anderslautende Aussagen oder Signale gab es nicht."

Solch eine Aussage nach all dem was Biolectra die letzten 2 Jahre beigesteuert hat ist schon fast unverschämt. Man hat sich null bemüht, man hat gewartet bis ein Zeichen von Biolectra kommt.

So, und was hast Du auf der anderen Seite? Einen Sponsor der noch kein Cashflow hat, dessen Bilanzen nicht einsehbar sind, der seine GmbH erst vor 2, 3 Jahren gegründet hat und nun lediglich mit einer Geschäftsidee um die Ecke kommt.

Eine Idee, die funktionieren kann, aber nicht zwingend muss, denn auch dazu gibt es die offizielle Aussage vom Verein: "Ebenso gibt es keine Sicherheiten dafür, dass der Erfolg von "dasbob" garantiert ist."

Leute, was macht ihr da? Natürlich könnt ihr zocken, natürlich könnt ihr auf den Erfolg von dasbob wetten, aber doch nicht mit dem großteil des Saisonbudgets.

Es wäre richtiger und wichtiger gewesen sich erst Biolectra mit einer Summe X ins Boot zu holen und dazu ergänzend dasbob, aber halt nur in einer solchen Höhe, dass ein Wegfall von dasbob nicht die Durchfinanzierung der Saison gefährdet.

Aber genau diese Gefahr sehe ich.

Der Verein zockt und das gefällt mir 2 Jahre nach der letzten Insolvenz ganz und garnicht.

Ich vermute, dass die 10% von dasbob attraktiver waren als die 10% von Biolectra.

Kann der Verein die Provision eigentlich zurückfordern wenn das Ding in die Binsen geht? Oder haftet eine gewisser Herr nicht damit?

Jetzt haben scheinbar einige eine Kumpanei zu JW.

Eins vorweg, ich werde immer den Vorstand kritisieren wenn ich das Gefühl habe, dass er Entscheidungen trifft die dem Verein nicht zuträglich sind und/oder ihm schaden könnten.

Das unterscheidet mich vielleicht von dir, du bist wohl eher die "Abwarten und alles wird Gut Fraktion", sorry, aber aber genau so ein Einstellung hat uns erst in die Lage gebracht in der wir aktuell stecken.

Und jetzt zu deinem Geschriebenem.

Selbst wenn es eine Deadline an JW gab die er aus freien Stücken hat verstreichen lassen, dann ist der Vorstand zu kritisieren wieso er es nicht geschafft hat, dass JW dieses Deadline nicht verstreichen lässt und eine Summe X in den Verein investiert.

Hier hat der Vorstand also keine gute Arbeit geleistet. 

Vielleicht hast Du es überlesen, bewusst oder unbewusst, aber, Vereinsoffizielle sagen: "Ebenso gibt es keine Sicherheiten dafür, dass der Erfolg von "dasbob" garantiert ist."

Und das nennst Du Planungssicherheit? Da weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll.

Das ist reine Zockerei, ob du es begreifen willst oder nicht.

Wir haben einen neuen Hauptsponsor und feddich....

Habe so das Gefühl,  es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem. 

Kennst Du Inhalte aus den Gesprächen zwischen Vorstand und biolectra? Wenn nicht, dann kannste das die Ereignisse nicht bewerten sondern machst mit deiner Vermutung Stimmung. Ich weiß, du wirst es nicht verstehen und es ist auch ok so. 

Es gibt Vereine, die wurden damals von Praktiker gesponsert und es gab kein Szenario, in dem eine Insolvenz vorstellbar war, was passiert ist kann man nachlesen. 

Um das Risiko einzuschätzen mit dem neuen Sponsor, brauchst du auch Informationen, die Du nicht hast.

Für mich bleibt es dabei, du machst einfach nur Stimmung gegen den Vorstand und das nicht erst seit heute. Für Dein Gewissen kann man es gerne Kritik nennen

Et is nü wie et is und es wurde sich sogar entschuldigt wann gab es sowas mal alleine dafür schon Hut Ab !

Die Zukunft wird es zeigen ob Pro Bob Top oder Flopp ...

Aber nü alle wieder mal endlich zusammenhalten nur so schaffen wir alles ..weiter streiten ändert nix auch wenn sicherlich jede kritische Stimme da auch gerne weiter gehört werden sollte .Ja wir sind wahrlich gebrannte Kinder

Die Presse wartet nur auf son Driet ...come on wieder positive News produzieren zusammen alle in einem Bob äh Boot und lecker Biolectra Pillen hmm ohja damit wird alles wieder jut ..hmm kann dat Bobbele mit Ihren

Spacetaxis auch ins All liefern ? ( grins ) 

@km1905: "Eine Idee, die funktionieren kann, aber nicht zwingend muss, denn auch dazu gibt es die offizielle Aussage vom Verein: "Ebenso gibt es keine Sicherheiten dafür, dass der Erfolg von "dasbob" garantiert ist."

Die Aussage ist doch richtig. Garantieren kann zum jetzigen Zeitpunkt keiner, dass das Geschäftsmodell von dasbob erfolgreich wird. Wie ich schon auf Seite 13 ausführte, werden wir wenigstens in den ersten zwei, drei Jahren Planungssicherheit haben. Bis dahin dürfte sich aber herausgestellt haben, ob dasbob am Markt erfolgreich ist oder nicht.

Um es noch einmal zu betonen: Der Vorstand unseres KFC ist quasi gezwungen, sich dasbob b.a.w. genau anzusehen, um im Falle eines Falles Ausschau nach einem anderen Hauptsponsor zu halten.

Klar hat Raths mit der Kaderplanung ein dickes Ei gelegt, da gibt es auch keine zwei Meinungen ABER er hat seinen Fehler scheinbar eingesehen und entsprechend für die kommende Saison gehandelt. Wenn man die Arbeit einer Person beurteilt, dann muss man alle Faktoren einbeziehen aber das möchtest Du auch zu garnet. 

Ich sag dir was, wenn das Geschäftsmodell im Herbst nicht wie erhofft angenommen wird, dann werden die Geldgeber und Finanziers mit der Zeit nervös und dann sehen wir keinen Cent mehr fürs Sponsoring.

Und ich sag dir nochwas, es wird genau so kommen, in einem Jahr werden wir uns mit dem geplatzten Sponsoringdeal auseinandersetzen müssen und dann ist hier das Geheule wieder groß.