Dann wird halt ein Tag Urlaub genommen ;) nehme noch meine Freundin mit oder nen Kollegen und machen uns ein schönes Wochenende dort und Montag Abend das Spiel. Rückfahrt wird zwar anstrengend, aber was soll's :) da uns ein Montagabend-Spiel bei 30 Übertragenen Spielen im Schnitt 3 Mal treffen sollte, ist die Wahrscheinlichkeit ohnehin sehr gering, dass so ein Fall eintritt. Wie gesagt, ich freue mich da eher für das zusätzliche Fernsehgeld für die Vereine. Egal welcher Verein es ist, ne İnsolvenz ist halt immer kacke.
Ich lege mich an einen Anbieter aus dem Energiebereich fest. Sei es jetzt İnnogy/Rosneft und was weiß ich, was es da noch gibt. Ich würde aber Fressnapf z.B. ausschließen wegen dem Inhaber (so weit ich weiß mag er kein Fußball?). Ich glaube auch nicht, dass es ein regionales Unternehmen wird (mit Hauptstandort Krefeld).
Wenn du den Toptorjäger der dritten Liga holst, dann weißt du wohin die Reise gehen soll, nämlich nach oben. Aber erst mal abwarten, kann auch nur ein billiges Gerücht von der Bild sein.
Die Schwierigkeiten mit der Lizenz haben uns glaube ich ein paar Spieler gekostet, weil die Verhandlungen fürs erste eingestellt wurden. Da muss man bestimmt wieder fast von 0 anfangen. Genauso vielleicht mit dem Hauptsponsor, der deswegen das Interesse verloren hat? Wäre sehr, sehr schade...
Naja man kann ja schlecht viele Fernsehgelder für etwas geben, was halt nicht so oft geschaut wird... Ich finde die jetzige Steigerung von 400.000€ ist schon mal ganz gut, sodass sich einige Vereine in der dritten Liga besser aufstellen können. Klar ist noch ein gewaltiger Unterschied zu Liga 2 vorhanden, bzw. nur Liga 2 ist profitabel. In Liga 3 musst du früher oder später ohne Investor Insolvenz anmelden.
Ich lese in den Kommentaren wieder ständig 'scheiß DFB' usw. Die Leute kannst du aber auch gar nicht zufrieden stellen. İmmerhin bekommen die Vereine nun knapp 1,3 Mio aus der Vermarktung anstatt 940.000€, das sind mal eben fast 400.000€ Euro mehr pro Saison, und damit steigt auch die Liquidität der Vereine und so wird es weniger wahrscheinlich, dass ein Verein Insolvenz anmelden muss. Ich denke für die Vereine ist sowas viel wichtiger und elementär, das sollten die Fans auch akzeptieren. Für mich daher ein richtiger Schritt, auch wenn ich natürlich kein Fan von Montagsspielen bin. Wobei einen Vorteil haben solche Montagsspiele schon: Man denkt sich immer 'boah ne keine Lust auf Montag' und plötzlich spielt der KFC an einem Montag zuhause, da bin ich wenigstens für den Start der Woche immer motiviert :D
Da ist genügend Platz... man muss halt nur die dämliche Tribüne abreißen, die 100 Kilometer vom Spielfeld entfernt ist und näher ran ans Spielfeld. ganz ehrlich, ich verfluche diese Tribüne einfach... wer zum Teufel stellt sich freiwillig dahin???! :D die Fläche zwischen dem Fußballtor und Tribüne ist riesig. Bei der Ost würde ich Alien zustimmen, sofern es von der Statik machbar ist. Aber gut, so viel von mir zum Stadionthema, will jetzt nicht übertrieben, ist nämlich der falsche Thread hier :)
Das stimmt... bestimmt wieder irgendwelche Auflagen (allen voran Überdachung). Mal gucken, was dann gemacht wird... zumindest der Spielbetrieb sollte in der Burg gesichert sein, weil man die Nord und die Süd hat. Der Rest... Ich sage ja nach wie vor Abriss und Neubau der West mit Investor, oder Stadionnamen verkaufen und derjenige, der den Namen erwirbt, baut uns ne neue Ost und und und... Die Stadt Krefeld kann den ganzen Kram irgendwann halt nicht mehr finanzieren, die sind arm genug. Darüber sollte man sich aber schon mal Gedanken machen, sonst passiert das gleiche wie jetzt auch und wir spielen wieder in Duisburg.
Finde ich auch... sorry aber das geht überhaupt nicht. Vater, Mutter und zwei Kinder müsste man im günstigsten Fall 60€ hinblättern, je nach Tribüne Preis steigend. Hier muss dringend ein Familienangebot her. Ich habe in letzter Zeit vor allem viele kleinere Kinder gesehen, die sich immer mehr für den KFC begeistern konnten, mit der aktuellen Gestaltung würde man die Familien eher vertreiben, zumal sie ohnehin erst mal nach Duisburg fahren müssten. Ich würde eher einen Preis von 40-45 Euro ansetzen für Familien mit 2 oder mehr Kindern, mit einem Kind entsprechend etwas weniger. So würden zwar nur Mutter und Vater bezahlen bei 40€, aber so lockt man auch die Kinder zum KFC. Und wenn das Kind das nächste mal wieder hin will, muss ja ein Elternteil zwingend mitkommen, das heißt Einnahmen und Zuschauer. Als Beispiel fällt mir hier nur Phantasialand ein, die haben ja dieses Geburtstagsangebot, dass man bei eigenem Geburtstag komplett umsonst rein kommt. Aber wer geht schon alleine ins Phantasialand, da wird immer mindestens eine Person mitgenommen. Folge: Geld fürs Phantasialand und zusätzliche Kunden, die sonst nicht gekommen wären. Gleiches würde bei uns gelten. Das Stadion wird doch eh nie ausverkauft sein, warum dann nicht die Kapazität nutzen durch Familienangebote etc.
Jo die Preise fand ich ehrlich gesagt auch übertrieben. Für die Gäste 18€... ist mir ehrlich gesagt schnuppe. Aber auf unserer Seite wurden die Preise ja schon drastisch erhöht, da kann finde ich nicht die Rede von moderat sein. Wenn ich mir nen Sitzer hole im Unterrang, so zahle ich ja nun ermässigt 22€. Letztes Jahr waren es an der Tageskasse noch 14€. Der Unterschied ist schon nicht ohne. Vor allem: Wie willst du damit Zuschauer ins Stadion locken... Wenn jemand keine Lust auf den Fanbereich hat, weil er einen garantierten Sitzplatz möchte mit gutem Blick, so zahlt er mindestens 20€... Für die dritte Liga zu hoch. Und diese Sparkassen-Tribüne kostet mal eben 28€ an der Tageskasse...Was ist so toll an der Tribüne? :D naja wie auch immer, ich hole meine Dauerkarte und zahle zumindest genauso viel wie letztes Jahr (nun mit 2 Spielen mehr), daher kann ich mich nicht beschweren.
In der Hinsicht gebe ich euch da schon recht. Reichwein hängt sich echt rein und ist vor allem auch ein erfahrener Spieler, was die dritte Liga anbetrifft. Mit seinen Kopfbällen und Ball verwalten im Strafraum kann er sehr gefährlich werden. Außerdem hat er auch nen Wahnsinnsschuss drauf, wenn er mal abziehen darf. Ich hatte es vor einem Monat schon mal angesprochen, dass man doch Reichwein halten soll, weil man so einen Typen immer gebrauchen kann. Nur ist er halt sehr, sehr langsam... Das heißt wenn du einen Stürmer willst, der auch mal mitspielt, wird das mit Reichwein überhaupt nichts. Bei den Ansprüchen von MP wird das denke ich daher eher nicht reichen, insbesondere wenn ein Kaliber wie Grimaldi zu uns wechseln würde. Da es diese Gerüchte gab und auch, dass Reichwein eventuell nach Wolfsburg zurückkehrt, glaube ich an einen Abschied.
Wir haben zurzeit 24 Spieler im Kader. Aus dem Kader werden sicherlich mindestens 4-5 Leute weggehen. Nimmt es mir nicht böse, aber ein Rüter, Binder, Endres oder Reichwein (Takyi, Pino-Tellez, Ellguth?) werden sich in der dritten Liga nicht behaupten können. Die hatten ja jetzt schon in der vierten Liga ihre Schwierigkeiten. Wenn Ponomarev oben mitspielen will, bleibt eigentlich nichts anderes übrig, als diesen Spielern einen Wechsel vorzuschlagen bzw. Vertrag auflösen. Zudem werden in der dritten Liga 4 Spiele mehr gespielt, das heißt ein größerer Kader (26 Männer anstatt 24) könnte man sich schon vorstellen. Das heißt es wären zusätzlich zwei neue Plätze im Kader geschaffen, sodass wir bei sagen wir fünf Abgängen (Ich rechne mit Takyi, Rüter, Ellguth, Pino-Tellez und Reichwein (Binder) jetzt noch vier neue Spieler holen können. Das würde in meinen Augen auch sehr gut passen, weil wir definitiv einen Stürmer und einen (oder zwei) Rechtsaußen benötigen. Zudem einen offensiven Mittelfeldmann und einen Rechtsverteidiger (insbesondere wenn Binder wechselt). Alle weiteren Positionen sind erst mal zweitrangig, weil schon gut besetzt.
Zur Position Rechtsverteidiger: Ich kann mich noch an das Spiel gegen Oberhausen erinnern, als Bittroff nicht dabei war und Holldack die Position besetzt hat. Oberhausen kam immer und immer wieder über die Seite und hat Druck gemacht, und die Seite sag überhaupt nicht gut aus (Holldack, Endres), daher meiner Meinung nach ein Back-Up dringend notwendig.
Hab gerade mal die Preise des MSV Duisburg angeschaut, die sind ja schon sehr hoch angesiedelt. Ich denke mal der Preis für eine Karte in der dritten Liga wird derselbe Preis sein wie bei den Relegationsspielen. Der Preissprung wäre in erster Linie für die finanziell eher schwach aufgestellten Fans schon ne Hürde, vor allem weil es keine Stehplätze gibt. Zudem noch die Anreise (ohne VRR auf den Tickets). Ich hoffe in dem Fall hindert es keinen Fan daran, ins Stadion zu gehen.
Ich verstehe nicht, was es nicht zu verstehen gibt :D
Der Typ, der die Petition gestartet hat, hat wohl ein paar Semester Jura studiert. Anscheinend wohl abgebrochen und nach seinem Rechtsverständnis ist es auch gut, dass er kein Jurist geworden ist :D
Er hatte auch mit einigen Juristen gesprochen und für diese war die Sache eindeutig... ja ne ist klar, eindeutig vor allem weil man zuvor keinerlei Fakten hatte. Ich dachte Juristen argumentieren immer nur mit Fakten... Was für ein Unsinn. Dass ne Zeitung sowas raushaut ist schon schwach. Mehr als den ersten Absatz braucht man nicht zu lesen, weil man schon die Nicht-Qualität erkennt. Dem Typen... naja als Waldhof-Fan versucht man in der Lage halt alles mögliche bis zum Schluss auszunutzen, daher sage ich nichts negatives über die Petition und deren Unterstützer.
Aber wird bestimmt ohne sein, also für Schäden und allem drum und dran, die durch den KFC verursacht werden, bezahlen wir dann extra. Ich denke da zum Beispiel an den Rasen, der ab November bestimmt nicht mehr in guter Verfassung sein wird. Die 800.000 € sind bestimmt nur der reine Mietpreis.
Wenn ihr mich fragt: Reviersport traue ich ohnehin kein Stück mehr. Spätestens als die meinten der KFC hat die Unterlagen 90 Minuten zu spät eingereicht (aus vertrauter Quelle) und am Ende waren es nur 20 Minuten (zumindest für die zweite Überweisung). Und die ganze Medienwelt hat die 90 Minuten dann aufgegriffen, als ob es Fakten wären. Also ob die 800.000 € stimmen, ist in dem Fall auch nur ein Gerücht.
Reviersport schreibt übrigens, dass die Stadionmiete für die gesamte Saison bei 800.000 € liegt. Das wären mit 19 Heimspielen (sagen wir 20) 40.000 € Miete pro Spiel. Also ich hätte mit mehr gerechnet, die haben da falls es stimmt einen ganz guten Deal ausgehandelt.
Habe mich jetzt mal durch verschiedene Artikel und Kommentare (Facebook) geklickt. Mein Fazit:
1. Die Berichte fallen oft so aus, dass man bei nicht gründlichem Durchlesen eventuell 'feststellen' kann, dass das Geld zu spät beim DFB angekommen ist, was aber nicht den Tatsachen entspricht. Medien halt. Qualität heutzutage ist nur noch schwer zu finden, vor allem wenn man voneinander kopiert.
2. Die Facebook Kommentare beziehen sich hauptsächlich auf 'scheiß DFB' und dass die sich mal wieder haben bestechen lassen von dem doch soooo bösen Russen (Abneigung gegen Russen kommt wohl in Mode?). Rein objektiv betrachtet halte ich vom DFB gar nichts (alleine diese Ausschlussfrist bei der Liquidität, sodass es dann keine Lizenz gibt, ist absurd; kleinere Strafen gehen doch auch...). Dass die zu unseren Gunsten entschieden haben, war die einzig sinnvolle Schlussfolgerung. Ansonsten machen die sich rechtlich strafbar. Beim Lesen der Kommentare ist mir aufgefallen, wie viele Leute absolut keine Ahnung von unserem Rechtssystem haben. Der DFB kann rechtlich gesehen gar nicht anders entscheiden. Die Leute, die nun den DFB kritisieren für die Entscheidung, würden folglich auch das gesamte Rechtssystem in Deutschland kritisieren, welches ja nun mit zu den Besten auf der Welt gehört.
Fazit: Die Leute lesen meist nur Überschriften oder überfliegen die Artikel, übersehen jedoch, dass Uerdingen de facto pünktlich eingezahlt hat. Mit dem Hass, den die Leute bereits gegenüber dem DFB besitzen (WM-Kader, Skandal um Özil und Gündogan, sonstige vorherige Geschehnisse) wird die Entscheidung des DFB plötzlich kritisiert. Wir als sportlicher Aufsteiger hätten es nun nicht verdient aufzusteigen, weil Frist ist Frist und blablabla. Jetzt ist es plötzlich ein Skandal, dass das Rechtssystem greift. Ich werde solche Leute, die sich voreilig und ohne sich zuvor zu informieren, was Lage ist, solche Kommentare loslassen, niemals verstehen. Muss ich auch nicht, ist mir irgendwie egal. Zumal das gute an diesem Forum hier ist, dass ich das Gefühl habe alle User hier informieren sich, bevor sie einen Müll rauslassen. Zumindest musste ich mich nie über irgendwelche doofen Kommentare ärgern, nur der eine sieht es etwas positiver, der andere halt negativer. Das ist Meinungssache, aber nicht irgendwelche falschen Fakten und nicht vorhandenes Wissen durch die Gegend schießen.
Hauptsache Liga 3, alles andere ist in 2 Wochen wieder vergessen. Oder meint ihr, irgendjemand wird euch nochmal auf die Geschichte mit der Jugend damals ansprechen, wo die WZ einen Skandal draus gemacht hat? Also mich jedenfalls nicht...
Was für eine Lehre ziehen wir aus dem ganzen Theater?
1. Fallt niemals auf irgendwelche Mediengerüchte rein, denen geht es nur um eines: Klicks und damit Profit. Am besten immer die Faktenlage im Auge behalten.
2. Die Faktenlage in dem Fall war schlicht, dass MP behauptet alles wäre richtig und auch geprüft worden. Der Mann mag zwar seine eigene Art und Weise des Denkens zu haben, aber seine große Stärke ist einfach, dass man ihm vertrauen kann. Wenn er Aussagen trifft, dann stimmen diese auch, oder wie Ponomarev wohl gerne sagt: 'in hoher Qualität'. Zumindest bisher war es immer so. In der Zukunft sollte man ihm einfach mal vertrauen. Ich gebe zu, dass ich selber daran gezweifelt habe. Kein Wunder, schließlich stand zu viel auf dem Spiel.
3. Ganz ehrlich, im Nachhinein: Danke an den DFB! Das hat uns medial sehr stark gepusht und dass wir als Sieger hervorgehen und dies nun überall in den Medien kommuniziert wird, bessere Werbung kann man kaum haben. Klar die ganzen Anti-Ponomarev Artikel waren kacke, aber jede Art von Berichterstattung (positiv oder negativ) ist besser als keine Berichterstattung. Wir haben ja mehr in den Medien vertreten als jeder Bundesligaverein und am Ende stehen wir als Sieger gegenüber dem DFB da. Das ist einfach zu geil. In der Saison Wuppis kalt gemacht, in Essen mit den Last-Minute Treffern und Krämer den Wendepunkt eingeleitet, Aachener Rassisten düpiert, Viktoria Köln mit der Siegesserie doof dastehen lassen. Sogar die Stadt Krefeld an unsere Seite geholt!! Mannheim vor einer (zumindest für uns) Riesenkulisse zum Schweigen gebracht. Und die absolute Krönung: Den DFB besiegt. Das ist die mit Abstand geilste Saison, die ich mit dem KFC je hatte. Danke an das ganze Team und an alle Fans!!! Wir sind eine Familie. Wir sind der KFC.
Glaub schon... Aber ob das wirklich der Grund ist? Ein User hat im Waldhof Forum geschrieben, dass das Unternehmen von MP doch international tätig ist und daher größere Geldtransfer schon öfters erfolgt sein sollten. Dem Gedanken würde ich mich anschließen, wenn das der Grund war, hätte es MP eigentlich wissen müssen... Steht ja auch dummerweise in den Paragraphen vom DFB. Den genauen Paragraphen kenne ich nicht, der wurde ja schon vorher mal hier gepostet. Es ging aber darum, dass das Geld von einem deutschen Konto erfolgen sollte.
