Finde auch, dass diese Lösung oberste Priorität in den Planungen haben sollte. Denn Zuschauer werden vermutlich nach wie vor nicht zugelassen sein.

Ich weiß, dass inzwischen quasi überall im bezahlten Fußball für Wettanbieter geworben wird. Das macht es aber nicht besser. Ich kritisiere einfach grundsätzlich diese Entwicklung im Fußball, weiß aber auch, dass sich daran so schnell nichts ändern wird und man es wohl akzeptieren muss.
Ich wünsche mir für meinen Verein andere Sponsoren als Wettanbieter. Das schaffen immerhin auch 4 von 18 Erstligisten. Ist wie gesagt kein riesiges Drama, aber schön finde ich es trotzdem nicht.

Ach und Lizenzen gibt es da auch in Malta. Wahnsinn, was die dort alles haben. Dann wetten Deutsche in Deutschland, aber offiziell doch in Malta. Genial.
Auf solche Sponsoren kann man doch stolz sein!
PS: Ja, ich weiß das alles... Sollte auch eher eine generelle Kritik am kaputten System sein.

Sportwetten.de und dann haben die ihren Sitz in Malta? Wie sind die denn nur auf diese Schnapsidee gekommen?...

Wenn man die Größe des Strohhalms von den kurzfristigen sportlichen Entwicklungsperspektiven abhängig macht, dann ja. Aber es soll ja auch noch andere Kriterien geben, die vielleicht Entscheidungsgrundlage sein könnten und die sich auch auf die sportlichen Aussichten auswirken.

Wenn du auch auf die Likes achten würdest, würdest du erkennen, dass dieses Forum zu Minimum 70% aus Befürwortern des aktuellen Wegs besteht.

Ich habe mit Bauchschmerzen zugestimmt, einfach aus Hoffnung, dass vielleicht noch jemand übernimmt, der hier etwas bewirken kann. Die Armenier hatte ich damit nicht gemeint, weil ich ihnen gegenüber skeptisch war und nach wie vor bin. Dass sie es nun geworden sind, hat mich ehrlicherweise überrascht, vielleicht war das etwas naiv und meine Entscheidung ein Fehler, weil jetzt das eingetreten ist, was ich eigentlich nicht wollte: Dass wir dem Verein einen Blankocheck ausstellen und dieser das erstbeste oder einzige Angebot annimmt. Letztlich hätte meine Stimme bei diesem klaren Ergebnis aber sowieso kein Gewicht gehabt.

Und wenn nach Noah ein kasachischer Investor vor der Tür steht: Sagen wir dann wieder, dass wir ja, sollte es schiefgehen, immer noch einen anderen Weg gehen können? Wie lange soll das noch gehen? An wie vielen Strohhalmen wollen wir uns noch hochziehen?

Mich würde echt mal interessieren, was euch als KFC-Fans (teilweise ja langjährig) am wichtigsten in Bezug auf unseren Verein ist.

Das kommt immer drauf an.
Und zum WSV: Der Weg ab 2013 war absolut überzeugend und an die Euphorie im Sommer 2016 kann sich glaube ich noch jeder erinnern. Fehler war, und das hat z.B. ein Bölstler auch zugegeben, dass man dann in wenigen Jahren über Etaterhöhungen in die 3. Liga wollte, dabei aber die Einnahmen zu hoch angesetzt hatte, wodurch die Finanzlöcher entstanden - ein strategischer Fehler, weil man zu schnell zu viel wollte. Die Initiative WSV 2.0 fand ich aber dennoch sinnvoll.

Weil ich alleine auch so viel bewegen kann...
Sponsoren bezahlen die Oberligamannschaft, weil sie an den neuen KFC glauben. Ein neuer Vorstand und Verwaltungsrat sowie ein paar neue Mitarbeiter auf den wichtigsten Positionen plus Ehrenamtler kümmern sich um alles, und zwar gewissenhaft. Vielleicht ließe sich der ein oder andere Ehemalige überzeugen, mitzumachen. Der Ruf hängt nicht von der Ligazugehörigkeit ab. Das Stadion wird umgebaut.
Und wie gesagt mal umgekehrt gefragt: Wie groß ist deine Hoffnung, dass sich unter Noah sehr vieles zum Besseren wendet, sodass wir endlich ein ganz normaler Fußballverein werden?

Mal ganz ernsthaft: Wer kümmert sich eigentlich um diese Aufgabe?? Der Insolvenzverwalter wird damit ja vermutlich nichts am Hut haben. Weinhart und MP werden auch keinen Finger mehr krumm machen.

Super Beitrag, Bande!
Ich möchte auch nochmal auf die Hoffnungen und das Vertrauen gegenüber den neuen Investoren eingehen. Denn ich jedenfalls sehe nicht, wie Noah hier in den nächsten Jahren Erfolg haben wird. Bei allem Respekt, aber das sind armenische Geschäftsleute, die jetzt meinen, in den europäischen Profifußball einzusteigen, was nicht mal eben so geschieht. Die lettische 1. Liga, die armenische 1. Liga und die Serie D sind vielleicht mit gutem Willen mit der Regionalliga zu vergleichen. Dort werden Trainer eingestellt und nach zwei Wochen wieder entlassen. Ich glaube einfach nicht daran, dass diese Leute echte Expertise haben, die für den deutschen Profifußball gebraucht wird. Jeder Manager eines deutschen Regionalligisten hat vermutlich mehr Ahnung als diese Menschen. Die Sprachbarriere kommt dazu. Die einzige Chance ist, dass sie sich mit sehr viel Geld deutsche Fachleute einkaufen, die dann hier das Sagen haben und den Verein seriös führen, aber daran glaube ich aktuell auch noch lange nicht.
Und dann muss man sich ja immer noch zwei Dinge klarmachen: 1. wollen wir hier perspektivisch in die Bundesliga aufsteigen, also nochmal einen großen Schritt machen (infrastrukturell wie sportlich), wofür andere gut geführte Vereine in Deutschland Jahre brauchen. Ich bezweifle stark, dass Noah das so schnell hinbekommt. Und 2. kommen die riesigen "Schulden" von MP hinzu. Unser Ruf ist irgendwo auf Höhe des Marianengrabens, die Infrastruktur braucht Millioneninvestitionen und Zeit, wir brauchen wie gesagt auch sportliche Kompetenz. Vor 2024/2025 halte ich einen Aufstieg für eher unwahrscheinlich und was in 3-4 Jahren so alles passieren kann, das haben wir ja schon gesehen. Ich bin also sehr skeptisch, ob Noah überhaupt genug Kompetenz, Weitsicht und Kooperationswillen hat, um dieses Mammutprojekt (nichts anderes ist es, den aktuellen KFC in die 2. Bundesliga zu hieven) zum Erfolg zu bringen.
Und zu den Alternativen (Bundesliga oder Wülfrath) ist meine Meinung, dass man immer die nächsten 5-10 Jahre im Blick behalten sollte. Wie oben beschrieben, müsste Noah nun quasi alles richtig machen, was MP falsch gemacht hat. Aufgrund des bisherigen Bildes von Noah habe ich daran große Zweifel. Wollen wir also immer wieder in die Hände neuer Investoren fallen, bis es wirklich aus ist? Ist erst dann ein anderer Weg eine Option, wenn der Verein quasi tot ist? Haben wir noch nicht genug gehabt mit MP? Jeder Investor wird vom Weg nach oben sprechen, aber ob das eintritt? Ich sehe aktuell noch die Möglichkeit, die Handbremse zu ziehen und neu anzufangen, weil wir ohne GRUNDLEGENDE Veränderungen im Verein NIE erfolgreich sein werden. Wenn sich unser Ruf nun nicht bessert, sondern sich das negative Image verfestigt, dann wären in 3 Jahren vielleicht bestimmte Züge abgefahren und ein Neuanfang wäre noch schwieriger. Die Hoffnung auf die Bundesliga kann doch nicht das alleinige Kriterium sein. Wie oft wollen wir denn noch auf die Nase fallen, damit wir mal draus lernen? Jetzt wird das Uerdinger Zeitalter der Alleinherrscher doch wahrscheinlich nur fortgesetzt, aber substanziell wird sich kaum etwas ändern.

Wie hieß es noch gleich im Januar? Man müsse aus der Zeit unter Ponomarev lernen. Ich bin gespannt.

Da entsteht etwas Nachhaltiges in Siena. . .

Das stimmt, dafür kann man dankbar sein, auch wenn klar ist, dass er uns nicht aus Nächstenliebe gerettet hat.

Ach und zum Thema Spinnerei wegen der Namensänderung: Hier finden sich tatsächlich mehrere KFC-Fans, die bereit wären, das K für Krefeld aus dem Namen zu streichen, bei einem Krefelder Fußballverein, um den wenigen Kredit in der Stadt erst so ganz zu verspielen und meckern gleichzeitig weiter, die Stadt müsse dies und das für den KFC erledigen. So wird das nie etwas.
Aber einem dahergelaufenen Investoren zu erlauben, überhaupt darüber nachzudenken, ein N in unseren Vereinsnamen zu quetschen, das ist kein Problem. (unabhängig davon, ob es so kommen wird) Schließlich bezahlen die Neuen ja alles, also kann man verstehen, dass die sich hier auch verewigen möchten. Hat zwar überhaupt keinen Sinn, aber was schluckt man nicht alles für den Traum vom Bundesligafußball...
DA kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.

Ich habe nicht von "nichts" gesprochen.
Abgesehen davon ist deine künstlich verlängerte Auflistung doch nicht sehr substanziell, sondern bezieht sich rein auf ein paar sportliche Erfolge: Wir sind zweimal aufgestiegen. Aus der Oberliga in die Regionalliga, was jeder halbwegs fähige Investor hinbekommt und aus der Regionalliga in die 3. Liga mit dem nötigen Glück. Das war für die finanziellen Möglichkeiten ganz ordentlich. Dass wir dadurch in einer Profiliga gegen attraktive Gegner spielen, ist klar. Den Niederrheinpokal haben wir mit Müh und Not gegen Regionalligisten geholt, das ist keine herausragende Leistung. Auch hier ist klar, dass man dadurch im DFB-Pokal startet. Hätten wir dort gegen Heidenheim gespielt, hätte es keinen gejuckt, aber klar, MP hat uns das Spiel gegen Dortmund geschenkt, was ansonsten nie möglich gewesen wäre. Wären wir z.B. 2013 nicht so unglücklich gegen Oberhausen ausgeschieden, hätten wir auch den DFB-Pokal erreichen können, das ist also nichts Außergewöhnliches.
Was steht also unter dem Strich sportlich: Ein Pflichtaufstieg, ein starkes Jahr in der Regionalliga mit Aufstieg dank herausragendem Finish, ein mehr oder weniger Pflichtsieg im Niederrheinpokal mit Highlightspiel in erster DFB-Pokal-Hauptrunde als Bonbon, aber zuletzt vor allem zwei sportlich ziemlich verkorkste Spielzeiten mit Fastabstieg trotz sehr vollen Geldbeutels. So genial ist das jetzt nicht.
Auf allen anderen Ebenen haben wir uns nicht weiterentwickelt, teilweise zurückentwickelt: Sponsoring, Außendarstellung, Service, Fanshop, Infrastruktur, Verhältnis zu Stadt und Fans...Wenn überhaupt hat die Jugendabteilung einen sportlichen Sprung nach vorne gemacht, wobei Niederrheinliga für einen so potenten Verein auch das Mindeste sein muss.
Für mich ist das einzige, was MP wirklich erreicht hat, dass wir in die 3. Liga aufgestiegen sind. Der Rest war - besonders gemessen an den Möglichkeiten - maximal ausreichend bis befriedigend.

Die Änderung von Bayer auf KFC war ja eine sinnvolle und von daher positive Änderung, weil wir ein Fußballclub aus Krefeld sind. Was Noah aber nun in unserem Vereinsnamen zu suchen haben soll, erschließt sich mir nicht. Es gibt keinerlei Grund dafür.
Am absurdesten wäre es ja noch, wenn analog zu RB (Rasenballsport) das N im Namen als z.B. Naturrasensport interpretieren würde: Krefelder Fußball Club für Naturrasensport KFCN...

Dass dieser Beitrag bereits fünf Likes hat, finde ich schon bedenklich...