Wir haben uns ja alle vor der Saison mehr Drittliga-Erfahrung im Kader gewünscht, deswegen habe ich mal den Vergleich zur letzten Saison angestellt (jeweils die absolvierten Spiele in der 3. Liga vor dem ersten Saisonspiel).
Vor dieser Saison kommt unser Kader auf 1247 Drittliga-Spiele, die Feldspieler auf 1167 Spiele. Die Erfahrensten sind Göbel und Grimaldi (je 169 Spiele), Osawe (108), Dorda (107), Albutat (98), Lukimya (81), Pusch (68), Gnaase (64), Wagner (57) und Mörschel (53).
Vor der letzten Saison kam unser Kader auf nur 1155 Spiele, die Feldspieler sogar nur auf 965 Spiele. Und darunter war z.B. ein Rühle mit 253! Drittliga-Spielen. Ohne Rühle hatten unsere Feldspieler also nur Drittliga-Erfahrung von 712 Spielen. Dagegen sind 1167 schon eine deutliche Steigerung!
Über 50 Spiele hatten vor der letzten Spielzeit 7 Feldpieler absolviert, jetzt sind es 10.
Gerade die Neuzugänge wie Göbel, Albutat, Pusch oder Gnaase, die genau wissen, wie in dieser Liga zu spielen ist, brauchen wir in den nächsten Wochen im Mittelfeld auf dem Platz! Es müssen jetzt einfach klare Fortschritte gegenüber der letzten Saison mit pomadigen Spielern wie Rodriguez und Konrad (trotz Erfahrung), unerfahrenen Spielern wie Evina, Mbom und auch noch Kinsombi oder unbrauchbaren Spielern wie Mohammad und Gündüz zu erkennen sein! Ich hoffe nur, dass ein Göbel hier kein Rühle 2.0 wird, wovon ich aktuell aber nicht ausgehe.

Sehr schöne Überraschung! Freut mich, dass wir doch noch aktiv geworden sind und nun auch auf beiden Flügeln gute Optionen haben. Absolut erfahrener Drittligaspieler in bestem Alter, der bei seinen bisherigen Stationen immer abgeliefert hat. Kann auch als linker Flügel und Rechtsverteigiger spielen, von daher ein kluger Transfer! Daumen hoch!

Adrian Fein wurde nun doch noch verliehen, nach Eindhoven. Ein gestandener Spieler weniger.

Also mit Chris Richards, der ja sogar gegen Hertha von Anfang an gespielt hat, und Jamal Musiala, der z.B. gegen Schalke getroffen hat, wird auf Münchner Seite wohl zu rechnen sein. Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass Adrian Fein Spielpraxis bei der Zweiten sammeln soll. Und es wurden ja angeblich auch noch zwei junge Spieler aus Troyes und von Benfica für die Reserve geholt. Dazu kommen Dajaku, Arp, Stiller, Kühn etc. Wird so oder so kein einfaches Spiel!

Gegen den Ball wird auch aus einem 4-2-3-1 oft ein 4-4-2. Man verteidigt mit zwei Viererketten und davor laufen zwei Spieler die gegnerischen Innenverteidiger an. Da wir gefühlt 90 Minuten verteidigt haben, ist Pusch eben immer mit in die vordere Zweierreihe gerutscht. Ich würde ihn auch spielen lassen, weil er einfach bisher noch kaum etwas zeigen konnte, weil es einfach schwer war.

Stimme Bande da absolut zu! Ich vermisse irgendwie einen optimalen, effizienten Einsatz unserer zur Verfügung stehenden Mittel. Wir haben natürlich nicht endlos viel Geld zur Verfügung, aber eben ganz bestimmt mehr als der Großteil unserer Gegner. Das muss reichen, um einen ausgeglichenen Kader zu formen, mit Spitze und Breite! Das Argument fehlender Mittel wäre aktuell also völlig selbstverschuldet und unnötig! Oberste Priorität muss der gesamte Kader haben. Vereinfacht: Wenn ich weiß, dass ich eigentlich noch zwei Spieler brauche, dann butter ich nicht Geld in einen (am besten noch auf einer Position, auf der man gut genug besetzt ist) und lasse den zweiten weg. Und ich finde auch, dass es auch ruhig mal die günstigere Option sein kann. Wenn dann doch kein Geld mehr da ist, wünsche ich mir auch etwas Kreativität und Mut, zur Not ist es eben eine Leihe am letzten Tag. Bayern hat jetzt noch vier Spieler geholt, davon auch zwei reine Ergänzungen, um nicht ohne Spieler da zu stehen - aber es reich vollkommen. Das mit Anapak sehe ich genauso, eine Leihe hätte sich doch gut angeboten.
Mir fehlt einfach etwas das aktive Kadermanagement, das Gefühl, dass sich bis ins letzte Detail Gedanken gemacht wurden und alles Hand und Fuß hat. Ich befürchte, dass Krämer etwas zu viel Einfluss hat und der Rest auf ihn hört. Ein Sportdirektor, der in den aktuellen Tagen nochmal verschiedene Optionen auslotet, Deals macht und das Große Ganze im Blick hat, würde uns so gut zu Gesicht stehen...

"negative "Gemeinschaft gegen alles und jeden""

"Auskotzforum"

"andere Menschen angreifen, diffamieren"

Wer ist hier denn gegen alles und jeden? Liest du die Beiträge eigentlich alle? Wer wird hier angegriffen oder gar diffamiert? Hier wird nach einem verkorksten Saisonstart trotz genug Geld, Zeit und vielen erfüllten Wünschen berechtigte Kritik an den handelnden Personen geübt. Also bitte, was ist daran verwerflich?

"sich freuen über ein stetiges Vorankommen"

"Trainer, Trainerstab und Spieler diese Saison in Ruhe arbeiten"

Wo genau siehst du denn ein stetiges Vorankommen? Ich hoffe, dass wir stetig vorankommen, aber im Moment sehe ich maximal Stillstand. Natürlich können wir Krämer noch ein paar Chancen geben, wir werden es sowieso tun. Er soll die Möglichkeit haben, die Mannschaft in den nächsten Wochen auf Kurs zu bekommen. Aber wenn wir in 2 oder 3 Wochen immer noch keinen Sieg eingefahren haben, dann müssen wir doch handeln, dann ist Krämer einfach nicht mehr tragbar.

Eine echte Lösung habe ich auch nicht. Wir können aktuell nur hoffen, dass sich unser Spiel in den nächsten Begegnungen stark verbessert und dass wir dadurch punkten können. Ansonsten sind alle Bemühungen seit Juli wieder für die Katz. Dann muss der Trainer gehen, der dieses Team zusammengestellt hat und keine funktionierende Mannschaft daraus geformt hat, wie Bande schon schreibt. Und dann? Wer tut sich das hier noch an? Und sind unsere Verantwortlichen überhaupt in der Lage, einen wirklich geeigneten Trainer zu installieren? Wir wissen alle, dass die ganze Misere im Verein von oben ausgeht. Eigentlich ist das System Ponomarev beim KFC auch jetzt wieder gescheitert und er müsste seine Strategie grundlegend ändern, um zum Erfolg zu kommen. Damit wären aber harte Personalwechsel verbunden, an die hier keiner glauben kann. Also bleibt die Frage - quo vadis KFC? Selbst wenn es mit Krämer aufwärts gehen sollte, werden wir am Ende vermutlich im dritten Jahr unter unseren Möglichkeiten bleiben und keine gute Saison gespielt haben. Wer glaubt denn wirklich daran, dass sich hier in den nächsten Jahren sportlich etwas entwickelt? Wir treten weiterhin auf der Stelle und müssen aufpassen, dass wir überhaupt die Klasse halten! Entweder Krämer kriegt hier die Kurve oder es braucht eine Zäsur mit neuen Köpfen und einem (neuen) Konzept!

Kann mich nur anschließen. Man kann über den ersten Punkt froh sein, weil das, auch zu null, schon für den Kopf hilft. Ich fand uns auch in Sachen Kompaktheit und Griffigkeit und im Zweikampfverhalten verbessert. Aber wie ihr schreibt, eigentlich darf man über die Art und Weise als KFC Uerdingen am 3. Spieltag nicht zufrieden sein. Krämer hat heute nochmal seinen Kopf gerettet, weil die Strategie gegen am Ende schwache Rostocker aufgegangen ist. Aber auf die Saison hochgerechnet sammelst du mit dieser Spielweise nur wenige Punkte. Wie er gesagt hat, muss das Spiel mit Ball jetzt deutliche Fortschritte machen, ohne aber die defensive Stabilität zu verlieren. Bayern ll wird auch gegen tiefstehende Ketten in der Lage sein, Tore zu schießen. Da können wir uns nicht auf die Null hinten verlassen. Es muss also weiter hart gearbeitet werden und wir müssen uns weiter steigern, aber immerhin war das heute eine Art kleine Stabilisierung.
Ich fand Schneider bockstark, der hatte eine extrem gute Zweikampfquote. Girdvainis dagegen erschreckend schwach, auch langsam. Marcussen hat bereits spannende Ansätze gezeigt, die unser Spiel beleben können und auch Albutat fand ich stabiler.

Bin nicht komplett unzufrieden, weil wir ja zumindest kompakter stehen wollten - das klappt immerhin über weite Strecken. Rostock geht aber auch noch zu selten ins Risiko - und wenn, dann wird es direkt brandgefährlich. Unsere Offensivbemühungen sind natürlich bisher ein Scherz. Da waren ein paar Kontermöglichkeiten dabei, aber es läuft ja gar nichts rund. Sieht etwas nach Auswärtsspielen unter Reisinger im letzten Herbst/Winter aus - halbwegs erfolgreich, aber todesunattraktiv und ungefährlich. Wenn der Anspruch Klassenerhalt ist, dann kann man sich damit zufrieden geben.

Und Mannheim zeigt (leider) seit Jahren, wie man gute Spieler scoutet und sie gewinnbringend einsetzt. Die haben keine großen Namen verpflichtet, weil auch gar nicht das Geld dafür da ist, aber trotzdem Jungs gefunden, die kicken können und trotz ihrer vorherigen Vereine oder weniger Spielminuten absolut Drittliganiveau haben: Donkor aus Jena, Garcia aus Chemnitz, Martinovic aus Aspach, Costly aus Magdeburg, Saghiri von der Viktoria, Boyamba von Dortmund ll. Inzwischen würden wahrscheinlich auch wir einige dieser Spieler gerne bei uns begrüßen. Man sieht einfach: Es geht auch mit vermeintlich schwächeren Spielern, wenn der Trainer weiß, wie die Spieler auf dem Platz erfolgreich sein können. Bei uns läuft es dagegen eher andersherum, dass gute Spieler eher schlechter werden und ihr Potenzial verschenkt wird, andere wiederum sind einfach nicht so gut wie ihr Name.

Ach der arme Mikhail,wünscht sich so sehnlichst ein volles Stadion, aber die undankbaren Krefelder wollen einfach nicht kommen... Mal dran gedacht, dass auch er und seine Mitarbeiter dafür verantwortlich sind, dass kaum Menschen unsere Spiele verfolgen möchten?
Ich kann einigen der vorherigen Beiträge nur zustimmen, besonders dem von Bande. Wir meinen es hier alle sehr ernst mit diesem Verein, sonst würden wir uns hier nicht stundenlang den Kopf zerbrechen! Viele haben schon ganz andere Zeiten miterlebt und sind so ziemlich die Definition von leidensfähig und treu! Aber genau deswegen wird hier aktuell so viel "Negatives" geschrieben - eben weil einem der Verein so am Herzen liegt, weil einen der Verein beschäftigt, weil er einem große Sorgen macht, weil man mit manchen Entscheidungen nicht einverstanden ist, weil man bestimmte Entwicklungen nicht gutheißt!
Das muss doch genau hier einen Platz finden können und das müssen doch genau wir auch (immer in maßvollem Ton) äußern dürfen! Wenn nicht wir, wer dann? Wenn einem etwas an einer Sache oder Person liegt, dann spricht man auch die kritischen Themen an, ansonsten wäre es einem letztlich relativ egal. Manche Fans oder Sympathisanten schalten den Fernseher nach der Niederlage aus und widmen sich anderen Dingen - andere können schlecht schlafen und sind noch am nächsten Tag aufgewühlt. Ich will uns hier nicht überhöhen, aber wir müssen doch nicht darüber diskutieren, ob ein so kleines Fanforum aus vielen treuen Fans nicht kritisch sein darf.
Wir alle sehen die Fehler, die der Verein in letzter Zeit gemacht hat - auf und neben dem Platz! Da muss Kritik erlaubt sein, sie ist sogar wichtig, vorausgesetzt, die Verantwortlichen sind lernwillig und -fähig. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir, die Fans, den Verein zum Großteil prägen und ausmachen und deswegen ganz automatisch auch eine starke und kritische Stimme haben (müssen)! Hier sind Mitglieder unter uns, die erst in diesem Jahr 300€ überwiesen haben. Will man denen sagen, dass sie doch nicht so viel Pessimismus verbreiten sollen und lieber positiv denken sollen? Und sollen wir uns jetzt hier zurücknehmen, weil ja jemand vom Verein mitlesen könnte? Was ist das für eine Denkweise.
Ich glaube, hier herrscht noch vergleichsweise viel Geduld und Verständnis, auch weil wir wissen, dass teilweise äußere Umstände eine Rolle spielen und dass wir ziemlich abhängig sind. Aber trotzdem muss der berechtigte Unmut und das Unverständnis, der/das sich langsam in den letzten 2 Jahren aufgebaut hat, auch mal raus. Es schmerzt, zu sehen, dass sich der eigene Verein, gerade im Vergleich mit anderen Klubs, nicht optimal entwickelt. Das kann man nicht einfach so hinnehmen und dafür ist auch ein Forum da.

Texeira ist ein Bonner Junge, deswegen ist es für ihn wahrscheinlich eine Herzensangelegenheit und er verzichtet auf etwas Gehalt. Der hatte Kontakt zu Zweit- und Drittligisten. Wieso ihn dann keiner genommen hat, wissen wir nicht. Zu schlecht ist er mit Sicherheit nicht (Marktwert 400.000 €). Ich muss Bande zustimmen, so einer würde uns sehr gut tun und man muss sich schon fragen, warum wir da nicht noch Bedarf gesehen und zugeschlagen haben.

Ich kann die hier aufgeführten Argumente eigentlich alle nachvollziehen.
Normalerweise kritisierst du deinen Trainer nach zwei Niederlagen zu Saisonbeginn nicht so scharf, aber es gibt eben schon eine Vorgeschichte mit Krämer, weshalb das Grundvertrauen in ihn bei vielen zurecht nicht sehr hoch war und ist. Wir wissen alle, dass wir unter ihm in der 3. Liga die wirklich guten Spiele an einer Hand abzählen können.Es gibt nun mal einfach Trainer, die ihren Teams ein Konzept an die Hand geben, das die Spieler erfolgreich umsetzen, und die ihre Spieler auch besser machen können. In der 3. Liga sind das z.B. Pavel Dotchev, Markus Kauczinski oder Jens Härtel.
Bei Krämer hatte ich noch nie so wirklich dieses Gefühl, seine Leistungskurve zeigt in letzter Zeit zudem nach unten. Zu oft blieben wir einfach unter unseren Möglichkeiten, hatten keinen Plan in der Offensive und waren hinten sehr anfällig.
Seine Rückkehr kann ich wie viele andere bis heute nicht verstehen. Und dazu kommt, dass er dieses Mal wirklich einen Kader nach seinen Wünschen zusammenstellen konnte und eine lange Vorbereitung hatte, um dem Team seine Spielidee einzuimpfen. Gemessen daran sind die beiden ersten Spiele erst recht nicht ausreichend gewesen. Wir haben ja nicht einmal gut gespielt, aber unglücklich verloren, wir waren quasi chancen- und ideenlos.
Es fehlt auch bei mir der wirkliche Glaube, dass Krämer diese Mannschaft ans Laufen kriegt, sodass wir hier erfolgreiche Spiele sehen werden. Ich finde auch, dass unsere Mannschaft weiter sein sollte und dass es andere Trainer gibt, die bestimmt mehr aus diesem Team herausgeholt hätten bzw. mehr rausholen würden.

So sieht's aus! Wir brauchen schon am Sonntag eine absolut geschlossene, hoch konzentrierte und entschlossene Mannschaftsleistung, als wären wir mitten im Abstiegskampf! Netter Hurra-Fußball, mit dem man ins offene Messer läuft und am Ende wieder unglücklich mit leeren Händen da steht, sich aber nichts von kaufen kann, ist fehl am Platz! Die Spieler müssen die ernste Situation so früh in der Saison voll annehmen und die Erfahrenen müssen Verantwortung übernehmen. Wir brauchen Kompaktheit zu jeder Zeit und vollstes Engagement gegen den Ball sowie einfache Automatismen bei Ballgewinn. Das kann man in einer Trainingswoche alles vorbereiten. Ziel muss mindestens ein Punkt sein, am besten zu null. Klingt alles etwas nach Reisinger und Steuernagel, aber davon können wir aktuell ruhig etwas gebrauchen, damit wir erstmal wieder überhaupt in die Spur kommen und nicht schon den Anschluss verlieren.

Also ich kann TimK nur zustimmen, guter Beitrag, der einfach die Wahrheit offenlegt!

Am Ende zählt das, was dabei herumkommt. Wenn wir also vermeintlich dominant auftreten, aber kaum gefährlich vor das gegnerische Tor kommen, ist das nix! Ich sehe auch gerne dominanten Fußball, aber nur, wenn die Dominanz auch in Chancen und Tore umgemünzt wird. Ansonsten ist das wie gestern brotlose Kunst. Andersherum brauchst du, wenn du tiefer stehen möchtest und mehr abwarten möchtest, auch gute Umschaltmomente, damit du dich befreien kannst und Torgefahr entstehen kann. Am Ende sollte also immer eine gewisse Zahl an guten Chancen da sein, aus denen man Tore erzielen kann - das ist das Hauptziel.
Wie gesagt, als dominante Mannschaft erhöht man diese Wahrscheinlichkeit, aber man muss dieses Spiel auch spielen können. Dazu gehört dann eben ein absolut konsequentes Gegenpressing für die direkte Zurückeroberung des Balles, ein gutes Positionsspiel, einstudierte Laufwege, sichere Ballzirkulation, Direktspiel, klare letzte Bälle, z.B. von der Grundlinie in den Rückraum (Kempe von Wiesbaden als Lehrbeispiel am Wochenende).
Wir sind aktuell offensichtlich (noch) nicht in der Lage, solchen Fußball zu spielen und sollten deswegen zumindest etwas tiefer stehen und schnörkelloser den Weg nach vorne suchen, um erst einmal zu punkten. Aber es ist trotzdem so: alleine bei Rückständen brauchst du ein gutes dominantes Spiel gegen tiefstehende Gegner - das muss also auch geübt werden, sonst kann man uns bei jedem Rückstand eigentlich schon abschreiben. Und das ist einfach reine Trainingssache! Schaut euch mal andere Teams an, die zurückliegen. Da wird der Gegner angelaufen, gepresst, eingeschnürt, überladen, mit viel Einsatz, Dynamik, Tempo. Das können unsere Spieler auch, wenn wir es denn mal konsequent trainieren!

Was nicht ist, kann ja noch werden. Warten wir mal noch ein paar Wochen ab. :-)

Natürlich muss man manchem Spieler auch etwas Eingewöhnungszeit zugestehen und auch das gesamte Team wird noch besser zusammenwachsen. Aber wir sollten den Umbruch jetzt auch nicht überbewerten. Da standen gestern nicht 11 unerfahrene Burschis auf dem Platz, sondern viele schon gestandene Spieler. Der Großteil davon spielt seit Wochen zusammen, andere Mannschaften hatten auch große Umbrüche zu verkraften. Und wir haben gegen Meppen gespielt, wahrlich keine Übermannschaft in dieser Saison. Wir haben letztlich chancenlos 0:2 verloren (die paar Fernschüsse auf den Torwart zählen für mich nicht). Die Meppener Abwehr wurde kaum in Verlegenheit gebracht.
Das muss schon Grund zur Sorge sein, denn so sollte es eigentlich nicht mehr weitergehen und kann es auch nicht! Natürlich bin ich auch kein Fan davon, nach wenigen Spielen direkt den Trainer zu entlassen, auch, weil danach nicht unbedingt ein besserer kommt, wenn man in die Vergangenheit schaut. Aber Fakt ist, dass dieses blinde Anrennen in der 3. Liga nicht zum Erfolg führen wird.
Ich kann auch einfach nicht verstehen, wieso unsere Spieler seit zwei Jahren fast in jedem Spiel schlechter als die Gegner aussehen. Rama, Piossek und El-Helwe haben das gestern ganz souverän runtergespielt, waren nicht vom Ball zu trennen, haben mal ein, zwei Spieler nass gemacht, den Mitspieler gesehen. Das muss hier doch auch möglich sein! Ich sehe das z.B. in Mörschel, den ich sehr gerne mal von Anfang an spielen sehen würde. Auch Pusch kann das. Aber andere Spieler müssen einfach noch deutlich zulegen! Dazu gehört aber auch Training und dazu gehören eigentlich auch viele harte Testspiele, in denen man sich beweisen muss und nicht nur gut stehen.
Und zum Kader: Wenn man sich das Team der letzten Saison im Nachhinein anschaut und dazu die Spiele im Kopf hat, dann hätte sich keiner über den Abstieg beschweren dürfen. Jetzt wurde sich in allen Mannschaftsteilen leicht verstärkt, aber damit ist eben auch nicht mehr als Mittelfeld möglich, das muss klar sein. Und da, wo es letzte Saison gehakt hat und auch jetzt schon wieder, nämlich im offensiven Mittelfeld, fehlt es aktuell einfach nach wie vor an richtigen Unterschiedsspielern. Feigenspan ist bei aller Liebe ja auch kein Topspieler in der 3. Liga. Es bleiben Kinsombi und Anapak als Optionen. Das ist sehr dünn und die hausgemachte Ursache dafür, dass Krämer immer zentrale Mittelfeldspieler auf der Außenbahn aufstellt. Gleichzeitig schafft das auch kein Vertrauen für die eigentlich passenden Spieler und demotiviert erst recht die falsch Eingesetzten. Wie gesagt sollte Marcussen jetzt schleunigst einschlagen, damit wir einfach mehr Qualität in der Offensive bekommen.
Ich würde mir demnächst folgende Elf wünschen: Velkov und Fechner haben das meiner Ansicht nach in Ingolstadt ordentlich gemacht. Ich würde Wagner auf der 6 als Kämpfer aufstellen, der zu 90% defensiv denkt und Bälle auf die beiden 8er/10er Pusch und Mörschel spielen kann. Die können beide einiges am Ball, müssen sich aber auch immer anbieten und nach hinten mitarbeiten. Aber damit hast du viel mehr Präsenz im Zentrum und kannst die Außenbahnen miteinbeziehen, wo Kinsombi/Traoré und Feigenspan/Dorda abgehen müssen. Und du kannst auch mal vom 16er abziehen, wenn es sich anbietet. Kiprit muss man ja nicht mit langen Bällen bedienen, aber wenn er die Bälle in den Fuß bekommt, z.B. durch die Gasse, macht er eigentlich immer etwas Vernünftiges damit.Wir brauchen im Offensivspiel auch einfach noch mehr Tempo. Es wurde ja viel von wiederholter Sprintfähigkeit gesprochen - die müssen wir jetzt aber auch auf den Platz bekommen! Wir brauchen Überzahlsituationen im Zentrum, auf den Flügeln und in der Box, sonst wird das nie etwas mit Toren, aber dafür muss die Laufbereitschaft noch ordentlich nach oben gekurbelt werden und es müssen einfach Automatismen eingeführt werden. Es muss auch viel mehr am Direktspiel gefeilt werden: Pässe in die Tiefe, klatschen lassen, nachrücken. Wir müssen anfangen, Fußball zu spielen! Problem ist, dass das nicht gerade Krämers Kernkompetenz ist... Er muss Lösungen finden, sonst muss er eben gehen.
KönigshoferTraoré                Velkov                     Fechner            Dorda                                        Wagner  Kinsombi           Pusch            Mörschel         Feigenspan                                         Kiprit

Das ist wirklich ein Witz. Spielen mit Doppelspitze bei zwei fitten Stürmern. Beide verhungern wieder vorne, weil aus dem Mittelfeld nichts kommt. Dann nimmt man den kopfballstarken Stürmer raus und spielt nur noch auf gut Glück hoch in den Strafraum - dahinter nur Leerlauf und Missverständnisse. Das ist schon am 2. Spieltag so dermaßen hilflos, dass man echt ratlos ist.

Bin auch für ein 4-2-3-1. Das gibt viel mehr Stabilität und Präsenz im Mittelfeld. Denn Spiele werden im Mittelfeld entschieden und da herrscht bei uns seit langer Zeit Flaute. Kompakt stehen und aggressiv in den Zweikämpfen, dann mal richtiges Umschalten trainieren mit wenigen Kontakten und tiefen Läufen mit mehreren Spielern. Bei Ballbesitz viel sicherer und ruhiger im Passspiel werden, klüger verlagern und dann ergeben sich die Räume für Stürmer und Flügelspieler. Das muss man aber alles auch mal trainieren, und zwar jeden Tag (von Testspielen gegen Ober- oder Regionalligisten will ich ja gar nicht erst anfangen). Wir haben jetzt echt ordentliche bis gute Einzelspieler beisammen, aber daraus muss auch ein funktionierendes Team werden! Die Schonfrist für SK ist endgültig vorbei. Meine Hoffnungen ruhen wirklich noch in Marcussen und van Ooijen.