Crossy
- Dabei seit
- 17.04.2012
- Beiträge
- 1464
- Zuletzt angemeldet
- 23.10.2026
Beiträge
Mahlzeit.
Ich fand die Formulierung zu der Trennung von Krämer - sagen wir mal - nicht ganz so positiv.
Hatte den Eindruck das dort schon etwas nicht in Ordnung war. Differenz kann ja auch rein sportlich gewesen sein.
Ob der KFC wirklich ein heißes Pflaster für Trainer ist weiß man nicht, aber jeder Trainer weiß worauf er sich hier einlässt. Ähnlich ist es wohl bei H96. Einige hier genannten Trainer könnten bestimmt auch H96 trainieren, Nicht jeder möchte aber unter Kind/Held arbeiten. Und dann bekommt man halt Thomas Doll....
Auch wenn ich da eine Ausnahme bilde, aber von solchen Typen gibt es meines Erachtens viel zu wenig.
Ich könnte jetzt schnippig sagen... wenn es nicht um den KFC geht ist nie was verpflichtend....
Mahlzeit.
Ich selbst war am Samstag nicht in Duisburg.
Dann liest man den angeblichen Leserbrief in der WZ... Ich gebe mal kurz wieder was man als Neutraler als erstes denkt:
Ein Polizist und neutraler Fußballfan möchte mit seinem Sohn auf Grund des Erfolges des KFC mal zu einem Heimspiel in Dusiburg und sucht sich dazu das Spiel gegen Hansa Rostock aus....
Kaum ist das Vorhaben ein nicht so schönes Erlebnis wird sich an die Medien gewendet.
mmmh...
Entweder ist der Schreiber kein Polizist, oder hat keine Ahnung von der Fussballszene, oder diesen Leserbrief gibt es nicht. Das ist gequirlter Mist im Quadrat.
Moin.
Nur mal so als Einwurf.
Wenn wir das gleiche Spiel in Meerbusch von vor zwei Jahren meinen... also das mit der Mega-Beleuchtung ;-)
Das war die Sportanlage des SSV Strümp und die würden uns bestimmt was husten. Die wollten schon nicht bei der Fusion Lank/Bösinghoven mitmachen.
Der TSV konnte vor zwei Jahren nicht in Lank oder Bösinghoven spielen, weil deren Anlagen keine zwei getrennten Eingänge für eine FANTRENNUNG aufweisen.
In der gleichen Saison konnte komischerweise der WSV in Lank auflaufen.
Wenn es so weit ist, muss eine Krefelder Lösung her.
Ja, die Stadt Krefeld hat sich lange nicht um die Grotenburg gekümmert (um andere Objekte auch nicht)
Ja, bei der Stadt Krefeld scheint manches langsamer zu sein.
Und Ja, vor MP hat man nicht gerade eine gute Visitenkarte bei der Stadt abgegeben.
Aber bitte nicht immer die Phrasen vom armen KFC den keiner mag und der bösen Stadt Krefeld die immer gegen den armen KFC arbeitet.
Fakt ist: Die Stadt Krefeld ist nicht in der Lage logistisch, finanziell und durch bestimmte Regularien einem Verein der im Eiltempo von der sechsten bis evtl. zweiten Liga "stürmt" eine geforderte Heimat zu stellen.
Und auch wenn man als Fan immer etwas sportlich positiver denkt, wird die Politik eher nach aktuellen Fakten entscheiden. Und das ist aktuell nun mal die 3. Liga. Es hält - und das kann ich verstehen - keiner den Kopf bei der Stadt Krefeld für ein zweites Aachen hin.
Ich würde den KFC auch lieber schon am Samstag gegen Aalen in der Burg statt in DU sehen, aber geht nun mal nicht.
Zufrieden ist MP und der KFC bestimmt nicht mit dieser Situation, aber man hört auch keine Misstöne gegenüber der Stadt. Unter Lakis hatte man einen anderen Eindruck.
Zum NLZ: Covestro und der Löschenhofweg böte sich wahrscheinlich an, aber man hörte das dort erste Kontakte nicht so erfolgversprechend waren.
Die Fanvereinigungen wollen bestimmt viele gute Dinge erreichen, aber aktuell hat man eher den Eindruck das es um Machtspiele gegen den DFB geht.
PS: Die Montagsspiele sind keine Erfindung des DFB, sondern der Vereine selbst gewesen.
@Stroem
Auf Seit 8 unterer Teil stehen nochmals Kosten für die Ost von 743.xxx driet inne pief...
Die Kosten für die Osttribüne stehen in der Studie unter der Rubrik "Tauglichkeit 3. Liga".
Laut Text der RP steht der Abriss ebenfalls unter Schritt eins - Herstellung der Tauglichkeit 3. Liga.
Ostribüne:
- Temporäre Einrichtungen
- Schallschutz
Bezeichnung in der Studie - ca. 750.000 €
Das sind vermutlich die Kosten für die Gestaltung wenn die Tribüne abgerissen ist, inkl. Abgrenzung zum Zoo, neue Fluchtwege ect. (neue Zoobrücke?)
Wahrscheinlich inkl. eines Untergrundes, auf dem ggf. eine Tribüne errichtet werden kann.
@kfc9999
Krämer kann selbst nach einem 0:5 gegen Aalen nicht weg sein. Laut deiner Auffassung ist er ja schon seit Osnabrück weg...
Ich halte dagegen das - egal wie das Spiel gegen Aalen endet - Krämer immer noch Trainer des KFC bleibt.
Gemessen an seinen Aussagen gehe ich davon aus (wissen tue ich es nicht), das MP eine andere Sichtweise auf die aktuelle Situation hat.
@Jim
Trainer weg ist nur die Konsequenz, aber keine Lösung. Ich würde nicht mal sagen, das die Transferpolitik falsch war, sondern das vielleicht nicht mehr möglich war.
Ich bin halt nur der Überzeugung das ein Trainerwechsel (bisher auch kaum Namen hier gelesen) nicht die Wende bringt, von der andere hier überzeugt sind.
Mahlzeit.
Bin ich hier richtig, wenn ich SK nicht rausschmeißen würde? ;-)
Ich kann ja verstehen, wenn nach den gezeigten Leistungen gefordert wird das sich etwas ändern muss. Komme mir hier aber ab und zu vor wie bei der AFD. Immer wissen was alles falsch ist, aber keine Lösung anbieten.
Das was unter SK in der letzten Rückrunde gespielt wurde war aussergewöhnlich. Im Vergleich zur aktuellen Situation war es eine andere Liga und einen Lauf der Mannschaft, den Du nicht mal eben auf Knopfdruck wiederholen kannst. Manche vergessen das auch diese Spiele keine Vollgasveranstaltungen von der 1. bis zur 92. Minute waren und das Happyend durch das Schwächeln der Viktoria begünstigt wurde.
Das aktuelle Problem - abgesehn davon das SK auch Fehler macht - liegt eher bei der Kaderzusammenstellung für diese 3. Liga, bzw. für die von vielen gewünschte/geforderte/erhoffte Spielweise.
Sicherlich wurden gute teuere Spieler geholt, aber wie in jeder anderen höheren Liga brauchst Du für ein gutes Offensivespiel auch schnelle und technisch gute Spieler. Die wurden aber nicht geholt - vielleicht gab es auch nichts am Markt. Was die Qualität von Aigner/Beister nicht schmälern soll.
In dieser Liga ist in der Mitte alles zu. Da geht nur etwas über die aussen, und dort fehlt es an guten schnellen Leuten. Kefkir links okay, aber rechts sehe ich da nichts. Dörfler war mal schnell auf der Seite, aber seit er an Masse zugelegt hat, wirkt er deutlich langsamer.
Man könnte es mit einem neuen Trainer versuchen, aber ich erkenne bei diesem Kader den Sinn nicht.
Ja, genau so sind meine Eindrücke.
Vielleicht erkläre ich es anders. Vor Wisinger wollte man Krämer. Ging aber nicht. Unter Wisinger gab es Punke, aber keinen schönen Fußball und die Saison war "fast" gelaufen. Durch die Geschichte in Erfurt war Krämer auf einmal wieder verfügbar. MP tauscht Wisinger gegen "seinen" Krämer aus. Und das ohne Risiko. Abgesehen von dem ersten Presseecho konnte MP nur gewinnen. Und er hat gewonnen.
Bis vor kurzem gab es Punkte, aber auch keinen schönen Fußball. Nur es gibt evtl. keinen Krämer-Wunschnachfolger wie es letzte Saison war. Und die sportliche Situation ist angespannt, aber noch nicht so wie zur Wisinger-Ablösung.
Bliebe noch mein Eindruck das wenn es geht man aufsteigen würde, aber es nicht unbedingt diese Saison muss.
MP kann einen jeden Tag überraschen, aber ich glaube er ist mit den Konsequenzen noch nicht so weit wie einige es vermuten.
Nächste Spiele
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
-:- |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
-:- |
1. FC Mo
|
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
-:- |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
-:- |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
-:- |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
-:- |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
-:- |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
-:- |
VFL Jüch
|
Letzte Spiele
| 18.10. 15:00 |
1. FC Mo
|
4:2 |
|
| 18.10. 15:00 |
VFL Jüch
|
1:1 |
|
| 18.10. 15:00 |
Schonneb.
|
4:1 |
Scherpen
|
| 18.10. 15:30 |
Solingen
|
2:3 |
|
| 18.10. 15:30 |
SC Tönis
|
1:0 |
Holzheim
|
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|