Bei diesem "Kommentar" (7 Sätze, sic!) ist das Portraitbild des Hr Esser fast wuchtiger, als der kleine Text.
Vielleicht mal "Leichen im Keller" bei ihm suchen lassen?
In Deutschland ist es fast Tradition, dass die Kritiker -aus welchen Gründen auch immer- glauben, sich zu Wort melden zu müssen, kurz bevor man etwas unternehmen kann.
Das (der "Kommentar") ist nicht sonderlich schön für einen Investor (Hr Ponomarev), sollte aber auch nicht vom eingeschlagenen Weg abhalten. 

Das kann man auch differnzierter sehen. Hr Lakis hat zuerst einmal den Verein damals gerettet; ohne seine Initiative & Herzblut für unseren Verein hätten wir einen anderen Weg einschlagen müssen.

Sein Problem war (ist), dass er nicht imstande war, Strukturen zu schaffen und Top-Leute für sich und den Verein zu gewinnen. Und wenn er keine rechtsgültigen Verträge vorweisen kann, dann hat er zumindest "geschludert", egal ob willentlich oder nicht.

Hr Ponomarev hat sich (wie es sich mehr und mehr herausstellt) einen fähigen & durchsetzungsstarken Manager geholt (Hr Weinhart), zudem noch weitere Personen/Manager. Es werden Strukturen aufgebaut; die unter Hr Lakis fast durchgehend schlechte Presse ist neutralisiert worden durch professionelles, skandalloses Handeln;   und die Ausgliederung steht vor der Tür.

Seien wir Hr Lakis dankbar für seinen Mut und Engagement & finanzielle Rückendeckung; so oder so wird diese Causa einer Lösung zugeführt werden.

Seinen wir aber vor allem jetzt auch luzide genug, die (einmalige?) Chance zu nutzen, die das Management / die Vereinsführung (und dazu zähle ich ausdrücklich auch den Verwaltungsratsvorsitzenden, der hier wieder allen Rede und Antwort steht) dem Verein bietet. 

In aller Deutlichkeit: Wer nicht FÜR die Ausgliederung stimmen wird, muss (nicht "sollte") ein gangbares Alternativkonzept bieten!

PS: der Termin um 19.05 Uhr in Fischeln ist notiert..

1. Die Rheinische Pest liest eh keiner mehr.

2. Dass der ehemalige Präsident damit JETZT noch einmal ankommt, war klar. 

3. Die Antwort des Präsidiums ist sehr klar; die versteht jeder. 

4. Wenn die Mitglieder des KFC Uerdingen diese (einmalige?) Chance nicht nutzen, dann hat der Verein diese nicht verdient; dann gibts nicht einmal mehr die Hoffnung auf die Möglichkeit, in nicht allzuferner Zeit wieder Bundesligafussball begrüssen zu dürfen!

Das Interview sollte ein "Muss" sein für alle, die bisweilen -aus welchen Gründen auch immer- schnell in den "Kritikmodus" fallen; aber auch für allen anderen ist dieses Interview sehr interessant, aufschlussreich und einfach gelungen!

Wir kommen heute zu viert, meine beiden Jungs (die neben PSG (weil sie v.a. in Saint-Germain-en-Laye aufwachsen), auch KFC-Fans sind-:)), und ein sehr guter Freund, den man normalerweise bei der Borussia in MG findet...; 2:1 für uns vor über 6000 Zuschauern.

4 Spiele, 3 Siege, neue Mannschaft, neuer Trainer.

Erstmalig seit Ewigkeiten, dass Trainer-Team, Spieler (einschl. Torwart) das Potential haben, Höherklassiges  zu erreichen.

Erstmalig seit sehr langer Zeit, dass die Führung des (unseres) Vereins, den Verein (mit einem Plan!) professionell, schnell und finanzstark in die Bundesliga führen möchte.

Und hier haben Forenmitglieder "Kopfschmerzen..." und kritisieren das "Torverhältnis"? 

Ja, natürlich lebt ein aktives Forum von unterschiedlichen Meinungen.

Ja, natürlich darf ein jeder hier schreiben und kritisieren, sofern zumindest die Forenregeln eingehalten werden.

Hier in diesem Forum finden sich -von denselben Menschen- immer wieder die gleichen Verhaltensweisen und Kommentare. Diese sind häufig zumindest provokativ, teilweise unverständlich und absurd. 

3 Siege in 4 Spielen! KEIN Zufall. Grosses Potential erkennbar, das von Spiel zu Spiel immer besser ausgeschöpft wird. Ein Trainer, der sein Können bereits unter Beweis gestellt hat. Ein Vorstand, der einen klaren Plan hat und diesen gewillt ist, in die Realität umzusetzen. 

Seid doch einfach mal dankbar!

Herr Fahrian nahm sich augenscheinlich wieder so wichtig, wie viele andere Spieler auch. Er wird es schon gemerkt haben, dass der Verein nicht mehr mit ihm plante.

Solche ehemaligen Mitarbeiter, die anschliessend noch "nachtreten", haben Charakterdefizite. Sie alle hatten ihre Chancen und diese schlicht und einfach beim KFC Uerdingen nicht genutzt!

Spieler kommen und gehen. Die Vereinsführung -wenn wir Glück haben- bleibt (wesentlich) länger!

Wir wollen und können es uns einfach nicht (mehr) leisten, dass 2 oder 3 Spieler Unruhe in ein Mannschaftsgefüge reinbringen, das sich darüberhinaus ja auch erst wieder neu finden muss. Herr Achenbach hat öffentlich vor einiger Zeit klipp und klar verlauten lassen, was er vom Vorstand hält; es ist folgerichtig, dass er sich jetzt endlich einen neuen Verein suchen soll/muss. 

Endlich wird durchgegriffen; Spieler (=Angestellte des Vereins) dürfen ruhig jetzt auch merken, dass Sie gewisse Regeln einzuhalten haben. Gilt für Dortmund, gilt für den KFC Uerdingen, gilt an sich für alle.

Wird das Spiel stattfinden in Krefeld? Hier in D'dorf schüttet es aus Kübeln. Würde gerne kurz rüberhoppen in die Grotenburg...

Der Deutsche Fußball Bund hat die letzten Jahre hart dafür gearbeitet, dass die heute so ein unsäglich beschixxenes Image haben.

Das wieder einigermaßen ins Positive zu bewegen, bedingt, dass ganz oben die Köpfe rollen und zumindest ein kompletter Neuanfang gelingt.

Na dann viel Spaß.

Ein Grund mehr, dass wir hier in Krefeld und dem KFC Uerdingen freundlich gesindter Umgebung die zumindest nächsten 2 Jahre so gut es geht genießen sollten...

... und das Internet-Businessmodell von denen ist so was von nutzerfeindlich, dass das Zeitungssterben eh bald weitergeht...

Ein Fußballforum wäre auch etwas für Psychologen und "Möchtegern-Psychologen".

Jedes Jahr die selben Verhaltensweisen von den identischen Personen, möchte man meinen.

Jeder (sagen wir mal, die wohl ganz überwiegende Zahl der Forenmitglieder) wünscht dem Verein nur Gutes, drückt es aber verschieden aus.

Eins dürfte uns klar sein: so eine Möglichkeit, irgendwann in absehbarer Zeit noch höherklassigeren Fußball in Krefeld zu sehen, werden wir so schnell wohl nicht mehr bekommen. 

Vielleicht sollten wir bei aller Freunde über 3 Punkte (Köln II) und Trauer über keine 3 Punkte (Bonn) nicht vergessen, dass in dieser Liga wirklich Jeder Jeden schlagen kann. Genug Erfahrung haben wir ja in den letzten Jahren sammeln können, damit wir alle hier gut beurteilen können, wie groß der Unterschied zwischen Oberliga und Regionalliga ist.

Lange nicht so auf einem Thema "rumgeritten", aber die Überschrift "Verdiente Niederlage" ist mir einfach zu negativ. 

Dies direkt an einem 2. Spieltag so zu schreiben, ist sehr hart. Die WZ schreibt freundlich. Wir sollten wirklich freundlicher mit "unserer" Mannschaft, "unserem" Trainer und "unserem" Management umgehen. Der KFC Uerdingen wird eh von sehr vielen verschiedenen Seiten kritisiert (häufig aus niederen Beweggründen und unter der Gürtellinie). JETZT haben wir seit sehr langer Zeit ENDLICH die so sehr erhoffte Möglichkeit, weiter nach oben zu kommen, und hier sind sich einige (wenige, dennoch immer noch zu viele) Menschen nicht zu schade, am 2. Spieltag zu unerbittlich negativ zu schreiben. 

Ich werde mir erlauben, dies weiterhin -in dieser Form- zu monieren.

Wir haben den 2. Spieltag. Mir ist das alles zu negativ. 2:1 gegen Köln ll war auch nicht das Gelbe vom Ei, na und? War Bonn besser? Hatten die mehr Chancen? Hätte Reichwein den Kopfball machen können bis müssen? 

Warum geben wir dem nicht nur "runderneuerten" KFC nicht ein bisschen mehr Vorschuss? In unseren Aussagen, unserer internen Berichterstattung? Den Vorschuss, den unser Präsident bereit ist,   auch zu geben.

Aha, noch etwas:

1. Warum gibt es da immer so große Absätze... :)

2. Warum steht im Magazin, dass wir "verdient verloren" haben? IN UNSEREM MAGAZIN? Also, Unentschieden wäre ok gewesen, weil unser Keeper von einem unserer Spieler angerempelt worden ist, so dass er leider den Ball wieder hat fallen lassen (müssen), was dann zu dem äußerst dämlichen Tor geführt hat. 

3. Kann doch echt nicht sein, dass man am 2.  Spieltag jetzt schon so mit unserer Mannschaft umgeht; also, gerade hier im Forum habe ich die Blau-Rote Brille auf. Und die "Neutralität" habe ich doch zur Genüge dann im Bonner Stadtanzeiger o.ä. und immer im Reviersport und bei unserem Freund Olli Schauland... 

Man merkt unheimlich, dass die Erwartungshaltung extrem ist.  War wirklich kein gutes Spiel; alle, die Augen haben, konnte sehen, was noch zu tun ist. Dass noch sehr viel zu tun ist, hat ja auch keiner bestreitet. Lasst die neue Mannschaft mit neuem Trainer erst einmal zusammen finden und noch ein paar Spiele machen. 

1. Wenn sich nicht viel oder -noch schlimmer- nichts ändert, dann sind wir die (Mit-)Favoritenrolle direkt wieder los.

2. Wenn die Mannschaft sich merklich weiterentwickelt und Ergebnisse liefert, dann ist es ok.

Nur, am 2. verdammten Spieltag in der ehemaligen Hauptstadt zu verlieren, finde ich persönlich zwar nicht so erstrebenswert, ist aber jetzt wirklich nichts, was nicht mal passieren könnte. 

So, jetzt wissen wir, wie schwer es wird. Hoffentlich auch die Mannschaft.

Ist erst der 2. Spieltag, und die ehemalige Hauptstadt macht das ja ganz gut.

War genauso ein blödes Tor, wie das 1:0 für uns am 1. Spieltag. 

1:2 für uns durch Musculus & Krempicki

Wer hätte vor ein paar Monaten gedacht, dass wir von anderen direkt als Mitfavoriten gehandelt werden...

Gut, dass das Trainergespann und die instruierten Spieler den Ball flach halten bei Ihren Aussagen.

Bloß nicht als selbstverständlich ansehen, dass wir mit DIESER Mannschaft die Regionalliga bestreiten. 

Das ist fast kaum zu glauben, dass dem KFC Uerdingen das noch einmal widerfährt; zumindest die Chance zu haben, wieder hinaufzukommen, wieder in den Ligen spielen zu können, wo (teilweise) Geld verdient wird.

Der Start ist mehr als geglückt. Egal, ob wir oben, ganz oben oder noch weiter oben mitspielen, ich werde diese Saison genießen!

Dass die Störfeuer bereits VOR dem 1. Spieltag kommen, ist bemerkenswert. Das ist schon einmal ein Geschmack dessen, was die Verantwortlichen kommende Saison erwartet: miese RS-Presse mit vorgeschobenen "Experten"-Kommentaren, Neid, kaum unterdrückte Hähme, Nachtreten und widerwärtige Angriffe unter der Gürtellinie. Alles das, was guten Jounalismus ausmacht (Ironie); alles das, zu dem die dafür geeigneten Personen sich nicht zu schade sind.
Auf so etwas sollte der Verein (leider) gefasst sein und dementsprechend ruhig und besonnen reagieren; und das tut er wohl auch: jede Replik wäre ein Wort zuviel.