Schluesselszene.net

Ludwigsburger

Dabei seit
14.06.2018
Beiträge
504
Zuletzt angemeldet
—

Beiträge

Grotenburg - Sanierung ·

Naja, die Mios stehen eher gegen Straßen, Schulen, Kindergärten, sozialen Wohnungsbau usw.

Der immer wieder genannte Vergleich mit anderen Städten hinkt auch ein wenig, weil hier auch ein Einzelner vom Stadion profitieren könnte. Das macht die Durchsetzbarkeit mit öffentlichen Geldern nicht leichter...

Transfergerüchte ·
Stimme ich dir voll zu. Ich hatte es einleitend geschrieben, dass dies subjektiv ist. Deinen Hinweis sollte sich jeder Leser dazu denken!
Kader 2019/20 ·
Ich habe gerade ausführlich im Transfergerüchte Thread geschrieben. Ich würde, gerade wenn wir von unten keinen leihen können, mit 4 Torhütern in die Saison gehen. Rodriguez würde ich auch nicht mehr drauf setzen. Die wahrscheinlich heißeste Personalie...
Transfergerüchte ·

Es tut mir leid, ich bin krank, zu Hause und muss etwas gegen die Langeweile unternehmen. Also mal das Aufgabenpaket für den Effe:

Die Angaben sind natürlich subjektiv, die Vertragsdauer einzelner Spieler ist mir im Detail logischerweise ja auch nicht bekannt. Quelle also (leider nur) Transfermarkt. Bei den älteren Spielern habe ich das Alter zu Saisonbeginn 20/21 vorne dran geschrieben. Ist bei uns sicher nicht gaaaanz unwichtig.

Tor:

Königshofer

Udegbe

Bachmeier    (U23)

Paris             (U23)

Vollath (Vertrag läuft aus, müsste aufgrund dieser Saison den verein verlassen. Verlängerung ergibt keinen Sinn.)

Fazit: 

2 erfahrene Torhüter vorhanden, 2 U23 ebenfalls. Damit sind wir bei Verletzungen immer flexibel, dürften immer einen U23er auf der Bank sitzen haben. Kann man so lassen. Änderungen sind natürlich immer möglich, wenn damit die Qualität signifikant verbessert werden kann. Priorität muss diese Position aber nicht haben.

IV:

30 Kirchhoff

33 Maroh

34 Lukimya (In dieser Form muss der Vertrag ja beinahe verlängert werden.)

Girdvainis

Fazit:

Alt, aber oho. Wer hätte das gedacht. Aufgrund der vielen Verletzungen und Sperren würde ich dort noch einen jüngeren Spieler (gerne U23) holen. Wenn Girdvainis dauerhaft den 6er spielen soll, muss dafür noch ein zweiter IV dazu kommen. 

LV:

31 Dorda (Da weiß man, was man hat. Verlängern)

Guenouche (Kann ich nicht bewerten. Die Überraschung der nächsten Saison?)

Fazit:

Dorda ist eine solide Basis. Da muss aber mehr Variabilität ins Spiel auf der linken Seite. Wenn es mit Guenouche nicht geht, benötigen wir dort eine andere, vor allem schnellere Alternative. Gerne U23 :-)

RV:

32 Bittroff (verlängern)

Barry (Hinten rechts, dass könnte was werden mit und! weiter ausleihen, kaufen, wie auch immer...)

Großkreutz (Nüchtern betrachtet ist das für beide Seiten wohl kaum die erträumte Verbindung. Vorzuwerfen ist ihm von meiner Seite gar nichts. Aber sportlich ist das nicht mehr so toll. Ich würde eine gütliche Trennung bevorzugen.) 

Fazit:

Halten wir Barry, macht der da so weiter, einen Bittroff auch noch dabei - halte ich für sehr vernünftig!

6er:

31 Matuschyk (solide, erfahren, kann man verlängern)

32 Konrad (ein zweiter erfahrener 6er muss in den Kader. Hat sich stark verbessert, ist für mich aber ein Wackelkandidat. Wenn wir nicht zu viele Wechsel im Kader haben wollen, verlängert man. Wäre aber ein Upgrade möglich.)

Mohammad (Abgang ja schon beschlossen, Vertrag läuft aus)

Fazit:

Was ist mit Girdvainis? Bleibt der eher ein 6er? Am Ende sind bei Konrad, Matuschyk und Girvainis nur Fragezeichen. Wobei letzterer hoffen ließe! Auch weitere Alternativen aus anderen Mannschaftsteilen sind maximal temporär sinnvoll (Kirchhoff) oder für nächste Saison fraglich (Mbom, Daube). Bei der Relevanz dieser Position ist dort ein Königstransfer nötig - oder Girdvainis zeigt das er ein solcher schon ist!!! 

8er:

Mbom (Hat schon sehr überzeugt, auch wenn er vor der Verletzung einen Hänger hatte. Wenn es geht, irgendwie halten!)

31 Daube (Nun gut, schwer zu bewerten. Den Vertrag zu verlängern dürfte man als Wagnis bezeichnen dürfen. Eine besonders soziale Haltung müssen wir im Profifußball nicht zeigen. Wenn man an ihn glaubt...)

Gündüz (KA, wo er einzuordnen ist. Scheint nicht mit ihm weiter zu gehen. Vertrag läuft aus)

Fazit:

Handlungsbedarf !

10er:

Kobilijar (Ja wird er denn auch da spielen?) 

Pflücke (müsste auch nächste Saison noch U23 sein. Hatte immer auf ihn gesetzt. Hat total enttäuscht. Vertrag würde ich nicht verlängern)

Fazit:

Die Position wird bei uns ja mehr oder weniger gar nicht bekleidet. Ich hoffe auf Kobilijar. Zusätzlich sollte da wohl etwas passieren. 

RA:

Kinsombi (U23)

LA:

Evina (Oder doch Stürmer? Eine typische Aufgabe für Effe, den Evina zu fokussieren. Würde den nehmen, wenn finanziell möglich) 

9er:

Boere (halten)

Grimaldi

Osawe

Fazit:

Wer zählt jetzt auf welcher Position? Vielleicht nicht so wichtig. Mit Kinsombi, Osawe und evtl. Evina haben/hätten wir schnelle Spieler für vorne. Ich hätte gerne eine weitere Alternative (Sperren, Verletzungen ...). Auch die 9 passt, wenn Grimaldi mal fit ist. Die Erfahrung zeigt aber, dass wir da noch eine Alternative brauchen!!

Sonderfälle:

Ibrahimaj: 

Was spielt der eigentlich bei uns? Vorne? Mitte? Seite? Hat noch einen Vertrag für die nächste Saison. So wie diese Saison bisher gelaufen ist, kann es auch für ihn nicht befriedigend sein. Ich würde da eine Trennung für denkbar halten. 

Rodriguez:

Ich will ihn nicht unfair bewerten. Verliert aber gerade im Mittelfeld die (tödlichen) Zweikämpfe. Ist insgesamt zu langsam. Sein feiner Fuß rettet ihn da nicht. Die Freistoßtore, die er vorbereitet hat, waren (glaube ich) alle halb gechippt. Scharfe UND gute Standards habe ich bislang noch nicht oft gesehen.  Auch beim Trainerteam nicht mehr zwingend erste Wahl. Da er aber von MP persönlich geholt wurde, sicher sehr ordentlich verdient, ist der u.U. nicht der geborene Bankspieler. Ich würde mich - wenn möglich - eher von ihm trennen

Gesamte Zusammenfassung:

gehen, weil der Vertrag ausläuft:

- Vollath

- Mohammad

- evtl. Konrad

- Pflücke

- Gündüz

- Daube

sollten gehen, trotz Vertrag:

- evtl. Ibrahimaj

- Rodriguez

- Großkreutz

halten/ verlängern:

- Luckimya

- Dorda

- Bittroff

- Barry

- Matuschyk

- Evina

- Mbom

- Boere

Nachsteuern:

- 2 IV, wenn ich davon ausgehe das Girdvainis den 6er macht.

- 1 LV

- 1 6er, wenn Girdvainis den 6er macht und Konrad bleibt, sonst sogar 2

- 1 (zusätzlich zu Mbom, sonst 2)

- 1 10er

- 1 schneller Außenspieler links

- 1 9er (oder Evina

Die Kadergröße bliebe gleich. Da stehe ich zu. Diese Saison hat gezeigt das wird das brauchen. Neue gerne als U23 verpflichten. Viel zu tun!

Grotenburg - Sanierung ·

Es gibt genau einen Grund, warum ich zwar sehr aufgeregt, aber doch entspannt bin: MP

Bisher war es doch immer so, dass er genau dann einen rausgehauen hat, wenn wir uns nicht mehr vorstellen konnten wie es weitergehen soll. Somit hat er doch jetzt unsere Steilvorlage!

Also MP, hau einen raus! Stadion, NLZ, Trainingsgelände, Vereinsheim, Geschäftsstelle. Alles in einem Rutsch!

Danke!

Grotenburg - Sanierung ·
Nicht Neues. Das von Johannes gewünschte Druckprogramm der hiesigen Presse ist angelaufen ;-). Gut für uns!
Lizenz 2020 / 2021 ·
Grundsätzlich sprach Weinhardt bei magenta davon, dass sich die Lösung im Rahmen der bislang bekannten Optionen (Düsseldorf, Duisburg, Krefeld) abspielen werde. Also wollen wir mal davon ausgehen. Aber auch die Stadionsuche von 1860 zeigt, wie schwierig das sein kann. Am Ende ist mir - aus Sicht der Lizenz - egal in welchem Stadion gespielt wird, sofern endlich mal gebaut wird. Unter diesem Gesichtspunkt wäre Aachen evtl. eine realistische Option in dem Sinne, das der derzeitige Nutzer die Kohle kaum ablehnen könnte.... Die coolste wäre sicherlich die Nutzung der Grotenburg durch provisorische Tribünen....
Lizenz 2020 / 2021 ·
Für den Fall das wir ein neues Ausweichstadion benötigen habe ich das auch im Kopf. Das sollte nun wirklich bis 2. Liga lizenztauglich sein. Außerdem wird dort kaum jemand gegen eine weitere Nutzung sein können, weil das Ding sich selber kaum tragen wird...
Grotenburg - Sanierung ·
Sehe ich auch so.
Grotenburg - Sanierung ·
RP done

Ich hätte den 11 aus dem Spiel heraus wohl auch nicht gegeben. Hätten die Hachinger sich - besonders mit unseren Erfahrungen aus dem letzten Jahr - nicht beschweren dürfen. Der Schiri hat viele kleine Gelegenheiten bei uns abgepfiffen und für die Hachinger laufen lassen. Das war auffällig und wurde auch von Magenta kritisiert. Zum Schluss hat der Schiri dann die Hachinger Karten gefunden. Hätte man in Teilen schon früher geben müssen. Vor allem wenn unsere als Referenz herhalten sollte. Dann noch der Freistoß für Haching fraglich...

Erst einmal trotz der Niederlage eine gute Reaktion der Mannschaft. Aber Achtung, hatten wir im letzten Jahr auch so. Das muss halt auch Standard sein, so zu kämpfen...

Heute hat man auch klar gesehen, dass vorne immer so ein bisschen fehlt, dann wird es halt schwer mit den Toren. Osawe hat heute ja gute Ansätze gezeigt. Aber was Abschluss und letzten Pass angeht, da haut der echt zu oft daneben. Trotzdem heute eine Bereicherung?! In der Tat fehlte heute die Einwechseloption für Boere. Ansonsten Daube gut, die Neuen auch guter Eindruck...

Mikhail Ponomarev ·
Ein Umbau für Liga 2 sollte doch eher in Kooperation erfolgen. Bei aller Liebe zu meinem Verein bin ich nie davon ausgegangen dass die Stadt Krefeld so etwas alleine schultern wird. Ich denke da hat sie in der Tat „wichtigeres“ zu bezahlen. Fußball (ganz konkret ja nun auch in unserem Fall) ist dafür mittlerweile zu viel Geschäft. Klar, gibt es woanders auch. Das halte ich aber auch da für falsch. Warum sollte Krefeld den gleichen Fehler machen. Sicher sollten sie sich als Eigentümer in der Pflicht sehen uns Stadion und Trainingsgelände vernünftig (!) im Amateurbereich zur Verfügung zu stellen. Im gut bezahlten Profibereich, das sehe ich ab Liga 2 eben nicht mehr.

Daher halte ich diesen schrittweisen Umbau im Hinblick auf das Zeitfenster eh für kritisch. Eine Stadiongesellschaft, die es direkt richtig macht habe ich immer für besser empfunden. Mal sehen wie es kommt. Aber ohne MP wird das nix werden. Das jedoch ist keine Überraschung.

Mikhail Ponomarev ·

Sehr gut, Danke MP! 

Der Vollständigkeit halber: MP spricht vom Rat der Stadt. Der Gemeinde-/ Stadtrat ist nicht der Bürgermeister...

Transfergerüchte ·
Aber wenn Matu und Daube wieder dabei sind... Zusammen mit Konrad.... Ein Leckerbissen......

(Achtung Ironie!)

Bayern München II (Home) ·
Streng genommen hast du damit zusammengefasst mit welchem Gerüst ich gerne in die nächste Saison gehen würde. Ich würde noch Dorda, Lucki und evtl. Udegbe (als 4. Torhüter) dazu nehmen. Dorda und Lucki auch nur dann, wenn sie einen Bankplatz ohne Theater mitmachen könnten.

Tor: Königshofer, Udegbe

Außen defensiv: Bittroff, Dorda

Innenverteidigung: Maroh, Lucki 

Außen offensiv: Kinsombi, Evina (bekommen wir den überhaupt)

6er: Matuschyk, Mbom (bekommen wir angeblich nicht)

Stürmer: Boere

Unbekannt, aber (positiv denken) wahrscheinlich gute Leute:

Grimaldi, die beiden Neuen

Die anderen Spieler sind entweder zu oft verletzt, zu durchschnittlich, oder sonst was. In der Rückrunde werden aber ein paar dieser Spieler für uns spielen und punkten müssen. Die U23er sowieso... Solange das so ist werde ich die schon unterstützen, mir fehlt aber der Glaube daran.

Ich finde die Kritik im Forum hat da schon eine klare Richtung und zu schnell sind mir die Urteile - in Summe - dann doch nicht.

Roberto Rodriguez ·
Klar, aber rechne die klaren Gegentore dagegen. Tore nach Standards waren auch dabei. Das könnten auch andere erledigen. Elfmeter nicht sogar auch? Die 11 Punkte relativieren sich schnell.
Roberto Rodriguez ·
Zu dem hatte ich eben auch mal etwas längeres geschrieben, aber doch nicht reingestellt. Für mich ein GANZ großes Problem im Kader. Ich denke das der einfach auch schwer zu rasieren ist, da er von MP besorgt wurde und einer dieser Starspieler ist. Wenn du den jetzt rasierst, gehst du auch an das Mannschaftsgefüge, dass am Ende der Rückrunde ja in Ordnung war. Aber, wenn du ihn spielen lässt, machst du auf dem Feld nicht nur eine Position kaputt. Entweder er spielt in der Mitte, dann verliert er oft den entscheidenden Zweikampf und der Gegner überrennt uns. Spielt er auf der Seite, beraubst du uns um eine der wenigen Stärken (z.B. Kinsombi). Du schwächst also entweder die Offensive oder die Defensive BRUTAL. Er ist einer der Gründe, warum ich gerne davon spreche das die gesamte Struktur des Kaders nicht stimmt. Im Prinzip müssen 50% des Kaders ausgetauscht werden...
Bayern München II (Home) ·
Übrigens schön das Bande und Panse noch die Energie haben die Dinge anzuprangern...
Bayern München II (Home) ·
Nun, die haben halt oft einen gebrauchten Tag

Nächste Spiele

Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen

Letzte Spiele

Keine Spiele in den letzten sieben Tagen