Pflücke auch absolut belebend. Man muss wahrscheinlich einen Trainerschein haben um zu raffen wieso der nie in der ersten 11 steht. Das ist vermutlich zu komplex für Normalos.

Jetzt fängt gleich das Zeitspiel an :D

Und das ist von Osawe nicht der erste, auch nicht in diesem Spiel. Auch den aus 6m in 1HZ darf man als Stürmer mal aufs Tor bringen. Tja. Wenn es nicht läuft: KFC Unzulänglichkeit

Der war geil. Frank Mill...

Litka finde ich gut

Jo. Bei der individuellen Klasse seit 8 Spielen bemüht. Der ist gut :D

Dem Osawe springt der Ball bei jeder Annahme weiter weg als ich ihn jemals schießen konnte

Es kommt mir auch immer, in jedem Spiel, so vor, als laufen und kämpfen wir deutlich weniger als der Gegner. Da fehlen in den richtigen Räumen bei Ballbesitz jedes mal INTELLIGENTE Anspielstationen weil irgendjemand nicjt in den Raum läuft. Was ist da die Vorgabe? Wäre ich MP, ich würde angesichts der Dümmlichkeit explodieren. Pflücke und Dörfler kommen

@Jimpanse: Ich sag ja: Spielintelligenz

Da liegt augenscheinlich so viel im argen. Entweder werden Gehälter nicht gezahlt  (was ich nicht glaube) oder es ist eine absolute Negativ-Kombination aus fehlendem Einsatz, Willen, System, Coaching, Reputation, Konzentration, Spielintelligenz, Zusammenhalt, Sattheit, Fehlplanung. Mir gehen die Substantive aus. Die Liste ist endlos. Man kann nur froh sein, dass schon so viele Punkte da sind, woher auch immer.

Das ist aber auch alles insgesamt so mega unintelligent. Das ganze Zweikampfverhalten, die Pässe, bei Einwürfen. Plump, dümmlich. Gibt es überhaupt mal intelligente Spieler? Wie in der F-Jugend. Wenn Ruhe angesagt ist, wird der Ball gepöllt. Umgekehrt auch so. Schwere Fußballkost.

Wie lange jetzt ohne eigenes Tor??? Sagt alles über die Spielidee, Taktik, Wille usw aus. Hoffe auf ne bessere 2. HZ. Das war wieder nicht viel...

Die Mannschaft genau jenes Trainers, der am häufigsten von Kampf-, Mentalitäts- und Willensliga spricht, zeigt erneut, wie regelmäßig mit dem ewig gleichen Personal kaum Kampf, Mentalität und Willen. Erschreckend wie sich dieser Eindruck in fast allen Sportportalen wiederfindet...

Ja. Ihr habt ja recht. Ich gelobe Besserung und bin nächstes Spiel da...

Auch wenn das Spiel nicht gut war und es mit Sicherheit fußballerisch Dinge zu verbessern gibt, so spielt dennoch eine Spitzenmannschaft. Das ist nicht immer super gut und attraktiv aber die Punkte bleiben da, egal wie sich der Gegner abstrampelt. Der KFC macht halt neben den ganzen unerklärlichen Aussetzern und Unkonzentriertheiten (an denen es zu arbeiten gilt) auch sehr sehr viel richtig: Die Jungs nutzen Unachtsamkeiten, sind abgezockt, holen Zeit raus, schlagen im richtigen Moment zu, haben einfach individuelle Klasse. Mir wär auch ein 6:0 lieber aber solange die Punkte dableiben, was solls.
Zur Zuschauerproblematik: Ich glaube, die Sache mit Duisburg hemmt ganz schön, sehe ich an mir selbst, sorry. Ich habe das Spiel gestern auch beim WDR gesehen. Wäre es in der Grotenburg gewesen, wäre ich hingefahren. Es ist halt für mich ein himmelweiter Unterschied ob ich mit dem Auto über eine verstopfte 288 und A59 in einen Duisburger Stadtteil fahren muss, der schon bei 3000 Menschen verkehrstechnisch lahmgelegt ist, oder ob ich mit dem Fahrrad 15 Min zu Bratwurst, Bier und verstaubten Schalensitzen in das heimische Stadion fahre. Letzteres gefällt einfach mehr... aber hilft ja nix

Sondermann, auf den Punkt gebracht. Top, auch im Beitrag vorher.
Selbst wenn man nun seine Hände in vermeintlicher Unschuld waschen möchte (indem man argumentiert, es würde der Verein für wenige Idioten bestraft werden), ist doch das gesamte Verhalten - wie berichtet - fast schon ankonditioniert. Wo einer macht, lässt ein anderer machen. Und da sind nun mal die Untätigkeit, Regularien, Vorgehensweisen, Ignoranz bei diesen und ähnlichen Vorfällen in der Vergangenheit ein zwingender Faktor (gewesen).
Vielleicht fühlte man sich in dieser Rolle als Verein auch besonders wohl. Es gibt ja nicht nur einen Verein, der sich mitunter über die Militanz und Unberechenbarkeit seiner "Fans" definiert, die sozusagen den Laden unabhängig von welcher Liga auf den Tribünen zusammenhalten. In Mannheim hat man nach dieser Reduzierung des Strafmaßes auf ein solch mildes Urteil und mit den darauffolgenden Reaktionen der Herren wieder einmal eine Möglichkeit verpasst, reinen Tisch zu machen.
Wäre ich "anständiger" Mannheim-Fan, würde ich nicht in KFC-Foren meinen Senf dazu geben und alberne, hasserfüllte Kommentare auf unabhängigen Seiten oder als Jura-Fotograf meine Facebook-Seite auf Kosten des sportlich ungefährdeten Siegers pflegen, sondern mal zur Geschäftsstelle rennen und die dort fragen, was für einen Dachschaden die eigentlich haben. Damit wär dem Verein und den "Normalen" mehr geholfen.
Gruß an alle

Doch sehr milde im Vergleich zum Antrag und klar zu Gunsten des Punktekontos, da das Punktedefizit deutlich stärker reduziert wurde, als die Geldstrafe. Naja: Es freut für die anständigen Waldhof-Fans, dass die Saison somit nicht ganz hinfällig wird. Das war wohl auch das Ziel.
Dass parallel beide Spielpläne heraus gegeben wurden, spricht dafür, dass die Lizenz-Sache vom Tisch sein wird. Vielleicht hat das eine Rolle gespielt. Es würde mich nicht wundern, wenn zeitnah eine Rücknahme des betreffenden Einspruchs (??) oder ein entsprechendes Urteil kommt. Mal sehen, wie Waldhof das kommentiert, vermutlich als Sieg.
Gruß an alle

Die Lizenz kann dem KFC auf gar keinen Fall wieder entzogen werden. Das ist komplett unrealistisch und sollte hier eigentlich nicht weiter jemanden beschäftigen müssen, auch wenn ich zugebe, dass das Mannheim-Gebaren in dieser Frage nervig ist. Die nutzen halt alles aus, möglicherweise auch, um von anderen harten Dingen abzulenken, aber das ist nur Mutmaßung. Würde man dem KFC jetzt die Lizenz entziehen, würde man höchst zweifelhafte und teils rechtswidrige Statements abgeben, u.a. dass im Zullassungsbeschwerdeausschuss nur Idioten sitzen. Das wird nie und nimmer passieren. So ein Urteil wäre sofort angreifbar, insbesondere im Hinblick auf das BEREITS ABGESCHLOSSENE Lizensierungsverfahren und die Verträge mit Spieler und Drittbetroffenen.
Auch wenn ich das juristische Unverständnis in Mannheim nicht nachvollziehen kann - denn schließlich kommt ein solches Urteil allen zu Gute und beendet die willkürliche DfB-Alleinherrschaft in gewissen Fragen durch Schaffung eines nachvollziehbaren Präzedenzfalles - kann es hier nur im einen 21. Startplatz und um Schadensbegrenzung bzw. Ablenkung gehen. Eine ernsthafte juristische Begleitung in Mannheim müsste sehr schnell zu dem Schluss kommen, dass das Urteil sauber ist und im Sinne des Sports. Man will hier vermutlich jeden Weg gehen, Baustellen verlagern, Druck aufbauen, Strafen reduzieren, nerven, Sponsoren und Mitglieder beruhigen usw.. Eine übliche und legitime juristische Praxis, um irgendwo was anderes raus zu schlagen. Bringen wird es nichts.
Wäre ich Jurist von Waldhof, ich hätte von dem Verfahren abgeraten. Auch wenn es ein legitimer juristischer Weg ist, gibt man sich langsam auch der juristischen Lächerlichkeit preis, da der öffentliche Schaden zunimmt und die Aussicht auf Nutzen ab. Das ist hier der Fall. Mit dem KFC hat das aber nichts zu tun. Die Lizenz wird nie und nimmer entzogen.

Genau so ist es, genau daran dachte ich auch. Das sehe ich ganz genau so. Da wird eine Win-Win-Situation bestehen, die vielleicht völlig legal, aber dem DfB im Fall Uerdingen um die Ohren geflogen ist. Um so mehr wundert mich das vorgehen. Das hätte man still abwickeln können. Fakt ist, der KFc kann auf KEINEN Fall in dieser Konstellation bestraft werden, so ungern das Mannheim auch sieht. Und kein Gericht würde das so sehen, auch wenn da 100x behauptet wird: Frist ist Frist. Das gilt seit 1913 nicht mehr.
Gruß an alle

Auch wieder wahr, sorry. :D
Gruß an alle