benjaminbluemchen
- Dabei seit
- 10.05.2012
- Beiträge
- 77
- Zuletzt angemeldet
- 04.01.2024
Beiträge
Und die Lebensgefährtin von Schalljo ist Björna Althoff, die Sprecherin von Fridays for Future und Ratfrau.
Die dann im Rat gefragt hat, wieso an dem Namenssponsoring die Ravens nicht beteiligt werden, und auch die Grotenburg-Sanierung kritisiert hat, dass sie teuer sei.
Und gleichzeitig die neuen Eishallen begrüßt hat - trotz verheerender CO2-Bilanz, aber das sei in dem Fall nicht so schlimm, weil Krefeld eine Eishockey-Stadt sei.
Ich glaube schon, dass die Ravens auf gute Nachbarschaft aus sind und zwei Mieter sind gut für uns und die Ravens sind leider in der Stadt besser vernetzt, aber wir müssen schon aufpassen, dass wir uns in der Grotenburg nicht die Butter vom Brot nehmen.
Ich glaube dass der Artikel nur die eigene Meinung von Schalljo ist, der auf einem persönlichen Rachefeldzug gegen den KFC ist - wieso auch immer.
Sven Schalljo, freier Journalist bei der RP und Funktionär bei den Krefeld Ravens, hat einen ekelhaften Verriss über unseren KFC geschrieben.
"Ich würde mir also wünschen, dass gerade die Fans des KFC mal sehen, was sie haben und bekommen und nicht ständig neue Forderungen stellen. Ihr seid nicht Bayern München, nicht Borussia Dortmund, Borussia Mönchengladbach oder FC Köln. Ihr seid nichtmal Fortuna Düsseldorf oder auch nur MSV Duisburg (übrigens das perfekte Beispiel. Der Meidericher SV hat damals genau anders entschieden und bei der Namensgebung ALLE rund 500.000 DuisburgerInnen mitgenommen!). Ihr seid kaum wichtiger als der VFR Fischeln, mit dem Ihr zwischenzeitlich sogar in einer Liga gespielt habt. Also haltet bitte den Ball flach."
"Ein Vorort-Club mit einer emotionalen Bindungskräft vergleichbar der TSG Hoffenheim. Die aber hat es, mit Unterstützung durch Mäzen Hopp, geschafft, sich in der Region zu verwurzeln und heute ganz ohne diese Zuschüsse ein Bundesligist zu sein. Dort wurde gut gearbeitet – ob man das Konstrukt mag oder nicht. Ob Bayer Uerdingen aber über die Jahre so viel weniger von Bayer erhielt, als die TSG von Hopp? Darüber darf man streiten. Es wurde halt nur sehr viel weniger daraus gemacht."
Der Typ ist Bayern-Fan und hat mal als Facebook-Profilbild das Bild von Hopp genommen, als dieser von den Fans "ach so schlimm" beleidigt worden ist. Hoffenheim hat in zweistelliger Millionenhöhe zu Zweitliga-Zeiten Spieler aus Brasilien geholt.
Der Artikel strotzt nur so vor Fakenews und Fehlern.
Ich muss kotzen, aber gleichzeitig mache ich mir Sorgen, dass solche Leute den Daumen nach unten für den KFC senken könnten, wenn ich den Facebook-Beitrag zu dem Artikel mir durchlese: https://www.facebook.com/sven.schalljo/posts/pfbid0PA94rg1JdiPedsNdXEXCLbycWcoGcwHzsuf2RXuoEVVT7o5swAsrcu2nFPA8DCJYl
Ist doch ersichtlich, dass man jetzt auf Zeit spielt und dass das Thema nicht vor der Kommunalwahl Hochschwellen soll. Am besten wäre es für die, wenn MP in der Sommerpause selbst gehen würde. Wenn er es nicht tut, dann gibt für uns alle im Herbst nach der Kommunalwahl das böse Erwachen.
Hier wurde über eine einzigartige Idee gesprochen, wie wir auf die Situation aufmerksam könnten.
Wie wäre es, wenn wir als Wählerinitiative "Die Grotenburgretter" zur Kommunalwahl antreten würden?
Um zur Wahl zugelassen zu werden, bräuchten wir 250 Unterschriften - das ist locker machbar.
Cool wäre auch, wenn wir Bossi oder den aktuellen Grotifanten als unseren Kandidaten für die OB-Wahl gewinnen konnten. Ich sehe schon die Schlagzahlen: "Fußball-Maskottchen kandidiert als Oberbürgermeister - hier erfahren Sie den Grund."
Wir bräuchten gut ein Prozent, um in den Rat einzuziehen. Selbst wenn wir das nicht schaffen sollten, wir hätten unser Thema Aufmerksamkeit beschert.
hier ist der Beitrag aus dem Grotenburg-Thread:
Wagener behauptet ja in seinem Post, dass der KFC angeblich der Stadt irgendwelche Abgaben schuldig wäre. Eigentlich müsste der KfC dagegen anwaltlich vorgehen. Aber Wagener wird bestimmt durch seinen WerteUnion-Buddy und AfD-Anwalt Höcker rausgehauen.
Dass was ich nicht verstehe, ist, dass Wagener in Krefeld immer noch hofiert wird. Wenn man sich die Seite seiner Werteunion Niederrhein anschaut, dann gibt es keinen Unterschied zur AfD. Teilweise teilt er auf der Seite auch Beiträge von AfD-Leute. Wagener finanzierte 2013 auch eine AfD-Wahlkampfveranstaltung in der Rennbahn mit – der Artikel wurde auch in der KFC-Family auf Facebook geteilt (https://www.spiegel.de/international/germany/der-spiegel-exposes-murky-afd-slush-fund-a-1298952.html).
Aber all über dies berichtet die Lokalpresse nicht. Stattdessen werden wohlwollende Porträts verfasst (https://rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/der-unternehmer_aid-18915963). Oder es wurden einfach die Meinungsäußerungen bzw. falschen Behauptungen von Wagener für bare Münze verkauft, sei es Seenotrettung oder die Bezeichnung der Sanierung der Grotenburg als illegale Beihilfe nach EU-Recht. Illegale Beihilfe wäre es, wenn die Stadt einem Verein direkt Geld in die Tasche stecken würde, wie er für den KEV in seinem Facebookposting fordert, aber nicht, wenn die Stadt ihr Eigentum (die Grotenburg) für ihren Mieter funktionstüchtig macht.
Was hat Wagener für Krefeld schon geleistet, außer dass er Geld hat und bereits viel angekündigt hat?
❌ Basketball-Zweitligamannschaft für Krefeld – er wollte die Lizenz der Düsseldorf Magics nach Krefeld, aber am Ende verkaufte er sie an den FC Bayern
❌ Das Engagement bei uns beim KFC
❌ Ein Einstieg beim KEV (mehrmals)
❌ Vergnügungspark am Elfrather See
❌ Hotel/Veranstaltungshalle Theaterplatz
Habe ich da was vergessen?
-------
Hatte schon überlegt, das bei Wagener unter seinem Beitrag zu posten. Bin irgendwie schlüssig. Wenn jemand anderes das will, kann er den Beitrag gerne kopieren und bei Wagener unter dessen Beitrag posten.
Da hast Du recht.
Aber das mit der Finanzierung der Afd-Veranstaltung habe ich aus dem verlinkten Spiegel-Artikel - und das hat er auch zugegeben:
"A handout from a businessman from the Lower Rhine region was likewise apparently obfuscated. In June 2013, the AfD held a party event at the horse-racing track in Krefeld, a PR action that ultimately ended up costing 11,900 euros. The entire tab was generously picked up by Gerald Wagener, who was co-owner of a food wholesaler at the time.
Those sorts of in-kind donations must also be reported in a party's public statement of accounts if they exceed 10,000 euros. But Wagener and the AfD apparently dug into the bag of tricks to circumvent the requirement. Following the campaign event in Krefeld, Wagener wrote the party: "As requested, the vendor divided up the costs into invoices of 3,000 euros. I hope that is what the AfD wanted." He added that he would be grateful if the party could send him a donation receipt. Among the AfD documents, there are four donation receipts sent to Wagener and his relatives, each for 2,975 euros.
When contacted for comment, Wagener admitted to having covered the costs of the event, but he did not answer a question as to why the invoices had been divided up. The donation did not make an appearance in the party's public statement of accounts, meaning the AfD could face an additional fine of 35,700 euros."
Wagener behauptet ja in seinem Post, dass der KFC angeblich der Stadt irgendwelche Abgaben schuldig wäre. Eigentlich müsste der KfC dagegen anwaltlich vorgehen. Aber Wagener wird bestimmt durch seinen WerteUnion-Buddy und AfD-Anwalt Höcker rausgehauen.
Dass was ich nicht verstehe, ist, dass Wagener in Krefeld immer noch hofiert wird. Wenn man sich die Seite seiner Werteunion Niederrhein anschaut, dann gibt es keinen Unterschied zur AfD. Teilweise teilt er auf der Seite auch Beiträge von AfD-Leute. Wagener finanzierte 2013 auch eine AfD-Wahlkampfveranstaltung in der Rennbahn mit – der Artikel wurde auch in der KFC-Family auf Facebook geteilt (https://www.spiegel.de/international/germany/der-spiegel-exposes-murky-afd-slush-fund-a-1298952.html).
Aber all über dies berichtet die Lokalpresse nicht. Stattdessen werden wohlwollende Porträts verfasst (https://rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/der-unternehmer_aid-18915963). Oder es wurden einfach die Meinungsäußerungen bzw. falschen Behauptungen von Wagener für bare Münze verkauft, sei es Seenotrettung oder die Bezeichnung der Sanierung der Grotenburg als illegale Beihilfe nach EU-Recht. Illegale Beihilfe wäre es, wenn die Stadt einem Verein direkt Geld in die Tasche stecken würde, wie er für den KEV in seinem Facebookposting fordert, aber nicht, wenn die Stadt ihr Eigentum (die Grotenburg) für ihren Mieter funktionstüchtig macht.
Was hat Wagener für Krefeld schon geleistet, außer dass er Geld hat und bereits viel angekündigt hat?
❌ Basketball-Zweitligamannschaft für Krefeld – er wollte die Lizenz der Düsseldorf Magics nach Krefeld, aber am Ende verkaufte er sie an den FC Bayern
❌ Das Engagement bei uns beim KFC
❌ Ein Einstieg beim KEV (mehrmals)
❌ Vergnügungspark am Elfrather See
❌ Hotel/Veranstaltungshalle Theaterplatz
Habe ich da was vergessen?
Der Wagener hat seinen Post Wieder online gestellt.
Aber das, was er fordert, dass die Stadt dem KEV richtig Geld zuschießt, wäre illegale Beihilfe nach EU-Recht.
Genau das, was er der Stadt im Zusammenhang mit der Grotenburgsanierung noch als Comeback Crefeld vorgeworfen hatte: https://rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/bauchgrummeln-in-krefeld-wegen-der-causa-grotenburg_aid-39019915
Kuhlmann, der in einem Video schon mal aufgefordert hat, dass Ponomarev aus der Stadt verschwinden soll: Der KFC Uerdingen sei doch eine kleine Nummer in Krefeld und dass die Zuschauerzahlen für die Pinguine alleine schon Bände sprechen würden.
WTF???
Der KFC spielt in der dritten Liga mit größeren Städten wie Duisburg und spielt sogar eine Liga über Städte wie Aachen, Bonn, Essen
Die Pinguine haben einen Zuschauerschnitt von knapp 4.700 und sind damit nur Neunter (von 14 Teams) in der DEL-Zuschauertabelle und liegen damit sogar hinter Straubing. Der KFC hat einen Zuschauerschnitt von 3.500 - und das mit Heimspielen in einer anderen Stadt.
Man muss sich über solche Typen nicht aufregen.
Aber dieselben (so Typen wie Kuhlmann), die einen AfD-Typen wie Wagener händeküssend als Geldgeber begrüßt hätten, sagen jetzt, lieber Oberliga als eine Meisterschaft mit Ponomarev.
Artikel der WZ aus dem Ende des vergangenen Jahres - https://www.wz.de/nrw/krefeld/planerische-perspektive-fuer-krefelder-zoo-und-zukunft-der-tierhaltung-fehlt_aid-47269629
Die insgesamt 14 Hektar große Fläche des Zoos ist durch die angrenzende Grotenburg begrenzt und bietet mit dem Ausbau des Fußballstadions keine unmittelbar angrenzenden zusätzlichen Grundstücke. Strengere Auflagen zur Tierhaltung erfordern jedoch bei erforderlichen Neubauten größere Gehege als die alten. Das führt laut Zoodirektor Wolfgang Dreßen dazu, dass der Krefelder Zoo künftig weniger Tierarten dafür in größeren Gehegen zeigen wird. Der Wunsch der Besucher laut Umfrage, Giraffen in Krefeld zu zeigen, die Elefanten zu behalten und den Zoo damit auszubauen, wäre bei den heutigen Auflagen nur möglich, wenn das Stadion abgerissen und an anderer Stelle gebaut würde. Doch das ist politisch nicht gewollt. Das erste Mal in den 70er-Jahren und jetzt mit der Entscheidung zur Ertüchtigung zunächst für die dritte Liga sind die Weichen für die Zukunft der Grotenburg gestellt.
Die Affen könnten bei einem Neubau des Affenhauses nicht mehr so gehalten wie bislang, sondern bräuchten mehr Platz. Mehr Platz, den der Zoo derzeit nicht hat.
Zum Meyer-Interview hat auf der Facebook-Seite vom Extra-Tipp der städtische Pressesprecher Martin Kramer kommentiert: "Also, ein, zwei Anmerkungen zu den Kommentaren hier, was die Grotenburg angeht, ich bin selbst Fußballfan und weiß auch, welche identitätsstiftende Funktion eine Mannschaft in einer Stadt haben kann. Dennoch empfinde ich es als unfassbar anstrengend, unter jeder Meldung, egal ob es nun die Aktionen der Stadtverwaltung oder, so wie hier, die des OBs betreffen, das "Argument" zu lesen: "Und was ist mit der Grotenburg". Ich glaube tatsächlich, dass es eminent wichtigere Dinge für Krefeld gibt, als ein Fußballstadion. (...) Wenn knapp 140 Millionen Euro für Schulen ausgegeben werden, empfinde ich das als wichtiger als ein Stadion zu reparieren."
Ja, der Stadtrat kann mit einer Mehrheit den Beschluss wieder aufheben. Und da seit der Entscheidung im Stadtrat nichts passiert ist, ist das auch problemlos möglich.
Auch wenn ich das unfassbar traurig finde, kann ich Deine Bedenken verstehen.
Dem Zoo und das Affenhaus müssen hergerichtet werden, das ist keine Frage. Und es ist verständlich, wenn dazu an anderer Stelle gespart werden muss.
Aber da gibt es andere Sparmöglichkeiten als die Grotenburg. Wobei die Presse und die organisierte Bürgerschaft werden bestimmt in dieses Horn stoßen: Grotenburgausbau abblasen, dafür Erweiterung des Zoos. Passend dazu dieser Leserbrief aus der WZ. Da geht es um die Schließung der Anlage von Viktoria. Trotzdem wird davon gesprochen, dass doch zehn Millionen angeblich unnötigerweise in die Grotenburg gesteckt werden würde: https://www.wz.de/wertstoffhof-statt-viktoria_aid-47970231 - " In die Grotenburg werden über zehn Millionen Euro investiert, mit der Ungewissenheit, ob diese Investition sich zukünftig überhaupt lohnt beziehungsweise trägt. Hierfür muss wohl an anderen Stellen Geld eingespart werden."
Und zum Meyer-Interview hat auf der Facebook-Seite vom Extra-Tipp der städtische Pressesprecher Martin Kramer kommentiert: "Also, ein, zwei Anmerkungen zu den Kommentaren hier, was die Grotenburg angeht, ich bin selbst Fußballfan und weiß auch, welche identitätsstiftende Funktion eine Mannschaft in einer Stadt haben kann. Dennoch empfinde ich es als unfassbar anstrengend, unter jeder Meldung, egal ob es nun die Aktionen der Stadtverwaltung oder, so wie hier, die des OBs betreffen, das "Argument" zu lesen: "Und was ist mit der Grotenburg". Ich glaube tatsächlich, dass es eminent wichtigere Dinge für Krefeld gibt, als ein Fußballstadion. (...) Wenn knapp 140 Millionen Euro für Schulen ausgegeben werden, empfinde ich das als wichtiger als ein Stadion zu reparieren."
Alle reden über die Grotenburg - aber das für 5 Millionen der Sprödentalplatz zu einem Football- und Baseballstadion (auch wenn ich beide Sportarten mag, das sind Randsportarten) umgebaut werden oder 60 Millionen für ein neues Hallenbad plus Eisstadion investiert werden soll, darüber redet keiner.
Wie viel Geld, ohne mit der Wimper zu zucken, in Badehallen oder Eisstadien gesteckt werden, nur weil sich die Eltern der gut Betuchten beschweren.
"Früher gab es in unserer Stadt Politiker und Bürgermeister, die dem Eishockey sehr nahe standen."
https://rp-online.de/sport/eishockey/kev/kev-legenden-bangen-um-die-zukunft_aid-47219595
Zu nahe, wie ich finde. Das, was der Fabel damals alles abgezogen hat, nicht nur mit dem KEV, sondern auch insgesamt in der Stadt, ...mir fehlen die Worte. Argh.
Grotenburg Derzeit keinen weiteren Bedarf sieht die CDU, weiteres Geld in die Grotenburg zu pumpen. „Dafür stehen 10,5 Millionen Euro im Haushalt“, mehr sollen es nicht werden. Der Breitensport habe Vorrang, eine weitere einseitige Verpflichtung der Stadt werde abgelehnt.
https://www.wz.de/nrw/krefeld/krefeld-badezentrum-bockum-neue-schwimmhalle-statt-millionen-sanierung_aid-46726277
Es gab Bauchschmerzen in der Politik, 11 Mio. Euro in die Drittliga-Ertüchtigung der Grotenburg zu investieren, während Karlsruhe dem KSC ein neues Stadion hinstellt oder München noch ein weiteres Fußballstadion für seine Löwen baut.
Gleichzeitig gibt es keine Bauchschmerzen, 60 Mio. € für ein neues Schwimmbad, zig Mio. € für eine Sportanlage für American Football und Baseball auszugeben. Und darüber, dass Krefeld anscheinend noch eine Eishalle braucht, gibt es in Presse und Politik kein Dissens.
Und man muss ehrlich sein, dass ein Projekt KFC unter Ponomarev noch in der zweiten Liga überlebensfähig ist. Aber von Zweitligaertüchtigung der Grotenburg ist keine Rede mehr.
Die Frage ist, ob es für den KFC nicht besser wäre, irgendwo in die Umgebung umzugehen, wo die Entscheidungsträger Profifußball haben wollen und den Verein dementsprechend unterstützen würde.
Ich liebe unsere Grotenburg. Aber ein neues Heimstadion ist besser als gar keins.
ich hoffe, dass unser zweiter vorsitzender (vor allem mit seinem know-how), aber auch schlecht und riege uns einige jahre erhalten bleiben - und nicht gefeuert oder gehen, weil es zunächst nicht läuft.
unser problem ist, dass wir jedes jahr aufsteigen - das war nach dem abstieg aus der ersten, zweiten, dritten und vierten liga immer der fall.
ich befürchte, selbst wenn wir zum trainingsauftakt nur elf säcke reis auf dem platz haben, würde lakis, den ich für sein großes kfc-herz schätze, den aufstieg als saisonziel ausrufen.
nächstes jahr sollte ein guter mittelfeldplatz das ziel sein, im darauffolgenden jahr kann man oben mitspielen (so ab platz sechs) und ab dem dritten jahr kann man angreifen.
die frage ist, ob die verantwortlichen diese ausdauer haben werden. mit durchhalteparolen wie in dieser saison schafft man es nicht. jetzt muss ich noch mehr über diesen dämmlichen abstieg und die verkackte rückrunde....kotzen :kotz: :kotz:
mein tipp: es wird ein debakel -ich denke mal, es wird eine niederlage in zweistelliger höhe - 1:10!
aber trotzdem drücke ich die daumen für einen erfolg.