Warum ist er deiner Meinung oder deines Wissens nach so schnell bei TuRu verschwunden?

Informier mich bitte sobald du mehr über Infos von Vereinsseite über die Informationsveranstaltung morgen hast.
Da fällt mir gerade auf -- morgen; ist ziemlich zeitnah; leider schon verplant.

Egal, dann wird mein Verein mich bestimmt per Mail informieren, was Sache ist.

Letztens, am 28.12.2022, habe ich ja auch noch Post bekommen. 💙❤️

Ok, solange der Verein, der dem Vorgang auf der Homepage Vorschub geleistet hat, mich nicht in Kenntnis setzt, dass kein Geld eingegangen ist, ist ja alles in Ordnung...

Ich meinte Verfahren auch nicht im juristischen Sinne. Sondern das Verfahren des Vereins, in diese vernebelte Situation Licht zu bringen.

Und warum schreibt man da nichts zu?
So habe ich den Eindruck, dass es meinem Verein scheißegal ist. Immerhin hat der Verein dieser Aktion eine Bühne gegeben. Das Mindeste ist, dass er sich davon distanziert, Fehler einräumt und über alles -- von mir aus Situationsbedingt bereinigt -- aber trotzdem informiert.

PS: Kann ja per Brief oder Mail erfolgen, wenn man die Homepage nicht nutzen will.

Sollte man dann nicht schlicht darüber aufklären, dass ein Verfahren ansteht?

Warum gibt der Verein keinerlei Statement dazu ab?

Was leider fehlt ist das Kapitel der finanziellen Schieflage bezüglich der Vereine. Diese übernehmen die Aus- & Weiterbildung, sowie die Versicherung und die Baller League schöpft ab.
Ich hab ja nichts dagegen, wenn einer Fußball (in jeglicher Form) spielen will. Bringt ja auch eine gewisse Spielpraxis.
Aber die Vereine gehören für mich am Umsatz beteiligt. Ein Verein kann den Spieler an die League sozusagen ausleihen, kein Problem. Oder komplizierter: ein Spieler macht es auf eigene Rechnung und bezahlt dann den Verein für Trainingsmöglichkeiten, oder schafft sich ne Zusatzversicherung an...

Ich sehe das als echt problematisch an. Da dort Geld verdient, wird handelt es sich halt nicht mehr um Freizeitaktivität. Es handelt sich klar um Arbeit zur Einkommensteigerung.
Das ganz wird auch nicht zur Freude am Sport aufgezogen, sondern um Geld zu erwirtschaften. Für mich eine klare Form des Sozialdumpings auf Kosten der Vereine.

Nicht wirklich absolut. Er hatte ja implizit Yayla/Fortuna erwähnt.

Direkter Aufstieg wäre auch anzustreben. Aber die Gedanken gingen letztlich um die Aufstiegsregeln.
Und ich denke schon, dass die Frage für uns interessant ist, ob wir auch auf Platz 4 noch ne theoretische Chance zum Aufstieg haben; noch sind die uns 4 Zähler voraus.
Alternativ können wir auch insgesamt aufhören uns hier über ungelegte Eier auszutauschen. ;-)

Finanziell interessant wäre eventuell die Konstellation RSV/KFC/ETB punktgleich auf den Plätzen 3 bis 5.

Der Verband drückt sich sehr schwammig aus. Aufgrund der Tabellenplätze könnte die Partie begründet sein, aber da Schonnebeck die Zulassung nicht hat, fehlt die Grundlage einen Aufsteiger zu ermitteln.

Den Gedanken hatte ich auch schon mehrmals.
Deckt sich auch irgendwie mit den Aussagen zu den Zielen: oben mitspielen. Es wurde stets vermieden den Aufstieg auszurufen.

Ich beneide dich um deine positive Sichtweise.
Ich empfinde es zur Zeit einfach as negativ, dass der KFC nicht ins Rennen einsteigt.
Trotz Schwächephase von Ratingen schaffen wir es nicht aufzuholen.
Dazu kommt noch der Stillstand bei den Liquiditätssorgen.

Ich finds auch problematisch. Denke, dass der "Verlust" an Zuschauern nicht drastisch ist, aber da bei uns jeder Euro fehlt ist's halt ärgerlich. 2.175 Zuschauer hatte die HSG gestern, Spitzenspiel, in der warmen Halle.

Dafür haben wir ein packendes, offenes Fußballspiel gesehen, dass wir verdient gewonnen haben.
Dank an die Mannschaft. Hat echt Spaß gemacht. Dank auch an den VfB für eine durchgängige offensive Spielweise, so blieb es spannend bis zur 84.

Sportinteressierte haben definitiv auch Spaß an einem Handball-Derby mit voller Arena.

Wer den Fußball und insbesondere den KFC liebt, der tut sich auch das Derby gegen St. Tönis in der Grotenburg an…

Ok, zusammen mit deiner Folgeantwort auf aphex habe ich deine Idee jetzt.

Es wird eine Summe benannt, die vorerst alle Schuldner bedient. Sollte diese zu einem Starttag x nicht erreicht sein, erhält jeder seinen Beitrag sofort zurück. Das könnte die Bereitschaft zu Geben erhöhen.

Sollte die Summen zustande kommen, dann würde an den KFC ausgeschüttet, dieser die dringlichen Schulden bedienen und sich verpflichten zu einem Endtag y die Anleihe dann zurückzahlen (müssen).

Bleibt nur die Frage nach Verzinsung. Bindet halt auch Budget. Wieviele würden zu 0% zeichen, vermutlich auch nur die 57 ein Halb Spender, wie bisher.

Außerdem bleibt der Fakt, dass irgendwann die Rückzahlung, als Ganzes, geleistet werden muss. Ich glaube, es ist für einen Verein rechtlich garnicht so einfach einen Sonderpot über die Jahre anzusparen.

Sehe ich das richtig, dass du meinst Schulden zu machen, um Schulden zu begleichen ist eine Lösung?
Einen zinsfreien Kredit würde der Vorstand laut eigener Aussage aufnehmen.

Nur zur Erinnerung, es wurden am Anfang ganz klar 500k ausgerufen, inkl. (nicht restloser) Schuldenbedienung.

https://www.youtube.com/watch?v=yQTKVX8M0CE , 6:45

Ich kann nur noch schwer den Glauben an irgendeine Aussage schenken. Das wird anderen wohl auch so ergehen, besonders denen mit Verfügung über Geld. Transparenz war die einzige Option. Dank an alle ehrenamtlich Lenkenden für die investierten Mühen, aber leider Thema verfehlt.