Oder er macht den Laden direkt dicht. Er wird ja jetzt nur den Euro ausgeben der auch da ist. Fraglich welches Geld noch fließt. Telekom? SWK? Werden da vielleicht noch Teilraten fällig, die es ermöglichen eine Stadionmiete, Trainingsgelände und Fahrten zu den Spielen zu finanzieren? Von Spielergehälter will ich gar nicht sprechen, aber werden ja evtl. (wie lange?) durch ein Insolvenzgeld ersetzt. 

Bisher hat MP vielleicht Löscher gestopft, aber wird er das auch noch tun, wenn er nicht entscheiden welche Rechnung bezahlt wird?

Wir werden sehen wie es weiter geht. Hoffe, dass ich noch ein Spiel in Liga 3 sehen kann. 

Ist es eigentlich problemlos möglich die "Lizenz" / Spielberechtigung der 1. Mannschaft wieder von der GmbH auf den e. V. zurück zu übertragen. Oder könnte der Insolvenzverwalter da irgendwie sein Veto einlegen?

Wen ich das nur wüsste. 😂

Er wäre aber perfekt. Steht nicht auf Kommerzfußball, kommt aus der Gegend, hat lange für Bayer gearbeitet, kennt Funkel, arbeitet seriös...

Andreas Rettig und Friedhelm Funkel wäre ein Duo was hier nachhaltig etwas aufbauen könnte.

Dazu Krämer oder Pawlak als Trainer. (Gehe davon aus, dass dies nicht mehr in Liga drei wäre) 

Alles Gute und hoffentlich regeneriert sich wieder alles.

Zu den Langzeitfolgen auch bei jungen Menschen mit mildem Verlauf ein aktueller Artikel bei der Tagesschau.  https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/post-covid-patientin-101.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

FF könnte sich eventuell vorstellen als sportlicher Ratgeber zur Verfügung zu stehen, wenn die berühmten Krefelder Kaufleute da sind.

Bei gut 10 Milluinen Einwohnern. Sprich umgerechnet wäre man in Deutschland bei rund 90.000 statt 50.000 Toten. Finde ich jetzt nicht so erfolgreich.

Mein alter Trainer bei der SG Kaarst.

Wer fehlt? Neben den Verletzten.

Erst einmal vorab. Ich finde die Diskussion hier richtig gut. Zumindest der Versuch sich anhand der wackeligen Fakten ein echtes Bild zu machen.
Nun aber weiter. ;-)
Es ging ja von Anfanf an nicht nur um ein 3.Liga Stadion sondern um die Errichtung für Liga 2. Und da hat die Stadt klar gesagt, dass sie dies nicht bezahlt. Es war also klar, dass ein Investor (dies könnte natürlich auch jemand anders als MP sein) her muss. Und da sind wir dann wieder beid er Diskussion mit welchem Wert würde ein Stadion in die Gesllschaft eingebracht.

Es ändert sich eben gar nichts. Er hätte immer das Gleiche gezahlt. Nur durch seinen Rückzug hat er den Vorteil (keine Ausschreibung für die erste Sanierung) zunichte gemacht. Er hatte einfach Angst, dass es für die zweite Liga nicht reicht. Dann hätte er ein Stadion am Bein. Mit dem Verzicht auf die Beteiligung hat er dieses Risiko ausgeschlossen. Legitim. Aber dann muss man das auch so benennen.Er will Kohle machen. Aber nicht das Risiko eingehen.
Es geht hier nicht um mehr oder weniger Geld, sondern ausschließlich um die Risikoverteilung. Trägt der Steuerzahler das Risiko oder der Investor.

Die 51% der Sanierung würde mMn auch auch später zahlen. Wenn das Stadion nach der Sanierung 42 statt 30 Millionen wert ist, muss sein Gesellschaftsanteil 21 Millionen statt vorher 15 Millionen betragen. (Zahlen sind gerundet)

Nein. Die RP hat nichts anderes geschrieben. Ich glaube MP hat es nur nicht verstanden oder will es absichtlich anders darstellen.
Ja, MP hätte sich an den 11,5 Mio beiteiigen müssen. Im Rahmen der Stadiongesellschaft.
Aber macht er das nicht, ist das renovierte Stadion mehr wert und er muss einen höheren Gesellschaftsanteil zahlen. Kommt also aufs gleiche raus. Und die Miete fließt ja dann nicht zu 100% an die Stadt, sondern an die Stadion Gesellschaft. Und von diesem Kuchen bekäme er 51% wieder.
Miete KFC Fussball GmbH 100% -> Stadion GmbH (49% Stadt- 51% KFC Entertaintment (MP))
Man hätte sich aber das Ausschreibungsverfahren sparen können und vielleicht sogar günstiger bauen können. Von den Millionen an Mite die nach Düsseldorf geflossen sind ganz zu schweigen.

Wäre schön, aber das Wetter ist eigentlich zu gut und die Bäume im Hintergrund sind grün. Könnte das Foto eventuell entstanden sein bevor der Rasen ganz abgetragen wurde?

Stadiongesellschaft:Stadt bringt als Gesellschaftsanteil die alte nicht sanierte Grotenburg (Wert ca. 30 Millionen, 60.000 qm Grundstück) ein und erhält dafür 49 % der Stadion-Gesellschaft. MP bzw. die KFC Entertainment GmbH (nicht zu verwechseln mit der KFC Fußball GmbH) hätte 51 % Gesellschaftsanteile gehabt. Und natürlich auch entsprechend viel Geld reinstecken müssen. Die Sanierung (11 Mio) wäre dann aus dieser Stadiongesellschaft heraus gemacht worden. Ob auf Kredit oder ob da beide Seiten nochmal Geld reingesteckt hätten, steht dort nicht. Allerdings hätte mit dem "Bar"-Anteil von MP ja Geld zur Verfügung gestanden, daher eher kein Kredit notwendig. Im großen Topf waren dann das Stadion und das Geld von MP. Dies hätte dann beiden, Stadt und MP, zu den jeweiligen Gesellschaftsanteilen gehört.
Der KFC hätte dann Miete gezahlt. Diese Miete an die Stadiongesellschaft wäre dann natürlich auch gemäß der Gesellchaftsanteile sowohl der Stadt wie auch der KFC Entertainment GmbH (also M.P.) zugute gekommen. Wobei es nicht zu einer direkten Auszahlung kommt, sondern das Jahresendergebnis entsprechend ausgeschüttet wird bzw. in der Gesellschaft verbleibt.
Meine Anmerkung noch dazu:
Nach der ersten Sanierungsstufe ist das Stadion natürlich mehr wert. Entsprechend müsste auch der Gesellschaftsanteil von M.P. höher sein. Er muss sich also so oder so an der ersten Stufe beteiligen. Und in die Miete wird ja eh alles einberechnet.

Habe einiges oben ergänzt.

Sehr guter Artikel in der RP zur Stadiongesellschaft.

Genau wie ich es geschrieben habe. MP hätte zwar früher Geld investieren müssen, aber dafür hätte er ein halbes Stadion mit 60.000 qm Grundstück gehabt. Und die Miete wäre auch zu 50% an ihn gegangen. 

Es wäre übrigens auch nicht mehr Geld. Denn wenn das Stadion nach der Sanierung mehr wert ist, muss natürlich auch der in die Gesellschaft einzubringrnde Anteil des KFCs (MP) entsprechend höher sein. 

Danke!

"Ein bis heute nicht genannter Investor wollte eine Bürgschaft für den KFC hinterlegen, wenn die Stadt Bereitschaft signalisieren würde, die Grotenburg zu verkaufen. Die wollte der Investor um- und ausbauen und rund 50Millionen Euro investieren. Die Stadt sagte "Nein".Begründung: zu dubios!"

Das wäre doch gerüchteweise die RB Uerdingen Variante gewesen oder?