Grotenburg - Sanierung

Wo leben wir eigentlich?

Da wird auch von vortäuschung falscher Tatsachen von Seiten der Stadt geschrieben!

Was ein Korruptes Pack!

Für einen Leihen liest sich das nach einer verpassten Chance. 

Wenn ich das richtig deute wäre die Stadt bereit gewesen einen Teil ihres Besitztum "abzutreten". Halt nur über die Beteiligung.

Vielleicht wäre das für einen Investor der hier länger was aufbauen möchte interessant gewesen.

Ist das auf dem Bild der neue Rasen?   

Ja, und vor knapp einer Woche hat die RP etwas anderes geschrieben:

https://www.fupa.net/berichte/kfc-uerdingen-05-darum-platzte-die-stadiongesellschaft-2755211.html

Ganz ehrlich gesagt verstehe ich diese Gedankengänge nicht. MP hätte also zu den Millionen € im zweistelligen Bereich, die er in den Verein gesteckt hat, einen weiteren Betrag im zweistelligen Bereich in die Hand nehmen sollen damit ein Stadion saniert wird das die Stadt 3 Jahrzehnte hat verfallen lassen.  Ist MP der Weihnachtsmann von Krefeld? Selbst wenn ihm dann 51% des Stadions inkl. Grund gehört hätten, schon mal darüber nachgedacht was er dann damit soll? Seinem Sohn vererben? Oder, wenn er mal aussteigt, an die stets klamme Stadt verkaufen? Dem KFC verkaufen, den er ohnehin alleine bezahlt? Oder einfach an die Stadt oder den KFC verschenken? Oder im im Alleingang einen neuen Investor suchen der ihm dann hoffentlich seinen Anteil abkauft?

Böser MP. 

Und die Miete wäre zu 50% an ihn gegangen? Also die Miete, die der KFC dann an die Stadiongesellschaft zahlt, wobei er ja den KFC bezahlt? 

Frage: Wovon bezahlt denn die Stadiongesellschaft die Betriebskosten, die Angestellten usw., wenn nicht von den Mieteinnahmen? 

Gar nichts wäre zu 50% bzw. 51 % an ihn gegangen. Er hätte nur immer weiter in die Stadiongesellschaft einzahlen dürfen. Zum Einen über die Miete, zum Anderen dann immer wenn am Stadion wieder etwas gemacht werden muss. Aber egal, Hauptsache es wäre dann schneller gegangen. 

PS: Bevor man das Geld anderer Leute ausgibt, sollte man vielleicht mal nachfragen ob sie das auch wollen.   

Nochmal: MP hätte 51% von den 11,5 Mio.€ aufbringen müssen, mittlerweile laut (falscher) Angaben der Stadt 17,8 Mio. €.

MP hat es sehr wohl verstanden, und seine Darstellung ist vollkommen korrekt. Er hätte zum Einen zu 51 % der Sanierung bezahlt, und zum Anderen weiterhin Miete.  

Laut wz Informationen soll weiter an einem möglichen Verkauf der Anteile durch mp gearbeitet werden. 

Gleichzieht sucht der Verein ein neues Heimspiel Stadion. Dabei ist das Südstadion in Köln uns angeboten worden, da geringe Mietkosten. 

In Zeiten klammer Corona-Kassen dürfte die Chance auf relativ einfach zu generierende Mehreinnahmen vielleicht doch nicht völlig unattraktiv sein. Auch wenn natürlich ein gewisses Zahlungsausfall-Risiko für den Vermieter besteht und der Vertragspartner vielleicht nicht der unkomplizierteste ist. 

Inwiefern hätte er das Gleiche gezahlt? Bei der Stadiongesellschaft hätte er Millionen € investieren und zusätzlich Miete bezahlen müssen. Ohne Stadiongesellschaft lediglich Miete. Und lediglich "Miete" ist sicherlich ein geringerer Betrag als Investition und Miete, oder glaubt jemand ernsthaft der KFC würde 1,5 Mio. € Miete für ein Stadion mit nach Fertigstellung der Drittligatauglichkeit 2 nutzbaren Tribünen bezahlen?

Warum sollte der Investor des KFC das Risiko für das Stadion tragen? Aus welchem Grund? Wer trägt denn das Risiko der Yayla Arena? Die Krefeld Pinguine GmbH als Hauptmieter ja nun sicherlich nicht. MP etwas vorzuwerfen, was an anderer Stelle in Krefeld völlig legitim ist, nennt man mit zweierlei Maß messen.

Wenn man sich als Stadt eine Arena leistet (die jedes Jahr einen Millionen Verlust einfährt), dann kann man sich auch einen Verlust mit der Grotenburg leisten. Wobei sich immer die Frage stellt: Müssen städtische Einrichtungen Gewinn machen? Ich denke nicht, da es sich (z.b. auch Schwimmbäder und Museen) um Angebote an die Bürger handelt, die man als Stadt einfach haben und machen muss. 

MP hat als Investor des KFC die Sache für sich durchkalkuliert und festgestellt dass er am Ende draufbezahlt. Denn am Ende trägt er mit der Stadiongesellschaft nicht nur 51% der Investitionen, sondern auch 51 % der Kosten und somit auch 51 % eines möglichen Verlusts. 

Von den 51% der Versäumnisse der letzten 3 Jahrzehnte, wie Kotbullar schon geschrien hatte, mal ganz zu schweigen. 

MP/KFC hatte nach der Absage mehrmals betont dass man die Gespräche gerne wieder aufnimmt wenn die Drittligatauglichkeit hergestellt ist.

Das ein Investor Kohle machen will, ist nun wirklich nichts Neues. MP ist nicht Dietmar Hopp, und Herr Hopp ist auch kein Investor sondern ein Mäzen. Warum ist wohl der Schweizer bei den Krefeld Pinguinen eingestiegen, von denen er zuvor wohl noch nie etwas gehört hatte?     

Der KEV hatte eine Spielstätte passend zur Anforderung der DEL. Die Stadt Krefeld konnte in Ruhe mit allen politischen Spielregeln (Ausschreibungen etc.) die Arena bauen.

Das Sanierung-Projekt Grotenburg steht aber vor dem Problem, das die Anforderung des DFB bereits vor der Tür steht. Der Hinweis auf 30 Jahre Nachlässigkeit ist zwar korrekt, beschleunigt JETZT aber die Sanierung um keinen einzigen Tag.

Der notwendige Umbau der Grotenburg dürfte regulär 3-4 Jahre dauern, das war (wäre) für die Ziele von MP zu lange. 

Ich vermute das es politisch nicht so einfach für die Stadt Krefeld ist eine Stadion GmbH als 100% Tochter selbst zu installieren/ zu verwenden, damit die offiziellen Wege umgangen werden können. Kenne mich da aber im Detail nicht aus in wie fern man z. B. die Seidenweberhaus GmbH mit ins Boot hätte nehmen können.