Glückwunsch, FCS.... :-)

In KR liegt es sicher nicht an der "Bauleitung", die hat einen ausgezeichneten Ruf in der Branche. Eine Bauleitung kann eben nur einen Bau leiten wenn entsprechende Aufträge durch den Bauträger vergeben worden sind..... 

Gibt´s denn Hinweise für eine Unwirksamkeit?

Er hatte mal  - wenn ich mich nicht irre - auf einer KFC Geburtstagsparty in einem Schuppen auf dem Dießemer Bruch? - ein Shirt an auf dem seine 4 Finger Hand und der Spruch "One less" zu sehen war :-)

Wie war das noch? Wahlkampf ist, wenn man sich Sachen auf die Fahne schreibt und auf Erledigung drängt, die man vorher jahrelang hätte selbst erledigen können? ;-)

Puh, bin ich doch noch nicht gänzlich verkalkt.....

Was die Vision/Idee angeht: Da bin ich vollkommen bei Dir. Möglich wäre natürlich das Visionen/Ideen vorliegen und man hat sie nur noch nicht mit uns geteilt.... 

Gerne. Das Mit- und Füreinander kommt hier echt manchmal zu kurz..... 

Ich hatte vergessen zu erwähnen: Und ja, moralisch gesehen kann ich angesichts dieser Insolvenz gar nicht so viel essen wie ich kotzen möchte.

Der OB hat doch während dieser Veranstaltung https://www.kfc-uerdingen.de/2020/03/15/grotenburg-soll-2021-22-bespielbar-sein/ seine Idee bekannt gegeben. Für einen weiteren Ausbau, den die Stadt Krefeld nicht alleine finanzieren kann, sei man schon auf der Suche nach Investoren..... So hab ich es zumindest in Erinnerung, man möge mich ggf. korrigieren.... 

Ein Insolvenzgericht ist durchaus ein ordentliches Gericht.....

Das Eine ist die Anmeldung einer Insolvenz, das Andere ist die Bestrafung durch den DFB.

Das der FCK die Fananleihen nicht zurückzahlen können wird, ist ja schon länger bekannt und auch durchaus nachvollziehbar. Spätestens zur Fälligkeit wären sie also ohnehin zahlungsunfähig.

Der Fußballbund hat die Bestrafung für eine Insolvenz ausgesetzt:

https://www.sportschau.de/fussball/allgemein/amateurfussball-massnahmen-corona-insolvenz-100.html

Das war als Hilfe für durch die Pandemie in Schieflage geratene Vereine gedacht, wurde aber offensichtlich entweder so nicht explizit fixiert oder wurde nicht nachgeprüft. Letzteres bezweifele ich, denn ich denke das z.b. Waldhof schon längst lautstark protestiert hätte. 

Ja, ich erinnere mich auch so.....

Das ist ein ein wenig zuviel Pippi Meyer-Langstrumpf auf der einen Seite und ein bisschen zu viel "Elefant im Porzellanladen" auf KFC Seite.

Man könnte nun die Aussagen beider Seiten sehr genüsslich auseinander nehmen und ihnen um die Ohren hauen, aber dafür ist mir meine Zeit ehrlich gesagt auch einfach zu schade. 

Denn wie Du schon geschrieben hattest, @kfc9999:

"Es kann doch nicht so schwer sein, dass sich beide Seiten wie vernünftige Menschen zusammensetzen und Lösungen finden."

Beide Seiten bestehen aus erwachsenen Menschen. Wäre Zeit sich auch wie Erwachsene zu verhalten. 

Und es gibt deswegen kein böses Blut in Presse, Funk und Fernsehen weil es der ruhmreiche FCK ist....

Vor allem hat man sich doch Speer und Partner ins Boot geholt (auch über eine Ausschreibung) damit man u.a. Experten für diese Ausschreibungen an Bord hat..... 

Und bei allem Verständnis für die Komplexität der EU-Ausschreibungen, wenn ich mir schon Experten ins Boot hole dann nutze ich sie auch..... Und schicke die Ausschreibungen nicht scheibchenweise raus.... Und für wann war doch gleich Rasen und Heizung vorgesehen? Für November? Das hat mit Sicherheit auch kein Experte geplant....   

Schmierentheater-Insolvenz powered by DFB.... Genial, merke ich mir :-)

Ja, weisungsbefugt.... Aber im Endeffekt bedeutet das lediglich dass er die Verwaltung anweisen kann dies oder jenes zu machen bzw. umzusetzen.... Wann und wie sie es dann z.b. umsetzen, kann er schon nicht mehr beeinflussen.... An der Sanierung der Grotenburg, angefangen vom ersten Beschluss des Stadtrats bezüglich eines Gutachtens bis heute, kann man m.E. gut erkennen wie langsam die Verwaltung die Mühlen mahlen lassen kann wenn sie an einem Thema  - vorsichtig ausgedrückt - kein besonderes Interesse hat. So eine Verwaltung kann einen OB auch mal schnell sehr alt aussehen lassen....

Ist aber nur meine persönliche Meinung.  

Genau das hat der OB bereits mehrmals öffentlich gesagt. Eine direkte Zahlung ist rechtlich nicht möglich, eine Mietanpassung nach Sanierung ist seine bevorzugte Vorgehensweise. Vielleicht sollte man dem Mann dahingehend vertrauen, ich denke er tut was er kann. Das Problem ist m.E. nicht der OB bzw. die Mehrheit im Stadtrat, sondern die ewig gleichen Muffköpfe in der Stadtverwaltung. Die werden nämlich nicht ausgetauscht nur weil sich eine Mehrheit im Stadtrat ändert.....

Stefan, diese "Nebengeräusche" hat es immer gegeben und wird es immer geben, dafür sorgt alleine schon die Klicksgenerierungsgeneration der Journalisten. Genauso wie es auch weiterhin Trainerwechsel geben wird, und andere Vereine können das noch viel besser als wir, wie wir ja bereits festgestellt haben. Die "Krefelder" (oder besser gesagt die Schalker, Dortmunder, Gladbacher) werden diese Nebengeräusche auch dann noch als Ausrede benutzen, wenn der Verein sich 20 Jahre hat nichts zuschulden kommen lassen und SK immer noch als quasi Inventar auf der Trainerbank sitzt. Mach mal  im KFC Shirt eine Kneipentour in Krefeld.... Meine Erfahrung: Viele versuchen mit einem ins Gespräch zu kommen, sie fühlen sich durch das Shirt ertappt, weil sie nicht die Eier haben zu einem Verein zu stehen der bis in Liga 6 abgerutscht ist, und wenn man dann gezielte Fragen stellt, dann kommen garantiert diese Nebengeräusche als Ausrede warum sie nicht zum KFC gehen auf den Tisch. Und sehr oft kommt dann auch dieses "Ja früher war ich da, aber dann sind sie ja abgestiegen".... usw.... Und wenn man dann Argumente wie die NRW Bürgschaft für Schalke präsentiert, oder die Frage stellt warum der KFC es schafft namhafte Spieler zu verpflichten wenn er doch die Gehälter nicht zahlt, dann geraten die Leute doch sehr ins Schleudern....

Kurzum, es liegt m.E. nicht an den Nebengeräuschen, sondern an der heutigen Gesellschaft, in der quasi jeder irgendwie im Lichte des Erfolges stehen will. Und jeder "alte" KFC Fan kennt doch mindestens einen Ex-Fan der im Zuge des jahrelangen Misserfolges die Farben gewechselt hat.... Und das ist nicht nur in Krefeld so, ich habe 4 Jahre in Düsseldorf gewohnt, und dort fahren mehr Autos mit Aufklebern auswärtiger Vereine herum als mit Fortuna Aufkleber.... Und die Fortuna pendelt immerhin immer zwischen 1. und 2. Liga hin und her.... 

Stimmt, die Bayer Zeit der 80er Jahre habe ich nicht erwähnt, die Bayer AG hat sich damals quergestellt. Ab 1994 hatte der Verein dann leider Verantwortliche die weder Ahnung noch Lust hatten. Ich sehe noch Herrn Grupp kurz vor knapp mit seinem Hubschrauber einfliegen, weil man doch noch einen Trikotsponsor gefunden hatte.... 

Und zur Krefelder Wirtschaft..... Welches größere Unternehmen gibt es denn in Krefeld noch, das hier auch seinen Hauptsitz hat? Die meisten wurden doch längst an irgendeinen Weltkonzern verkauft, und deren Zentralen sind an solchen Krümeln der Landkarte wie Krefeld überhaupt nicht interessiert, die setzen ihr Maketingbudget auf einem ganz anderen - höheren - Level ein. Ein Blick auf das Aushängeschild der Stadt reicht doch aus, nicht mal dort  - auch nicht mit Hilfe der Politik - sind die Konzerne zu sehen. Dort wird von den städtischen Töchtern gelebt, wir leben dank MP. Der Unterschied ist: Je höher wir kommen, desto interessanter werden wir für Sponsoren. 

Wir waren m.M.n. auch mal ziemlich gut vernetzt, leider ist das immer wieder eingeschlafen, und da liegt die Schuld ganz klar beim Verein. Die Kontakte/Sponsoren müssen und wollen auch gepflegt werden, und wenn man keine Klinkenputzer hat, die sich darum kümmern, dann haben diese Sponsoren auch irgendwann kein Interesse mehr.  Einmal im Jahr anschreiben und eine Verlängerung anbieten (so wie in der Vergangenheit geschehen) reicht da nicht. Der KFC ist nicht in der Position in der man sich zurücklehnen und darauf warten kann das Sponsoren zu ihm kommen. Man bräuchte Personal, MP möchte aber nur in Spielbetrieb investieren und nicht in Infrastruktur. Aus der Sicht eines Investor auch verständlich. An größere Beschwerden seinerseits kann ich mich nicht erinnern, ich gehe daher davon aus dass er das so von Anfang an kalkuliert hat.....   

Ich bin bei Dir was den UeFC Krefeld oder ähnliche Konstrukte angeht... Die These ist völliger Blödsinn.... 

Die Pinguine können im Prinzip nichts dafür dass sie der Haus und Hof Club der CDU sind.... Und da die mit einigen Ausnahmen immer in KR am Ruder waren, konnten sie auch prima das Städtische Töchter - Pinguine Netzwerk aufbauen. Es funktioniert ja auch bis heute sehr gut.

Ich sehe allerdings kein großes Problem beim Auftreten unseres jetzigen Präsidenten und/oder bei den Verpflichtungen von vermeintlichen Top Spielern.... Man sieht ja wie schnell die KG Geschichte wieder vom Tisch war.... Und die Geschichten/Behauptungen über z.b. angeblich unbezahlte Rechnungen tauchen immer wieder auf, sind genauso schnell wieder vom Tisch und kein Hahn kräht danach.... Du nimmst die Sachen wohl einfach etwas zu ernst, was ja auch als Fan verständlich ist. Du darfst auch nicht den zumeist unterschwelligen Rassismus vergessen weil unser Präsident Russe ist.... 

Unser Problem sehe ich darin dass wir es nicht geschafft haben uns in den 90er Jahren, als der Fußball endgültig ins Business wechselte und der Rubel anfing zu rollen, in der 1. oder 2. Liga zu bleiben, sondern in der Versenkung verschwunden sind. Abgeschnitten von den Geldtöpfen. Der Rest ist bekannt, und erst durch und mit MP können wir den Anschluss wieder herstellen. Unser Investor macht uns in den Augen vieler Nostalgiker unsympathisch. Das hört irgendwann auf.... 

Na ja, betrügerisch ist die Insolvenz ja nicht, der Verband hat ja die Tür dafür weit geöffnet.... Der Verband hat allerdings "vergessen" klare Regeln dafür aufzustellen, sprich z.b. einen Nachweis dass der Verein tatsächlich aufgrund Covid 19 in Schieflage geraten ist.... 

In der Wirtschaft sagt man dann das die Vorgehensweise "clever" war, nach Moral fragt ohnehin kaum noch jemand. Mich wundert z.b. das die Freunde vom Waldhof nicht auch auf den Zug aufgesprungen sind....

Spannend wird ja in Lautern noch die Gläubigerversammlung.... Es ist gut möglich dass einigen Gläubigern die Tatsache, dass da plötzlich viel Geld ausgegeben wird, und sie auf ihre Forderungen verzichten sollen, ziemlich sauer aufstößt....   

Genau das meine ich wenn ich über Statistiken rede.... Fragwürdige Datenbasis, "spannende" Methode.... Aber das Ergebnis zeigt genau das was es zeigen sollte....

Ja, wenn man nur die Statistiken betrachtet ohne dahinter zu schauen. Erstaunlicherweise zeigen die vielen Statistiken zum Thema Covid 19 zumeist unterschiedliche Ergebnisse, man könnte fast sagen dass die Ergebnisse davon abhängen was damit "bewiesen" werden soll. Und das ist genau das Problem der Statistiken, es gibt kein wirkliches "richtig oder falsch", die Berechnung unterliegt keinen festen Regeln. Dementsprechend kann man 10 Fachleuten die gleiche Datenbasis zur Verfügung stellen und erhält 10 verschiedene Aussagen. 

Ich für meinen Teil vertraue den Statistiken nicht, und zwar weil ich weiß dass es bei der Berechnung zu viele Variablen und dementsprechend zu viel Spielraum gibt.

Dass das Virus gefährlich ist, sieht man m.E. an der Anzahl der daran nachweislich verstorbenen Menschen, und jeder davon ist in meinen Augen einer zu viel. Mir ist auch völlig egal ob laut einer Statistik z.b. nur 0,000000000000000001 % der Weltbevölkerung daran verstorben ist. Mag z.b. für die Maßnahmengegner ein tolles Totschlagargument sein.... Zumindest solange bis ihre Eltern, Großeltern oder andere ihnen nahestehende Personen ein Teil der 0,000000000000000001 % geworden sind.