"Wobei man bei Steusinger ohnehin immer auf die nächste "geniale" Aufstellung gespannt sein darf (oder: die nächste "geniale" Aufstellung fürchten muss)."

Den (Reis-) Nagel auf den Kopf getroffen. 

Hoffenheim gab es als Verein vorher schon, dort hat ein Mäzen (Investor kann man das eigentlich nicht nennen) eben Millionen reingepumpt, weil er sie oben sehen wollte. Kann überall in der Republik vorkommen.... Was mich an Hoffenheim stört ist dieses kokettieren mit einer Tradition (1899), die sie im Grunde gar nicht haben.

Mäzen gab es aber früher auch schon, sei es nun in Wattenscheid oder auch Uerdingen oder Leverkusen. 

Ich stimme vielen Fangruppierungen bei vielen Themen zu, bei diesem Thema frage ich mich allerdings ob sie darüber nachgedacht haben woher das Geld kommt wovon "Ihre" Fußballer bezahlt werden. Ob ihnen wohl klar ist dass die deutschen Mannschaften international gesehen keine Rolle spielen würden, und dass sie die meisten Fußballer, deren Künste sie jetzt mit großen Augen im Stadion bestaunen, höchstens im TV sehen könnten.... 

Der Fußball hat sich zu einem Big Business entwickelt, nicht zuletzt auch weil die Fans immer bessere Spieler und mehr Erfolg sehen wollten. Natürlich kann man jetzt fordern dass Deutschland sich aus dem Big Business zurückzieht, man muss sich aber auch im Klaren sein dass Deutschland dann isoliert sein wird und keine Rolle mehr spielt. Mir hat diese Entwicklung des Fußballs nie gefallen, sie war aber auch nie wirklich zu verhindern. Denn im Endeffekt geht es nur um Erfolg, und da denkt dann sowieso jeder (Verein) nur an sich. 

Was Herrn Hopp angeht: Er bekommt das ab was am DFB einfach nur noch abprallt, und plötzlich haben die Fangruppierungen die Aufmerksamkeit die sie erreichen wollten. Der ständige Protest gegen den DFB war abgenutzt, hat keinen mehr interessiert. Man hat sich eine Einzelperson ausgesucht von der bekannt ist das sie eine dünne Haut hat.... 

Und das Bild, was der DFB und seine "Vereine" nun abgeben, ist an Scheinheiligkeit kaum noch zu übertreffen. 

Eine Lösung wird es hier meiner Meinung nach nicht geben. Der DFB kann nicht von seiner Position abrücken, weil die Vereine das auch gar nicht mitmachen würden. 

Die Fangruppierungen werden nicht von ihrer Meinung abrücken, das würde bedeuten klein beizugeben. Selbst wenn sie dem Fußball den Rücken kehren.... Bei Vereinen wie den Bayern und Dortmund stehen tausende vor der Türe die sie schnell ersetzen.... Der "Markt" regelt das ganz von alleine.... Und nach ein paar Wochen fällt es nicht mal mehr auf das weniger Stimmung auf den Tribünen ist. 

Gleiches gilt für die Strafen: Je mehr man bestraft desto mehr bisher neutralere Fans werden sich dem Protest anschließen. Bestraft man weniger dann wird das als Erfolg der Protestler angesehen. 

Der DFB hat sich mit blinder Arroganz und maßloser Selbstüberschätzung über Jahre selbst in diese Situation gebracht. Die Liste der Kritikpunkte und Wortbrüche ist so lang dass man mehr als eine Tapetenrolle braucht um alles aufzuschreiben. Mein Mitleid hält sich also sehr in Grenzen.       

Vor allem frage ich mich was die Herrschaften seit der letzten europaweiten Ausschreibung im Juli 2019 ("Ziel dieses Ausschreibungsverfahrens ist die Ermittlung eines geeigneten Planungsbüros, das die Planungsleistungen (Leistungsbild Objektplanung) entweder selbst oder in Kooperation mit Fachingenieuren ausführen und die Umsetzung der Maßnahmen begleiten soll.") gemacht haben.... 

7 Monate..... 

Laut Andre Schahidi ist der Termin der Info-Veranstaltung nicht mehr fern:

"Zur Grotenburg-Informationsveranstaltung: Der neue (kurzfristige) Termin wird sehr kurzfristig bekannt gegeben. Wir sind nur noch in finalen Terminabsprachen."

Ich denke man sollte diese Veranstaltung abwarten bevor man eine Protestwelle startet. Es könnte ja auch erfreuliche Nachrichten geben (wie auch immer die dann aussehen könnten), ein Protest könnte also kontraproduktiv sein. 

Wir haben die Füße bis jetzt still gehalten, auf ein paar Tage kommt es auch nicht mehr an.  

https://rp-online.de/sport/eishockey/kev/krefeld-pinguine-neuer-geldgeber-steht-bereit-welche-spieler-bleiben-sollen_aid-49213351

Mr. X wird wohl Triple X.... 

@ Jim: Wer sollte denn Roos mit seinen Aussagen und den darin enthaltenden Widersprüchen konfrontieren? Den Fans sind die Widersprüche scheinbar egal, da hört man nur "Hauptsache der Russe ist weg".... Der örtliche Presse kann man getrost den Mantel des Schweigens überwerfen, sie hinterfragen doch nicht mal wo eigentlich die seit Wochen reißerisch angekündigte Insolvenz bleibt und aus welcher Kaffeedose das Geld stammt um den Laden weiterhin aufrecht erhalten zu können....  

Es hatte übrigens einen Grund dass der Verein die Verhandlung bezüglich der Stadion GmbH auf Eis gelegt hat. Der Investor des Vereins wollte nicht für die Versäumnisse der Stadt Krefeld aufkommen, sondern erst einsteigen wenn das Stadion zumindest auf Standard 3. Liga gebracht wurde. Für mich absolut nachvollziehbar. Mit der GmbH wäre die Sanierung vermutlich schon ein paar Schritte weiter, aber ich kann den Investor vollkommen verstehen. Aus welchem Grund sollte er sich an einer Sanierung beteiligen die der Eigentümer jahrelang "übersehen" hat..... Wenn man sich die Finanzierung des KönigPalast mal anschaut dann sieht man ja dass die Stadt Krefeld auch andere Möglichkeiten in Anspruch nehmen könnte.... 

"Die Baukosten betragen insgesmat 29,6 Millionen Euro, wovon die Stadt Krefeld 6,14 Millionen trägt. Die städtische Tochtergesellschaft „Bau GmbH“ steuert 14,83 Millionen bei und die restlichen 8,63 Millionen bringt die Seidenweberhaus GmbH, die den KönigPALAST betreiben wird, auf."

https://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?head=KoenigPALAST-vor-der-Eroeffnung&folder=sites&site=news_detail&news_id=5242

Aber der Versuch die Sanierungskosten auf den reichen Weihnachtsmann des KFC abzuwälzen ist natürlich nicht strafbar....  

Ich kann nicht erkennen dass ich irgendwo die These aufgestellt habe dass MP unfehlbar ist. Die These wäre auch ziemlich steil. 

Wenn alles in Butter wäre dann würden wir in der Grotenburg spielen. Der Verein ist ruhig, der Investor ist ruhig. Man steht in Verhandlungen bezüglich einer Spielstätte für die nächste Saison. Der Investor scheint die Brocken trotz der "Untätigkeit" der Stadt Krefeld nicht hinzuwerfen. Stattdessen betont der Investor/der Verein dass man sich in guten Gesprächen mit allen Verantwortlichen befindet. Daraus schließe ich dass es einen Plan gibt. Ob dieser Plan realistisch ist kann ich erst beurteilen wenn er bekannt ist. Und bis dahin warte ich erstmal ab bevor ich mich aufrege. Das mag für Dich ein Mäandern zwischen Naivität und Sorglosigkeit sein. Deine Meinung, Dein gutes Recht. Ich würde es eher Vertrauen in den Mann nennen der "meinen" Verein vor der x-ten Insolvenz bewahrt und bis in die 3. Liga gebracht hat. Davon abgesehen dass es am Ende des Tages auch um seine Investitionen in zweistelliger Höhe geht. 

Übrigens kotzt mich der Gedanke 2 weitere Spielzeiten in der Fremde zu verbringen genauso wie alle Anderen hier von oben bis unten an.  

Ich würde allgemein gesehen dazu raten die eigenen Verschwörungstheorien mal sachlich zu hinterfragen. 

Zitat aus MP´s persönlichem Statement zur Krefeld Pinguine Geschichte: 

"Gleichzeitig möchte ich den Fans des KFC Uerdingen für die zahlreiche und aufrichtige Unterstützung danken, die ich in den vergangenen Wochen erfahren durfte. Wir werden unsere harte Arbeit fortsetzen um dafür zu sorgen, dass unser Traditionsverein endlich wieder eine eigene Heimat bekommt."

Die Vereins-/GmbH-Verantwortlichen kennen das Thema "Stadion-Sanierung" sicher Bestens, ich bin mir sicher dass sie einen Plan haben. Und diesen Plan wird man uns zu gegebener Zeit (sprich wenn alles in trockenen Tüchern ist) mitteilen. 

Übrigens hatte MP bisher immer einen Plan, nur mal so nebenbei angemerkt.

Zur nächsten Saison : "Wir befinden uns in guten Gesprächen“, sagt Frank Strüver, der Geschäftsführer des KFC." 

Der RP Hinweis "Aber nicht mehr lange, denn die Entscheidung muss bis Montag fallen." ist so auch nicht richtig. Unterlagen zur Lizenzierung können nachgereicht werden (bzw. werden durch den DFB aktiv nachgefordert), ggf. erhält man die Lizenz nicht in der ersten Runde, aber darin sehe ich jetzt keinen Weltuntergang.

MP mit "Mit mir wird es keine 3. Saison in einem fremden Stadion geben" zu zitieren ist zwar richtig, aber eben auch überholt, denn er hat diese Aussage mittlerweile selber korrigiert. 

Mein Fazit: Die RP setzt Nadelstiche, und mir scheint dass die Nadeln mit jedem Artikel etwas dicker werden. Finde ich gut. 

Und der KFC ist ruhig, dass sagt mir das es da einen Plan gibt. Wie schon gesagt: MP hat immer einen Plan. Ich habe keinen Grund daran zu zweifeln. 

Die Stadt hätte eine relevante Renovierung starten müssen als die Bau- und Sicherheitsvorschriften geändert wurden. Nicht mehr und nicht weniger. Bestes Beispiel für das Verschlafen ist die Ost, die  - als sie gesperrt wurde - schon 8? Jahre vorher hätte wellenbrechertechnisch geändert werden müssen. Man hatte die Bekanntmachung einfach "übersehen". Und die relevante Renovierung hätte während des laufenden Betriebs über die Bühne gehen können, "damals" (also kurz nach Bekanntgabe der Änderungen) hätte man mit Sicherheit noch eine Ausnahmegenehmigung bekommen. Man hätte dafür auch 2 - 3 Jahre ansetzen können, denn es gab seinerzeit keinen Druck seitens des Vereins.

Aus meiner Sicht war und ist auch kein Druck seitens des Vereins notwendig, die Änderung der Bau- und Sicherheitsvorschriften reicht als Druck vollkommen aus, denn die Grotenburg ist eine städtische Immobilie. 

Und neutral betrachtet ist die Grotenburg bei weitem nicht die einzige städtische Immobilie die dem Verfall preis gegeben wurde. Man hat sich lieber um Prachtbauten wie das Behnisch Haus oder diese Ostwall Haltestelle gekümmert. 

Hier geht es nicht um Liga Zugehörigkeit, hier geht es einzig und allein um die Erhaltung einer städtischen Immobilie. Und dazu gehört eben auch die Anpassung der Immobilie an geltende Vorschriften. 

Und jetzt zu jammern dass es ja so teuer ist: Tja, liebe Stadt, so ist das wenn man sowas verschläft. 

Du hast bei Deiner Rechnung die Abrisskosten vergessen.... Vermutlich nah an einem zweistelligen Millionenbetrag (Stichwort "Entsorgung").

Aber warum finanziert man es nicht wie damals bei der Arena:

"Die Baukosten betragen insgesamt 29,6 Millionen Euro, wovon die Stadt Krefeld 6,14 Millionen trägt. Die städtische Tochtergesellschaft „Bau GmbH“ steuert 14,83 Millionen bei und die restlichen 8,63 Millionen bringt die Seidenweberhaus GmbH, die den KönigPALAST betreiben wird, auf."

"Das ist halt schon ein Unterschied die Position. Mal etwas überspitzt, aber wir setzen doch auch nicht den Vollath in die Spitze. "

Abwarten, Jim.... Die Saison läuft noch eine Weile.... 

Im Übrigen bin ich vollkommen bei Euch, die DFB-Vorschriften für die 3. Liga sind auf Geld gebaut.   

Ja, von den durchaus auch kritischen Stimmen berichtet die WZ natürlich wieder nicht.... Und an das vereinbarte "Stillschweigen" bezüglich des Anteilsverkaufs konnte sich ein gewisser Herr wohl nicht mehr erinnern, denn es wurde gegen ECE/MP durchaus geschossen....

Zitat eines Pinguin Kumpels: "Das übliche Bla bla".....

Schön finde ich auch: „Wir sind noch nicht da, wo wir sein wollen. Es fehlen zwei bis zweieinhalb Millionen Euro, um in den oberen Tabellenregionen konkurrenzfähig zu sein.“

Wo sollen die denn herkommen wenn nicht von einem großen Investor? :-D Von den städtischen Töchtern? :-D Herrlich, Pippi hatte wieder ein Mikrofon vor der Nase :-D