[quote='Timon U.','index.php?page=Thread&postID=35534#post35534']An der Kohle, die Lakis ja nur nach einem Transfer von Uzun wieder hätte. Aber Pappas ist drin ;)[/quote]
Lieber wäre mir der Niederländer, aber Pappas ist wohl Papas Spielzeug! :D

[quote='stefaneap','index.php?page=Thread&postID=35532#post35532']Dafür muss es erst mal jemanden im Verein geben, der das organisiert, dass das Videomaterial zum Verband geschickt wird..... :whistling:[/quote]
Wenn man aus der Ferne dazu schreibt, neigen ja einige User dazu, einen für naiv zu halten. Aber ich bleibe dabei, es wird doch eine Person geben, die in der Lage ist eine Kopie des Videos persönlich gegen Unterschrift beim Verband auszuhändigen und wenn es ein User mit Vollmacht aus unserem Forum ist.

[quote='dosenfummt','index.php?page=Thread&postID=35522#post35522'][quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=35519#post35519']Unser duracell-Häschen...15 km für nix gerannt. Blöde Schalker, da stellen die dich echt 4 Leute hinten rein...[/quote]Da habe ich lieber einen Kämpfenden, rackernden, wenn auch oft uneffektiven Stürmer der die Abwehr ständig beschäftigt, als einen Issa der noch weniger Effektivität hat.
Nicht mal 10% des Einsatzes eines Emrah Uzun und defensiv ein absoluter Totalausfall. Die Regionmalliga schein zu schnell für Herrn Issa, zumindest gegen Schalke ![/quote]Das war ja auch ein Argument aus Siegen. Aber man sollte auch nicht vorschnell dieses Thema angehen, schließlich wurde erst 2x gespielt. Unabhängig davon bin ich für einen weiteren echten Stürmer.

[quote='Battlemoench','index.php?page=Thread&postID=35525#post35525'][quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=35512#post35512']Es ist schon eine harte Entscheidung gegen Lamidi, aber es bleibt dennoch eine Unsportlichkeit. Der Schalker hat sich allerdings schlechter verhalten und müsste angesichts der Videoaufnahme ebenfalls eine Sperre bekommen.[/quote]Nein, es wurde nicht als unsportlichkeit gewertet (dann hätte es kein Rot gegeben), sondern als TÄTLICHKEIT.[/quote]Du nimmst es aber sehr genau , was Du schreibst stimmt ja, aber das müsste für den Schalker doch auch gelten. In den höheren Ligen zieht man Video-Beweise ja auch heran.

[quote='FC KREFELD','index.php?page=Thread&postID=35521#post35521'][quote='floppimoppi','index.php?page=Thread&postID=35520#post35520'][quote='FC KREFELD','index.php?page=Thread&postID=35277#post35277']Auf die Anfrage ob ich in Sachen Online Shop helfen kann, kam leider keine Antwort![/quote]
Und gerade da wäre Hilfe mehr als angebracht! Sieht so aus als würde sich da niemand mehr drum kümmern.[/quote]
Deswegen biete ich da meine Hilfe an. Leider immer noch ohne Antwort.
Find das langsam etwas peinlich.[/quote]Unglaublich!!!

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=35514#post35514']Kurz und schmerzlos...
PRO Voorjans
Gestern ging bei Saka und Issa nix, da braucht man einfach ne Alternative in der Zentrale. Voorjans ist genau der richtige Mann.[/quote]
woran hakt das denn jetzt noch ?

[quote='Tim','index.php?page=Thread&postID=35511#post35511']Die Bilder müssen dringend zum Verband! Das ist eine absolute Frechheit. Die rote Karte finde ich schon völlig überzogen! Und die Aktion von Erdmann ist eine ganz klare Tätlichkeit mit voller Absicht. Der hat schon keine Chance mehr auf den Ball und tritt Lamidi vor den Kopf. Ich kann Lamidi da voll verstehen und "Profi" hin oder her. Der ist Mensch und wenn mir jemand im Spiel vor den Kopf tritt... Also Lamidis Reaktion ist mega harmlos und m. E. nie und nimmer eine rote Karte![/quote]
Es ist schon eine harte Entscheidung gegen Lamidi, aber es bleibt dennoch eine Unsportlichkeit. Der Schalker hat sich allerdings schlechter verhalten und müsste angesichts der Videoaufnahme ebenfalls eine Sperre bekommen.

[quote='xGeckox','index.php?page=Thread&postID=35507#post35507'][quote='Peter Falter','index.php?page=Thread&postID=35505#post35505']demnach hätten mindestens 2 Schalker ebenfalls rot sehen müssen?[/quote]Derjenige, der nachgetreten hat, hätte die rote Karte sehen müssen. Die anderen strittigen Szenen kann ich nicht genau beurteilen, weil ich es nicht genau gesehen habe.
[quote='Battlemoench','index.php?page=Thread&postID=35503#post35503']Zitat von »xGeckox«
Die Härte der "Ballwurf"-Aktion tendiert zwar gegen Null, aber darauf kommt es nicht an. Das ist unfaires Verhalten, "Nachtreten" im weitesten Sinne. Laut Regel ist das eben eine rote Karte. Was soll man da diskutieren?
Auch in der Bundesliga oder bei internationalen Spielen sind schon in derselben Art und Weise rote Karten verteilt worden.
Ist das so ?
Zitat
Die Rote Karte wird meist bei einer groben Unsportlichkeit verhängt. Dies kann ein grobes Foulspiel, eine Tätlichkeit oder Beleidigung sein.
Eine grobe Unsportlichkeit kann ich nicht entdecken. Ballwegschlagen ist auch eine unsportlichkeit (aus meiner Sicht in der gleichen Kategorie) und wird auch nur mit gelb bestraft![/quote]Hier liegt die unterschiedliche Sichtweise begründet: Ich sehe Lamidis Aktion als "Tätlichkeit" an, weil die Aktion zum Spieler geht. Ballwegschlagen ist meiner Meinung nach "nur" eine unfaire Methode, um das Spiel zu verzögern und zu provozieren. Gestern im Stadion habe ich sofort gedacht, dass es eine Rote dafür geben müsste. Klar, ich verstehe, dass die Strafe eigentlich total überzogen ist. Besonders wegen des tretenden Schalkers vorher.
Ich weiß nicht mehr, welches BuLi-Spiel das vor 1-2 Jahren war. Könnte Wolfsburg-Schalke gewesen sein: Es gab einen Eckball und ein Spieler der verteidigenden Mannschaft spielte den Ball Richtung Eckfahne, damit die Ecke ausgeführt werden konnte. Der Ball kullerte irgendwie leicht an den Kopf eines Spielers, der sich gerade den Schuh schnürte. Ergebnis: rote Karte, weil der Schiri eine Tätlichkeit gesehen hat. Bewertet wurde also nicht die Wirkung, sondern dass es eine gegen den Gegenspieler gerichtete Aktion gegeben hat und somit als Tätlichkeit bewertet wurde.
So, ich glaube, dass ich jetzt genügend Raum hatte meine Meinung darzustellen. Ich hoffe einfach, dass wir die nächsten Spiele ganz normal mit elf Mann beenden und die nächsten (oder ersten) Punkte einfahren werden :)[/quote]
Spätestens seit diesem Spiel muss es doch jedem Fan und Spieler klar sein, dass es nur um den Klassenerhalt geht. Dennoch könnte ein guter Tabellenplatz noch erreicht werden. Z.Zt. halte ich unsere Mannschaft von den aus meiner Sicht gefährdeten: Wattenscheid, Lippstadt, FC Köln 2, Velbert, Leverkusen 2, Düsseldorf 2, Bochum 2, Wiedenbrück, Oberhausen, als die stärkste.

Hab das Video gerade gesehen, war ein klares Foul an Lamidi und sollte für den Schalker auch zu einer Strafe führen. Dennoch durfte er den Ball nicht an den Kopf des Schalkers werfen, obwohl davon wohl noch nicht einmal das Baby meiner Nachbarin umgefallen wäre. Dennoch ist die Entscheidung des Schiedsrichters zunächt einmal richtig.

[quote='Actua05','index.php?page=Thread&postID=35461#post35461']Hoffe, dass wir ihn gestern zum letzten Mal gesehen haben!
Eine Zumutung. Gewann keinen Zweikampf, kaum ein Pass kam an.
Torgefahr: Null.
Da musste erst Oehlers rein kommen, um zu zeigen, was einen Stürmer ausmacht.[/quote]
Ich hoffe aber und wünsche mir, dass Uzun bis zum 31.8. kein verbessertes Angebot eines anderen Vereins erhält. :!: :!: :!:

[quote='cheesewoman','index.php?page=Thread&postID=35483#post35483']wenn man das nachtreten vom schalke spieler im gtv video sieht
weiss man ja jetzt das der schalke 4er auch rot hätte sehen müssen
und das mit dem ball am kopf zwar unnötig war aber nun auch jetzt nicht soooooo heftig. da hätte sogar gelb gereicht.
und asamoah hatte ja auch 2x ganz deutlich Star Bonus. Das harmlose taktische Foul von Alexiou gab gelb,
aber asamoahs peinliches handspiel kein gelb.
also echt
kopf hoch lamidi. er wird bald treffen und dann haben ihn alle wieder lieb.[/quote]Wenn man das "Nachtreten" im Video sehen kann, ist das durchaus wichtig für das Urteil.
Ich bin aber nicht der Meinung, dass gelb gereicht hätte. Egal aus welcher Entfernung und Wucht der Ball auf den Gegenspieler geworfen wurde, so fällt es dennoch unter Tätlichkeit. Die Strafe müsste allerdings relativ gering ausfallen.

Ich habe hier im Forum aber schon sehr positive Dinge über Lamidi gelesen.

[quote='dosenfummt','index.php?page=Thread&postID=35445#post35445']Mein Fazit:
Tolle Kulisse, hat Spaß gemacht !
Starke Schalker, sehr ballsicher, technisch gut. In der Liga können die anderen eben auch Fußball spielen.
Katastrophal und absolut spielentscheidend die rote Karte bei den Temperaturen !
Issa hätte ich spätestens in der Halbzeit rausgenommen.
Da haste ja mit 9 Mann gespielt gestern. Jedem Zweikampf aus dem Weg gegangen, defensiv zu arbeiten hat er nicht nötig und die hundert Meter läuft er in gefühlten 35s.
Da kannste in Unterzahl natürlich nicht viel reissen.
Verdient verloren, weiter gehts ![/quote]Bei mir funktionierte gestern die gesamte Technik nicht, war natürlich vorhin sehr enttäuscht. Allerdings nach dem Platzverweis irgendwie verständlich. Gegen schwächere Gegner müssen wir halt die nötigen Punkte holen.

[quote='Marco','index.php?page=Thread&postID=35372#post35372']Es gab vor einer halben Stunde noch 314 Tickets für Block K[/quote]
Das hört sich alles verdammt gut an, wenn jetzt wirklich noch mehr Schalker kämen als ich glaube, dann könnte das eine Rekordzahl für dieses Jahr geben.

[quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=35359#post35359']Nur noch krank!
Real Madrid wird für den Waliser Gareth Bale über 100 Millionen Euro an Tottenham überweisen
[url]http://www.stern.de/sport/fussball/gareth-bale-zu-real-madrid-der-teuerste-irrsinn-der-fussball-welt-2046305.html[/url][/quote]Das gesamte Fußballsystem bzw. Sportgeschehen weltweit ist krank. Nicht nur wegen des Geldes, belegst du nur Platz 2 bist du schon eine Lusche, von den weiteren Plätzen gar nicht mehr zu reden. Aber so ist das leider im gesamten Leben geworden und ich weiß gar nicht, ob das hier richtig verstanden wird.

[quote='Warumnicht','index.php?page=Thread&postID=35360#post35360']Ich weiß nicht, ob "der Mann eine Lachnummer(...)" ist, wie hier geschrieben wird. Ich kenne Herrn Runge nicht; er ist Vorstandsvorsitzender eines großen Unternehmens, unterstützt jetzt Velbert, da wo sein Unternehmenssitz liegt. Wenn Velbert ein Fußballstadion haben wird in 3-5 Jahren, und wir in Krefeld immer noch am diskutieren sind, ob ein neues Stadion kommt oder nicht, dann werden die in Velbert weiter sein. Herr Runge wird früher oder später dort das (Mit-)sagen haben, je nachdem wie hoch sein finanzielles Engagement sein wird.[/quote]
Ich mache mir da weniger Sorgen. Wenn Lakis finanziell durchhält, VdL der Trainer bleibt , dann haben wir in dem Zeitraum auch ein neues Stadion.

[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=35344#post35344']Und das Stadion Sonnenblumen wird "vermarktet". Als was ? Viehweide ? Doof, das da der Runge Kohle reinsteckt, ich dachte, Velbert ist nächste Saison wieder reif für die 5. liga[/quote]
Hatte ich auch gehofft---und Geld allein ist noch nicht der Klassenerhalt. Ich kann mir auch schlecht vorstellen, dass Runge sich da ganz raushalten kann, das wäre genau das Gegenteil seiner Vergangenheit und außerdem, hast du mal ein gewisses Alter erreicht, kannst du dich auch schlecht ändern.Warten wir einfach mal ab.

[quote='Mirkman','index.php?page=Thread&postID=35331#post35331']Schalker haben generell große Fresse und definieren sich (jeder Einzelne) übers Kollektiv, sonst nix! Wo waren se denn (von den 60.000) bei ihrem ersten Heimspiel gegen RWO (aufgerundet 1.300 Lü), OHNE BUNDESLIGA, ist ja lächerlich. Viele Eventies und Erfolgsfans.
Die kommen mit max. 400 - 500 (gestandenen) Männekes darunter die Ultras GE. In derem Forum ist bezüglich unseres Spiels nichts los. Da können wir sogar bei laufender Bundesliga mehr von BMG II erwarten!!![/quote]
Ich verfolge immer aufmerksam die Zuschauerzahlen und gerade bei Schalke 2 sind sie nicht so berauschend. Ich würde mich schon sehr wundern und für den KFC freuen, wenn die Zahl von 250 überschritten würde.

ÄäH Alter, um mal in der Sprache der Jugend zu schreiben. Was soll der Unsinn, so über Kaya herzufallen. Er ist nicht einmal vorbestraft und Ihr maßt Euch solche Urteile an. Als ich mal über den Babelsberger Knacki geschrieben habe, fiel das halbe Forum über mich her.
Hier aber ist doch wirklich nichts vorgefallen, J.P. hat doch die Fakten geschildert.
Hinzu kommt, dass er ein guter Spieler ist, einer der fertig ist und noch besser werden kann.
Endlich haben wir einen weiteren Stürmer ! Klar sind noch Dinge zu klären, Gehalt etc. und dann: Bleibt er auch bei uns in der 3.Liga ?

Der Gute nimmt seinen Mund in polnischen Zeitungen ziemlich voll und überschätzt sich über alle Maßen. Dass ich diesen Typen nicht mag, obwohl auch BVB-Fan, ist hier bekannt.
Als er nach Dortmund kam war er ein "Nichts", trat mehr neben als gegen den Ball. Erst der verrückte Kloppo hat ihn besser gemacht. Aber selbst heute versiebt er beste Chancen, aus denen ein Gerd Müller immer Tore gemacht hätte.
Und wenn er nun darüber nachdenkt seine Leistung nicht voll abzurufen, landet er eben auf der Bank und sein Marktwert sinkt. Ein FC Bayern ist ohnehin auf ihn nicht angewiesen; da sollte er einmal drüber nachdenken.