Das ist nicht korrekt. Schulden ggü. BG, FA oder KV können auch im Rahmen eines Insolvenzverfahrens nicht über eine Quote bedient werden. Es handelt sich dabei um Schulden vorsätzlicher unerlaubter Handlung. Das Nichtabführung der sog. Arbeitnehmer-Anteile ist nach § 266a des Strafgesetzbuchs strafbar. Solche Schulden sind von der Restschuldbefreiung ausgeschlossen.

Korrekt, im Rahmen der Insolvenz sind auch die Schulden der BG und KK relevant. Diese können nicht im Rahmen einer allgemeinen Quote beglichen werden, müssen aber bedient werden. Nur wenn diese Schulden bedient werden, kann das IV erfolgreich durchlaufen werden. I.d.R. wird für Schulden ggü. BG und KK zukünftige Ratenzahlung vereinbart. Unter bestimmten Voraussetzungen sind auch Restschuldbefreiungen über einen Gläubigervergleich möglich. Die Hürden dafür liegen aber hoch.

Grüße mir meinen Herzensort Malcesine.

Wie kann man dem Insolvenzverwalter in der aktuellen Situation nur so offensichtlich die Kompetenz absprechen ohne selbst entsprechendes vorzuweisen? Jetzt wird der Karren entgültig vor die Wand gefahren.

Du hast hier vorher auch noch etwas von der AfD gefaselt, also rede dich jetzt nicht raus.

Jetzt stellst du hier aber gaaaanz wilde Zusammenhänge her, wo keine sind.

Ist das ein Originalzitat? K+R haben also "ein Veto eingelegt, dass die MV nicht stattfinden darf"? Dann ist doch alles in Butter und die MV MUSS stattfinden. 😉

Und weiter geht es mit Vermutungen und Verschwörungstheorien.

Wer sind denn diese Konsorten? JW war noch nie in einer verantwortlichen Position. Ihn aufzuführen, ist also Blödsinn.

Von welchen gleichen Personen sprichst du denn hier?

Wo hast du den Aluhut her? Das ist ja die Krönung des Schwurbelns.

Nochmal. Der VWR hat im November genau das getan. Ich kann nichts dafür, dass du dich nicht daran erinnern kannst.

Meine Vermutung ist, dass der VWR realisiert hat, dass die Entscheidung in der Regionalliga anzutreten und auf Teufel komm raus den letzten Strohhalm zu ergreifen, keine so gute Idee war. Das eigene Unvermögen versucht man nun zu unterdrücken, indem man Platzer und Eser als alleinigen Sündenbock dastehen lässt. Insgeheim weiß der VWR sicherlich, dass er (erneut) großen Mist gebaut hat.

Du bist völlig durch.

Ja, sind mir bekannt. Hier wird aber doch mit zweierlei Maß gemessen. Es wird kritisiert, dass K + R keine Mitgliedsbeiträge eingezogen haben, aber es ist O.k., wenn dem Verein Sponsorengelder vorenthalten werden. Wie hier schon mal geschrieben. Es scheint hier nur noch schwarz und weiß zu geben. Ich nehme das Verhalten von K + R nicht in Schutz und bin mit vielen Entscheidungen nicht einverstanden, verstehe aber nicht, wie man Eser und Platzer zu vollkommen kritiklos folgen kann.

Meine Freunde? Ich verstehe dich nicht. Was haben meine Freunde mit dem VWR zu tun? Ich stehe ich absolut keiner Beziehung zu den Mitgliedern des VWR oder des Vorstands.

Mein Beitrag galt BlauRot1975, der sich an diesen Versuch des VWR nicht mehr erinnern konnte. Inwiefern dieser Versuch der Satzung entsprach, wollte ich nicht diskutieren. Das sehe ich ebenso.

Ja, ein Trikotsponsor ist da, der bisher 3 Spiele für lau auf der Brust präsentiert wurde.

Im November hat der VWR eine außerordentliche MV über die HP angekündigt, die sogar bereits terminiert war. Man hat diese dann abgesagt, als Eser versprochen hatte einen Hauptsponsor zu besorgen und eine reguläre MV im Januar stattfinden zu lassen.

Bereits vor dem Start der Regionalliga-Saison als auch ein Insolvenzverfahren von Limberg ins Spiel gebracht wurde, hatte man mitgeteilt, dass man stattdessen mit einem verringerten Manschaftsetat in der Regionalliga antreten möchte. Es wurde klar kommuniziert, dass man in der kommenden Saison die Kosten der 1. Mannschaft reduzieren möchte/muss, um die damals bereits bekannten Altlasten des Vereins zu reduzieren.