Da wird sie sicher auch für Grimaldi gelten, der mit seinem positiv getesteten Kind in einem Haushalt lebt.

Ja. In der Zeitung.

Nur auf die Schnelle z. B. hier:

https://rp-online.de/nrw/staedte/xanten/sport/fussball-kreis-moers-rekordstrafe-es-fehlen-zu-viele-schiris_aid-48741481

"Wäre der KFC hier nicht an erster Stelle, hätte es wahrscheinlich gar keine Meldung zu dem Thema gegeben."

Diese Meldung gibt es jedes Jahr- unabhängig vom KFC.

Lukimya hat vor vier Wochen in einem Interview gesagt, dass er sich genau ansehen wird, was der neue Investor vorhat und sich nicht noch einmal eine ähnliche Saison wie diese antun wird. Da liegt der Ball auf der Seite von Noah, ob sie ihn überzeugen können.

Fechter zu halten halte ich für fast unmöglich. Der spielt eine bärenstarke Saison und wird sicher höherklassige Angebote bekommen.

Dass die Insolvenz des FCK moralisch fragwürdig war und da ein Schlupfloch genutzt wurde, sehe ich auch so. Aber sie war regelkonform.

Und ehrlicherweise muss man auch zugeben, dass die Insolvenz des KFC jetzt nicht wirklich moralischer ist. Aber eben auch regelkonform. Nur erfolgt sie eben unter den Bedingungen dieser Saison. 

Aha. Das heißt dann aber auch, dass - sollten mal in Lotte Zuschauer erlaubt sein, in anderen Stadien aber nicht - wir alle zuhause bleiben bzw. der KFC von vornherein auf Fans verzichtet? Das glaubst du doch wohl selber nicht. Das hat ja noch nicht mal (wenn auch sehr begrenzt) beim ersten Lottespiel geklappt...

Ist das eigentlich auch Wettberwerbsverzerrung, wenn bei Verein A 10.000 Fans zu Heimspielen kommen und bei Verein B 2000?

„übrigens ist es erstaunlich, dass User es schaffen, den Aussagen in einem wirklich positiven Artikel in kürzester Zeit wieder einen negativen Anstrich zu verpassen“

Die Aussagen geben eine Perspektive und das ist positiv. Aber es gibt auch Aussagen, was passieren muss, damit diese Perspektive eintreten kann. Das sollte man halt nicht komplett ausblenden (statt vom „10 Mio-Kader“ zu träumen).

„Erstmal sind Verträge bindent, auch wenn das für manche, gerade beim Profifußball, überraschend kommt.“

Richtig. Und zwar beidseitig. Also "weniger Gehalt - aber beim Verein bleiben müssen" ist halt auch nicht möglich. Das würde dann auf Vertragsauflösungen hinauslaufen (und nicht auf das Generieren von Ablösesummen).

Auch wenn wir dem Kicker ja nicht glauben, das klingt nicht so toll: 

https://www.kicker.de/800050/artikel/kfc-uerdingen-frage-nach-insolvenzverschleppung-steht-im-raum

Ich bin sehr auf morgen gespannt.

"Die Sache mit den Business-/Logensitzen wird vermutlich keinen Investor freuen."

Die Stadt baut auch nicht für einen Investor oder seine möglichen späteren Gewinne.

"Welches Spiel der diesjährigen Saison schwebt dir denn vor, das so gewesen ist, wie du das beschreibst ? 

Ich will nicht deine Antwort kritisieren, aber ich glaube, dass es solche Spiele gar nicht gibt oder jedenfalls nur in ganz geringem Umfang."

Ja, solche Spiele gibt es nicht so oft. Und deswegen greift die Begründung des fehlenden Spielglücks eben meistens nicht. Auch wenn sie hier immer wieder auftaucht.