[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=50386#post50386']Also vom Wrobel würde ich persönlich überhaupt nichts halten, da kann dann auch gleich van der Luer bleiben. Die Variante van der Luer als Sportdirektor fänd ich auch klasse, ist aber meiner Meinung nach total unrealistisch. Der war sein Leben lang Trainer und will vermutlich täglich auf dem Trainingsplatz stehen.[/quote]
Das kann er ja tun .... als Trainer der neuen zweiten Mannschaft und als Talentscout:!: ;)

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=50381#post50381']Aber wer gestern in Bochum war, der kann sich wohl kaum vorstellen, dass wir diese Saison überhaupt noch einen Punkt holen. :wacko:[/quote]
Gut, war gestern nicht da, habe aber nach dem MG-Spiel mit gutem Willem in der jetzigen Konstellation maximal 4 bis 5 Punkte prognostiziert. Sollte es noch einen Trainerwechsel geben ist eine Korrektur möglich .... allerdings in beide Richtungen:!: :S
Das Lakis erstmal noch eine Nacht drüber schläft ist in Ordnung. Dennoch läßt sich dieser Schritt wohl kaum vermeiden wenn man diese Saison noch mal in der Grotenburg über die 1.000er Zuschauermarke kommen will:!: Aus der Gesamtsituation betrachtet wäre das Sinnvollste in der Tat, da ja auch Tekkan zum Saisonende als sportlicher Leiter aufhören möchte, VDL in diese Richtung umzufunktionieren und Wrobel für den Rest der Saison mit Erfolgsvorgabe zu verpflichten. Erfolgsvorgabe heißt Platz 16 halten oder Weltwunder, sprich sich sogar noch verbessern:!: Natürlich wäre die Variante mit dem A-Jugendtrainer auch interessant und wohl deutlich günstiger .... aber halte ich persönlich weniger von dieser Variante.

Bin ich froh das ich heute arbeiten musste .... so eine Scheisse. Und morgen wieder die scheinheiligen Spielerinterviews das man hinterm Trainer steht und nicht weiß warum man einfach wieder mal nur schlecht war :!: :cursing: :kotz:

Puh .... Glück gehabt :cursing: Wollte gerade die 41er Livequote auf Uerdingen mitnehmen .... das wäre fast Geldverbrennung gewesen. Achso .... nebenbei .... willkommen in Liga 5 sportlich .... wirtschaftlich mal sehen wo wir landen. ;(

[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=50242#post50242']Wenn vdL von sich aus geht, brauchen wir ihm keine Abfindung zu zahlen.
Weil doch so viel Uerdingen in ihm steckt, sollte das ja möglich sein.[/quote]
Der letzte, in dem soviel Uerdingen steckte .... ;) :D You know who?

[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=50231#post50231']Das kann man so interpretieren: vdL ist an den fehlenden "professionellen Strukturen", trotz guter Trainereigenschaften. Weil jemand hauptamtliches für den Geschäftsstellen"kram" gefehlt hat, und die anderen Sachen, wie Kutas Leben in Ordnung bringen z.B.? Was wohl an der fehlenden Kohle liegt, wie immer ? Hatte da zu dem Thema nicht letztes Jahr eine gewisse Person mal ein Interview gegeben ?
Wenn das stimmt, hat vdL einen Blankoscheck fürs scheitern und ist als Mädchen für alles unverzichtbar. So einen blöden, der 3-4 Jobs auf einmal macht, findet Lakis nicht nochmal.
Alles so auf Kante genäht, das man deswegen die klasse nicht hält ?
Mir ist das zu einfach. Mit seinen Personalentscheidungen aufm Platz (Saka Stammplatzgarantie) der teamzusammenstellung und der naiven Meinung bis zum Schluß, die Mannschaft sei eh viel besser als der Tabellenstand, hat er meiner Meinung nach bewiesen, das er auch in seinem Hauptberuf nicht mal durchschnitt ist.[/quote]
Sehr richtig das mit der Stammplatzgarantie .... besser kann man das leider nicht formulieren:!: Auch hier kann man Saka menschlich nix vorwerfen, aber aufgrund seiner "Ausbildung" bei Dortmund hat man eine andere Erwartungshaltung an diesen Spieler als an einen Jakubowski, der bei vergleichsweise kleineren Vereinen laufen lernte. Und das ist ja nicht der einzige Spieler, wo man Zweifel haben kann/muss ob nicht ein anderer Spieler am Spieltag einen besseren Part abgegeben hätte. Ich erinnere mich (un)gerne z.B. an Zeiten zurück, wo ein (von der Statur her scheinbar übergewichtiger) Mario Krohm ständig spielte, der im Training als sogenannter Trainingsweltmeister sich aufdrang, im Spiel dann aber wohl davon so erschöpft war, das er permanent im Abseits stand, seine Chancen trotz einiger Tore reihenweise versiebte und nicht immer mannschaftsdienliche Spielweisen darbot. Aber was solls .... in ca. sieben Stunden können oder müssen wir über das Thema weiterdiskutieren.

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=50229#post50229'][quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=50224#post50224']
Mit der Abfindung und dem damit verbundenen Anwachsen des Schuldenberges bin ich bei dir, deswegen war mir der Dreijahresvertrag von Anfang an ein Dorn im Auge.[/quote]
Dir und mir vielleicht, aber was wäre denn damals losgewesen, wenn Lakis dem van der Luer nicht den gewünschten Dreijahresvertrag gegeben hätte? Damals galt van der Luer hier ja als "absoluter Gücksfall für den KFC", da wären dann Kommentare wie "wie kann man diesen Glücksfall wegen paar Kröten ziehen lassen, dem wir hier alles zu verdanken haben" noch das Harmloseste gewesen...Deshalb blieb dem Verein damals ja kaum was andres übrig leider, van der Luer hatte einfach die perfekte Verhandlungsposition. :wacko:[/quote]
Ja, das kann man so sehen, man kann aber vorrausschauende Verträge basteln. Wieder verglichen mit Firmen, die Zielerreichungsgrade vorgeben und dann entsprechende Prämien zahlen. Abgewandelt hätte das hier so aussehen können, das Lakis dem VDL einen Einjahresvertrag gibt mit der Option, das dieser sich bei (vorzeitigem) Erreichen des Klassenerhalts der Regionalliga auf drei Jahre verlängert, also 1+2 und nicht um drei Jahre auf 1+3:!: Wäre so ne Möglichkeit gewesen. Natürlich gebe ich dir auch Recht, das viele damals noch blind/verblendet waren, weil die Aufstiegssaison so exorbitant genial war/schien!! :S

[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=50225#post50225'][quote='Maddin84','index.php?page=Thread&postID=50221#post50221']In diesem Bericht steckt sehr viel Wahres drin...[/quote]
Unglaublich guter Bericht, der aber auch aufzeigt, weshalb beim KFC einige Dinge beim Training und bei der Aufstellung anders laufen, als bei einem Trainer , der nur das Trainung und das anstehende nächste Spiel da ist. Wenn man tiefer nachdenkt, kommt man drauf und versteht manche Dinge, die auch ich bis jetzt nicht so verstanden habe.[/quote]
@Ürdi
Genau das ist es ja. Er macht sehr viel, unbestritten und schon oft erwähnt. Das ist ja auch gut so. Aber .... Priorität ist der Trainerjob, und daran wird man gemessen, alles andere ist schöner aber für den sportlichen Erfolg unsichtbarer Bonus. Daher wäre ich ja für die Lösung es bis auf den Trainerposten mit VDL so weiterlaufen zu lassen .... eine Methode, über die man nachdenken sollte/muss:!: Gibt doch viele Mannschaften die mehr als einen Trainer haben .... gut, das nennt man dann auch Profi-Vereine .... wovon wir meilenweit entfernt sind, keine Frage! Aber das gehört dann schon wieder in ein Konzept, wo man mal an anderer Stelle drüber verhandeln müßte .... und das geht aber auch erst, wenn ein gesundes Finanzkonstrukt vorliegt. :S

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=50218#post50218']Rein sportlich hätte van der Luer schon lange ersetzt werden müssen. Ich verstehe aber auch Alien, denn auch ich glaube in van der Luer steckt mehr Uerdingen als in manch einem, der während des Spiels nur in sein Handy guckt und Fotos schießt. Den nimmt das selbst am meisten mit. Allerdings kann auch das kein Argument sein. Es geht hier nur um Leistung. Was für mich aber zählt ist die finanzielle Komponente. Wieviel mag der hier verdienen. 5.000 im Monat? Immerhin sah der WDR-Bericht ja so aus als ob schon ein Ergänzungsspieler hier 3.000 kriegt. Bei den spekulierten 5.000 wäre das für 2 Jahre eine Abfindung von 120.000 Euro! Wer bitte soll die bezahlen?? Vielleicht ists auch weniger, vielleicht sogar mehr, auf jeden Fall eine wahnsinnige Summe. Folge wäre u.a. selbst wenn Lakis uns weiter unterstützt vermutlich nächste Saison ein beschissener Kader, weil man das Geld wieder reinholen will. Und dann heulen alle (auch ich) auch wieder rum. Sollten wir heute verlieren, dann ist es vielleicht eh zu spät und dann frage ich mich schon, ob man nicht lieber mit van der Luer, der seine Oberligaqualität bewiesen hat, und einem starken Kader einen Neuangriff startet. Immer vorausgesetzt, Lakis lässt uns nicht hängen, denn sonst ist eh Schicht.
Man kann natürlich trotzdem für die Entlassung sein, keine Frage. Dann muss man aber auch die Eier haben und dazu stehen, dass man sich indirekt für eine Vergrößerung des Schuldenberges eingesetzt hat. Dann darf man das nicht in ein paar Monaten vergessen haben. Das Allerletzte wären nämlich Leute, die sich jetzt vehement für ne Entlassung einsetzen und dann in ein paar Monaten bei der nächsten JHV dem Vorstand die Entlastung verweigern, weil wir unverantwortlicherweise schon wieder mehr Schulden angehäuft haben. Und ich bin fast sicher, dass es solche Menschen dann geben wird. Und bei dieser Heuchelei kriege ich Kotzreiz. Man muss sich schon entscheiden und sich der Konsequenzen bewusst sein und nicht immer nur fordern, fordern, fordern und sich dann am Ende noch beklagen, dass der Vorstand zuviele Schulden gemacht hat.[/quote]
Mit der Abfindung und dem damit verbundenen Anwachsen des Schuldenberges bin ich bei dir, deswegen war mir der Dreijahresvertrag von Anfang an ein Dorn im Auge. Aber der kam meiner Meinung nach in dieser Länge eh nur wegen dem evtl. neuen Stadion zustande, ebenso der Grund, warum dieser bisher nicht aufgelöst wurde. Das mit der bewiesenen Oberligaqualität .... sorry, habs schon mal woanders geschrieben, die ersten zehn Spieltage ok, aber dann fingen die Anzeichen doch schon an, welche sich bis heute aufaddierten. Das wir die letzte Saison so gnadenlos dominiert haben lag doch wohl eher an der Individualität der einzelnen Spieler, dem Wiedergutmachungswillen der Versager von der Kray-Saison, der Dämlichkeit der Konkurrenz und dem sagenhaften Schiedsrichterglück:!: Da hätten auch wir beide an der Linie stehen können und die Mannschaft wäre ungefährdet aufgestiegen! ;) :thumbsup:

[quote='Warumnicht','index.php?page=Thread&postID=50216#post50216']Herr van der Luer lernt dieses Jahr ohne Ende. Es ist sein erster Trainerjob, bei dem er die volle Verantwortung hat.
Viel Pech, viel Unvermögen, viele Fauxpas usf diese Saison; wenn wir diese Saison nicht absteigen, dann steigen wir bestimmt auch in Zukunft nicht mehr ab aus Liga 4 (bei ähnlichen finanziellen Voraussetzungen natürlich).
Dass Herr Lakis Druck aufbauen muss, ist klar. Nur sollten wir die "Mechanismen" mal in dieser Saison unter Verschluß halten.
Ich bleibe dabei: Eric von der Luer ist ein solider, guter Trainer, der dieses Jahr -wenn wir nicht absteigen- als wohl sein größtes Lernjahr sehen wird.
Der in der nächsten Saison die ganzen Fehler abstellen wird und den KFC Uerdingen weiter nach vorne bringen wird.
Denn eins ist klar: steigen wir nicht ab und bleibt van der Luer auch kommende Saison (wie LANGFRISTIG geplant) unser Trainer, wird er seine gestärkte Position ZUM WOHLE des KFC Uerdingen nutzen: diesen Charakter bringt er mit.
Ich hoffe auf einen Sieg gegen Bochum II.[/quote]
Wäre unser Verein schuldenfrei und würde nicht von irgendwelchen Individuen permanent von Aussen attackiert werden .... okay, wobei man dann aber auch fair auf die Zuschauer und Fans zugehen sollte : "Solltet ihr Hoffnungen auf den Klassenerhalt haben bleibt lieber zu Hause, wir haben uns aufgegeben, damit unser Trainer daraus besser lernen kann" ! Aber wir sind leider eher auf dem Wege in der ewigen Versenkung zu verschwinden .... das hinzunehmen nur damit einer was lernt? :cursing: Prinzipiell ist die Ansicht ja ok, aber lernen kann man auch anders. Wie ich schon mal schrieb .... was in jeder größeren Firma gehandhabt wird .... temporäre Versetzung auf einen anderen Posten und einer unverbrauchten frischen Kraft die Chance geben. ;)

[quote='Elvis','index.php?page=Thread&postID=50188#post50188'][quote='KFC-Fan 62','index.php?page=Thread&postID=50183#post50183'][quote='Gorlukowitsch','index.php?page=Thread&postID=50166#post50166']Was wäre das für eine Ironie , wenn Lev uns in der Liga hält.....[/quote]
......und ab 1.Juli übernehmen wir die halbe Mannschaft und bilden die für Lev. aus ;)[/quote]
Damit könnte ich inzwischen sehr gut leben! Auch wenn ich LEV trotzdem nicht leiden kann. [u]In der Not muss man sich auch mal nen Feind zum Freund machen um zu überleben.[/u][/quote]
Genau deswegen hatte die Sicherheitsabteilung Samstag wohl gedacht "Tuste mal die MG'ler einfach zwischen die Uerdinger Fans lassen" :!: :!: :cursing: :cursing:

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=50157#post50157']Sehr gute Entscheidung. Mal sehen welche Auswirkungen es auf unsere Liga hat. Die Frage ist ja wer profitiert wirklich von einer starken U23. Leverkusen fährt da ein anderes System. Die wollen die U19 weiter stärken. Die Toptalente gehen in den Profikader und andere gute Talente mit Perspektive sollen ja in die 2. oder 3. Liga ausgeliehen werden. Ich finde das Modell ganz gut.
Wenn da noch einige Mannschaften folgen, dann muss man in der Zukunft die U19 Teams scouten. Jeder der dann nicht den Sprung schafft steht ohne Verein da und das sind dann Spieler die auch für uns interessant werden.[/quote]
Sehr guter Gedankengang .... aber vermutlich werden die Preise da auch steigen, da wohl nun alle wissen wo das Beste der Second Hand Spieler abzugreifen ist. 8)

[quote='GSG-05','index.php?page=Thread&postID=50145#post50145'][quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=50142#post50142']Für Bochum wäre ein Rückzug wohl nur wahrscheinlich wenn die erste absteigt um Kosten zu sparen.
[/quote]Nochmal: Wenn die erste von Bochum absteigt, steigt die zweite automatisch auch ab.[/quote]
Es geht jetzt nicht direkt darum, was verbandstechnisch festgelegt ist. Angenommen Bochum I steigt ab ist die zweite Mannschaft weder in der Regionalliga noch in der Oberliga wirtschaftlich:!: Das meinte ich. Aber dafür hat Bochum zuviel Vorsprung als das ich da noch an den sportlichen Abstieg der Profis glaube. Mal angenommen die werden 16. und müssen in die Auf-/Abstiegsspiele .... dann sind insbesondere wenn Spiel 1 verloren gehen würde einige schon gedanklich bei anderen Vereinen, der Verein Bochum selber in der Vorstellung das Rückspiel evtl. nicht zu schaffen und meldet die Zwote präventiv ab. Weiß gar nicht .... es gibt ja die Frist bis wann die neuen Lizenzen beantragt sein müssen .... gibts da gerade für obere Ligen auch einen Rückzugstermin oder ist das generell bis zum 30.6. jederzeit möglich?

Ok, Frankfurt II nützt uns jetzt nix, ist aber vielleicht mit Leverkusen zusammen ein Denkanstoss an die anderen. Allerdings .... warum sollte Dortmund zurückziehen solange sie noch nicht in akutem Abstiegsstrudel schwimmen? Bei uns in der Liga sind auch alle Zweitvertretungen sportlich saved, ausser halt Leverkusen noch nicht und natürlich Bochum. Für Bochum wäre ein Rückzug wohl nur wahrscheinlich wenn die erste absteigt um Kosten zu sparen. Ausserdem greift hier das Konzept, das der ein oder andere Nachwuchsspieler mal bei der ersten Mannschaft spielen darf, eher als bei den "großen" Vereinen. Sinnvoller wäre es erstmal diese schwachsinnige U23-Regel zu modifizieren .... die ist für Zweitmannschaften absolut ok, aber nicht für Erstmannschaften:!: Dann stünden die Zweitvertretungen meines Erachtens nach kollektiv schlechter da in den entsprechenden Ligen! ;)

[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=50056#post50056'][quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=50049#post50049']-------------------------Udegbe-----------------------
Ammi-----------Jakubowski-------Alexiou-------Baltes---
------------------------Schattner-------------------------------
-----Uzun-------------------Kaplan---------------Schulz--------
-----------------------------------------Lamidi--------------------------
---------------------------------Kaya-------------------------------
Baltes wird da nicht spielen, weil es wahrscheinlich vdL garnicht weiß das er dort spielen kann. Nur wer in der 3.Liga damals einer der besten Außenverteidiger war, der kann das auch noch heute spielen.
Uzun würde ich auf rechts einsetzen. Vielleicht klappt es nicht, aber er läuft und läuft und läuft. Das fehlt uns im Mittelfeld. Ich mache mir auch keine Sorgen, das es zu offensiv ist. Uzun und Schulz gehen die Wege mit zurück. Uzun soll nur laufen und wenn er nach 60 Minuten kotzt, dann kommt halt Rubink als RV und Ammi spielt die Position von Uzun. Aber dann haste mal ein Mittelfeld, das auch läuferisch gut ist. Die Stehgeiger Saka, Issa und Baltes kannst du einfach nicht mehr im Mittelfeld bringen. Unterm Strich laufen sie zu wenig. Wenn wir uns mehr bewegen, haben wir auch mehr Anspielstationen und es muss nicht immer planlos lang und hoch gespielt werden.
Nur wahrscheinlich bleibt Issa drin. Saka bekommt eine Denkpause, aber dafür spielt Baltes im Mittelfeld. Nur dann ändert sich halt vom Tempo und der Laufleistung im Mittelfeld gar nichts. Dazu wird Uzun für Kaya spielen.[/quote]Es müsste am Montag mal jemand mit VdL sprechen![/quote]
Und dann???? Effekt????

Aus diesen Worten ist selbst für den Blindesten rauszulesen, das bei einer Niederlage für VDL Schluss ist! Aber .... soll man deswegen jetzt hoffen morgen in Bochum zu verlieren? Gesetz den Fall man verliert und Wattenscheid vermutlich in Lotte sind es bei den ganzen ach so vielen Spielen die wir ja noch haben .... also ganze 8 Stück :!: .... dann je sechs Punkte Rückstand auf beide Bochumer Vereine .... die auch noch beide ein Spiel weniger haben, im worst case-Fall also 9 Punkte. Das wärs dann. Nur zu hoffen das Bayer wirklich die zweite Leverkusener Mannschaft zurückzieht und es durch welchen Umstand auch immer noch für den 16. reicht nicht abzusteigen .... darauf darf unter keinen Umständen gebaut werden:!: :!: Also kann man nur auf den Sieg hoffen und zähneknirrschend akzeptieren, das sich diese Saison nichts mehr auf dem Trainerstuhl tun wird. Aber das Lakis seit ungefähr dem 10. Spieltag der Oberliga-Saison ( :!: :!: :!: :!: ) die Defizite nicht roch .... man hätte zumindest für die Kondition im Winter noch reagieren können indem man VDL mal einen Urlaub gegönnt und temporär für die Winterpause einen Konditionstrainer verpflichtet hätte! Ganz ehrlich, meine Favorite-Version wäre .... Lakis liest jetzt hier zufällig mit, ruft sofort den Wrobel an das der um 16 Uhr beim Training ist und dann erstmal bis zum Saisonende übernimmt. Vorteil : Wrobel kennt die Liga und Vereine, die von aussen unter Erfolgsdruck stehen:!: Und VDL geht dann ab 16 Uhr für die restlichen zwei Vertragsjahre vorrangig in die Geschäftsstelle und kann auch weiterhin seinem Hobby als Mannschaftspsychologe fröhnen, wo er ja lt. Mannschaft scheinbar erfolgreicher ist als auf dem Trainerstuhl. Und nebenbei könnte er für die neue Saison schon eine zweite Mannschaft zusammenstellen, die er dann sogar mit der Methode "Kondition zwecklos - Hier wird nur Fussball gespielt" trainieren darf. Aber gut, das wäre jetzt nur mein aktuelles Wunsch-Szenario, jeder wird vermutlich sein eigenes haben. ;) Wie gesagt, Eric, ich weiß ja das du mitließt oder mitlesen läßt .... menschlich werfe ich dir überhaupt nix vor, aber für den Trainerposten reicht es derzeit nicht (mehr). Und natürlich ist der sich andeutende Automatismus "Trainer raus" realsistischer als "Mannschaft raus":!: ;)
Dennoch würde es mich freuen wenn die Mannschaft morgen wie auch immer gewinnen würde, woran ich aber nicht glaube. Schließlich spielen wir ständig in Unterzahl! Jede Mannschaft ist gegen den KFC 120 bis 180% extramotiviert, und das die (Un-)Parteiischen gegen uns gepolt sind (von wem und warum auch immer) ist eh jedem Zuschauer offensichtlich. Also bitte drei Punkte in meiner Abwesenheit (unabkömmliche Spät-/Nachtschicht) mitbringen .... und vielleicht noch ein Bonbon der anderen Art! :thumbup:

[quote='Staude','index.php?page=Thread&postID=50116#post50116'][quote='m.herget',index.php?page=Thread&postID=50114#post50114]Schonmal in Betracht gezogen, dass vdl den Daumen zu den applaudierenden Fans gezeigt hat, die ja auch zu genüge vorhanden waren?[/quote]
Wer hat denn für was in der zweiten Halbzeit applaudiert (und meinte das ernst)?[/quote]
So einige, und das zweimal :!: Kann dir sogar noch genau sagen wofür .... die Einwechslungen Voorjans für Issa und Korte für Saka:!: ;) :D :thumbup: :thumbsup: :irony:

[quote='Blaurotfan 1977','index.php?page=Thread&postID=50074#post50074']hm,wenn ich den Trainer des KEV richtig verstanden habe ,hat dieser nach dem Spiel gesagt.:
Das Eis war uneben und die Spieler haben sich nicht an die Absprachen gehalten.
Ich versteh das nicht, wir haben so gut trainiert und wir haben die Quälität diese Liga zu beherrschen. :thumbsup: :irony: :thumbsup:[/quote]
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

[quote='Blaurotfan 1977','index.php?page=Thread&postID=50066#post50066']nicht das ich mich freuen würde :irony:
gestern fühlten wir uns am Ende verarscht.
wie muß man sich als KEV-Fan schon nach dem ersten Drittel fühlen.
Da fährt man bis am Arsch der Welt,und dann so ein Anfangsdrittel :thumbsup:[/quote]
Ob die Spieler da was falsch gemacht haben? Statt wie empfohlen Urlaub mit Frühbucherrabatt haben die dann früher Urlaub gebucht? ;) :D

[quote='Philbort','index.php?page=Thread&postID=50017#post50017']Der Stotterhans melde sich mal wieder zu Wort [img]http://weltennet.de/forum/images/smilies/GreenSmilies/smiley_emoticons_auslachen.gif[/img][/quote]
Und warum sagt der "Access denied"? ;) :D