[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=45482#post45482']Ich denke mir der Vergleich könnte hier dem einen oder anderen gefallen. :D
[url='http://www.zeit.de/digital/internet/2014-01/studie-facebook-epidemie']Facebook, die Beulenpest des 21. Jahrhunderts?[/url][/quote]
Die brauchen doch nur eine Nutzungsgebühr einführen .... schon sind die 80% Aussteiger schnell erreicht! ;) :D

[quote='Elvis','index.php?page=Thread&postID=45475#post45475']Im 1. Jahr, danach die volle Summe![/quote]
Und dann kündige ich fristgerecht meine Mitgliedschaft zum Ende des ersten Jahres und melde ich im neuen Jahr wieder an und bekomme ein neues erstes Jahr oder wie? Rein theoretisch müßte es so sein, denn ich bin auch 1979 Mitglied im Verein geworden, bin dann irgendwann Anfang der 90er raus und Mitte der 90er wieder rein .... meine Mitgliedschaft hat wieder bei NULL begonnen, die ersten mind. 10 bis 14 Jahre sind verloren. Weil ansonsten hätte ich ja auch schon längst meine silberne Nadel:!: :cursing:

[quote='Andy','index.php?page=Thread&postID=45467#post45467']Ja, aber sobald die Stadt, der KFC und Bayer da eine vernünftige Vereinbarung finden sollten,
wäre es doch super.
Die "Altlast" sollte man dann mal ausblenden. Es würde ja den KFC weiterbringen.
Wie realistisch das ganze ist, kann ich auch schwer beurteilen.
Hab keine Info über das aktuelle Verhältnis zwischen den Klubs.[/quote]
Ich kann dir aus einer zuverlässigen Quelle (keine KFC-Herkunft) nur soviel sagen/schreiben, das man sich in 2013 zumindest mal drüber unterhalten hat. Obs direkt zerplatzt ist, vertagt wurde, oder ob die Vorstellungen beider Seiten noch zu weit auseinander liegen .... da habe ich keinen Wissensstand. Meinem Gemüt reichte schon, das es Gespräche gab. Genauso wie ich mich immer noch nicht mit dem Gedanken anfreunden kann, das der Fabel auf einmal uns was Gutes tun will .... nach all den Jahren .... sorry .... Jahrzehnten! ;) :D

[quote='Andy','index.php?page=Thread&postID=45463#post45463']Wenn man die Möglichkeit bekommen würde, einige Mannschaften am Löschenhofweg
trainieren lassen zu können, wäre das doch super. Mal abgesehen von der Bayer Geschichte damals.
Die Bedingungen dort sind nunmal Top !![/quote]
Die Bedingungen sind top .... richtig !!
Und unter "normalen" Umständen spräche da nix gegen .... aber da ist nun mal die "AltLAST" :!: :cursing:

[quote='Andy','index.php?page=Thread&postID=45460#post45460']Er spricht hier ja eine mögliche Kooperation mit einem anderen Verein an bzgl. der Platzprobleme
der Jugendmannschaften.
Mit dem VFB besteht ja bereits eine Kooperation. Aber Platzmäßig hilft die auch nicht weiter.
Hier müsste eine größere Lösung her...[/quote]
Und die kann ja leider nur Bayer heissen:!: :cursing: ;( :thumbdown:

[quote='Sabo05','index.php?page=Thread&postID=45458#post45458'][quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=45457#post45457'][quote='Sabo05','index.php?page=Thread&postID=45456#post45456'][quote='Kfcgirl','index.php?page=Thread&postID=45455#post45455']
Absolut . Es tut sich was . Erfreulich auch die Summe an Rechnungen im 4. Quartal. Auch mit den Banden ist es zuletzt
voller geworden. Jetzt nur weiter machen . 2 Jahre war ja alles eingeschlafen. Aber unser Mister KFC hat anscheinend
seine Klage in der Arbeitszeit vorbereitet . Da hat man keine Zeit für Sponsoren .[/quote]
Deshalb habe ich auch in einem anderen Thread zum Thema Geschäftsstelle geschrieben, daß Lakis die Weichen gestellt hat indem er das KFC-Büro in seinen Firmensitz zu verlagern plant. Er hat dann alles unter Kontrolle. Wer kann denn genau beurteilen wie hoch die Produktivität unter dem Geschäftsstellenleiter Kockel im Büro an der Glockenspitz war. Kann ja nicht sehr viel gewesen sein.
Da kann man bestimmt einiges an Zeit verbummeln, weil der Chef sitzt ja in Neuss und kommt nicht täglich vorbei.
Ist die Katze aus dem Haus tanzen die Mäuse auf den Tischen........[/quote]
Wollten wir das Facebook-Niveau mit Beleidigungen und unter Umständen nicht haltbaren Beschuldigungen hier nicht wieder runterfahren? ;) :D[/quote]
So schlimm? :S[/quote]
Wir sollten mal zugute halten, das Ronny im Geschäftsjahr 2012 drei Jobs hatte .... egal ob unterbezahlt oder nicht. Die A-Jugend hat er definitiv nach vorne gebracht .... kostet auch schon ein wenig Zeit am Tag. Dann noch nahezu täglich als Co-Trainer auf dem Platz, die Wochenende auch unterwegs entweder mit der Ersten oder der A-Jugend. Und dann noch die Geschäftsstelle, wo sich die Arbeit ohne Ende häuft. Wenn dann dort keine Strukturen da sind wer was machen soll und das nicht in regelmäßigen Abständen oder permanent kontrolliert wird .... wo anfangen? Also am besten da was tun wo gerade gejammert wird oder der Schuh drückt. So stelle ich mir das zumindest vor das es so gewesen ist .... und wenn man angestellt ist sollte auch klar geregelt sein ob man eine 5-Tage, 6-Tage oder eine Woche ohne eigene Freizeit hat .... plus entsprechendem Salär, was jetzt nicht heißt das ich die Nachforderung in der Höhe gutheiße oder gerechtfertig empfinde!
Also sind so Aussagen wie nur Nüsse schaukeln (Vergleichsspruch) oder das man schon die Klage vorbereitet doch aus der Luft gegriffen und weder nachweisbar noch legitim. (neutrale Meinung)

[quote='Sabo05','index.php?page=Thread&postID=45456#post45456'][quote='Kfcgirl','index.php?page=Thread&postID=45455#post45455'][quote='hakan2810','index.php?page=Thread&postID=45387#post45387']Bringt uns Definitv weiter , auf jeden Fall eine gute Kooperation . Weiter so!!![/quote]
Absolut . Es tut sich was . Erfreulich auch die Summe an Rechnungen im 4. Quartal. Auch mit den Banden ist es zuletzt
voller geworden. Jetzt nur weiter machen . 2 Jahre war ja alles eingeschlafen. Aber unser Mister KFC hat anscheinend
seine Klage in der Arbeitszeit vorbereitet . Da hat man keine Zeit für Sponsoren .[/quote]
Deshalb habe ich auch in einem anderen Thread zum Thema Geschäftsstelle geschrieben, daß Lakis die Weichen gestellt hat indem er das KFC-Büro in seinen Firmensitz zu verlagern plant. Er hat dann alles unter Kontrolle. Wer kann denn genau beurteilen wie hoch die Produktivität unter dem Geschäftsstellenleiter Kockel im Büro an der Glockenspitz war. Kann ja nicht sehr viel gewesen sein.
Da kann man bestimmt einiges an Zeit verbummeln, weil der Chef sitzt ja in Neuss und kommt nicht täglich vorbei.
Ist die Katze aus dem Haus tanzen die Mäuse auf den Tischen........[/quote]
Wollten wir das Facebook-Niveau mit Beleidigungen und unter Umständen nicht haltbaren Beschuldigungen hier nicht wieder runterfahren? ;) :D

Ja, wollte das nur noch nicht eröffnen weil ich noch keine Zeit hatte/habe mich da mal intensiver mit zu beschäftigen. Du kannst ja mal einen öffnen und dort den Ist-Stand und die Varianten 1 und 2 als Start posten. ;)

[quote='Irischer Fan','index.php?page=Thread&postID=45448#post45448'][quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=45441#post45441']Ich finde gerade gegen einen Oberligisten kann man Issa getrost bringen. Anders als in der Regionalliga kann er da bei dem Tempo mithalten und seine Stärken ausspielen. Da kann dann mal einer seiner gezielten Pässe kommen.[/quote]
Im Prinzip stimme ich dir zu!
Gegen Rhede sah mann wie gut er den Freiraun, den er gegen klassentiefere Vereine bekommt nutzen kann.
Ich weiss nur nicht ob es am Sonntag viel Schönspielerei geben kann.
Gegen Rhede war es auf Kunstrasen, oder findet das Spiel auf Kunstrasen statt?
Dann ändere ich meine Meinung![/quote]
So wie das ja im Vorbericht steht mit dem Tribunenblock A kann das ja schon nicht der Kunstrasenplatz sein .... und ob das Spiel da kurzfristig genehmigt würde wenn das Wetter nicht mitspielt .... denke eher nicht.

[quote='Irischer Fan','index.php?page=Thread&postID=45446#post45446']Ich hoffe es fahren ganz viele nach Homberg!
Leider ist es für mich ohne Auto von Düsseldorf aus eine totale Irrfahrt wie ich gerade gesehen habe.
Wenn ich einen von 4 Anschlüssem verpasse sitze ich 'ne Stunde doof rum, und das bei dem Wetter!
Kann ich meinen alten Knochen nicht mehr antun.
Werde dann halt erst gegen Velbert wieder bibernd auf der Tribüne sitzen.
Aber von Krefeld aus müsste es doch einfacher sein, also, unterstützt die Jungs, ich vermute nach dem Testspieleindruck
gegen Rhede dass sie es dringend brauchen werden! :([/quote]
Hast Du keine Mitfahrgelegenheit? Bist doch nicht der Einzige, der aus Düsseldorf kommt. Oder mal hier nachfragen, ob dich jemand von Krefeld Hbf/Oppum mit dem Auto mitnehmen könnte! ;)

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=45439#post45439']Schöner Bericht. Wobei das wichtigste natürlich der letzte Satz ist. :thumbsup:[/quote]
Na toll, wollte eigentlich nicht hinfahren .... aber nach dem Satz muss man ja! ;) :D

Hat schon jemand Ideen/Vorschläge für die neuen Mitgliedsbeiträge? Hier wäre jetzt der Vorteil das ja auch Nichtmitglieder sich an den Vorschlägen beteiligen können und damit quasi ihr eigenes Limit, was sie bereit zu zahlen wären, einbinden:!:

[quote='Elvis','index.php?page=Thread&postID=45402#post45402']:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Alle auf nach Homberg! Sollte der Winter bis Sonntag nicht einsetzen und das Spiel stattfinden, fahre ich von Aachen nach Homberg.[/quote]
Hauptsache du fährst nicht nach Homburg! ;) :D
Wenn wir mal nicht wie üblich vom 12.Mann "benachteiligt" werden hoffe ich auf einen knappen Sieg .... angesichts der Temperaturen möglichst schon nach 90 Minuten. :thumbsup:

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=45391#post45391']Wenn in dem Sonderbericht steht er hat nach dem Schiri geschlagen, dann viel Spaß. Für solche Aktionen bekommt man im Amateurfußball auch mal ganz schnell Sperren in Monaten.[/quote]
Ich glaube viel mehr das die Drohsprüche da drin stehen, die er nach dem Erhalt der roten Karte mit ausgestrecktem Fingerzeig auf T.P. getätigt hat, was die Länge der Sperrung nicht wesentlich verkürzt!

[quote='willicher','index.php?page=Thread&postID=45377#post45377'][size=12][font='Arial, Helvetica, sans-serif']... vielleicht sollte unser Lakis mal mit Kuta" Klartext reden"! 8o [/font][/size][/quote]
Aber bitte nicht auf der Basis, wie er mit der Zwoten geredet hat nach dem allgemeinen Motto "Wer schreit hat Recht!" :!: ;) :D

@sascha s.
Ich hatte gestern abend kurz überlegt direkt zu antworten, aber wie du ja anhand von Stoffel's Kommentar siehst wird hier ein sehr großer Wert auf stressfreie Kommunikation gelegt. Normal würde ich dem auch nachkommen und das aufs PN verlegen, habe die PN's aber aus mehreren Gründen derzeit deaktiviert und werde diese temporär nicht öffnen.
Da du neu bist entschuldige ich mich für meine etwas überzogene Wortwahl
[quote]Sorry, aber dieser Sascha ging mal gar nicht. Der war ja so nervös und abgehakt seinen Part am vortragen .... man könnte fast meinen der hatte ein Knopf im Ohr und wurde von draussen gecoacht was er sagen sollte. :D[/quote]
Diese Wertung mit "ging mal gar nicht" war nur rein auf die Präsentation des Antrags gemünzt, nicht auf den kompletten Mensch dahinter! Natürlich habe ich auch eine weitergehende Meinung die aber hier nichts zur Sache tut. Für mich sehe ich die Geschichte als 1:1 ausgeglichen mit der Bewertung meiner nun 2313 Kommentare, die ja überwiegend "Müll" sind. Da gebe ich dir sogar Recht, das ein recht hoher Anteil je nach Sichtweise des jeweils Einzelnen inkompetent und überflüssig erscheint, aber im Lande der (begrenzten) Meinungsfreiheit zu mehr als 99% nicht grenzwertig überschreitend.
Von daher kann ich auch mit der Wertung "Lachnummer" gut leben, da ich weiß, das einige hier im Forum diese Bewertung meiner Person auch so sehen.
Einige schreiben hier bewußt hinter undurchsichtigen Synonymen, teilweise bewußt provokant weil sie sich sicher sind sich nie zu entanonymisieren zu müssen. Ob sich dies in der allgemeinen Interwelt (zu-)künftig (gesetzlich) ändern wird .... es würde einigen weh tun. Im gewissen Maße ist diese Anonymität auch noch ok.
Für unseren Fall .... ich gebe dir einen moralischen Siegpunkt was ein Vieraugengespräch angeht! In der momentan allgemeinen Phase, wo das Niveau soweit absinkt, das hier schon Personen wie der User "Mazzel" bedroht werden, habe ich in der Tat meine Eier aus der Hose beiseite gelegt, da ich an möglicherweise eskalierenden Vieraugengespächen Null Interesse habe. Dies begründe ich nicht nur mit der Textpassage
[quote]Schreib mir doch mal Deinen richtigen Namen, dann können wir uns mal treffen und uns unter vier Augen unterhalten, aber dafür bist Du ja warscheinlich zu feige.[/quote]
sondern auch mit einem mir aufgefallen Verhalten auf eine leicht kritische Zwischenbemerkung eines Mitgliedes während der Antragsstellung!
Ansonsten bin ich normalerweise gerne zu Diskussionen bereit. Und hier finde ich hat Celliot einen sehr richtigen Kommentar abgegeben
[quote]Es ist eine Sache, wenn sich der kleine Kreis, der hier regelmäßig täglich postet und das Forum für das Gros der Mitglieder die nur mitlesen auch lesenswert macht, mal an die Gurgel geht, da kackt der eine mit 1500 Beiträgen den einen mit 1200 Beiträgen kurz an weil man sich wegen Detailfragen bei der IV nicht einigen kann, das ist mitunter eines der positiven Aspekte des Forums im Vergleich zu etwaigen Gruppen bei Facebook.[/quote]
Ich hoffe, der Stoffel und seine Kollegen lassen da noch eine Antwort von dir da zu, andere brauchen sich da jetzt nicht aktiv dran zu beteiligen ums nicht noch weiter hoch zu kochen und danach ist das "Streitgespräch" an dieser Stelle im "Pause"- oder "End"-Modus! ;)

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=45373#post45373'][url]http://www.reviersport.de/259722---kfc-uerdingen-projekt-meik-kuta-stark-gefaehrdet.html#vrp1[/url]
Der Schiri hat also doch einen Sonderbericht geschrieben ..[/quote]
Ja, das war doch zu erwarten bei der tagesaktuellen Grundeinstellung (nur gelbe Karten gegen den KFC, teils berechtigt, teils überzogen). Alles andere als ein Sonderbericht hätte mich nach der Notiz-Unterbrechung auch gewundert. Aber .... das hat sich Kuta auch selbst zuzuschreiben, jeder Spieler weiß, das emotionale Steigerung in einer solchen Phase alles andere als förderlich ist. Also gegen Homberg besser nicht spielen lassen, falls bis dahin noch kein Urteil gefallen ist .... man siehe nur den Fall Kaya:!:

[quote='Staude','index.php?page=Thread&postID=45308#post45308']
Zur Entlastung bzw. Nicht-Entlastung... ich persönlich (jeder von UK wird da seine eigenen Meinung zu haben, glaube aber dass die Gründe ähnlich waren) war gegen ein Entlastung, weil die Bilanz in meinen Augen total für der Arsch war und auch von keinem wirklich erläutert werden konnte. Mit der Zeit kamen doch einige (leider) in Erklärungsnot, was eigentlich nicht meine Absicht war. Wie bereits gestern schon angesprochen, kann ich mir zum Beispiel nicht vorstellen, dass wir pro Heimspiel nur 500-600 Euro an Cateringgewinn verbuchen - und das bei über 2.500 Zuschauern im Schnitt. Und das ist nur ein Beispiel. Die vielen Nachfragen zahlreicher Mitglieder bestätigt dies ja nur. Dazu verstehe ich auch nicht, warum man 2014 erst auf die Idee kommt, einen Wirtschaftsprüfer für das Geschäftsjahr 2012 einzusetzen. Sowas passiert zeitnah nach dem Ende des Geschäftsjahres und kann bzw. muss zum Jahresabschluss den Mitgliedern mit der Bilanz vorgelegt werden.
Ich verstehe auch dieses schwarz/weiß Denken nicht. Nur weil ich mit etwas nicht einverstanden bin und/oder ne andere Meinung zu einem Thema habe, ist man automatisch Anti-Lakis, möchte ihn loswerden und dem Verein schaden? Da machen es sich einige doch etwas einfach. Der Vorstand hätte ganz einfach seine Hausaufgaben nochmal überarbeiten können und bei der nächsten MV vorlegen können. Wenn dann alle Zahlen logisch und verständlich vorgetragen werden können (und auch die Entstehung belegt werden kann) und keine Fragen mehr offen bleiben, steht doch einer Entlastung nichts mehr im Wege. Wofür gibt es dann eine Mitgliederversammlung? Sind die Mitglieder bzw. der VR nicht das Kontrollorgan des Vorstands / Vereins? Oder ist in Zukunft nur noch stumpfes abnicken durch Ja-Sagern erwünscht damit der König bei Laune bleibt?[/quote]
Ich muss zugeben, das ich die Gewinnspanne von ca. 13.000,- € auch im ersten Moment für gering hielt. Wir müssen uns aber vor Augen halten, das etliche in der Tat wegen der Marken-Geschichte nicht mehr so viel oder sogar gar nichts mehr konsumiert haben. Zudem gab es Kaufkraftverluste durch die Erhöhung von 2,- auf 2,50 € :!: Und .... das leidige Übel das man je nach Spiel, gerade zufällig leeren Fässern etc. schon mal bis zu einer halben Stunde auf sein Getränk warten musste, wobei noch zusätzlich manche Getränke dann kurzfristig ausverkauft waren. Diese Indikatoren sind schon wichtig. Gesagt wurde ja, das 30 Personen im Catering beschäftigt waren. Diese werden ja auch vor und nach dem Spiel bezahlt. Gehen wir jetzt mal von einem Schnitt von 5 Stunden aus und einem Salär von 10,- pro Person, dann wären das schon 1.500,- € nur an Personalkosten. Wenn nun 1000 Becher Pils verkauft würden wäre das ein Umsatz von 2.500,- €. Allerdings musst du jetzt ja noch den EK abziehen, Becher, Strom etc. lasse ich jetzt mal weg, kenne da auch nicht die Größenordnung. Aber prinzipiell bist du dann vielleicht immer noch nicht im Gewinn oder so gerade erst. Zusätzlich müssen für die 30 Personen ja noch weitere Kosten wie Versicherungen und vermutlich auch Steuern bezahlt werden, bin mir da nicht so sicher, gehe aber davon aus. Und da wir die EK-Preise jetzt auch nicht kennen, könnte man schnell total unterschiedliche Phantasiegewinne errechnen. Allein die 30 Leute .... da stutzt ja auch direkt jeder auf, denn für das Bilnazjahr 2012 gab es ja nur die Buden an der Ost und unter der Süd plus dem Grill. Ganz ehrlich komme ich da höchsten auf 20, aber nicht auf 30. Heißt also, das wohl das Catering in den Katakomben noch mit dabei ist. Und wenn dann da die Sponsoren frei essen und trinken haben verdienst du in dem Moment ja auch nix. Denn da wird es unheimlich kompliziert, aus dem Jahressponsering die Summe X rauszufiltern, die den jeweiligen Konsum des "VIP's" oder Sponsors etc. ausmachen. Heißt also, diese Warenkosten fließen ja auch mit in den Spieltag als Belastung mit rein, also kommst du mit den 1000 Bechern im obigen Beispiel schon definitiv nicht mehr auf eine schwarze Null bzw. eine andere schwarze Zahl. Und wieviele konsumieren denn wirklich was? Sind in der Regel erstmal immer die gleichen, die seltenen Gäste bemängeln beim ersten Mal was und kaufen, wenn sie überhaupt wiederkommen, nichts mehr. Sagen wir mal 2.000 Zuschauer .... im Optimalfall, also realistischen Optimalfall kaufen 1.000 etwas, egal ob Flüssig- oder Festnahrung. Fürs Beispiel nehmen wir jetzt 1000 Biertrinker .... den realistische Schnitt sehe ich bei 2.5, allerhöchstens bei 3. Das wären also 7.500,- € Einnahmen. Wenn man jetzt sämtliche Personal-, Sach- und Einkaufskosten abzieht .... ok, könnte vielleicht irgendwas zwischen 1.000,- und 1.500,- Gewinn werden .... vielleicht auch mehr oder weniger. Abgesehen davon muss der Umsatz bzw. Gewinn ja auch versteuert werden. Und das war jetzt ein gutes Beispiel. Nehmen wir schlechtes Wetter wo abzüglich Dauerkarten reale 1.500 Zuschauer kommen und nur ein Drittel etwas konsumiert .... und dann der Schnitt bei 2 Bechern .... da dürfte meines Erachtens definitiv kein ReinGewinn von 1.000,- € erreicht werden. Aber bleibt müßig dadrüber zu diskutieren .... wir wissen ja nicht wie was verbucht wird usw. ;)

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=45303#post45303']1) Geht dem Kockel ja nur um den Verein. :love:
Wer jetzt noch nicht rafft, dass er dem Verein soviel schaden will wie es nur geht, solange er den letzten Euro für seine eigene Geldbörse aus ihm rausquetschen kann, der muss wirklich ein kompletter Tiefflieger sein. Das sind für mich auch keine Fans mehr, mit denen ich irgendeinen ernsthaften Dialog suchen würde. Das sind Leute, denen ihre Beziehung zu Ronny wichtiger ist als der KFC. Könnte da jetzt Namen nennen, aber sieht ja jeder wer immer mit dem rumhängt und sich offenbar manipulieren lässt.
Klar, ist sein gutes Recht, vor Gericht zu ziehen. Schon klar, dass das jetzt kommt. Er hat ja schließlich auch so hart gearbeitet.LOL
Morgens bisschen telefoniert, mit nem potentiellen Sponsor Kaffee getrunken und trotzdem spät abends um 14 Uhr noch die Jugend trainiert! WOW! Da kann man schonmal mit Streitwert 100.000 klagen!
Jeder darf erstmal an sich selbst denken. Auch ein Herr Kockel. Kein Thema, als Kumpel von ihm würde ich ihn auch in Schutz nehmen. Aber dann bitte nicht heucheln, dass ihm irgendwas am Verein liegt! Wieviel Beweis brauchen einige eigentlich noch dafür, dass er den Verein ausbluten lassen würde, Hauptsache seine eigenen Taschen sind voll? Wie geht noch mehr Beweis als gegen den Verein RÜCKWIRKEND auf mehr Kohle zu klagen?? Nicht nur auf sein Gehalt..nein, auf soviel wie man nur irgendwie rausholen kann? Wie geht noch mehr Beweis als das? Wie?
Lakis steckt hier ne Million rein und wird angefeindet und von Kreisligaspielern angepampt, die meinen sie seien wichtig wie Bundesligastars... Und ein Kockel verklagt den Verein und will alles für sich rausziehen was geht und wird von manchen immer noch in Schutz genommen? Was bitte sind das denn für Relationen? Merken solche Leute noch IRGENDWAS?
2.) Da auf meine PN´s bisher keine Antwort kam frage ich jetzt mal hier offen und zwar bewusst so, dass diejenigen dazu Stellung beziehen können, wenn sie denn wollen. Stimmt es, dass Staude und die Ultras gestern alle oder fast alle gegen Lakis gestimmt haben? Also gegen die Entlastung, mehr gegen Lakis ging ja gestern nicht? Also diejenigen, die sich hier vehement immer gegen den Vorwurf wehrten, sie seien Anti-Lakis? Da fühlen sich nämlich gerade einige ziemlich verarscht.
Generell finde ich es eigentlich immer noch übel, dass da 46 Leute gegen die Entlastung stimmten. Ein Drittel. Es dürfte doch jedem klar gewesen sein, dass Lakis im Falle einer Nichtentlastung eventuell hinschmeißen könnte. Was also denkt man sich dann in dem Moment, in dem man sein Kärtchen hochhält. Wissend, dass man mangels Alternativen damit das Ende des Vereins einläuten könnte? Wie kann man sowas machen solange wir niemanden haben, der Lakis ersetzen könnte? Ich würde das wirklich mal gerne verstehen. Und gerade was die Fans angeht: Lakis hat doch immer bedingungslos zu den Fans gestanden, egal ob nach Ratingen, Becherwürfen, Pyro oder was weiß ich. Immer brav gezahlt und vor allem auch in Interviews nie die Ultras attackiert oder hab ich was verpasst? Immer die Fans in Schutz genommen. Man darf für wenig Kohle in den überdachten Sitzplatzbereich usw. Und das ist dann der Dank oder hab ich was verpasst? Würde das gerne mal verstehen.
Ihr seid doch vernünftige Leute, die mit Herzblut beim KFC sind und denen wirklich was fehlen würde am Wochenende ohne den KFC oder nicht. Wenn so Vereinshasser wie Hess, Kockel oder Chev Chelios solche Spielchen spielen- okay, zu denen erübrigt sich eigentlich ja jedes Wort. Mit denen hab ich auch gar keinen Bock mehr zu diskutieren, siehe oben. Aber es muss doch möglich sein, dass die vernünftigen Leute zusammenstehen. Daher poste ich das jetzt auch offen, damit man da vielleicht mal was klarstellen kann, warum und wieso. Es bringt ja nichts, wenn sowas ungeklärt bleibt und sich hier weiterhin 3 Lager auf die Fresse hauen. Denn eigentlich sind das für mich 3 Lager inzwischen, das eine Lager will nur dem Verein schaden und solche W***** sollen sich einfach verpissen. Aber das viel Schlimmere ist doch, dass die noch vor kurzem eigentlich eine Einheit bildenden vernünftigen Leute inzwischen auch in 2 Lager gespalten sind und da inzwischen üble Gräben entstanden sind. So kanns ja nicht mehr weitergehen. Vielleicht können da einfach alle mal mit offenen Karten spielen, damit man wieder dahin zurückkommt, dass alle zusammenstehen und sich nicht weiter zerfleischen! Oder ist das tatsächlich unmöglich, weil einige aus falscher Loyalität zu bestimmten Personen nicht mehr sie selbst sind? Es geht so jedenfalls nicht mehr weiter!
[/quote]
Das mit den 46 Nicht-Entlastungen .... unabhängig davon, wer jetzt optisch erkennbar war den Verein ins Bodenlose fallen lassen zu wollen .... wie wäre denn die geheime Entlastung wohl ausgegangen, wenn der Antrag auf geheime Abstimmung durchgekommen wäre? So [u]mussten[/u] einige Farbe bekennen auf welcher Seite sie stehen .... evtl. unter Zwang? Kam der Antrag nicht von Staude? Hätte er dann ungesehen von bestimmten Leuten doch für Entlastung abgestimmt? Oder hätten wir plötzlich z.B. 80 Stimmen für die Nichtentlastung gehabt? Man weiß es nicht. Prinzipiell halte ich die recht hohe Zahl an Verweigerungen für ein hoffentlich "Oben" ankommendes Warnsignal, was aber auch bedeuten könnte, das die nächste JHV für die 2013er Bilanz frühestens 2020 stattfindet. ;) Aber in der Tat habe ich die Runde auch überflogen und war ein wenig überrascht wer alles dabei war .... im weiteren Sitzungsverlauf dann allerdings nicht mehr so ganz:!:

Ob ich den Verein auch mal verklagen sollte? Auf Saisons, wo im Nachhinein quasi die Null-Bock-Einstellungen zugegeben wurden? Die ganzen Auswärtsfahrten, die man sich hätte schenken können? Da kommen auch schon ein paar Millionen zusammen .... also multipliziert mit dem Schmerzfaktor! ;) :D :irony:
Aber mal im Ernst, ich kann die Höhe der Forderung irgendwie nicht nachvollziehen. Kockel munierte ja irgendwann mal mit zwei, drei Zwischenrufen an, das er keinen Firmenwagen hatte, eigenen Laptop mitbringen musste, auf eigene Handykosten "geschäftlich" telefonierte und "nur" 800 Euro bekam. Nachvollziehen kann ich, wenn ich die Geschäftsstelle, die Jugend hauptamtlich trainiere und die erste als Co .... da klingt 800 Euro schon ein wenig wenig vielleicht. Wenn man sich allerdings den Kader anschaut und die aufgezeigten Personalkosten aus dem Beispiel der 2012er Zahlen .... dann kann man dazu eher schon Spitzenverdiener sagen. 100.000,- durch 800,- sind .... 125 Monate, also 10 Jahre und 5 Monate. Solange ist Ronny gar nicht her, also schon mal ne Kappes (hat nix mit dem ehemaligen Forumsuser zu tun)-Rechnung. Dann wurde der Faktor 3 erwähnt, weiß jetzt aber nicht ob Faktor 3 (also 2.400,-) oder dreimal mehr (3.200,-) Hier käme man jeweils auf knapp über 4 bzw. 3 Jahre, das klänge schon realistischer. Aber, auch wenn es mich eigentlich nix angeht, wie soll da die "gerechtfertigte" Begründung zur nachträglichen Erhöhung aussehen? ?(