Hat er das so gesagt? Wann?

Der Wechsel zurück in die Grotenburg innerhalb der Saison könnte natürlich echt ein Punkt sein. Auch wenn alle Stadien außer der Burg natürlich einfach Ausweichstadien sein sollten. Nicht, dass diese Regelkorrektur beim DFB das am Ende noch zerschlägt. 
Aber man darf natürlich nicht unterschlagen, dass die Teams, die gegen uns im Ausweichstadion spielen tatsächlich einen Wettbewerbsvorteil gegenüber denen haben, die in die Grotenburg kommen müssen.

Wirklich interessant, wie unterschiedlich die Darstellungen in zwei Zeitungen innerhalb einer Stadt sein können. Dem Schulze-Artikel merkt man im Vergleich mit dem Hoss-Artikel generell aber mehr Wohlwollen (oder einfach weniger Ablehnung?) an. 

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/200000-euro-praemie-fuer-klassenerhalt-des-kfc-uerdingen_aid-58415581

Während die WZ die Untätigkeit der Vereinsführung beschreibt und offenbar suggerieren will, dass es weiter chaotisch zugeht, deutet Schulze, dass Gevorkyan noch ein paar Tage wartet, bis der Insolvenzverwalter den Stab übergibt. Was irgendwie auch nachvollziehbar klingt. 

Das heißt aber vermutlich auch, dass jeder Tag, an dem kein weiterer namhafter Abgang verkündet wird, ein guter Tag ist. Ich hoffe ja, dass zeitnah nach Abschluss der Insolvenz die Verlängerung mit Wagner, Lukimya, Girdvainis, Göbel, Grimaldi und ein paar anderen verkündet wird. Und ich glaube einfach nicht, dass noch keine Gespräche im Hintergrund laufen. Besonders dann nicht, wenn die bisherigen Investitions-Zahlen (mittlerer 5-stelliger Betrag) stimmen. 

Ja, genau. Der Satz könnte auch verallgemeinert lauten "Die Sondererlaubnis für den Wechsel des Stadions gilt ausdrücklich nur für den Rest der Spielzeit ..." Der DFB zielt nicht auf Lotte, sondern unser Hin- und Her an. Von daher sollten wir uns vielleicht weniger Sorgen um die Stadionfrage machen.

Auf all den Insta-Storys und Facebook-Bildern der Feier hab ich übrigens nie unseren Kapitän bemerkt. War der am Stadion irgendwie präsent?
Hat bei ihm irgendwer (ähnlich wie bei Pusch) was in Sachen Zukunft aufgeschnappt?

Wenn Dorda noch einen Vertrag hat, müsste das schon ein neuer sein, weil sein Vertrag regulär jetzt ausgelaufen wäre.
Wenn nur Dorda bisher einen neuen Vertrag hat, hieße das ja, dass schon Verhandlungen gelaufen sind und dass die ansonsten wohl weniger erfolgreich waren.

Aber gut: Die Infos widersprechen sich in den Zeitungen ja offensichtlich stark - wie so oft. 

Die beiden Abgänge heute waren ja absolut zu erwarten. Damit sind unsere zwei vielleicht besten Spieler (mit Luki) weg. Aber das ist vielleicht sogar eher ein gutes Zeichen, denn auf deren Verbleib hatte ich schon gar nicht mehr gehofft. Bei anderen Abgängen zur Eröffnung wäre das eher ein Hinweis auf einen kompletten Ausverkauf gewesen.

Vielleicht gelingt es uns ja stattdessen jetzt Wagner noch zu halten. Obwohl ich fast damit rechne, dass er und Kiprit die nächsten beiden Meldungen sein werde. 

Wieder ein Artikel der vermitteln soll, dass die WZ ganz viel exklusive Einblicke hat. Gut geschrieben. Aber steht da wirklich irgendwas handfestes? Ich gehe davon aus, dass Steffen Hoss nicht auch Teilnehmer des Empfangs war. D.h. seine Infos beruhen auf mindestens einem Dritten. Vielleicht zum Beispiel Feigenspan. Dann kann man sich denken, was der so kommuniziert. Oder von irgendeinem Betreuer oder vielleicht sogar einem städtischen Vertreter. Woher die "WZ-Informationen" kommen, weiß man nicht mal im Ansatz. 

Und was heißt: "Gespräche wurden noch nicht geführt."? Dass noch keine konkreten Vertragsverhandlungen geführt wurden, heißt ja nicht, dass noch mit keinem Spieler ein Wort gesprochen wurde. Sonst könnte Pusch ja nicht kommunizieren, dass er bleibt. Und die NOAH-Vertreter, die seit Wochen an der Mannschaft kleben, haben ja auch nicht den Mund zugenäht bekommen. 

"Ein weiteres Treffen mit der Mannschaft ist nicht mehr geplant." Auch so ein komischer Satz. Immerhin gab es ein solches Saison-Abschluss-Treffen. Der Artikel suggeriert generell, dass die NOAH-Vertreter jetzt alle nach Armenien fliegen und sich jetzt erstmal um nix mehr kümmern. Aber das passt ja nicht zu dem Auftreten der NOAHs in den letzten Wochen. 
RG fliegt im Privatjet mit nach München und bezahlt ihn, Hovakimyan ist immer vor Ort und dekoriert in Lotte sogar persönlich die Sitzschalen in blau-rot. Generell hat NOAH doch angeblich alles für den Erhalt der dritten Liga getan. Wer so handelt, fliegt doch jetzt nicht Armenien und interessiert sich erstmal nicht mehr für die Saison-Vorbereitung bzw. die Lizensierung.

Aufgrund Hovakimyans Auftreten bin ich mir auch gar nicht so sicher, ob wir einen neuen Sportdirektor kriegen. Praktisch haben wir ja einen und prinzipiell spricht noch nichts gegen ihn. Klar, stimme ich allen zu, die sagen, wir brauchen jemanden, der die Liga und den Markt gut kennt. Aber das könnten auch 2 gute Scouts sein und daneben Reisinger in irgendeiner Funktion. 

Ich sage damit noch nicht, dass ich die Lösung für optimal halte. Aber sie ist weder unrealisitisch noch direkt schlecht.

Alexander Nouri könnte mal wieder Lust auf einen Job haben... Zwar hatte er nur eine gute Phase bei Werder und danach wenig Erfolg, aber bei den Vereinen, bei denen er war (Werder, Hertha, Ingolstadt) sind nach ihm auch andere gescheitert. 

Außerdem finde ich den Gedanken immer charmant, einen Ex-Spieler zu verpflichten.

Alleine dass wir von VIER anwesenden Noah-Vertretern sprechen, zeigt doch, dass hier eine andere Ernsthaftigkeit vorliegt. Und der Chef war nichtmal dabei.

Früher gab es immer nur einen Vertreter: NW. 

Egal ob die Zahlen stimmen. Wenn 4 Millionen vernünftig eingesetzt werden, können sie viel mehr wert sein als 8 in den Händen von NW&MP.

Maxi Beister!!

Haben denn andere Spieler auch noch irgendwas kommuniziert? Lukimya z.B.?

Wenn es so eine Regel gäbe, hätte der DFB uns doch keine Lizenz unter Auflagen erteilt. Zu dem Zeitpunkt war doch schon klar, dass die Grotenburg zur neuen Saison nicht fertig wird.

Das passiert manchmal sogar INNERHALB einer Saison. Einige hatten auch Albutat schon als Fehleinkauf abgestempelt und er hat dann irgendwann echt geglänzt.
Bei Pusch fehlt mir dafür die Phantasie. Das war schon eine sehr unglückliche Saison von ihm.

Das mit Marcussen und Albutat wäre auf jeden Fall eine gute Nachricht. Jurjus fände ich deshalb problematisch, weil er einen hochdotierten Vertrag haben wird. Als zweiter Torwart mit kleinerem Gehalt dürfte er hingegen von mir aus gerne bleiben. Er scheint auch kein Typ zu sein, der nach seiner Degradierung patzig reagiert hat.

Was ich mich frage: Warum haben ausgerechnet diese Spieler noch einen Vertrag? 

Ja, ich hatte genau solche Sätze wieder befürchtet, als man sah, dass Feigenspan wieder vor dem Mikro steht. Der hat wirklich diese Krämer-Mitleids-Erzählung so aufgesogen, dass es fast peinlich ist. Aber sogar der Interviewer von Magenta offenbarte, dass die Diskussion etwas scheinheilig ist, als er sich wegen des Wortes "dramatisch" lieber nochmal korrigierte. Denn ob die berühmten 40 Minuten Fahrt zum Trainingsplatz wirklich so dramatisch sind, muss man sich echt fragen? 
Ich unterschreibe Deine Forderung für Feigenspan definitiv. Ich weiß aber nicht, ob das wirklich für alle gilt. Ich erinnere an Fechner, der bei Radio-Blau-Rot schon ganz früh gefordert hat, dass Schluss sein muss mit diesen Ausreden. Er denkt zum Beispiel garantiert nicht so.
P.S.: Mir ist bewusst, dass Du selbst die Forderung nach dem Cut vermutlich nicht auf Fechner bezogen hast.

Offenbar hat es nach der "Feier" am Stadion ja noch einen Empfang in einer "Uerdinger Gaststätte" gegeben. 

Dass da Vertreter von Stadt (auch Meyer) und Investor zusammen mit der Mannschaft waren, kann nur ein gutes Zeichen sein!

https://www.mein-krefeld.de/die-stadt/strafanzeigen-platzverweise-raketen-und-boeller_aid-58369363

Auch wenn ein Neuanfang nötig ist, fände ich es ehrlich gesagt falsch, ihn jetzt zu verlieren. Wir haben kaum Leute in verantwortlicher Position, die hier alles und jeden kennen und auch im Fußball einen Namen haben. Er muss ja nicht wieder Co-Trainer werden. Aber solange er keinen eigenen Trainerschein hat, wird es auch für ihn schwer, etwas anderes zu finden. Da wäre eine weitere Zusammenarbeit für beide Seiten von Vorteil.
Also sollte man Reisinger hier einfach als "Mädchen für alles" da behalten. Vielleicht als so eine Art sportlichen Leiter, der aber einen echten Geschäftsführer Sport als Vorgesetzten hat. 

Seine Instagram-Story ist ganz interessant ... Da wird er glaube ich von einem Noah-Vertreter gefilmt und beschwert sich, dass der doch "next season" seinen Namen richtig aussprechen können müsse. Ist jetzt natürlich nur ein Indiz, aber er wäre schon ein wichtiger Baustein für die nächste Saison.

Auf Radio-Blau-Rot sagt Stefan Reisinger: "Für mich schließt sich auch der Kreis. Das Ganze hat sein Ende jetzt." 

Ob er damit nur seine Teamchef-Tätigkeit oder das ganze Kapitel KFC meint? 

https://radioblaurot.de/aufnahmen/interview-mit-stefan-reisinger-nach-dem-spiel-in-mannheim/