Valentin05
- Dabei seit
- 04.09.2020
- Beiträge
- 532
- Zuletzt angemeldet
- 02.07.2024
Beiträge
https://www.kfc-uerdingen.de/2021/07/06/trainingsauftakt-am-mittwoch-beim-sv-oppum/
Ich finde übrigens, dass diese Meldung viel Positives/Ermutigendes enthält:
- es GIBT einen Trainingsauftakt
- es geht weiter um die Regionalliga
- es WERDEN Spieler verpflichtet
- mit Oppum soll es um eine "dauerhafte" Partnerschaft gehen
- Schneider/Voronov sind weiter die KOMMISSARISCHE sportliche Leitung (
- es WURDEN bereits erste Verhandlungen mit Spielern geführt
Die meisten dieser Punkte hatte ich nach den letzten Tagen nicht so oder noch nicht erwartet.
Generell finde ich es aber auch gut, dass jetzt mehr kommuniziert wird. Vielleicht ist ja auch einiges von der Kritik hier angekommen. Man hätte ja auch nur kurz mitteilen können, dass es einen Trainingsauftakt gibt, aber diese Mitteilung enthält einige Infos, die vermutlich nicht kommuniziert würden, wenn gar nichts dran wäre.
Aber das heißt ja nicht, dass es nicht auch andere Unternehmen gibt, die aus welchen Motiven auch immer bereit sein könnten. Yayla hatte ich z.B. überhaupt nicht auf dem Schirm, bevor die angefangen haben viel in Sportteams zu investieren. Und auch Lakis und Tecklenburg kannte vermutlich keiner von uns, bevor die bei uns eingestiegen sind.
Ich glaube realistisch sind Sponsoring-Engagements bei uns nur aus folgenden Gründen:
- Das (kleine) Unternehmen verdient sein Geld vorwiegend in Krefeld und will von den rund 2000 Fans im Stadion gesehen werden (Bäcker, Handwerker, etc.)
- Das Unternehmen ist unwiderruflich an den Standort Krefeld gebunden und muss immer auch etwas "Politik" machen und Nachbarschaftspflege betreiben. (Z.B. Chempark oder Hafen GmbH)
- Das Unternehmen ist in städtischer Hand (SWK, Sparkasse. Wohnstätte etc.)
- Im Unternehmen gibt es einen Chef, der das einfach WILL (Toeller vermutlich nicht)
Und ich lese auch lieber so eine realistische und ehrliche Einschätzung, als eine "Niemand wird uns stoppen"-Lüge.
Ich sehe auch nicht, warum etwas Offenheit ein Problem sein sollte. Mindestens das Foto mit Meyer hätte doch auf die HP gekonnt. Sogar wenn man nichts Konkretes verkünden kann, tut das gut.
Und wir dürfen nicht vergessen: Die Medien werden uns bald wieder links liegen lassen, sobald das große Drama um unseren Niedergang auserzählt ist. Dann werden die vereinseigenen Kanäle umso wichtiger. Denn da liegt ja sogar eine riesige Chance drin. Vorher hatten wir Geld, waren aber ziemlich unsympathisch. Jetzt haben wir kein Geld, scheinen aber einen sympathischen Vorstand zu haben. Das lockt sicher ein paar Menschen an, die sich damit besser identifizieren können - WENN man es denn kommuniziert.
In dieser Woche hätte man zig solcher sympathischen Lebenszeichen geben können ... "Neuer Vorsitzender beim Oberbürgermeister" / "Damien Raths besucht die Grotenburg-Supporters" / "Hoffnung auf baldige Rückkehr: Andreas Scholten besichtigt Grotenburg-Baustelle" / "Christoph Lenz arbeitet sich durch Papierberg mit lauter Neuanmeldungen" ... was weiß ich ... alles versehen mit nem netten Foto und schon transportierst Du diesen positiven Spirit, den auch Sponsoren mitkriegen. Stattdessen: Schweigen im Walde. Der Sympathie-Effekt von Monat droht schon wieder zu verpuffen.
Und wenn das gerade alles zu viel ist: Irgendein Vereinsmitglied wird es doch geben, das auch ehrenamtlich ein bisschen Öffentlichkeitsarbeit macht. So wie damals Timon von RadioBlauRot. Was spricht dagegen?
Spannend wäre es halt zu wissen, was André Schahidi macht. Geld wird er ja vermutlich keines mehr kriegen, deshalb kann man nichts von ihm verlangen, aber er war ja zumindest auf der PK dabei.
Aber es wäre einfach toll, wenn diesmal die Fans mitgenommen werden und eine neue Art der Kommunikation etabliert wird.
Raths war beim OB und postet das auf seinem Insta-Account, Lenz schreibt über Facebook. Sie wissen also offenbar, wie das geht...
Es wäre einfach toll, wenn sie das dann über Vereinskanäle tun.
Das Foto von Raths und dem OB wäre z.B. ein schönes Lebenszeichen gewesen. Mehr ist doch gar nicht nötig und es kostet 1 Minute, vor allem wenn man es woanders eh postet.
Und man muss auch festhalten: Auch der neue Vorstand hat bald die erste Woche ohne jedes Lebenszeichen hinter sich.
Das ist tatsächlich mehr als komisch und hört sich doch zumindest nach einem Indiz an, dass es vielleicht wirklich alles ein abgekartertes Spiel von NOAH war. Auch wenn ich dieses Spiel dann immer noch nicht begreife.
Korrektur: Vermutlich ist das Wunschdenken ;-)
Aber Assani sagt ja, er wolle in der Gegend bleiben, ein bisschen mehr für die Familie da sein und vor allem, dass bisher noch nichts dabei gewesen sei. Und die Frage ist natürlich: Haben Schneider/Voronov oder der neue Vorstand mit ihm gesprochen. Wir wissen ja alle noch nicht, was Raths vor hat. Also schreibe ich ihn erst ab, wenn er woanders unterschrieben hat oder sein Karriereende erklärt.
Wissen wir denn, was Reisinger in den letzten Jahren bei uns verdient hat? Klar, es wird mit Sicherheit verhältnismäßig hoch gewesen sein. Aber er ist ja garantiert auch so schlau zu wissen, dass er das sonst nirgendwo kriegen wird.
Und warum sollte er jetzt bessere Angebote als unseres kriegen? Warum sollte überhaupt irgendwer ab Regionalliga-Niveau sagen: "Wow, ich will Stefan Reisinger und nur Stefan Reisinger. Mich hat so überzeugt, wie er über Jahre als Co-Trainer von erfolglosen Drittliga-Trainern nicht groß aufgefallen ist!" Dass er immer noch keine Trainerlizenz hat, ist auch kein Pro-Argument.
Ich glaube nicht, dass SR eine große Auswahl hat. Stattdessen hat er aber Familie und ist scheinbar nicht so abgeneigt, hier in der Gegend zu bleiben und auch gar nicht so ein "Karriere-Mensch", der unbedingt den nächsten Schritt machen muss. Aber Chef-Trainer in der Regionalliga wäre sogar so ein Schritt.
Außerdem kommen andere Regionalliga-Trainer auch nicht für ein Taschengeld.
Auch wenn ich natürlich nichts über den Spieler weiß, hat er ja nun mal doch keine Erfahrung, die auch nur annähernd an Regionalliga heranreicht.
Ansonsten: Eher jüngere? Aus der Region? Was für ein Niveau?
Vermutlich ist das dann eher einer der Spieler, bei denen Schneider/Voronov schon mal vorgearbeitet haben.
Ich glaube einfach, dass Pragmatismus jetzt nicht schadet. Denn jetzt irgendeinen schlechteren Trainer zu verpflichten, nur weil er nicht Reisinger heißt, macht auch keinen Sinn. Wenn wir z.B Farat Toku kriegen: Super! Alles gut. Aber es ist auch auf dem Posten die Frage, wen wir uns aktuell erlauben können.
Vermutlich ist das hier ja sogar Thema Nr. 1 - noch bevor sonst irgendwas entschieden wird.
Für wie realistisch haltet ihr es, dass gar niemand aus dem Hut gezaubert wird, sondern es einfach doch noch Stefan Reisinger wird?
Er wird sicher wenig Alternativen haben und muss sowieso so langsam erstmal seinen Trainerschein machen.
Ich bin zwar bestimmt kein brennender Anhänger von ihm, aber vielleicht wäre er schlicht und einfach die pragmatischste Lösung. Da er sicher an mehreren Stellen helfen könnte und vielleicht auch Luki und Dorda am ehesten überzeugen könnte. Auch ansonsten gibt es ein paar Argumente "pro Reisinger": Faktisch hat er uns den sportlichen Klassenerhalt gesichert, er ist uns treu geblieben und wäre es auch gerne weiter.
Das fühlt sich nicht unbedingt richtig an, weil es das Gegenteil von Neuanfang ist. Aber vielleicht ist er nüchtern betrachtet nicht die schlechteste Option.
Trotzdem ist ja hier auch schon an anderer Stelle die Verwunderung bei einigen durchgekommen, dass es jetzt eben nicht Schlag auf Schlag geht. Es wäre ja auch nicht komplett undenkbar gewesen, dass ein neuer Vorstand zum Beispiel direkt einen Trainer mitbringt.
Seit heute zeigt übrigens auch die Kader-Ansicht bei transfermarkt.de den Ernst der Lage ;-)
https://www.transfermarkt.de/kfc-uerdingen-05/startseite/verein/95?saison_id=2021
Ein junger Spieler, der von Hertha gut ausgebildet wurde und der immerhin 9 Tore bei einem Drittliga-Abstiegskandidaten geschossen hat und in der Regionalliga eine Top-Quote vorweisen kann, ist absolut nicht unsere Kragenweite.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass wir wirklich bei NULL stehen, wie es in der PK durchklang.
Es kann ja nicht das Konzept von Raths gewesen sein, zu sagen:
"Wenn ich Vorstand werde, beginne ich im Juli damit Sponsoren anzusprechen, die werden dann innerhalb von 2-3 Tagen hochdotierte Werbedeals unterzeichnen und DANN können wir auch die ersten Spieler verpflichten."
Wäre das doch der Plan, müsste man gar nicht mehr behaupten, in der Regionalliga starten zu wollen. Denn wir werden nicht im Laufe der Woche Zusagen über hunderttausende Euros an Sponsorengelder bekommen. Auch nicht durch das geschmeidige Auftreten von Herrn Raths.
Es muss doch entweder schon erste Zusagen geben oder vielleicht zumindest die Option im Raum stehen, dass Raths zumindest Überbrückungs-Kredite besorgt. Alles andere wäre doch absurd. Die Saison startet am 13. August.