Neue Investoren
Ein vernünftiger Investor wäre da berechenbarer, weil die Interessen klar sind und man interessengeleitet auch Leute mit Kompetenz arbeiten lassen kann, als immer alles nur selbst zu entscheiden.
MP war natürlich kein gutes Beispiel für einen Investor, ich habe ein paar denkbare Beispiele genannt. Bei Noah ist es nicht so klar. Sie haben bis zu dem Ziel des Klassenerhalts offenbar sehr berechenbar und verlässlich agiert. Ich hätte gerne mehr über die Pläne nach dem Klassenerhalt gewusst. Das würde vermutlich auch helfen zu verstehen, warum sie weg sind. Bayer war über viele Jahre ein sehr guter Investor.
Bayer war über viele Jahre ein sehr guter Investor.
Ob Bayer wirklich "Investor" war?
Haben die wirklich ihr Engagement getätigt um mit dem Fußball Geld zu verdienen?
Oder ging es vielleicht eher um ein positives Image, um möglichst häufige Nennung des Namen "Bayer" in den Medien und nicht zuletzt darum den Mitarbeitern "Freizeitvergnügen" zu bieten.
Aber die Voraussetzungen haben sich doch völlig verändert.
Aus dem Bayer Werk ist der Chempark geworden. Produziert wird von diversen Unternehmen. Aber wie viele der Mitarbeiter sind heute noch bei Bayer beschäftigt?
Wenn ich mich nicht täusche in der Produktion kein einziger.
Der Bayer Konzern hat sich in den letzten 20 Jahren völlig anders ausgerichtet. Ob es für das "neue" Bayer Sinn macht sich im Krefelder Fußball zu engagieren - egal ob als Mäzen, Sponsor oder Investor - wage ich zu bezweifeln.
Wie dem auch sei, unsere letzte Bundesliga Saison ist finanziell Lichtjahre von den aktuellen Summen entfernt. Heute könnte man mit dem Jahresetat von damals maximal 2 aktuelle Topspieler bezahlen...
Wie dem auch sei, unsere letzte Bundesliga Saison ist finanziell Lichtjahre von den aktuellen Summen entfernt. Heute könnte man mit dem Jahresetat von damals maximal 2 aktuelle Topspieler bezahlen...
Demnach auch nicht einen einzigen Mitarbeiter der bei der Bayer AG angestellt ist.
Aus diesem Grunde wurde auch das Kreuz abgebaut.
Somit ist der Bezug der Bayer AG zu Uerdingen gänzlich verschwunden.
Dennoch sind genug Unternehmen angesiedelt die ein Sponsoring übernehmen könnten.
Sicher nicht in solch einem Ausmaß wie die Bayer AG, dennoch erwähnenswert.
Lanxess scheidet eher aus, aufgrund der zahlreichen Engagements in vielen Bereichen, aber der direkte Nachfolger, die Covestro AG könnte Ansprechpartner sein.
Diese AG ist ja nun auch offiziell Betreiber des Sportparks am Löschenhofweg !
Demnach auch nicht einen einzigen Mitarbeiter der bei der Bayer AG angestellt ist.
Aus diesem Grunde wurde auch das Kreuz abgebaut.
Somit ist der Bezug der Bayer AG zu Uerdingen gänzlich verschwunden.
Dennoch sind genug Unternehmen angesiedelt die ein Sponsoring übernehmen könnten.
Sicher nicht in solch einem Ausmaß wie die Bayer AG, dennoch erwähnenswert.
Lanxess scheidet eher aus, aufgrund der zahlreichen Engagements in vielen Bereichen, aber der direkte Nachfolger, die Covestro AG könnte Ansprechpartner sein.
Diese AG ist ja nun auch offiziell Betreiber des Sportparks am Löschenhofweg !
Auch der KFC Uerdingen e.V. hat hohe Verbindlichkeiten
https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-wir-setzen-auf-die-jugend_aid-59014235
Kann den Artikel leider nicht lesen aber hört sich nicht so gut an 🤷🏻♂️
https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/der-verwaltungsrat-des-kfc-uerdingen-ist-am-zug_aid-59016689
Hier hört sich wieder alles nicht so dramatisch an. Ich glaube man muss einfach abwarten, bis etwas handfestes vom Verein kommt, bis dahin bin ich doch recht Optimistisch.
Zum WZ-Artikel:
Der klingt im Inhalt weniger dramatisch als der Titel "Auch der KFC Uerdingen e.V. hat hohe Verbindlichkeiten".
- Aber die WZ will wissen, dass der Stammverein MINDESTENS 700 - 800 000 Euro Schulden hat. Ich lese das so, dass MPs Darlehen da nicht mit drin stecken sollen.
- Miete in Hüls lag wohl bei 8000 Euro
- Die WZ hat mit Ertürk gesprochen: Der bekräftigt das Ziel Regionalliga, fordert Unterstützung von der Stadt und begrüßt eine außerordentliche Mitgliederversammlung
- Schneider/Voronov sagen erneut: Fokus auf die Jugend! Der Plan sei junge Spieler mit Spielzeit in der Regionalliga zu locken. Ihnen sei bewusst, dass es zu spät sei, erst im Juli an Spieler herantzutreten.
Zum WZ-Artikel:
Der klingt im Inhalt weniger dramatisch als der Titel "Auch der KFC Uerdingen e.V. hat hohe Verbindlichkeiten".
- Aber die WZ will wissen, dass der Stammverein MINDESTENS 700 - 800 000 Euro Schulden hat. Ich lese das so, dass MPs Darlehen da nicht mit drin stecken sollen.
- Miete in Hüls lag wohl bei 8000 Euro
- Die WZ hat mit Ertürk gesprochen: Der bekräftigt das Ziel Regionalliga, fordert Unterstützung von der Stadt und begrüßt eine außerordentliche Mitgliederversammlung
- Schneider/Voronov sagen erneut: Fokus auf die Jugend! Der Plan sei junge Spieler mit Spielzeit in der Regionalliga zu locken. Ihnen sei bewusst, dass es zu spät sei, erst im Juli an Spieler herantzutreten.
Zum WZ-Artikel:
Der klingt im Inhalt weniger dramatisch als der Titel "Auch der KFC Uerdingen e.V. hat hohe Verbindlichkeiten".
- Aber die WZ will wissen, dass der Stammverein MINDESTENS 700 - 800 000 Euro Schulden hat. Ich lese das so, dass MPs Darlehen da nicht mit drin stecken sollen.
- Miete in Hüls lag wohl bei 8000 Euro
- Die WZ hat mit Ertürk gesprochen: Der bekräftigt das Ziel Regionalliga, fordert Unterstützung von der Stadt und begrüßt eine außerordentliche Mitgliederversammlung
- Schneider/Voronov sagen erneut: Fokus auf die Jugend! Der Plan sei junge Spieler mit Spielzeit in der Regionalliga zu locken. Ihnen sei bewusst, dass es zu spät sei, erst im Juli an Spieler herantzutreten.
@KFC Sympathisant: Richtig konkret wird Ertürk da nicht zitiert. Aber es wird z.B. in Verbindung mit dem Spielort gebracht. Es wird auch die Frage gestellt, ob wir nicht doch irgendwie früher in der Burg spielen könnten.
@TimK: Da ist der Artikel leider sehr unscharf formuliert. Es wird auf Darlehen von MP verwiesen und auf Geld, dass das Finanzamt Krefeld vom e.V. bekommt. Danach kommt die Summe 700.00 - 800.000 Euro, die nach WZ-Infos, in jedem Fall noch anfalle, auch wenn nicht alles bezahlt werden müsse. So in etwa ist die Formulierung.
P.S.: Ich kann natürlich jetzt nicht den gesamten Artikel indirekt zitieren. Aber er ist verhältnismäßig ganz spannend ;-)
Bei allen anderen ist ein Erlassvertrag eher unwahrscheinlich, sobald mehr als ein großer Gläubiger angesprochen werden muss. Dann ist die Insolvenz in Eigenverwaltung der wahrscheinlichere Weg.
Mal abwarten, aber diese Gläubiger-Blackbox macht mir persönlich fast mehr Sorgen als der sportliche Neustart, der bei Gott auch sehr, sehr schwer wird.
Aber Schulden an sich müssen erst einmal kein Problem sein.
Aber Schulden an sich müssen erst einmal kein Problem sein.
Das ist tatsächlich mehr als komisch und hört sich doch zumindest nach einem Indiz an, dass es vielleicht wirklich alles ein abgekartertes Spiel von NOAH war. Auch wenn ich dieses Spiel dann immer noch nicht begreife.
Nächste Spiele
| 28.04. 15:00 |
Kleve
|
-:- |
Hilden
|
| 28.04. 15:00 |
VfB Homb.
|
-:- |
ETB Essen
|
| 28.04. 15:00 |
Hamborn
|
-:- |
TSV Meerb.
|
| 28.04. 15:30 |
SC Tönis
|
-:- |
Sonsbeck
|
| 30.04. 19:30 |
Schonneb.
|
-:- |
SF Baumb.
|
| 01.05. 15:00 |
Rat. 04/19
|
-:- |
Büderich
|
| 01.05. 15:00 |
Sonsbeck
|
-:- |
TVD Velb.
|
| 01.05. 15:00 |
TSV Meerb.
|
-:- |
SC Tönis
|
| 01.05. 15:15 |
Nettetal
|
-:- |
Kleve
|
| 01.05. 15:30 |
FC Mülh.
|
-:- |
VfB Homb.
|
| 04.05. 18:00 |
KFC Uerd.
|
-:- |
FC Mülh.
|
| 04.05. 18:00 |
ETB Essen
|
-:- |
Hamborn
|
Letzte Spiele
| 21.04. 15:00 |
Rat. 04/19
|
1:3 |
SF Baumb.
|
| 21.04. 15:00 |
Sonsbeck
|
2:2 |
Hamborn
|
| 21.04. 15:00 |
E-Frintrop
|
0:1 |
VfB Homb.
|
| 21.04. 15:30 |
FC Mülh.
|
1:1 |
Schonneb.
|
| 21.04. 15:30 |
Hilden
|
2:1 |
TVD Velb.
|
| 21.04. 16:00 |
TSV Meerb.
|
3:1 |
KFC Uerd.
|
| 26.04. 19:30 |
Büderich
|
4:1 |
FC Mülh.
|
| 26.04. 20:00 |
TVD Velb.
|
0:3 |
Nettetal
|
| 27.04. 18:00 |
KFC Uerd.
|
: |
E-Frintrop
|
| 27.04. 18:00 |
Schonneb.
|
: |
Rat. 04/19
|