Neue Investoren

Ich glaube auch, dass Funkel eine große Chance für uns sein könnte. 

Aber im Gegensatz zu Funkel scheint mir Ludenberg aktuell keine Spekulation bzw. Wunschdenken zu sein, sondern sehr real. 

Schulze druckt ihn mit Foto ab und er zitiert ihn ja auch am Ende des Artikels direkt. Das klingt schon sehr handfest und nicht so zusammengereimt wie sonst bei Schulze.

Allerdings scheint es bei Ludenberg gar nicht selbst um einen der Kandidaten für den Vorstand zu gehen. Schulze schreibt: "Wer steckt hinter dem Kandidaten-Trio? Namen wurden bislang noch nicht offiziell, doch versucht im Hintergrund Ilja Ludenberg zu helfen." 
Offenbar ist Ludenberg eher ein Vermittler. So deute ich das zumindest. 

Noch spannender finde ich aber vorher den Abschnitt: "Es ist bereits der zweite Versuch dieser Gruppe, dem KFC zu helfen. Im Winter wurden sie noch abgeblockt. Damals verkaufte Investor Mikhail Ponomarev seine Anteile lieber an Roman Gevorkyan." Das liest sich so als hätten dieses Trio damals auch Interesse an Anteilen an der GmbH gehabt. Damals war doch auch die Rede von einer lokalen Investorengruppe. Was gleichbedeutend wäre mit: Die haben auch Geld! 
Denn seien wir ehrlich. Know-How ist toll und das brauchen wir auch. Aber vor allem brauchen wir Geld!!!

Cmon, jetzt sollen Fans die ansprechen? Wie albern ist das denn. Der VWR liest hier doch mit und kann morgen den Höhrer nach dem Interview in die Hand nehmen. Da rennt doch keine Zeit weg. Versteh jetzt nicht wo das Problem ist. 

Das ja schön und gut, das du es nicht problematisch findest, aber nicht jeder reagiert darauf entspannt, wenn "irgendwelche" Fans sich melden. Wirkt halt nicht sonderlich seriös und das ist nichts gegen die angesprochenen Leute. 

Ja Geld und genauso wichtig "Seriosität" 

[quote]Friedhelm Funkel ist übrigens vor sechs Jahren noch für den KFC aufgelaufen mit einer Legenden Mannschaft für die, die davon nix mitbekommen haben sollten.[/quote]

Doch. Haben wir mitbekommen. Einige waren sogar da...

Und er ist nicht für den KFC aufgelaufen sondern für die Uerdinger Legenden.

Während alle anderen Teams unter dem normalen Vereinsnamen gespielt haben hat Friedhelm meines Wissens darauf bestanden nicht mit dem KFC in Verbindung gebracht zu werden weil wir damals unter Lakis ja nicht seriös genug waren. Nur noch mal dazu weshalb der ein oder andere einen gewissen Groll hegt... ;)

War auch nicht die erste Aktion in der Art.

Aber soll mir alles egal sein - jetzt haben wir andere Probleme. Aber die werden nicht gelöst wenn wir Fans jetzt durchdrehen und irgendwelche Briefe schreiben. Wie gesagt: Funkel weiss (wie alle anderen auch) gut bescheid wie es um den Verein geht.

Alles andere könnte sogar kontraproduktiv sein.

Ich verstehe was du meinst und wie gesagt, der VWR darf das gerne übernehmen und ist vielleicht auch die beste Lösung.

Ich meine nur bevor nix passiert hätte ich auch kein Problem ihn selbst anzusprechen. Er ist ja auch bloß ein Mensch wie du und ich.

Natürlich darf man nicht überfallartig auf ihn zugehen, das muss man mit Fingerspitzengefühl machen meiner Meinung nach.

Ich denke auch wenn zum Beispiel die Pinguine irgendwas für den KFC tun können sofern es machbar ist, sind die auch gerne bereit zu helfen. 

Wie ich schon mal schrieb gemeinsam miteinander und nicht gegeneinander. 

Natürlich Geld brauchen die Pinguine leider selbst aber vielleicht gibt es ja Aktionen wo die mit unterstützen könnten zum Beispiel 🤷🏻‍♂️

Ich habe das Gefühl, dass aus der ganzen Katastrophalen Situation etwas gutes und unerwartetes entstehen wird. Wir haben Leute im Verein deren der KFC am Herzen liegt, z.B . Der Shahidi ich dachte er wird auch Sofort weg sein. Ein Reisinger will helfen ich gehe davon aus das Galland auch stark am arbeiten ist. Und noch Leute über die wir bald erfahren werden. Wenn die Investoren einsteigen die der MP abgeblockt hat dann wäre das toll. Gegen Funkel habe ich nichts,ich wäre froh wenn er sich im Verein engagiert. Funkels Rückkehr würde auch einige Sponsoren etc anziehen. Und da Funkel ein Name ist und bei uns im Verein etwas grosses ist, könnte er Vertrauen in den KFC wieder zurückbringen. Vielleicht bin ich ein Blender, lassen wir uns positiv überraschen. 

Und das nimmst du ihm ernsthaft krumm? 

Naja er hat heute nun mal ein gewisses Standing und das nicht nur in Krefeld, von daher gibt ihm der Erfolg Recht. Ich kann es leider nicht beurteilen wie seriös unter Lakis gearbeitet wurde aber ich kann mir nicht vorstellen das sich Friedhelm extra vom KFC distanziert hat um euch zu ärgern oder dem Verein zu schaden.

Natürlich wird er auch an sein eigenes Image gedacht haben was darunter hätte leiden können aber das ich persönlich ihm nicht verübeln wenn er da auch etwas egoistisch gedacht hatte. Daraus würde ich ihm aber jetzt keinen Strick drehen oder ihm ewig nachtragen.

Du bewertet aber so viele Dinge, die du nicht mitbekommen hast. Du weißt doch gar nichts darüber, wieso viele ihm negativ gegenüberstehen. Es geht hier doch nicht nur um das Turnier, sondern um die Anzahl der Dinge. Der Mann ist unsere absolute Legende und trotzdem stehen dem viele kritisch gegenüber. Da solltest du dir mal drüber Gedanken machen, wieso das so ist. Alle die Uerdingen unterm KFC miterlebt haben wissen wieso.

Stimmt dagegen kann ich auch wirklich nix sagen ausser zu dem was ich aktuell miterlebe oder in der Vergangenheit mal erlebt habe.

Vielleicht schafft man ja es trotzdem wieder ein Verhältnis aufzubauen in dem man sich zumindest gegenseitig respektieren kann auch wenn man nicht mehr die besten Freunde wird 🤷🏻‍♂️

Ich interpretiere deine Andeutungen so: Als der Verein nach Bayer nackt und hilflos war, hat er sich nicht für ihn interessiert. Auch dann nicht, als wer-auch-immer auf ihn zugegangen ist. Vielleicht sogar auf Knien und dann war die Enttäuschung groß, als er nicht wollte.

In meiner persönlichen Erinnerung ist aber dieser Moment verankert: Der KFC hat ihn 1996 entlassen. Das hat uns nicht gerettet, und ehrlicherweise habe ich damals in akuter Abstiegsnot die Trennung begrüßt. Heute halte ich sie für einen Fehler, aber wen interessieren diese Geschichten noch, ausser ein paar (mittel-)alte Männer? Alles längst verjährt.

Zurück in die Zukunft.

Man hat 1996 Funkel am 33 Spieltag entlassen glaube ich und am letzten Spieltag spielten wir auf st. Pauli und gewannen dort 2:0 durch Tore von Erik Meijer glaube ich. Und vor dem St. Pauli habe ich den Reutershahn auf dem löschenhofweg vor dem Training gefragt ob er sich vorstellen könnte Cheftrainer bei uns zu sein, er antwortete ich möchte kein Cheftrainer werden sei nichts für ihn. Armin war ein netter Kerl. Dann kam Hans Ulrich Thomale der war auch ein Spezialist. 

Wichtig wäre es jetzt, wenn die Stadt Farbe bekennen würde und alles in ihrer Macht für uns tuen würde. Das fängt mit Sponsoring durch städtische Töchter an, geht weiter über die Bereitstellung von Trainingsmöglichkeiten und endet noch lange nicht bei der Stadionfrage. Leider wetzen beim Thema Stadion die ersten Politiker ja schon die Messer. Dabei ist es gerade jetzt wichtig, dass die Stadt sich zur Stadionsanierung und der damit verbundenen Standortsicherheit bekennt. Wir reden hier ja nicht von irgend einem Luxusfußballtempel der gebaut werden soll, sondern von der Sanierung einer alten städtischen Immobilie die es ermöglicht vor mehreren tausend Zuschauern auch noch in der 3.Liga zu spielen. Aber gut, das ist ein anderes Thema.

Die Stadt muss aber jetzt vorangehen, nur dann ist eine Konsolidierung möglich. Um in der Rgionalliga chancenreich im Abstiegskampf zu sein, braucht es einen hohen sechstelligen Betrag als Spieleretat. Stadionmiete und sonstige Vereinsarbeit kosten wahrscheinlich in ähnlicher Weise, so dass man für den Gesamtetat eine kleinere siebenstellige Summe braucht. Mit der Hilfe von städtischen Töchtern könnte man sicherlich 50% des Etats schon decken, der Rest müsste dann durch Zuschauereinnahmen, Mitgliedsbeiträgen und private Sponsoren erwirtschaftet werden. Beim Stadion könnte die Stadt als Mieter auftreten und uns dann als Untermieter günstiger mieten lassen. Dafür müsste man einen Mietvertrag für die Grotenburg schließen und für die Zeit in der diese nicht zu Verfügung steht, würde die Stadt uns ein Ersatzstadion anmieten. Natürlich wäre die rechtliche Bewertung hier sehr kniffelig, aber ich glaube, dass das möglich ist.

Würde mich persönlich mal interessieren, hab es denn mal eine Stadt die ihrem Fussballverein ein Ersatzstadion angemietet hatte?

Ich weiss nicht ob da der Einfluss der Stadt etwas überschätzt wird. Wie gesagt, es war schwer genug überhaupt die Sanierung durch zu boxen, da wird man vermutlich nicht hingehen und sagen, logisch mieten wir ein Stadion und bezahlen es von Steuergeldern.

Die Stadt kann eventuell noch vermitteln wenn es um Kontakte geht oder entgegen kommen bei der Miete für die Grotenburg aber die können nicht einfach weitere Steuergelder für andere Dinge zur Verfügung stellen. Wenn das gehen würde hätten die das ja schon längst zu können um zum Beispiel zu verhindern das man in die Regionalliga muss. 

Ich denke wer auf viel mehr hofft als die Sanierung der wird wohl enttäuscht werden 🤷🏻‍♂️

Man muss auch sehen:

Ob unter Lakis oder MP: Funkel hat immer wieder den Finger in die Wunde gelegt, und auch öffentlich angesprochen was im Verein schief läuft. 

Wer will ihm denn verübeln dass er sich nicht mit Lakis oder Ponomarev abgeben wollte?

Am Ende hat er Recht behalten! 

Sollte Funkel in irgendeiner Form dazu gebracht werden sich für den KFC zu engagieren wäre es ein Riesen Gewinn für den Verein. 

Das sollte hier jeder sehen, und endlich mal über seinen eigenen Schatten springen was die Person angeht. 

Beim ESC hat die Stadt Düsseldorf der Fortuna ein Ausweichstadion gebaut. Natürlich war da noch der ESC als Veranstaltung, aber am Ende musste die Fortuna nicht mehr Miete bezahlen. Ich glaube, dass es rechtlich schon möglich wäre, aber natürlich hast du Recht, dass was man erwarten bzw. erhoffen kann ist, dass die Sanierung nicht gestoppt wird.

Was heißt denn  recht behalten. Als ob Funkel gerade die jetzt  eingetretenen Umstände mit Noah hätte voraussagen können.

Wer behauptet die Entwicklung der letzten Tage hätte kommen sehen zu können der muss schon hellseherische Fähigkeiten haben.

Ich bin kein Freund Funkels weil er immer wieder gegen uns gestichelt hat und zudem sich noch gegen den KFC in Sachen Merkur Arena gestellt hat. Da hat er sich klar pro Düsseldorf positioniert obwohl dies nicht erforderlich war.

Aber er hat auch gesagt das er den KFC bei einem Neuanfang ohne MP in der Regionalliga unterstützen würde.

Damals habe ich ihnen das übel genommen, kein Stadion für den Abstieg aus der dritten Liga, alles andere als pro KFC. Aber jetzt hat er die Gelegenheit seinen Worten Taten folgen zu lassen.Für mich ist es ,was mein Verhältnis zu Funkel angeht ,entscheidend ob er uns jetzt wirklich  unterstützt, dann habe ich auch kein Problem zuzugeben das ich ihn falsch eingeschätzt habe.

Funkel hat noch überhaupt nicht Recht behalten. Das hätte er nur dann, wenn wir jetzt in den kommenden Wochen die Kurve kriegen und perspektivisch besser dastehen als zuletzt mit 3 Jahren 3. Liga. Denn er sagte doch immer, das sei der bessere Weg. Muss sich jetzt rausstellen und dann kann er ja mit anpacken.

Für mich liest es sich immer noch wie “Danke MP”. 

Wie gesagt. Der ein oder andere sollte mal langsam über seinen Schatten zu springen - Nicht nur was Funkel angeht. 

Wir waren Jahre von solchen Investoren abhängig und haben uns abhängig machen lassen.Und es sind keine  seriösen Investoren gewesen die,die letzten Jahre sich hier einbringen wollten.Bei Lakis war es wie er seine Immobilien an Spieler mit einem Vertrag verknüpft hat.Bei Ponomarev gab es im Vorfeld die Geschichte mit der DEG, und bei Noah die Nebengeräusche aus Italien und Lettland.Wer weiß wo es hingeführt hätte mit Noah,im einen Jahr hätten wir vielleicht an dem gleichen Punkt gestanden wie jetzt.Ein Verein wie den KFC kann man nur im Verbund also gemeinsam mit Stadt und Investoren aus unserer Region in die richtige Richtung geführt werden.Wir haben hier genug Unternehmen die unseren KFC unterstützen könnten,aber da braucht man auch die Stadt die auf die Unternehmen zugehen.Wir müssen weg von solchen unseriösen Investoren die sich hier präsentieren... als hätten sie den Fußball erfunden und könnten alles besser.

JEDER hat voraussehen können, das da nichts von seriös war.

Und noch was zu Funkel,man sollte Verständnis haben...das er sich für den KFC nicht so eingebracht hat mit keinen dieser Investoren hätte er jemals zusammen gearbeitet in keiner Funktion.Wenn man das auf solide und mit Leuten die einen Plan haben... mit der Stadt einer seriösen Unternehmensgemeinschaft dann lässt sich auch ein Funkel überzeugen.

Ja, natürlich. Bis auf ein paar Leute (mich, Kruth und vereinzelte Fans eingeschlossen), die zu dumm waren, das zu sehen.

Diese Investoren haben uns den Weg in Liga 3 ermöglicht.

Diese Investoren wurden zu dieser Zeit herbeigesehnt weil es sonst „Aus“ gewesen wäre.

Es ist unstrittig  das es seriöser hätte zugehen müssen.

Aber gab es denn Alternativen ?

Wenn ja, welche denn bitte?

Wenn ich das immer höre.

Dann muss man sich vom Profifußball hier mal endgültig verabschieden, oder wer soll denn die 5 bzw. 7 Millionen auf den Tisch legen.

Wir  haben uns, sofern Mitglied, doch für diese Investoren ausgesprochen.

Wir werden in Sachen Profifußball immer von Investoren abhängig sein und damit stehen wir nicht alleine. Aber seriöser sollten sie 

schon sein.

Vielleicht erreicht man das ja wenn die Stadt mal entsprechende Rahmenbedingungen schafft.

Was ohne Investoren möglich ist werden wir ja jetzt sehen.