Transfergerüchte

Hab ich schon längst vor 2 Wochen ^^

Sollen aber angeblich Zweitligisten dran sein. Bochum wird u.a. genannt. 

Ich würde auch im Ausland schauen. In Skandinavien ist nun Pause und vielleicht mal dort schauen. Da gibt es viele interessante Spieler.

Die Kaderplanung wird schon wieder in dem Spieltagsthread gegen Cottbus diskutiert!
Ich führe das mal hier fort!

Ich denke, die Baustellen sind jedem klar.
Wir benötigen in der Winterpause möglichst einen gestandenen Mittelstürmer, der vorne den ersten Ball festmacht, nach außen weiter verteilt und sich im Strafraum behaupten kann. Wenn wir ihn nicht holen, dann haben wir keinen bekommen, der uns wirklich weiterhilft. Das schreibe ich so, damit nicht wieder unsere Spezies hier von "Versagen der sportlichen Leitung und des Präsidenten" fabulieren, falls der Markt für "uns" (wir sind nicht Bayern oder Real oder Barca) nichts hergibt.

Schön wäre außerdem ein guter Spielmacher - mindestens genauso schwer für "uns" zu bekommen.

Die ganze Sache hat nämlich noch einen riesigen Haken!
Das aktuelle Arbeitsgerichtsverfahren mit Rüther und Reichwein zeigt, dass die positive Entwicklung des Vereins und die langfristigen Verträge mit den älteren Spielern (wie Reichwein) im Gegensatz zueinander stehen können. Meine Befürchtung ist, dass sich solche unglücklichen Aktionen, Spieler von der Gehaltsliste zu bekommen, die das rasante Tempo des Vereins leistungsmäßig nicht (mehr) mithalten können, noch mehrmals wiederholen werden. Das kann niemals gut für das Mannschaftsgefüge sein - dann lieber einen Spieler weniger neu verpflichten oder WIRKLICH erst dann, wenn es einen Ausflösungsvertrag für einen anderen gibt.

Ich möchte solche Berichte, wie in der letzten Woche in der WZ, nicht lesen müssen. Wenn da nur die Hälfte stimmt - und das klingt alles schlüssig für mich - dann war das ganze Verfahren der fristlosen Kündigung wieder nix!

https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-ex-spieler-ziehen-vor-gericht_aid-34758877

"Das schreibe ich so, damit nicht wieder unsere Spezies hier von "Versagen der sportlichen Leitung und des Präsidenten" fabulieren, falls der Markt für "uns" (wir sind nicht Bayern oder Real oder Barca) nichts hergibt."

Proschwitz ist genau der gesuchte Spielertyp, war auf dem Markt und wurde für vermutlich vergleichsweise kleines Geld von Meppen verpflichtet. Ergebnis: Er hat in den letzten 5 Spielen in jedem Spiel getroffen, 5 Tore aus 6 Spielen. Stattdessen haben wir einen Yesil geholt, der überhaupt nicht dem Spielertyp entspricht, den Krämer will (und angeblich komplett unfit war). Auf der Position war unsere Transferpolitik einfach bisher ein Griff ins Klo. Da muss hier niemand was von "fabulieren" erzählen oder dass wir nicht Barcelona sind. Es wurden ganz klar Fehler gemacht und die gilt es jetzt zu korrigieren. Noch habe ich auch das Vertrauen, dass das gelingt.

Fange ich hinten an: 1. Eine fristlose Kündigung musst du gut begründen. Kannst du dies, ist die Chance, dass sie Bestand hat, sehr groß. Aber selbst wenn nicht ... 2. Ob wir "einkaufen", hängt bei einem Mann wie MP kaum davon ab, ob da noch Auflösungsverträge in der Luft hängen, denn letztlich geht es um den sportlichen Erfolg und die vorgegebenen Ziele, und die sind eindeutig und damit auch vorrangig. 3. Wenn "wir" einen Spieler der benötigten Kategorie finden, werden wir ihn wohl eher bekommen, als jeder andere Verein in dieser Liga (und lt. aktueller sportlicher Situation wird sich da auch 1860 München nicht dazwischenschalten), denn wir SIND definitiv die FCBs (Bayern, Barcelona :-) ) der Liga - wer, bitte, sonst? Ich denke da z.B. vornehmlich an Spieler, die noch einen Vertrag bis zum 30.06. 2019 haben. Das wird kaum ein Problem darstellen, wie gesagt, WENN diese Spieler uns aus Sicht der Verantwortlichen weiterhelfen und eine Freigabe bekommen (einzig eine Frage des Geldes). 4. Fakt ist, dass der "Markt" zur WP nicht DIE Möglichkeiten bietet, die einem in der Sommerpause zur Verfügung stehen, aber: Das weiß auch MP! Und trotzdem hat er folgende Aussage klipp und klar auf den Tisch des Hauses gelegt. Ich zitiere (sinngemäß): "Wenn wir zur WP zu weit weg von den oberen Plätzen sind, werden wir damit beginnen, die neue Drittliga-Saison zu planen. Sind wir oben dran, werden wir bereits den Kader für eine mögliche Saison in der 2. Liga fit machen." Planung in der WP für die 2. Liga - was das rein finanziell und personell bedeutet, muss man keinem hier erklären. Denn wenn man dies tut, kann man kaum "kleckern", sondern muss man regelrecht klotzen, um mit diesem "Material" dann auch nicht nur so gut wie sicher (mit einem Restrisiko) aufzusteigen, sondern auch in der 2. Liga zu bestehen! Sicher werden hier jetzt Einige sagen: "Erfolg ist nicht planbar." Dagegen halte ich: MP hat nicht nur einmal bewiesen, dass doch, will heißen, dass ER ... :-) (es kann)

Was aber nicht automatisch bedeutet, dass diese Spieler bereits zur Winterpause wechseln.

Stimmt, zumindest in Teilen. Ein anderer Teil WIRD definitiv im Winter wechseln, ansonsten machte der erste (Teil) keinen Sinn.

"Noch habe ich auch das Vertrauen, dass das gelingt."

Das war jetzt echt der Beste!!!!
Ich kringel mich gerade vor lachen und kann mich kaum halten!!!

Ich finde es schon sehr beeindruckend, wie wenig Dein Urvertrauen in die handelnden Personen bei unserem KFC trotz so vieler Fehler und so viel Dilettantismus bisher erschüttert worden ist.

Du scheinst mir doch ein arg naiver Optimist zu sein!  *g*

Wobei der Verein sich in der Tat auf der Stürmerposition blamiert hat. Das werden die auch selber wissen. Wenn es keine große Lösung gab, dann hätte man zumindest eine kleine finden müssen anstatt gar keine. Auch die Geschichte um Pogba wirkt im nachhinein sehr lächerlich. Als Grund wurde ja die Fitness genannt, dafür holte man Yesil, der angeblich im Dezember immer noch nicht fit ist. 

Im Winter muss definitiv etwas passieren und wenn es wieder keine große Lösung (was definitiv sehr schwer wird) gibt, dann muss zumindest ein drittligatauglicher Stürmer geholt werden. Damit Aigner wieder auf seiner Position spielen kann.  

@Heini:

Das war ich :D Ich finde es in der Tat spannend, schon alleine aufgrund unserer Tabellenposition. Wenn wir die nächsten Spiele gut überstehen und dran bleiben, dann sind wir in der Tat für viele Spieler interessant. Wir kennen es aus den letzten Jahren ja. Für viele Spieler ist es halt ein Abstieg eine oder gar zwei Ligen runterzugehen, aber wenn die sehen, da ist eine ambitionierte Mannschaft, dann fällt es leichter. Die sagen sich dann, ok, ein halbes Jahr dritte Liga kann ich machen. Deswegen würde es mich sogar nicht wundern, wenn der Verein ein Bankspieler aus der Bundesliga bekommen würde.  

Mal abwarten. MP ist immer für etwas gut und in den letzten Jahren hat er schon gezeigt, er weiß wie der Hase läuft. Deswegen würde es mich in der Tat nicht wundern, wenn in der Winterpause vielleicht sogar 3-4 Knaller noch kommen. Scheint hoch gegriffen zu sein, aber mit der aktuellen Position wird er angreifen. Da müssen wir uns nichts vormachen. MP wird im Winter wieder alles auf eine Karte setzen, damit wir aufsteigen.  

So sehe ich das auch - und nichts anderes wollte ich damit sagen!

Man kann den Kader nicht endlos aufblähen, wenn Spieler noch gut dotierte Verträge haben.
Die Balance ist dann immer schwieriger zu finden.

Ich vertraue MP, der Geschäftsführung und dem Trainer, das richtige Maß der Neuverpflichtungen zu finden.
Man sollte allerdings vermeiden, dass sich in Fußballdeutschland der Eindruck verfestigt, in Uerdingen seien langfristige Arbeitsverträge für ältere Fußballer nur Fake.....
....Ponomarev hat an anderer Stelle (gegenüber Lakis Forderungen) betont, wir leben in Deutschland - und da gelten Verträge.

Allein, dass man sich nun gezwungen sah, die Begründung für die fristlose Kündigung aus dem Netz zu nehmen, ist leider ein klares Indiz für vorschnellen Aktionismus bei der "Beendigung des Arbeitsverhältnisses".
Ich fürchte, man kann das nicht perfekt begründen und durchhalten. Für diese Sichtweise spricht auch das (angebliche?) Vergleichsangebot, das die Spieler abgelehnt haben sollen.

Alles in allem sind solche Probleme das Ergebnis von zu hoher Spielerfluktuation.
Andererseits hat man bei keiner einzigen Verpflichtung die 100% Sicherheit, dass sie auch einschlägt. Das ist halt immer ein Risiko. Ich finde jedenfalls, bisher hat der aktuelle Kader es gut gemacht.
Ich würde mir auch wünschen, es käme noch DER Stürmer und 2-3 Spielerverträge würden gelöst im Winter.
Aber wie sagt der Lateiner: Pacta sunt servanda! Daran muss sich der Verein eben auch messen lassen. Das gehört auch zum Profifußball. Ich glaube - und da widerspreche ich unserem Chefankläger hier nochmals - wenn es einen Weg gibt, dann wird MP ihn auch gehen und umsetzen - und wenn wir im Winter da keine Änderungen haben, dann gab es für ihn unter den gegebenen Umständen keinen Weg.

Das ist halt MEIN Vertrauen!

Dazu habe ich eine These - die ist aber (fast) völlig unbelegt.

Ich glaube immer noch, man war sehr an Grimaldi dran.
Grimaldi hat (da bin ich mir meiner Erinnerung ziemlich sicher!) genau dann bei 1860 unterschrieben, als wir mit der Lizenz in der Luft hingen. Viele juristisch Uninformierte waren da schon der Meinung, wir bekämen die Lizenz sowieso auf gar keinen Fall.

Was, wenn es da einen Zusammenhang gab?

...dass er sich nur deshalb für 1860 entschieden hat und unser Verein dann nur noch schwer reagieren konnte?

Wie gesagt - das kann auch komplett aus der Luft gegriffen sein, aber ich hatte das im Sommer schon so empfunden......

....letztlich ist eine Stürmerverpflichtung praktisch IMMER auch eine Glückssache. Eine Torgarantie hast Du bei keinem, weil da einfach zu viele Faktoren mitspielen (Spielsystem, Verletzungen, privates Umfeld, Vorlagen, Momentum etc.).

Deshalb halte ich von Vorhaltungen, wen wir hätten bekommen können, der JETZT eingeschlagen ist, auch überhaupt gar nichts.

1. Hat Grimaldi bei 1860 unterschrieben als wir die Lizenz bereits hatten und nicht in den 5 Chaostagen.

2. Laut Aussage von Weinhart hat der Verein vorher einem Wechsel eine Absage erteilt. Keine Ahnung warum. 

3. Gab es danach noch genügend Zeit auf der Position einen gescheiten Stürmer zu verpflichten. Vor allem haben wir das nötige Kleingeld. 

Ah! O.k. Danke für die Klarstellung.

Und wie gesagt, es hätte ja kein Alex Meier oder so sein müssen. Den angesprochen Proschwitz, der nach Meppen ist, den hätte ich sofort genommen. Einfach um überhaupt jmd. vorne zu haben. Dann hätte aus Musculus gehen können, das wäre auch am sinnvollsten für alle Parteien gewesen. Aber gut, ich gehe einfach davon aus, es wird im Winter korrigiert. 

Wird ein schönes Weihnachtsfest also in Sachen Transfers 🙂

Grimaldis Tage dürften mit gerade mal 27 Jahren sicher nicht noch gezählt sein. 😂

Musculus hat letzte Saison, bis auf das Spiel in Dortmund, gegen Viktoria, RWE, RWO, Aachen etc. nichts gerissen. War nahezu unsichtbar. 

Das es für ihn in der 3. Liga wahnsinnig schwer werden würde, sollte jedem klar gewesen sein. Verstehe hier einfach manche Kommentare nicht. Schaut ihr erst seit dieser Saison die Spiele????

Meinst Du das ernst, dass vor der Saison keiner damit rechnen konnte, dass Hain und Schäffler soviele Tore erzielen würden?

@Ocin: Jeder der sich auch nur einwenig mit 3.Liga-Fussball befasst hat bevor wir selber dorthin aufgestiegen sind - der hätte SEHR VIEL auf einen Stephan Hain oder einen Manuel Schäffler gegeben. Dafür hätte man sich nur mal deren Statistik durchlesen müssen. Das sind seit Jahren die Top-Leute dieser Liga und alles andere als Geheimtipps und Überraschungen.

Da kann Schachfuchs soviele Theorien aufstellen wie er möchte aber in eine 3.Liga-Saison zu gehen mit einem angeblich nicht fitten Yesil und einem Musculus (der das letzte Mal vor 9 Jahren einmal 17 Minuten im Profi-Fussball ran durfte) war für unsere Ansprüche halt nichts anderes als fahrlässig. Ohne das Thema jetzt wieder aufkochen lassen zu wollen aber da ist es ehrlich gesagt auch scheissegal ob oder wieso ein Grimaldi irgendwann im Juli woanders unterschrieben hat.

Es hätte schon gereicht jemanden zu finden der besser ist als Musculus. Und dafür muss man weder Bayern noch Barca sein. Und zu sagen dass der Markt nichts hergibt ist halt auch nicht richtig wenn man sich halt beispielsweise jemanden wie Proschwitz anschaut der jetzt schon in einer viel schwächeren Mannschaft für einige Tore gesorgt hat. (Als wenn ein Pflücke oder Schelenz jemals die erste Wahl auf ihren Positionen gewesen sind...trotzdem wurden sie geholt.)

Glücklicherweise haben die anderen in der Offensive wie Aigner Kekfir oder Ibrahimaj ihre Tore gemacht so dass wir mit weiteren 5-7 Punkten vor der Rückrunde noch alle Chancen haben werden nach der Winterpause weiter oben anzugreifen.