https://www.fupa.net/player/mohamed-yassin-benslaiman-benktib-942170

Den fände ich gut. Letzte Saison in der Oberliga 16 Tore als ZM geschossen und das bei gerade mal 16 Startelfeinsätzen. Das müsste zumindest solides Oberliganiveau sein.

Fupa listet ein paar weitere Spieler als Neuzugänge auf. Ich könnte mir vorstellen, dass die heute als Testspieler im Einsatz waren.

Mir ist nicht so ganz klar, was man da wirklich aufarbeiten will. Es ist ja schon längst bekannt, dass alles unglaublich schlecht war, was die von dir genannten Personen geleistet haben.

Also sollte man sicherstellen, dass diese Personen nie mehr etwas im Verein zu sagen haben. Eventuell müsste man mal sehen, ob man irgendwas an der Satzung anpassen kann, damit zukünftig schneller auf solche Fehlleistungen reagiert werden kann.

Darüber hinaus sehe ich noch nicht ganz, welche neuen Erkenntnisse man sich von einer Aufarbeitung verspricht.

Ich würde mir ja echt wünschen, dass du recht behältst, aber ich sehe das wirklich nicht so ganz.

Ja, die "aktive Fanszene" (damit meine ich nicht nur die Ultras, sondern auch die Grotenburg-Supporters, Supporters Club etc.) scheint mir ziemlich geschlossen hinter FuF zu stehen. Das sind halt die 300-400 Leute, die beim ersten Training waren.

Ist jetzt nur anekdotische Evidenz, aber von sieben Dauerkarteninhaber, die ich kenne, sind jetzt fünf schon wegen Oberliga wieder raus. Obwohl die in der Oberliga sogar auch ne Dauerkarte hatten, aber die wollen sich halt jetzt erst mal ansehen, wie sich das hier so entwickelt.

Es ist mir wirklich völlig schleierhaft, wie man auf die Idee kommen kann, dass entweder FuF oder Limberg und Eser das "Herz und die Seele" des Vereins sein sollen.

Solche extreme Ansichten kann man eigentlich echt nur ignorieren, die werden wahrscheinlich sowieso nur von ein paar Dutzend Leuten vertreten, die dann aber umso fleißiger hier oder auf Facebook aktiv sind.

Ich sehe gerade eher das Problem, dass der Großteil der 1000 Dauerkartenbesitzer aus der letzten Saison gar nicht großartig für FuF oder Vorstand Partei ergreifen wird, sondern eher Abstieg, abgebrochene Saison und allgemeines Chaos sieht. Und FuF auch nicht gerade die totale Aufbruchsstimmung auslösen wird.

Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, aber ich denke, die Zurückhaltung dieser stille Mehrheit wird FuF auch beim Dauerkartenverkauf auf die Füße fallen.

Gute Idee mit der Ehrenmitgliedschaft für ME! Laut Satzung muss in der Mitgliederversammlung über die Ernennung zum Ehrenmitglied abgestimmt werden. Das wäre doch ein guter Anlass, um noch mal eine MV einzuberufen :)

Wirklich nicht so wichtig, aber das ist eigentlich standardmäßig in den AutoKorrektur-Einstellungen so eingestellt (unter "AutoFormat während der Eingabe").

Stilistisch gefällt mir der Text aus der E-Mail auch echt nicht. Wenn man am Ende der KI wenigstens gesagt hätte, "kürze den Text bitte um die Hälfte".

Die KI-Bilder fand ich nicht so schlimm, weil die sehr eindeutig als KI-generiert zu erkennen waren und sich dadurch auch niemand Arbeit gespart hat – der Text hätte sonst einfach keine Bebilderung gehabt, denke ich.

Damit könntest du aber Leuten unrecht tun, denn z.B. Word und Outlook machen automatisch aus dem "-" ein "–" wenn sowohl vor und nach dem "-" Leerzeichen stehen. Es ist eher die übermäßige Verwendung des Gedankenstrichs, die doch immer sehr auf KI-Text hindeutet.

Auf mich wirkt der Text aus der E-Mail auch "unnatürlich". Wird mich aber nicht von der Dauerkarte abhalten :)

Mag alles sein und sehe ich teilweise auch so.

Trotzdem wäre es doch sinnvoll, wenn sich die FuF-Leute persönlich zu diesen Themen äußern.

Mittelstürmer müsste aus seinen Aussagen also nur Fragen basteln und dann fände ich es sehr interessant, wenn sie am Montag gestellt würden. Man wird dann sehen, was dabei herauskommt. Realistischerweise wird es auch nicht auf jede Frage ein befriedigende Antwort geben.

Wenn ich das richtig sehe auf der Seite vom SCK, befinden sich beide auch noch in der Ausbildung (duales Studium) zum Bachelor Sportwissenschaft und Training. Ganz so teuer sollten die also nicht sein. Die werden natürlich entsprechend auch kein Profiniveau haben, aber so schlecht ist die Konstellation eigentlich nicht.

Wäre natürlich trotzdem interessant zu wissen, wie viel der Verein wirklich für das Ganze zahlt.

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist doch heute der Stichtag für den Prüfungstermin. Das heißt, theoretisch könnten bis heute der Insolvenzverwalter oder die Insolvenzgläubiger angemeldete Forderungen bestreiten.

Falls es keinen Widerspruch gibt, gelten die Forderungen als festgestellt.

Mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar, wie zum jetzigen Zeitpunkt Verhandlungen aussehen könnten. Das Konzept, das umzusetzen ist, ist nun mal Stand heute vorgegeben.

Welche Zugeständnisse könnte FuF realistischerweise machen bzw. welches Ergebnis von Verhandlungen stellst du dir vor?

Ehrlich gesagt halte ich das alles für ziemlich spekulativ. Trotzdem sollst du die Frage gerne an FuF stellen, wenn sich die Gelegenheit ergibt.

Zum Punkt Trainingsplatz: Es stehen mittelfristig gesehen halt nur die Anlage des SCK oder städtische Anlagen zur Verfügung. Man ist also immer abhängig von jemandem und die Vergangenheit hat gezeigt, dass die Stadt dabei auch nicht gerade ein zuverlässiger Partner ist.

Bei den Markenrechten kann man gar nicht von "überproportional viel Aufwand" sprechen, das ist absolute Top-Priorität zu klären, dass die beim Verein liegen. Ich denke, da gibt es keine zwei Meinungen zu. Der Aufwand spricht dann aber ja eher dagegen, dass man sich mit dem SCK zusammentun will. Es ist jedenfalls schwer vorstellbar, dass die Mitglieder des Großverein SC Krefeld Lust darauf haben, den Namen des kleinen Chaosvereins KFC Uerdingen anzunehmen.

Hat denn jemand diese Frage schon konkret an FuF gestellt?

Im Konzept auf deren Homepage finde ich nichts, was auf eine angestrebte Fusion hindeutet.

Das Schreiben kann dann aber ja nicht von den Anwälten des Vereins kommen, denn § 160 InsO schützt ja die Gläubiger und nicht den Schuldner.

Mittelrheinliga erschien mir immer etwas schwächer als die Oberliga Niederrhein. Aber für einen Zwanzigjährigen ist das schon eine stolze Bilanz.

Erkennt man auch an den Rechtschreibfehlern. Mehmet Eser weiß, dass man dass als Konjunktion mit doppel-s schreibt. Achim ist diese Regel offensichtlich fremd.

"Das las sich gestern noch krawalliger. Der Ansatz, in einem Rechtsstaat Fehlverhalten von unabhängigen Gerichten aufklären zu lassen, ist erst einmal völlig okay."

Also dem Direktor des Amtsgerichts Krefeld sowie dem leitenden Oberstaatsanwalt damit zu drohen, Montag Anzeige gegen sie bei der Generalstaatsanwaltschaft Düsseldorf wegen Strafvereitlung im Amt zu stellen, falls sie bis dahin nicht sämtliche Zeugen geladen haben, die Herr Fe für relevant hält... also ich finde das schon immer noch etwas krawallig.

"Wir werden heute noch einen Widerspruch nach §160 InsO einlegen. Anschließend werde ich mit dem Vorstand schauen, das wir einen Termin für eine Mitgliederversammlung bekommen."

Ist das nur Größenwahn oder steht der Vorstand ernsthaft mit solchen Menschen wie diesem Achim im Kontakt?

Wer weiß, ob es diesen Daumen hoch für das Statement selbst oder nebombs eher zurückhaltende Bewertung gab. Und selbst wenn jetzt in diesem Forum 11 Leute das Statement gut finden und 10 schlecht - das hat doch alles nichts mit dem richtigen Leben zu tun. Die wenigen Leute, die sich in eine Richtung radikalisiert haben, sind genau die, die auch das starke Bedürfnis haben, ihre Meinung zu äußern. Sei es durch ellenlange "Statements" oder Daumen hoch und runter.

Du kannst getrost davon ausgehen, dass 80% der Mitglieder keine Lust verspüren, sich in irgendeiner Form auf Facebook oder in diesem Forum zu diesem ganzen Theater zu äußern. Und unter diesen 80% wird der Anteil an ausgewogenen Meinung deutlich höher sein als bei den wenigen Leuten, die sich auf Facebook oder hier die Finger wund schreiben.

Fazit: Du gibst dem Beitrag von diesem Achim viel mehr Aufmerksamkeit als er verdient :)