Schluesselszene.net
M

Mittelstürmer

Dabei seit
18.10.2020
Beiträge
2021
Zuletzt angemeldet
03.10.2026

Beiträge

Schatzkiste Returns III ·
Der letzte Klassenerhalt in der Bundesliga von KFC. Ich kann mich noch an Spiele auf der Ost erinnern und wie dort dann Fangnetze aufgebaut wurden. 

Das Trockeneis-Spiel war meines Wissens 3:1, nach Einspruch und Wiederholungsspiel 3:0. Bochum war doch zu der Zeit in der Tabelle sogar vor uns Erster, oder?

Kader 2020/21 ·

Das mit den Verträgen, die man nicht mehr bezahlen kann, ist natürlich etwas unpräzise ausgedrückt. Der Insolvenzverwalter sorgt dafür, das sehr oder unüblich hohe Gehälter nicht mehr bezahlt werden müssen. Der Insolvenzverwalter hat offensichtlich auch nicht jeden Vertrag gekündigt.

Natürlich kann der Investor einen neuen, auch hoch dotierten Vertrag abschließen. Entscheidend ist, dass der Investor die Wahl hat, was bei den hohen Verträgen mit ziemlicher Sicherheit die bessere Ausgangslage ist als ein ungekündigter Vertrag.

Kader 2020/21 ·
Der Artikel wirkt auf mich so, als sei das ein oder andere etwas übertrieben. Es gibt wahrscheinlich zwei oder drei Spieler, die gute Verträge haben, die man nicht mehr bezahlen kann. Die Frage ist aber, ob man mit denen nicht längst gesprochen hat, insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Spieler aktuell wohl auch bezahlt werden. Da wird auch nicht jeder sein volles Gehalt bekommen, sondern mit Sicherheit das ein oder andere Zugeständnis verhandelt worden sein.
Punktabzug: Uerdingen hat Einspruch beim DFB eingelegt ·
Die Frage ist, worauf man sich vor einem ordentlichen Gericht berufen möchte. Der DFB kann meines Erachtens die Regeln seiner Wettbewerbe frei festlegen, ich denke nicht einmal, dass die objektiv gerecht sein müssen. Am Ende sind das in meinen Augen frei verhandelbare Verträge. Das wäre dann auch der juristische Hebel: wenn der DFB Regeln aufstellt und mit dem Vereinen Verträge schließt, die dann im Nachhinein nicht eingehalten werden. Hier passiert aber genau das Gegenteil, der DFB macht ja gerade, was in den Regeln steht.
Neue Investoren ·
Uns fällt schon noch etwas ein. Fürs Erste bin ich aber sehr zufrieden.
Neue Investoren ·
Die meinen es wirklich ernst. 

https://www.kfc-uerdingen.de/2021/04/01/kfc-jugend-erste-schritte-gemacht/

Ich gehe mal nicht davon aus, dass das kein Aprilscherz mit fragwürdigem Humor ist, sondern dass wir einen Investor haben, der für wirklich etwas aufbauen will.

3. Liga 2020/21 ·
Gegen die beiden Münchener, gegen Waldhof und gegen Ostvereine haben wir in der Vergangenheit ist gut ausgesehen. Lediglich Lautern ist ein Angstgegner, aber das hilft denen dann auch nicht...
Peter van Ooijen ·
Ich warte seit 23 Jahren auf den Aufstieg in die zweite Liga. Ich warte auch zur Not noch ein paar Jahre, aber das Ziel werde ich nicht aufgeben.
Edvinas Girdvainis ·
Weil wir die Abstellgebühr dringend brauchen und der arme Kerl nach mehreren Wochen Verletzungspause nicht zwei Spiele in einer Woche machen kann.
Covid 19 ·
Dann würde man aber 9 Tage zur Berechnung der 7-Tages-Inzidenz heranziehen? Macht es für mich nicht logischer...
Uerdingen - 1860 ·
Das wird blöd für 1860. Da stehen die so gut und dann verspielen die alles mit zwei Niederlagen in einer Woche. 😊
Covid 19 ·

In den Nachrichten kam eben, dass heute mehr Infektionen als vor einer Woche gemeldet wurden, die 7-Tages-Inzidenz aber sinken würde. Das kann mathematisch nach meinem Verständnis nur sein, wenn sich die Bevölkerung deutlich verändert hätte. Das kann man wohl ausschließen. 


Eine einfache Erklärung für die inkonsistenten Zahlen wäre, dass die Zahlen von letzter Woche nachträglich korrigiert werden mussten und eben nicht so in den aktuellen Inzidenzwert eingeflossen sind. Meldeprobleme der Gesundheitsämter sind bekannt, die Städte haben auf ihren Internetseiten zum Teil 2-3 Tage früher die entsprechenden Inzidenzwerte als das RKI. Mit der Erklärung wäre der aktuelle Inzidenzwert dauerhaft etwas zu niedrig.

Jetzt daraus aber ableiten zu wollen, dass das alles Quatsch ist und irgendwelche Verschwörungstheorien zu spinnen, ergibt aber auch keinen Sinn. Schlimm wäre eine solche Unschärfe aber auch nur, wenn die politischen Entscheidungen sich auf exakte Werte stützen würden. 

Das Thema ist so komplex, dass die Konzentration auf eine Kennzahl natürlich nicht alles erfassen kann. Allerdings wird man auch nicht jeden Morgen 20.000 Einzelfälle durchgehen und dann Maßnahmen definieren können. Manchmal wird das sogar gemacht, wenn Sprünge in den Inzidenzwerten durch bestimmte Ausbrüche (in Heimen, von Veranstaltungen) erklären lassen. Es spielt eine große Rolle für die Infektion, ob die Hälfte der Infizierten in einem Pflegeheim lebt oder sich die Infizierten über die ganze Stadt verteilen und jeden Morgen in Bus gesessen haben.

Peter van Ooijen ·
Ich würde mir trotzdem wünschen, dass ein Großteil der Mannschaft bestehen bleibt. Das halte ich aber auch nicht für unrealistisch, wenn sich hier etwas tut. Zweite Liga geht nur mit einem eingespielten Kader und der ständige Kaderaustausch war nicht gut in den letzten Jahren.
Covid 19 ·
Vielleicht liegt da ein Missverständnis vor. Die meisten Impfungen schützen einen zwar selbst auch, dienen aber daneben zum Schutz von denjenigen, die nicht geimpft werden können. Insofern ist das dann auch kein Privatproblem mehr.
Covid 19 ·
Naja. Auf der einen Seite antwortet man brav dem ZDF, dass man für Lockerungen sei, auf der anderen Seite gibt es angeblich Auswertungen von Handydaten, die zeigen, dass sich die Leute in großen Stil privat treffen. 

Der Lockdown ist ein existentielles Problem, nicht nur für Fußballvereine, sondern auch für Frisöre, Gastronomen, kleinere Einzelhändler etc.. Für andere (zum Beispiel verbeamtete, mittlerweile zumindest teilweise geimpfte Lehrer) ist das natürlich sehr leicht auszuhalten.

Insofern ist das sehr schwierig. Wenn der Lockdown die einzige Möglichkeit ist, dann muss man das machen. Die Behauptung, dass das eine Mehrheit wirklich möchte, glaube ich nicht.

Covid 19 ·
Unbestritten ist, dass es die Möglichkeit einer Ansteckung bei symptomlosen Personen gibt. Für die These, dass man 1-2 Tage vor Symptomen am infektiösesten ist, kann ich allerdings keine Belege finden. Da hätte ich durchaus Interesse dran, wenn Du da eine Quelle hast. Das RKI verweist zwar auf eine relevante Zahl an Ansteckungen vor Symptombeginn (allerdings nicht bei dauerhaft symptomlos Infizierten), das muss aber nicht unbedingt heißen, dass man infektiöser ohne Symptome ist.

Bezüglich der Osterferien muss ich mich natürlich korrigieren. 16 Tage gelten in NRW und auch nur dann, wenn keine Notbetreuung in Anspruch genommen wird. Trotzdem natürlich aus Infektionssicht besser als offene Schulen.

Covid 19 ·
Bei allem Ärger, aber so einfach kann man sich das nicht machen. Die Todesfälle von Januar sind Menschen, die sich 4 bis 6 Wochen vorher angesteckt hatten. Lockdown funktioniert schon, die Frage ist nur, ob es nicht weniger problematische Alternativen gibt.

Falschtests in der Richtung sind unwahrscheinlich. Häufiger ist es, dass man jemanden negativ testet, der positiv ist (weil bei Abstrich nicht genug Viren mitgekommen sind). Dennoch ist natürlich - trotz der Ansteckungsmöglichkeit ohne Symptome - jemand ohne Symptome weniger ansteckend als jemand, der in die Gegend hustet. Alleine schon deshalb, weil man davon ausgehen kann, dass jemand ohne Symptome vergleichsweise wenige Viren hat. Sonst hätte er vermutlich auch Symptome...

Covid 19 ·
Die Schulen sind übrigens deutschlandweit gerade 16 Tage geschlossen.

Wenn Ärzte in Impfzentren um ihre Approbation fürchten müssen, wenn sie übrige Impfstoffdosen nicht wegschmeißen, sondern an Nicht-Prio-Personen verimpfen, dann ist das ein Problem (s. Polizeimeldungen aus Essen). Genauso wie die Impfungen der Hausärzte über das Apothekengesetz zu verhindern (vereinzeln von Großpackungen) oder die Kontaktnachverfolgung über angebliche Datenschutzanforderungen.

KFC - Zwickau ·
Das ist genau der Punkt. Die Einnahmen und Ausgaben müssen in einem vernünftigen Verhältnis zueinander stehen. 

Wenn man hohe Ausgaben haben möchte, muss man verlässliche Einnahmen haben. Das kann nicht nach Gutdünken funktionieren, sondern über verbindliche Zusagen, entweder als Investment eines Investors (was in der Höhe klar ist und dem Verein/GmbH zur Verfügung steht) oder als Sponsoring (genauso verbindlich und als Forderung auch durchsetzbar).

Hohe Verpflichtungen über Spielegehälter einzugehen und zu hoffen, dass ein "Investor" die schon bezahlt, geht nicht.

Wasser für das Team ·
Die Kooperation mit Dauner Mineralquelle erklärt das dann offenbar.

Nächste Spiele

Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen

Letzte Spiele

Keine Spiele in den letzten sieben Tagen