Die Bilanz dürfte z.Z. auch nur aus drei oder vier Positionen bestehen: Anlagevermögen (z.B. Fuhrpark) und Bankguthaben bzw. Kasse (davon aber hoffentlich reichlich) auf der Aktivseite und zum Ausgleich auf der Passivseite steht dann das Eigenkapital. Gund ist, dass dasbob ja noch gar nicht operativ tätig ist.

Ein Stürmer muss aber auch entsprechend angespielt werden, sonst verhungert er und kann keine Tore schießen.

Ich bin echt fassungslos über den Bericht in der RP. Biolectra ist ein gestandenes Unternehmen, vertreten durch J.W. Dasbob dagegen ist z.Z. noch ein völlig unbeschriebenes Blatt. Es ist noch gar nicht klar bzw. sicher, ob sich das Geschäftsmodell überhaupt durchsetzt und vor allen Dingen so profitabel wird, dass man sich ein Sponsoring von mal eben sieben Jahren locker leisten kann.
Was ist, wenn dasbob in ein, zwei oder drei Jahren insolvent wird? Dann sehen wir ziemlich alt aus. Wie heißt es so schön: Der Spatz in der Hand ist mir lieber, als die Taube auf dem Dach.
Geld hin, Geld her, es ist ein schlechter Stil, den bisherigen Hauptsponsor so vor den Kopf zu stoßen.

Hat er. Habe seitdem nichts mehr davon gehört.

Eine 4:1 Führung darf man eigentlich nicht mehr aus der Hand geben. Wahrscheinlich haben die im Gefühl eines sicher geglaubten Sieges den Gegner stark gespielt. Kommt mir irgendwie bekannt vor ....

Schön zu hören, dass du wieder in die Spur gekommen bist. Genieße dein Leben weiterhin.

Ein Grundgehalt von 100 Euro / Monat war ja auch nicht so ernst gemeint. Das Problem bei uns ist seit Jahren, dass wir (deutlich?) mehr zahlen, als vergleichbare Vereine in der gleichen Liga. Meiner Meinung nach wäre es besser, wenn das mtl. Grundgehalt ligakonform wäre (oder allenfalls nur knapp darüber) und sozusagen zum Ausgleich die Punkteprämien erhöht würden. Damit wäre das Leistungsprinzip eingeführt.
Machen wir so weiter, ist die Gefahr nicht von der Hand zu weisen, dass auch künftig der eine oder andere Spieler quasi nur die Hand aufhält und bestenfalls Dienst nach Vorschrift macht. Die Vergangenheit hat genau das oft zutage gebracht. Als weniger verdienender  Mitspieler frage ich mich dann, warum soll ich mir den A... aufreißen, wenn einige viel besser dotierte Kollegen nicht viel bringen? Und schon ist die Abwärtsspirale eingeläutet. Es sei denn, Trainer und Vorstand sind stark genug, hier gegenzuhalten.
Für kaum einen Spieler ist es meiner Meinung nach noch eine Ehre, für irgendeinen Verein zu spielen, auch für unseren KFC nicht. Was heute zählt, ist das Geld und nochmals das Geld. Und genau das muss sich ein Spieler aber auch verdienen.

Die Frage ist nur, wie lange Acar dort Trainer bleibt. Tecklenburg wird sich sicher auch keine Niederlagenserie lange ansehen. Schlimm wäre es jedoch für uns, wenn Bocholt absteigen würde.

Da ist mir gestern auch etwas zu eingefallen: Grundgehalt 100,-- Euro / monatlich. Hinzu kommt eine Punkteprämie von, sagen wir mal 300 Euro.
Dann wären wir vermutlich verlustpunktfrei an der Tabellenspitze und stünden bereits als Aufsteiger fest. Und im All könntest du die Sektkorken knallen lassen.

Der Trainer spielt natürlich auch eine große Rolle. Insbesondere Joppe hatte da ja so seine Besonderheiten bei der Aufstellung der Mannschaft. Da hätte hier im Forum wohl jeder eine bessere Figur abgegeben.Das Gehaltsgefüge wäre zwar denkbar, aber beim Vertragsabschluss weiß ich als Spieler, dass andere besser bezahlt und wiederum andere weniger im Monat überwiesen bekommen. Es liegt dann aber an mir, mich durch Leistung so zu empfehlen, dass ich einen besser dotierten Anschlussvertrag erhalte.
Aber du hast recht, man "steckt" nicht drin.

Die Frage habe ich mir auch schon gestellt. Dass die gut spielen können ,hat die Truppe ja mehrfach bewiesen. Ich denke an den "goldenen Oktober " und zuletzt an das Spiel gegen Velbert. Aber gegen schwächere Mannschaften sieht es teils grausam aus. Doch was könnten die Gründe sein? 

a) schwache Gegner werden unterschätzt. Glaube ich nicht. Das kann allenfalls in den ersten 2-3 Begegnungen passieren.

b) schwache Gegner rühren im und am 16er Beton an. Das ist ja auch so, aber andere Mannschaften haben da weniger Probleme mit. Außerdem kann man auch entsprechend trainieren, einen Betongürtel zu sprengen. Der Grund zieht somit nicht. 

c) Angst vor dem heimischen Publikum? Wäre möglich  ,denn die meisten Pleiten gab es in der Burg. Kann ich mir nicht so recht vorstellen. Denn immerhin wurde hier z.B. Velbert geschlagen .

d) Knatsch innerhalb der Mannschaft? Auch das glaube ich nicht. Denn warum spielen sie gegen gute Gegner gut und reißen sich z.T. den A... auf?!

e) Die Einstellung. Es könnte sein, dass sich die Jungs zu gut für die OL halten und demnach nur gegen gleichwertige Gegner zeigen, was sie drauf haben. Bei einzelnen Spielern mag das sogar zutreffen. Aber gleichzeitig alle im Kollektiv?

Im Ergebnis fällt mir nix dazu ein. Traurig. 

Wahnsinn!!! Die Mannschaft hat ein Zeichen gesetzt und dem hohen Favoriten aus Meerbusch ein 1:1 ertrotzt. Wow, echt super!

@JimPanse: "Aber um ihn abschließend zu bewerten müssen wir die nächsten Monate abwarten. Den ersten Vorgeschmack wird es aber bald geben und das ist die Kaderplanung."

Auf die Kaderplanung bin ich auch sehr gespannt.

Laut unserer HP sollen  "Weitere Weichenstellungen im sportlichen Bereich sollen in den nächsten zwei Wochen folgen."  Dies lässt im Moment ja allen Spekulationen freien Lauf. So kann es (hoffentlich) sein, dass mit einigen Spielern die Verträge im beiderseitigen Einverständnis, wie es immer so schön heisst, am Ende dieser Saison aufgelöst werden (auf Namen verzichte ich hier bewusst). Dies würde sicher M.John in die Karten spielen.

Da pflichte ich dir vollumfänglich bei. Ich bin zwar über 50 Jahre blau - rot gefärbt, aber das Gegurke tue ich mir nicht an. Es gibt sicher Schöneres. Viele Grüße ins All.

Odenthal ist für mich die noch größere Enttäuschung.

Gutes Training ist alles.

Ich sehe es so, wie @JimPanse. So könnte es funktionieren auf minimaler Kostenbasis.

Ich kann mir gut vorstellen, dass die Mannschaft gegen Velbert ihr wahres Gesicht zeigt und gut spielt. Ob es dann zu einem oder gar drei Punkten reicht, sei mal dahingestellt. 

Gegen St. Tönis hat die Mannschaft definitiv gegen den Trainer gespielt (meine Meinung). Denn eine Woche vorher gab es ein halbwegs pasables Spiel gegen einen Gegner, der in etwa mit St. Tönis zu vergleichen ist. An der Seitenlinie stand dann Schneider. 

Dass Joppe endlich gefeuert wurde, ist schon einmal eine gute Nachricht. Aber warum auch Schneider jetzt gehen muss , verstehe ich nicht. Er hätte die Mannschaft m.E. bis zum Saisonende coachen können. Laut Homepage soll Voronov vorübergehend den Part übernehmen. Hm... Die Personalie mit John, sofern sie zustande kommt, finde ich gut, egal in welcher Position auch immer. Viele Grüße von der Costa del Sol.

Ich vermute, dass die Mannschaft gegen Joppe gespielt hat. Die Verantwortlichen werden sich wohl spätestens am Montag in einer Krisensitzung dazu durchringen, Joppe freizustellen. Die Saison kann man dann 

mit Schneider ausklingen lassen und in der Zwischenzeit einen neuen Trainer suchen und zwar einen, der den Namen "Trainer "auch verdient.